Maxvolume93
Cái lồn nhăn nheo
Thằng ml có vẻ học
Lỗi cố ý trực tiếp, mặt chủ quan (Yếu tố lỗi) không thoả mãn, vì không đủ 4 yếu tố cấu thành tội phạm nên không có tội.
Bọn mày xem tất cả các bình luận trước khi trả tự do cho 04 em ấy của các Luật sư, ai cũng thận trọng và đều có quan điểm là Cơ quan điều tra phải chứng minh 04 em ấy biết bên trong có ma tuý thì mới khởi tố được bị can còn lại thì không có tội.
Bọn mày đéo hiểu biết pháp luật thì đã đành, nhưng ko thử đặt ra câu hỏi tại sao những người hiểu biết pháp luật đều không vội vã kết luận ?
Tại sao 04 đứa nó được thả đơn giản thôi vì đéo có tội nên mới được thả. Bọn mày phải nên mừng vì tinh thần thượng tôn pháp luật, suy đoán vô tội của Cơ quan công an mới phải chứ.
Tao là Luật sư tao vẫn thu hồi nợ theo quy định của Luật phá sản, Bộ luật dân sự nhé.
Ai có rắc rối pháp lý thì inbox tao nhé.
Thằng ml có vẻ học kỹ phần mặt chủ quan, khách quan, chủ thể và khách thể của tội phạm nhỉ. Mày chắc ngày xưa tín chỉ Luật hình sự với Lý luận nhà nước và pháp luật k hay bỏ tiết, nhưng nhớ là Luật gì thì Luật vẫn là do con người hết, quan trọng là người thi hành luật kìaLỗi cố ý trực tiếp, mặt chủ quan (Yếu tố lỗi) không thoả mãn, vì không đủ 4 yếu tố cấu thành tội phạm nên không có tội.
Bọn mày xem tất cả các bình luận trước khi trả tự do cho 04 em ấy của các Luật sư, ai cũng thận trọng và đều có quan điểm là Cơ quan điều tra phải chứng minh 04 em ấy biết bên trong có ma tuý thì mới khởi tố được bị can còn lại thì không có tội.
Bọn mày đéo hiểu biết pháp luật thì đã đành, nhưng ko thử đặt ra câu hỏi tại sao những người hiểu biết pháp luật đều không vội vã kết luận ?
Tại sao 04 đứa nó được thả đơn giản thôi vì đéo có tội nên mới được thả. Bọn mày phải nên mừng vì tinh thần thượng tôn pháp luật, suy đoán vô tội của Cơ quan công an mới phải chứ.
Tao là Luật sư tao vẫn thu hồi nợ theo quy định của Luật phá sản, Bộ luật dân sự nhé.
Ai có rắc rối pháp lý thì inbox tao nhé.