Phải hiểu biết sâu sắc Pháp luật mới thấy 04 em tiếp viên hàng không được trả tự do là bình thường.

toanxuatsac:

mấy thằng cứ nói tại sao 4 tvhk được trả tự do còn người khác thì ăn cái cán tử hình, chung thân. Tụi mày phải hiểu là cơ cở chứng minh lỗi hành vi ko cố ý mang ma túy của người làm công việc vận chuyển hàng hóa ,shiper nó mạnh hơn là người ko chuyên làm nghề vận chuyển . Trong trường hợp của 4 tvhk , thứ nhất ma túy được che giấu rất tinh vi , thứ 2 là bọn buôn ma túy biết nghề tay trái của tvhk là chuyên xách tay hàng nước ngoài về Vn bọn nó sẽ gài ma túy vào hàng hóa để tvhk xách về Vn. Đây là thủ đoạn mới của bọn buôn ma túy . Nói tới đây tụi mày đã hiểu vì sao công an trả tự do cho 4 tvhk, còn người khác trước kia bị án tử , chung thân vì ko có bằng chứng đủ mạnh để thoát tội .

Bấm để mở rộng...

HaiDang2018:

Toàn mấy thằng ngu chửi đổng chứ biết cái mẹ gì

Không được 1 thằng nào nhận thức pháp luật tử tế Bảo sao dân trí VN thấp nên suốt ngày cũng chỉ chửi đổng mà không hiểu đéo gì

Bấm để mở rộng...

HaiDang2018:

Lỗi cố ý trực tiếp, mặt chủ quan (Yếu tố lỗi) không thoả mãn, vì không đủ 4 yếu tố cấu thành tội phạm nên không có tội.

Bọn mày xem tất cả các bình luận trước khi trả tự do cho 04 em ấy của các Luật sư, ai cũng thận trọng và đều có quan điểm là Cơ quan điều tra phải chứng minh 04 em ấy biết bên trong có ma tuý thì mới khởi tố được bị can còn lại thì không có tội.

Bọn mày đéo hiểu biết pháp luật thì đã đành, nhưng ko thử đặt ra câu hỏi tại sao những người hiểu biết pháp luật đều không vội vã kết luận ?

Tại sao 04 đứa nó được thả đơn giản thôi vì đéo có tội nên mới được thả. Bọn mày phải nên mừng vì tinh thần thượng tôn pháp luật, suy đoán vô tội của Cơ quan công an mới phải chứ.


Tao là Luật sư tao vẫn thu hồi nợ theo quy định của Luật phá sản, Bộ luật dân sự nhé.

Ai có rắc rối pháp lý thì inbox tao nhé.

Bấm để mở rộng...

playboy183:

Chửi đổng con mẹ mày, thằng xạo lồn. 1 người chửi có thể chưa đúng mà 100 người chửi mày thì đúng là mày ngu như con chó.

Bấm để mở rộng...

Huybui:

Nói chung là tao đéo hiểu mày làm vậy để được gì nữa.
Mày cũng có tìm hiểu về luật.
Nhưng vấn đề ở đây là: cơ quan điều tra đang sử dụng luật một cách thiếu khách quan, có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm. Chẳng qua cái bọn +sản bọn mày là độc tài, tự dựng lên chế độ, tự chơi với nhau, nên không chịu hoặc đã loại bỏ các nguy cơ ảnh hưởng đến phán quyết, như các cơ quan mang tính gọng kìm, các cơ quan quản lý, theo dõi việc thực thi pháp luật mà nó nằm ngoài sự quản lý của Đảng +sản, bọn mày đã và đang không cho các tổ chức này gây ảnh hưởng đến lợi ích của bọn mày cả rồi. Cho nên việc 4 em tiếp viên được thả là điều dễ hiểu.

Tao hồi còn trẻ, tao trùm xóm, địt mẹ điều tao nói luôn đúng, lúc đó tao và mấy thằng ku con đi theo hưởng hào quang của tao, thượng tôn pháp luật vãi lồn! Hâhhahaha

Bấm để mở rộng...

HaiDang2018:

Hehe tao xin ra khỏi ngành, không sinh hoạt Đảng để tự xoá tên Đảng viên coi như chưa từng vào Đảng từ 2019 rồi.
Đảng cái lol gì, từ đầu đến giờ tao nói câu đéo gì liên quan đến chế độ, hay bảo vệ Đảng, Nhà nước ko.

Bấm để mở rộng...

HaiDang2018:

Toàn mấy thằng trẻ trâu vào hỏi nhăng hỏi cuội, thông não cho bọn mày khác đéo gì dạy Luật cho bọn mày từ đầu.

Công an Tp Hồ Chí Minh nó vẫn thả tự do 04 em thôi, những đứa ngủ dốt và bảo thủ thì đéo bao giờ biết được lý do mà chỉ hậm hực cay cú

Bấm để mở rộng...

Huybui:

Nhột rồi à?

Bấm để mở rộng...

playboy183:

Thi đây là động sex mà, mày đi vào động sex tỏ vẻ cao thượng làm loz gì 😂. Nói hết lại đuối lý quay ra đã kích cá nhân thứ thua con chó

Bấm để mở rộng...

HaiDang2018:

Sao tao phải nhột Có sao nói vậy liên quan lol gì đến Đảng mà bảo vệ. Tao bảo vệ ai bỏ tiền ra thuê tao làm Luật sư thôi

Bấm để mở rộng...

Huybui:

Nếu quốc gia này đa đảng thì tao nói làm lồn gì, nhưng là độc tài cho nên mọi công tác của các bộ ban ngành liên quan đều mang lại lợi ích cho Đảng +sản, còn mày làm luật sư, bảo vệ thân chủ, kệ mẹ mày liên quan lồn gì vụ 4 con tiếp viên mà mày phải khoe vào đây? Nó thuê mày không? Hay mày bị ám thị thất bại nên vào đây, chỗ ẩn danh, để tự huyễn hoặc danh tiếng?

Bấm để mở rộng...

HaiDang2018:

Lý lez đéo gì mấy thằng dân trí thấp chúng mày, toàn ăn tục bốc phét chửi đổng kiến thức pháp luật = 0, tao rảnh thì tao trả lời không rành thì thôi chứ tao đéo có nghĩa vụ

Bỏ tiền ra thuê Luật sư hay nhờ Cân bộ cơ quan tư pháp nó thông não cho

Mày thì khác đéo gì mấy thăng ở trên toàn hỏi vớ vẩn, lung tung chẳng biết đéo gì

Bấm để mở rộng...

Cukkoo:

Luật sư xịn thì lên tòa cãi kiếm cơm rồi. Thằng lồn sư này thất nghiệp rảnh háng mới lên đây xàm lồn.

Bấm để mở rộng...

Ilove666:

Địt mẹ cũng trình cử nhân có hơn cc gì ai. Ngành luật mày xịn quá nên khinh ngành khác thì địt mẹ cho tao chửi thẳng là bọn làm luật bọn mày khác chó gì kền kền đâu, cũng ăn tàn ăn hại thôi có cc mà xạo lồn. Muốn tao show bằng thì nói chứ bằng luật thì kêu Bình toà lồn show đi. Địt mẹ thằng nhãm lồn

Bấm để mở rộng...

Nguyễn Quang 01:

11 kg mai thúy không phải dạng vừa.
Cái đường dây này tụi nó phải tính cẩn thận với nhau rất kỹ rồi.
Không ngẫu nhiên mà tụi bán lại yên tâm giao gia tài 11 kg của mình cho bọn tiếp viên mà không lo bị dò máy vali đc.
Có thể tụi bán yên tâm vì chúng ở Pháp nhưng 11kg là giá vốn tụi nó đầu tư không phải ít mà ngây thơ khoán cho bọn tvhk. Nếu là lần đầu thì tụi nó làm 1Kg là an tâm nhất. Giao hẵn 11kg cho 4 vali thì rủi ro dĩ nhiên rất cao. Khả năng tụi nó có tay trong cốp to hậu thuẫn và kịch bản tính toán từ trước cũng như đã giao thành công trước đó nhiều lần nên mới dám xuất hẳn 11kg đc.
Cái nghi vấn thứ 2 là không phải chỉ 1 mà cả 4 tvhk đều chứa hàng giống nhau.
Thứ 3: tiền công 10tr mà chia ra thì mỗi đứa nhận 2.5tr, ít so với hoa hồng xách nước hoa, mỹ phẩm.
Thứ 4: như t nói ở trên, vụ án điều tra quá nhanh.

Bấm để mở rộng...

langbam4.0:

Túm váy lại ấy, thằng thớt càng chứng minh là 4 con này vô tội thì cũng đồng thời chứng minh từ trước đến giờ pháp luật xử như cc, và cũng chứng minh hầu hết luật sư xứ này chẳng làm được cái cc gì hết, còn thằng thớt có học thêm 5000 tín chỉ thì cũng cãi được ở tòa cs chứ ở tòa án online công bằng bình đẳng thì xammer nó nhét cứt vào mồm, mấy cái ví dụ về các vụ từ trước đến nay thằng thớt đéo phản biện được cái nào ra hồn, chấm hết

Bấm để mở rộng...

TrienChjeu:

Tao ko nhớ rõ, nhưng có 1 ông luật sư nào đó từng nói: luật sư ở VN ko có tác dụng gì ngoài chạy án, cả đám Viện Kiểm sát, thẩm phán, công an cũng vậy. Tòa muốn xử kiểu gì thì xử, theo ý chúng nó muốn. Bao nhiêu vụ rồi, Hồ Duy Hải, Hằng moon, Tịnh thất bồng lai.

Bấm để mở rộng...

HaiDang2018:

Lỗi cố ý trực tiếp, mặt chủ quan (Yếu tố lỗi) không thoả mãn, vì không đủ 4 yếu tố cấu thành tội phạm nên không có tội.

Bọn mày xem tất cả các bình luận trước khi trả tự do cho 04 em ấy của các Luật sư, ai cũng thận trọng và đều có quan điểm là Cơ quan điều tra phải chứng minh 04 em ấy biết bên trong có ma tuý thì mới khởi tố được bị can còn lại thì không có tội.

Bọn mày đéo hiểu biết pháp luật thì đã đành, nhưng ko thử đặt ra câu hỏi tại sao những người hiểu biết pháp luật đều không vội vã kết luận ?

Tại sao 04 đứa nó được thả đơn giản thôi vì đéo có tội nên mới được thả. Bọn mày phải nên mừng vì tinh thần thượng tôn pháp luật, suy đoán vô tội của Cơ quan công an mới phải chứ.


Tao là Luật sư tao vẫn thu hồi nợ theo quy định của Luật phá sản, Bộ luật dân sự nhé.

Ai có rắc rối pháp lý thì inbox tao nhé.

Bấm để mở rộng...

TrienChjeu:

Chú thớt là luật sư, rất ít khi t gặp luật sư, trên xàm lại càng ít. Tạm bỏ qua cái vụ tvhk và mấy câu chửi rủa của bọn vào thớt này.
Với tư cách là 1 công dân tao muốn hỏi mày, 1 luật sư hiểu biết về luật pháp câu này.
Mày giải thích hộ tao điều 331 cụ thể là gì? Những người phạm tội này thì gặp trường hợp nào sẽ mắc tội. Ví dụ như cụ Lê Tùng Vân của tịnh thất bồng lai.
Tại sao bà Phương Hằng và cụ Lê Tùng Vân cùng dính 331, trong khi hành vi bị kết tội khác hẳn nhau?

Bấm để mở rộng...

Signdevil:

Luật sư ở VN là loại khi gặp dân đen thì thao thao bất tuyệt về hàng chục bộ luật, nghị định các kiểu. Còn khi gặp cốp to thì, dạ dạ cái này anh để em, việc này thì dễ làm ấy mà, chỉ cần báo anh A bên VKS vs anh bên ông can và anh C thẩm phán thì xong phút mốt ấy mà, nôm na là chân chạy

Bấm để mở rộng...

HaiDang2018:

Ai cho mày định giá ma tuý, ngu còn thích thể hiện, cút.
Mày dẫn link cho tao xem cơ quan nào dám định giá ma tuý hay các loại hàng hoá cấm mua bán như động vật hoang dã quý hiếm, bố láo.

Bấm để mở rộng...

Thu hơn 400 bánh heroin trị giá gần 180 tỷ đồng ở TP HCM

Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý – Bộ Công an cho biết vừa khám phá đường dây ma túy xuyên quốc gia do một số đối tượng người Đài Loan (Trung Quốc) cầm đầu, đồng thời thu giữ 446 bánh heroin, trị giá gần 180 tỷ đồng.

tienphong.vn

HaiDang2018:

Đúng rồi đấy tml tao có nói cái nghề này cao siêu, vĩ đại gì đâu. Nhưng chạy là chạy án hình sự thôi, án tranh chấp, dân sự, hành chính thì Chánh án cũng đéo đổi trắng thay đen được.
Mà phải có hiểu biết pháp luật mới kiện được nên người ta mới thuê luật sư.

Tao chủ yếu làm mảng tranh chấp đất đai với thu hồi công nợ thôi. Đỡ đau đầu.

Bấm để mở rộng...

nthao19:

Tư duy lập luận quá gà qué, đéo khách quan gì cả.
- 4 đứa TVHK có hiểu được nguy cơ bị lợi dụng tuồn hàng cấm khi vận chuyển đồ hộ người khác không? có đúng không? bọn nó phải hiểu chuyện này gấp 1000 lần người bình thường mới đúng.
- Rồi hàng vận chuyển hộ lần này có dễ để kiểm tra độ sạch hay không? không đúng không? thế mà bọn nó vẫn vận chuyển là sao? Nó có sách tay hàng hoá thì nó chỉ nên sách hàng do đích thân nó mua.
- Bọn nó không rõ thông tin người gửi, cũng đéo rõ thông tin người nhận, thế mà bọn nó vẫn nhận lời vận chuyển, thế là thế đéo nào? Rồi lý do gì mà đã vội tin ngay rằng tiền công chỉ là 10 triệu?
- Người bình thường, ít đi máy bay, không hiểu chuyện, nể người thân quen nhờ vả, hàng dễ kiểm tra độ sạch mà bị bọn nó giấu hàng tinh vi rồi bị bắt thì tao mới có tí lòng tin rằng người này là bị lợi dụng, chứ trong trường hợp mấy em tvhk này chả có căn cứ, chả có một tí logic nào cả. Tất cả mấy cái thằng tẩy trắng trên mạng không thằng nào đưa ra được bất cứ 1 lý do nào hợp lý cả, toàn bao biện lấp liếm vớ vẩn.
- Người thường khéo bị ăn "nghiệp vụ" rồi chứ khó mà yên lành được. Ông chánh án bình lọ của chúng ta cũng từng tuyên bố, đã có án thì phải có người chịu tội, không xử được ở khung nặng thì phải xử ở khung nhẹ chứ không thể vô tội được.

Bấm để mở rộng...