Phục dựng lại hoàng cung Việt Nam !

VIXENVIETNAM · 20/9/21

Đây là vài hiện vật về kiến trúc thời Tân La ở Hàn Quốc, bọn nó xây lại là dựa theo mấy cái như này, mà làm là chuẩn luôn từ vật liệu cho tới kích thước. Thế nên tao mới nói cái tầm VN chưa bằng được thế giới đâu, còn cách xa lắm

VIXENVIETNAM · 20/9/21

Hệ thống đấu củng thời Lê - Mạc này, cái này thì phỏng dựng dựa theo hiện vật đào được ở di tích hoàng thành Thăng Long.

@khanh2

VIXENVIETNAM · 20/9/21

1 bản concept Thăng Long thời Trần @khanh2 concept này dựa trên số nền móng đào được từ di tích hoàng thành Thăng Long

khanh2 · 20/9/21

VIXENVIETNAM:
1 bản concept Thăng Long thời Trần @khanh2 concept này dựa trên số nền móng đào được từ di tích hoàng thành Thăng Long

View attachment 541736

Tự tin la` hơn bên Hàn , chỉ thua mỗi Tàu thôi nhỉ :vozvn (1):

chéeghuy · 20/9/21

Thăng long từ bị đì từ đợt cụ Ánh vào Huế r, chưa kể chiến tranh bắn phá, giữ lm sao đc

địtcảlàng · 20/9/21

Lịch Sử mấy ngàn năm nước ta chống giặc Tàu hào hùng mà đéo có nổi 1 bộ phim làm về lịch sử cho gia hồn cho hoành tráng để cho nhân dân cứ phải đi xem sử Tàu. DM nghĩ mà nó chán :vozvn (19):

VIXENVIETNAM · 20/9/21

@khanh2

Ngoài kiến trúc tao thấy trang phục truyền thống của người Việt cũng là cái cần phải xem xét. Bên dưới là hình vua Trần Anh Tông trong tranh cổ, bên trên là hình họa sĩ giờ nó vẽ lại, tao thấy khá ổn. Nhưng rõ ràng nếu mà làm chuẩn thì cái người VN hiện nay lại không hài lòng vì "giống Tàu"

khanh2 · 20/9/21

Việt Nam mình mà giàu rồi cũng làm như bọn Hàn phục dựng lại hết những công trình đã có trong lịch sử như Hoàng Thành , Lầu Ngũ Long , Cửu Trùng Đài...vv . Thích thì làm thêm mấy quả tháp Champa nữa thì bọn Hàn k có tuổi nhỉ !

VIXENVIETNAM · 20/9/21

khanh2:
Tự tin la` hơn bên Hàn , chỉ thua mỗi Tàu thôi nhỉ

Thì kiến trúc VN ngày xưa theo chúng nó phỏng đoán là to còn hơn cả Tàu cơ mà. Bọn nó đào các cái móng nhà lên và dựng lại theo tỉ lệ thì quy hoạch thành Thăng Long còn to hơn cả thành Trường An thời Đường.

VIXENVIETNAM · 20/9/21

khanh2:
Việt Nam mình mà giàu rồi cũng làm như bọn Hàn phục dựng lại hết những công trình đã có trong lịch sử như Hoàng Thành , Lầu Ngũ Long , Cửu Trùng Đài...vv . Thích thì làm thêm mấy quả tháp Champa nữa thì bọn Hàn k có tuổi nhỉ !

Bọn Tàu nó xây lại Thành Lạc Dương theo đúng chuẩn lịch sử này, nhìn có kinh không?

Nói chung tiềm lực kinh tế chúng nó khủng khiếp lắm, với cả chuyên gia của nó nhiều, hiện vật cũng nhiều

khanh2 · 20/9/21

Mấy bố xây cả tháp Chăm ở Ba Vì để lam du lịch đây này :vozvn (1):

khanh2 · 20/9/21

VIXENVIETNAM:
Bọn Tàu nó xây lại Thành Lạc Dương theo đúng chuẩn lịch sử này, nhìn có kinh không?

Nói chung tiềm lực kinh tế chúng nó khủng khiếp lắm, với cả chuyên gia của nó nhiều, hiện vật cũng nhiều

Công nhận quá khủng , nhìn đã quá !

VIXENVIETNAM · 20/9/21

@khanh2
Đây là ảnh tao chụp trong 1 bảo tàng hồi tao đi Nhật, mày nhìn chúng nó làm bảo tàng đẳng cấp chưa? có cắt lớp đàng hoàng, làm chuẩn tỉ lệ luôn, nhìn thế này chả mê tít luôn :))

khanh2 · 20/9/21

VIXENVIETNAM:
@khanh2
Đây là ảnh tao chụp trong 1 bảo tàng hồi tao đi Nhật, mày nhìn chúng nó làm bảo tàng đẳng cấp chưa? có cắt lớp đàng hoàng, làm chuẩn tỉ lệ luôn, nhìn thế này chả mê tít luôn

Mong rằng mấy ông Việt Nam sẽ học hỏi , sau này có tiềm lực vững rồi làm cho nó hoành tráng !

địtcảlàng · 20/9/21

SeaDogNinz:
Ngày xưa cha ông chống Tàu giờ lũ con cháu đẻng viên bú cu tàu rồi thì làm gì dám làm phim chống lại, làm phim giang hồ còn đéo dám cho làm thì mong gì

Thật là nhục nhã :vozvn (19):

VIXENVIETNAM · 20/9/21

SeaDogNinz:
Ngày xưa cha ông chống Tàu giờ lũ con cháu đẻng viên bú cu tàu rồi thì làm gì dám làm phim chống lại, làm phim giang hồ còn đéo dám cho làm thì mong gì

địtcảlàng:
Thật là nhục nhã

Xong lại còn thế này nữa cơ

'Người phán xử' có làm gia tăng tội phạm hay không cần được chứng minh thêm

<p>Theo các chuyên gia, việc phim ảnh tác động đến nhận thức, thẩm mỹ, hành vi của con người đã được khoa học chứng minh. Do đó, cần hết sức thận trọng thẩm định và khai thác phim trong thị trường.</p>

vietnamnet.vn

khanh2 · 20/9/21

Mới tìm thấy 2 ảnh ở bên Quảng Tây , vùng núi thôi mà nó xây cái chùa to như cái lâu đài vậy . Công nhận tiềm lực của bọn Tàu quá khủng , xây cái gì cũng khổng lồ đồ sộ , bảo sao nhiều thằng Việt Nam muốn sang TQ du lịch khám phá

địtcảlàng · 20/9/21

VIXENVIETNAM:
Xong lại còn thế này nữa cơ

'Người phán xử' có làm gia tăng tội phạm hay không cần được chứng minh thêm

<p>Theo các chuyên gia, việc phim ảnh tác động đến nhận thức, thẩm mỹ, hành vi của con người đã được khoa học chứng minh. Do đó, cần hết sức thận trọng thẩm định và khai thác phim trong thị trường.</p>

vietnamnet.vn

DM cứ đổ thừa thôi chứ có cái loz gì :vozvn (25):

Giáo dục là tiền đề để phát triển mầm non tương lai, phát triển đất nước mà DM làm như con cc :vozvn (19):

Mị Dân và Đổ thừa là đặc sản, là đường lối cmnr :sure:

Doãn đạo trưởng · 20/9/21

La Sfera:
Cổ nhân đóng đô ở đâu đ phải là để đánh giặc, mà là để phát triển quốc gia. Nơi đóng đô phải hội tụ long mạch, tập trung vượng khí, đất đai bằng phẳng, trù phú. Chứ mấy anh nhà Nguyễn kéo vào cái đất Huế có cái l gì ở trong đấy. Buồn vcl

Đất Thăng Long có vượng khí của cả nước, để ý các vương triều đóng đô ở Thăng Long như Lý, Trần Lê đều phát triển đến thịnh trị rồi mới suy tàn, các đời vua truyền nối nhiều đời chứ ko dặt dẹo như mấy ô đóng ở Hoa Lư với Huế...

VIXENVIETNAM · 20/9/21

Doãn đạo trưởng:
Đất Thăng Long có vượng khí của cả nước, để ý các vương triều đóng đô ở Thăng Long như Lý, Trần Lê đều phát triển đến thịnh trị rồi mới suy tàn, các đời vua truyền nối nhiều đời chứ ko dặt dẹo như mấy ô đóng ở Hoa Lư với Huế...

Như nhà Mạc chiếm được Thăng Long cũng có vượng đâu, được 2 đời vua đầu còn ok, càng về sau càng nát

Bqmax2 · 20/9/21

La Sfera:
địa lý kinh đô là để kết long mạnh, vượng khí của cả Quốc gia, nhân tài cũng từ cái này mà ra, chứ đ phải người xưa đặt kinh đô ở đâu để mong sản sinh hiền tài ở đấy. Hiểu chưa

Về mặt địa lý thì đúng là thủ đô phải đặt ở HN là đúng rồi. Khí hậu, đất đai, con người nó cũng phù hợp và tốt nhất.
ví dụ: đặt ở ninh bình thì là vùng đất hẹp, dân thưa, núi non trùng điệp ko phát triển kt được.
Thanh hoá - nghệ an: nắng nóng, gió lào táp vô chịu sao nổi. Bảo tát nó vả cho mệt nữa.
Miền trung như Huế: mưa bão, nông nghiệp trồng sắn ăn thay cơm sao(nên nhớ ngày xưa các cụ quan tâm nhất đến cây Lúa). Đến giờ Huế cũng nghèo kiết xác thì đóng thủ đô tại đây cũng ko ổn tí nào.
miền Nam (sài gòn - miền tây): Thủ đô tại đây cũng ổn. Phát triển tốt do khí hậu, thổ nhưỡng phù hợp, tốt nhưng thời đó là vùng đất mới hoặc chưa khai phá đến đó. Ngoài ra vùng này để phòng thủ thì chịu. Dễ mất nước như chơi!

hoangtu · 20/9/21

xemay:
cung điện nhỏ chứng tỏ vua chúa ngày xưa giản dị, không bóc lột nhân dân nha mậy

M nhầm. Hoàng thành thăng long xưa diện tích còn lớn hơn tử cấm thành TQ nhé

Chubeloatchoat · 20/9/21

VIXENVIETNAM:
Như nhà Mạc chiếm được Thăng Long cũng có vượng đâu, được 2 đời vua đầu còn ok, càng về sau càng nát

Nhà Lý 8 đời vua, Trần 13 đời vua, Lê sơ 10 vua trong khi nhà Nguyễn tận 13 đời vua. Trước lúc dời đô là cũng coi tính kỹ lưỡng mấy thằg kia cứ làm như thích dời là dời chưa kể nhà Nguyễn mà đặt ở Thăng Long kiểu gì đám Chăm đàng trong chả quậy tới cả Quang Trung cũng không dám đặt ở Thăng Long

Chubeloatchoat · 20/9/21

Bqmax2:
Về mặt địa lý thì đúng là thủ đô phải đặt ở HN là đúng rồi. Khí hậu, đất đai, con người nó cũng phù hợp và tốt nhất.
ví dụ: đặt ở ninh bình thì là vùng đất hẹp, dân thưa, núi non trùng điệp ko phát triển kt được.
Thanh hoá - nghệ an: nắng nóng, gió lào táp vô chịu sao nổi. Bảo tát nó vả cho mệt nữa.
Miền trung như Huế: mưa bão, nông nghiệp trồng sắn ăn thay cơm sao(nên nhớ ngày xưa các cụ quan tâm nhất đến cây Lúa). Đến giờ Huế cũng nghèo kiết xác thì đóng thủ đô tại đây cũng ko ổn tí nào.
miền Nam (sài gòn - miền tây): Thủ đô tại đây cũng ổn. Phát triển tốt do khí hậu, thổ nhưỡng phù hợp, tốt nhưng thời đó là vùng đất mới hoặc chưa khai phá đến đó. Ngoài ra vùng này để phòng thủ thì chịu. Dễ mất nước như chơi!

Gia Long muốn đóng đô ở miền trung để tiện liên lạc với cả hai miền nam bắc, vì lẽ vào thời Gia Long, phương tiện giao thông còn thô sơ và chậm chạp, thông tin liên lạc chỉ trông vào tấm hỏa bài cầm tay, ra bắc vào nam, dù bằng ghe bầu hay bằng ngựa trạm thì cũng mất mười mấy ngày trời, chứ không phải chỉ mất mấy tiếng đồng hồ như ngày nay.
Ngự trị ở Phú Xuân để kiểm soát và canh chừng công việc các tòa Tổng Trấn hai miền tự trị nam bắc, Gia Long rất an tâm về phía Gia Định thành, bởi lẽ Gia Định là đất kinh dinh của các chúa Nguyễn, là căn cứ địa hưng quốc của đương triều, cho nên công thần, lương tướng của nhà Nguyễn phần đông là người Gia Định. Trong lúc đó thì mói bận tâm thực sự của Gia Long là Bắc thành. vốn là đất cũ của nhà Lê, lòng người còn tưởng nhớ đến công nghiệp to lớn của các vua Lê Thái Tổ, Lê Thánh Tông, và ân sủng của các chúa Trịnh. Bởi vậy, Gia Long đã để cho miền bắc từ Thanh Hoa ngoại trấn (Ninh Bình ngày nay) trở ra đuợc tự trị, lục dụng con cháu các cựu thần nhà Lê, và lập công chúa Ngọc Bình con vua Lê Hiển Tông làm Đệ Tam cung, để mua chuộc lòng người Bắc Hà. Mặt khác, để canh chừng động tĩnh của miền bắc, Gia Long đóng đô ở Phú Xuân cũng tạm gọi là nơi trung độ của đất nước, mà lại có ưu điểm là nằm trên bình nguyên Bình Trị Thiên ăn liền với đồng bằng Thanh Nghệ và châu thổ Nhĩ Hà, đường đi không cách đèo trở núi (1). Trong lúc đó thì từ Huế vào Đà Nẵng chỉ có 107 km mà xe lữa ngày nay phải đi qua 6 đường hầm xuyên sơn, như vậy nếu Gia Long lui về phía nam bên kia núi Hải Vân để đóng đô ở Tam Kỳ thì sự kiện này đương nhiên mang lại hậu quả là Gia Long trong thực tế phải tách biệt với miền bắc, mặc nhiên để cho miền bắc thoát ra ngoài phạm vi ảnh hưởng, và không chóng thì chầy, miền bắc sẽ nổi dậy cát cứ, người dân nước ta lại thêm một lần nữa ngậm ngùi ngâm ngợi ca khúc Hận Sông Gianh!
Nhu cầu cấp thiết lúc bấy giờ là củng cố nền thông nhất đất nước vừa mới thực hiện. Sau 250 năm đằng đẵng phân chia nam bắc, dân tộc Việt Nam tuy trên danh nghĩa đều là thần dân của vua Lê, nhưng trong thực tế, không những sống dưới hai hệ thống chính quyền khác nhau, mà phong tục, tập quán, thậm chí áo quần (phụ nữ) cũng khác nhau. Gia Long tuy thu gồm giang san từ bắc chí nam về một mối, nhưug biết bao nhiêu dị biệt còn đó, chính quyền cần áp dụng những chính sách mềm dẽo, khôn ngoan và tinh tế mới làm chủ được tình hình, mới củng cố được thành quả thống nhất. Nếu Gia Long cứ tiếp tục đặt bản doanh ở căn cứ Gia Định thì làm sao kiểm soát được Bắc Hà. Nếu Gia Long thiên đô ra Bắc Hà thì lại lâm vào tình trạng mạo hiểm bỏ nơi căn bản mà đi vào đất lạ xứ người, bản thân chưa có ân nghĩa gì với nhân dân.

Trong tình huống đó, Gia Long tìm thấy ở Phú Xuân giải pháp tối hảo, không đơn giản chỉ vì Phú Xuân là đất khởi nghiệp của tổ tiên, mà chủ yếu là vì vị trí chiến lược của Phú Xuân về cả hai mặt chính trị và quân sự đã được minh chứng qua tiến trình lịch sử hình thành và phát triển của dân tộc Việt Nam.

anon914 · 20/9/21

Vấn đề bây giờ mà xây dựng lại Hoàng Thành thì không có đất đâu. Có phục dựng lại Kinh Thành Huế thì được, mà nói chứ vào tay các cốp thì tiền lá mít chưa chắc đã thấy xong.

Phục dựng lại hoàng cung Việt Nam !

Lỗ đýt gợi cảm

Attachments

Lỗ đýt gợi cảm

Attachments

Lỗ đýt gợi cảm

Trai thôn

Mai là mùng một

Phó thường dân

Lỗ đýt gợi cảm

Trai thôn

Lỗ đýt gợi cảm

Lỗ đýt gợi cảm

Attachments

Trai thôn

Trai thôn

Lỗ đýt gợi cảm

Attachments

Trai thôn

Phó thường dân

Lỗ đýt gợi cảm

Trai thôn

Phó thường dân

Chú bộ đội

Lỗ đýt gợi cảm

Chú bộ đội

Đẹp trai mà lại có tài

Đẹp trai mà lại có tài

Đẹp trai mà lại có tài

Trẻ trâu

Có thể bạn quan tâm