Live Pol Pot – Từ Kẻ Diệt Chủng Đến Anh Hùng Dân Tộc? Đùa Hả Cambodia?

Mày cũng tiêu chuẩn kép bỏ mẹ ra.
Thế thằng TQ đánh Việt Nam là dựa trên nghị quyết nào của LHQ, HĐBA? Mà mày ca ngợi mấy cái quyết định lúc đó của LHQ, LHQ làm gì để ngăn cản TQ thảm sát dân Việt Nam và thay đổi biên giới Vịt lúc đó?
Ơ mày đéo hiểu à? Đéo ai nói trung quốc đấm vn là đúng. Vn sai, trung quốc cũng sai, hiểu chửa? Vấn đề là mày sai trước, mất cmn tính chính nghĩa rồi + thêm cái ảo tưởng vừa thắng mẽo đéo coi ai ra gì nên ăn đấm vỡ mồm. Cái tao nói ở đây là kết quả cuối cùng của việc đánh cam mang lại điều gì? Lính chết, trong 10 năm chốt ở cam lính bị nó du kích chết nhiều vô kể, nếu chỉ cắm chốt bảo vệ biên giới đéo cho cam nó xâm nhập thì đéo chết nhiều đến thế, dân đói, đéo phải đói bình thường mà đói thối mồm, lịch sử phong kiến dân đại việt đéo bao giờ phải ăn bo bo, vậy mà dưới chế độ thiên đường xhcn lại phải nhai bo bo tắc cả đít, đéo ỉa đk (mày có thể tìm hiểu thêm về lòng tốt của người anh em lô xiên, đói quá sang xin lúa mì nó đéo cho, thay vào đó nó cho bo bo, một loại thức ăn chăn nuôi), đấy trong hoàn cảnh thằng lô xiên chỉ coi vn như chư hầu hạng hai, thằng trung cẩu cũng thấy ngứa mắt muốn đập, vậy mà lại mang quân sang đấm thằng hàng xóm rồi chốt giữ đéo về thì lại chẳng ăn đấm. Rồi đến bây giờ thì chính phủ cam đang bú dái nhiệt tình cho tàu, ỉa đái vào cái lịch sử mà mấy thằng vn vẫn hay tô vẽ, ca ngợi. Vậy quyết định đánh cam là đúng hay sai? Lợi hay hại? Tới giờ tao nghĩ đã đủ cơ sở để nhận định rồi.
 
1. Địt mẹ, đói thối mồm vì cái chính sách kinh tế + ngoại giao ngu lồn nên bị cấm vận chứ xung đột lẻ tẻ ở biên giới ảnh hưởng lồn gì tới việc đói. Thằng ịt xà tứ bề thọ địch, xung đột liên miên sao nó vẫn giàu, đéo đói?
2. Địt mẹ, năm 79 vn giết thằng trung quốc nào chưa sao nó vẫn đập cho lòi lồn ra thế? Sao Trung Quốc đấm vn mà cuốc tế đéo lên án? Vì sao vn chỉ có anh hùng chống pháp, chống mỹ, mà đéo thấy có danh hiệu anh hùng chống tàu, anh hùng phỏng giái cam? Đơn giản là vì đéo có tính chính danh nên lịch sử phải lờ đi.
3. Bây giờ quân Trung Quốc với ấn đụ còn đang đập nhau bằng gậy kìa, có lồn dám mang hàng nóng ra đập nhau. Ịt xà cũng chỉ dám quăng bom vào mấy thằng khủng bố hà mã, Hezbollah, chứ có lồn đk đưa quân vào lật đổ chính quyền rồi chiếm đóng cuốc gia có chủ quyền.
Mâu thuẫn xl!

đối đầu trung việt chỉ hơn nửa tháng nhưng suy kiệt đất nước là xung đột 10 năm biên giới
Trung - ấn ko dùng hàng nóng vì hàng nóng có thể dẫn đến chiến tranh

VN ko hề dùng hàng nóng với TQ nhưng bị TQ xâm lược, trong khi Cam dùng hàng nóng giết dân thì chúng mày bênh như 1 đám súc sinh

VN chỉ lật pol pot, vì chính quyền cam là Sihanouk, Pol pot lợi dụng Sihanouk để lệnh chư hầu

LHQ có những kẻ hở nên ko phải lúc nào cũng đúng, họ cũng không là nạn nhân trực tiếp, tội ác của Pol pot vào thời điểm đó đc che dấu trước thế giới vì nó là 1 xh khép kín hơn triều tiên, ngay cả đại sứ quán lx cũng bị Pol pot san phẳng nhiều nhân viên ngoại giao bị thủ tiêu nhưng KGB của LX cũng ko thể nào thâm nhập

Trong lịch sử Israel đã qua li băng đập Hezbollah nhưng bị đánh sml, nhưng hiện nay là chiến tranh vũ khí công nghệ cao tại sao phải đổ bộ biên giới khi chưa cần thiết
 
Ý mày là sao ? Lập lực lượng bàn phím để tẩy đen lại polpot cho dân cam à ?
nói nói gì kệ mẹ nó chứ, ở đây chúng ta nhìn bọn nó sục cặc cũng giống như tụi bodo đang sục cặc tên tiktok thôi.. cụ thể thì tụi nó nói "Bộ ngoại giao rất quan ngại còn bộ quốc phòng thì chưa chắc" khi nói đến tàu cộng đang ở ngoài biển hoặc có vụ gì đó liên quan đến tàu cộng trên tiktok chẳng hạn.. tóm lại KỆ MẸ NÓ
 
Ơ mày đéo hiểu à? Đéo ai nói trung quốc đấm vn là đúng. Vn sai, trung quốc cũng sai, hiểu chửa? Vấn đề là mày sai trước, mất cmn tính chính nghĩa rồi + thêm cái ảo tưởng vừa thắng mẽo đéo coi ai ra gì nên ăn đấm vỡ mồm. Cái tao nói ở đây là kết quả cuối cùng của việc đánh cam mang lại điều gì? Lính chết, trong 10 năm chốt ở cam lính bị nó du kích chết nhiều vô kể, nếu chỉ cắm chốt bảo vệ biên giới đéo cho cam nó xâm nhập thì đéo chết nhiều đến thế, dân đói, đéo phải đói bình thường mà đói thối mồm, lịch sử phong kiến dân đại việt đéo bao giờ phải ăn bo bo, vậy mà dưới chế độ thiên đường xhcn lại phải nhai bo bo tắc cả đít, đéo ỉa đk (mày có thể tìm hiểu thêm về lòng tốt của người anh em lô xiên, đói quá sang xin lúa mì nó đéo cho, thay vào đó nó cho bo bo, một loại thức ăn chăn nuôi), đấy trong hoàn cảnh thằng lô xiên chỉ coi vn như chư hầu hạng hai, thằng trung cẩu cũng thấy ngứa mắt muốn đập, vậy mà lại mang quân sang đấm thằng hàng xóm rồi chốt giữ đéo về thì lại chẳng ăn đấm. Rồi đến bây giờ thì chính phủ cam đang bú dái nhiệt tình cho tàu, ỉa đái vào cái lịch sử mà mấy thằng vn vẫn hay tô vẽ, ca ngợi. Vậy quyết định đánh cam là đúng hay sai? Lợi hay hại? Tới giờ tao nghĩ đã đủ cơ sở để nhận định rồi.
Thế tao mới bảo đừng có tâng bốc LHQ như là 1 thằng phán xét đúng sai ở đây.
Thế thằng Việt Nam tự dưng đấm Cam ah? Cam quấy biên giới suốt từ 1975 dưới sự giật dây của tàu sao đéo có LHQ nào lên án phán xét.
Đừng có tiêu chuẩn kép kiểu Việt Nam đấm Cam sai, TQ đấm Việt Nam đúng là đc.
 
Mâu thuẫn xl!

đối đầu trung việt chỉ hơn nửa tháng nhưng suy kiệt đất nước là xung đột 10 năm biên giới
Trung - ấn ko dùng hàng nóng vì hàng nóng có thể dẫn đến chiến tranh

VN ko hề dùng hàng nóng với TQ nhưng bị TQ xâm lược, trong khi Cam dùng hàng nóng giết dân thì chúng mày bênh như 1 đám súc sinh

VN chỉ lật pol pot, vì chính quyền cam là Sihanouk, Pol pot lợi dụng Sihanouk để lệnh chư hầu

LHQ có những kẻ hở nên ko phải lúc nào cũng đúng, họ cũng không là nạn nhân trực tiếp, tội ác của Pol pot vào thời điểm đó đc che dấu trước thế giới vì nó là 1 xh khép kín hơn triều tiên, ngay cả đại sứ quán lx cũng bị Pol pot san phẳng nhiều nhân viên ngoại giao bị thủ tiêu nhưng KGB của LX cũng ko thể nào thâm nhập

Trong lịch sử Israel đã qua li băng đập Hezbollah nhưng bị đánh sml, nhưng hiện nay là chiến tranh vũ khí công nghệ cao tại sao phải đổ bộ biên giới khi chưa cần thiết
Đéo phải bênh thằng cam, chúng mày tư duy một chiều vkl, ở đây đang bàn về cái lợi cái hại của chiến lược đánh cam. Gọi đó là một chiến lược sai lầm đéo có nghĩa là bênh thằng cam, mà vì cái chiến lược đó đéo mang lại lợi ích gì cả trước mắt lẫn lâu dài. Còn lợi hại thế nào thì đã phân tích rồi, éo nhắc lại nữa.
 
Đéo phải bênh thằng cam, chúng mày tư duy một chiều vkl, ở đây đang bàn về cái lợi cái hại của chiến lược đánh cam. Gọi đó là một chiến lược sai lầm đéo có nghĩa là bênh thằng cam, mà vì cái chiến lược đó đéo mang lại lợi ích gì cả trước mắt lẫn lâu dài. Còn lợi hại thế nào thì đã phân tích rồi, éo nhắc lại nữa.
VN đã đề nghị đàm phán mà pol pot nó ko đồng ý làm gì có lựa chọn?

Nên hay ko phải hỏi đặng, mao suốt ngày tranh dành bá quyền với vùng đệm củ lol

Thằng pol pot nó nghĩ ko cần can thiệp quân đội nước ngoài nhưng vẫn có thể cướp chính quyền thành công nên nó còn ngáo hơn VN

Trí thức, dân thành thị nó giết sạch, đội quân của nó toàn bọn ngu si từ vùng núi, nông thôn đc nhồi sọ tiêu diệt giai cấp và VN cực đoan đó là lý do nó tàn ác số 1 lịch sử

Sống thế đéo nào đc với hàng xóm như vậy
 
VN đã đề nghị đàm phán mà pol pot nó ko đồng ý làm gì có lựa chọn?

Nên hay ko phải hỏi đặng, mao suốt ngày tranh dành bá quyền với vùng đệm củ lol

Thằng pol pot nó nghĩ ko cần can thiệp quân đội nước ngoài nhưng vẫn có thể cướp chính quyền thành công nên nó còn ngáo hơn VN

Trí thức, dân thành thị nó giết sạch, đội quân của nó toàn bọn ngu si từ vùng núi, nông thôn đc nhồi sọ tiêu diệt giai cấp và VN cực đoan đó là lý do nó tàn ác số 1 lịch sử

Sống thế đéo nào đc với hàng xóm như vậy
Vấn đề này tao nói ở trên rồi, vn khi đó có quân đội chính quy hơn 1 triệu, đầy đủ vũ khí, thừa sức điều quân đồn trú dọc biên giới với thằng cam để ngăn chặn đột nhập, lực lượng thằng cam khi đó làm đéo gì đủ lực mà đối đầu với lực lượng chính quy của vn đồn trú chưa nói tới việc xâm nhập sâu vào biên giới. Dân ba chúc bị thảm sát vì khi đó đéo có lực lượng nào bảo vệ, đéo hề có ghi chép nào về đụng độ của quân đội vn với quân cam khi nó sang thảm sát dân ba chúc. Đừng nói là vn bị bất ngờ, vì cam nó quấy rối biên giới vn từ lâu, vậy tại sao đến năm 78 vẫn bị bất ngờ đk? Vn có thể sống với thằng hàng xóm tàu luôn rình rập cắn mình, sao lại nói ko sống đk với thằng cam? Dù đk tàu chống lưng nhưng cam nó quá yếu để có thể gây ra mối đe dọa lớn tới chủ quyền của vn, bằng chứng là quân chủ lực vn đánh qua cam mới có chục ngày đã tới mẹ nó thủ đô rồi, với lực như vậy mày nghĩ nó có thực sự là mối đe dọa lớn ko? Có cần thiết phải đánh đổi một số lượng lớn tính mạng binh lính cho 10 năm đồn trú trên đất cam, đất nước bị cấm vận, tụt hậu, đói kém như vậy không?
 
Bên nào thắng cuộc nói. Tôi không biết anh có thù hằn CS đến mức thốt ra được những câu như vậy thật hay không. Nhưng tội ác diệt chủng lúc VN nói ra thì không hề được công nhận, mà sau này do chính toà án quốc tế tuyên bố, có lẽ toà án quốc tế đã bị Việt Nam hay Hunsen giật dây
Chắc anh cũng chưa bao giờ đi thăm các khu mộ tập thể của nạn nhân Khmer đỏ, gọi là khu mộ cũng đéo đúng vì không hề được chôn cất. Gọi là khu tập kết xác chết thì đúng hơn. Cũng không hẳn do cái "đàn áp đói khổ" đâu anh ạ, mà đúng nghĩa là bị giết 1 cách dã man, với số lương cực lớn. Nếu anh thực sự ghét CS đến mức nào đó thì khuyên nên tìm đọc 1 số đầu sách nghiên cứu hoặc hồi ký ở cả phía thua cuộc hoặc các đối thủ của VN thời đó như TQ hay Hoa Kỳ.

Không muốn lái về Việt Nam đâu, nhưng xin anh cho bằng chứng CCRĐ chết vài trăm nghìn mạn
Số người chết do cải cách của Polpot cũng k nhiều hơn số người bị giết do CCRD và đánh tư sản ở Annam bao nhiêu đâu. Nhưng mà bên Cam bọn nó chặt đầu tập trung nên nhìn có vẽ dã man, chứ ở VN thì đào hố sẳn giữa đồng, cắm cái cọc đọc quyết định xong bắn cái bùm sao đó mở dây, xô xuống hố, lấp đất lại. Nhìn nó đỡ man rợ hơn, nhưng cũng là đánh tư sản phiên bản ít máu me thôi.
Đcm.mỗi làng xã, kpi 2-3 ng, thời đó lấy đéo đâu ra cả cái miền bắc đc mấy trăm nghìn làng xã, đcm. Lắm địa chủ nhiều ruộng đất thế còn cần phải làm cách mạng à. Ngáo thế cũng đòi phát biểu
 
Diệt chủng đéo gì gọi nó như thế nào thì do bên thắng cuộc nói hết. Nó chỉ là ý thức kệ, thực hiện kinh tế tập trung công xã đưa dân về vùng nông thông làm kinh tế, lúc đó thì đàn áp đói khổ làm chết 2 triệu dân. Như cái chương trình cải cách ruộng đất Vn chết vài trăm nghìn mạng thì nếu bên miền nam thắng cuộc có gọi là diệt chủng k ?
Đcm.mỗi làng xã, kpi 2-3 ng, thời đó lấy đéo đâu ra cả cái miền bắc đc mấy trăm nghìn làng xã, đcm. Lắm địa chủ nhiều ruộng đất thế còn cần phải làm cách mạng à. Ngáo thế cũng đòi phát biểu
 
Đến bây giờ khẳng định được việc đưa quân vào Cam là 1 sai lầm lịch sử. Vừa đánh đổi xương máu (nhất là dân miền nam vì mới giải phòng nhân lực miền nam bị bắt đi chiến trường cam nhiều) vừa ăn cấm vận khiến cả nước khó khăn vừa dựng lên 1 chính quyền trở mặt và còn gây sự căm thù của dân Cam với Vn.
Việt Nam đem quân sang Campuchia không phải vì lý do nhân quyền
Việt Nam chưa bao giờ tố cáo vấn đề nhân quyền của Cam ở Liên hiệp quốc
Vì Việt Nam lúc đó nhân quyền cũng không tốt đẹp gì
Và Việt Nam sợ láng giềng sẽ tấn công Việt Nam vì lý do nhân quyền tương tự vd Trung Quốc sẽ tấn công Việt Nam vì lý do bảo vệ nhân quyền cho người Hoa bị Việt Nam đàn áp
Lý do chính VN ăn cấm vận là gì nhỉ? Có phải vì tham gia liên minh quân sự với Liên Xô ko?
 
Lý do chính VN ăn cấm vận là gì nhỉ? Có phải vì tham gia liên minh quân sự với Liên Xô ko?
Tấn công chiếm đóng lãnh thổ và lật đổ chính phủ hợp pháp của một quốc gia có chủ quyền thành viên của liên hiệp quốc
 
Chứ ko phải vì tham gia liên minh quan sự với LX -> Thành phe đối địch với Mỹ à?
Cái lệnh cấm vận chính xác là bắt đầu từ năm bao nhiêu?
Tham gia liên minh quân sự với Liên Xô cả đống nước
Liên hiệp quốc cấm vận bao nhiêu nước?
 
Địt mẹ con chó ngu, việc ịt xà kiểm soát miền nam li ban cũng bị lên án, dân nước nó cũng phản đối buộc phải rút quân con chó ngu ạ, đéo ai bảo nó đúng nên mày câm cmn mõm vào. Việc ịt xà đúng chỗ nào, sai chỗ nào chẳng liên quan lồn gì tới vấn đề việt - cam cả. Chó ngu ngụy biện cũng ngu.
Địt mẹ mày ngu hơn con chó lúc nó đánh mình thì mình phải phang lại đó là quyền tự vệ. Thằng Ít xa bị lên án, cũng như Vịt bị lên án nhưng đó là việc phải làm. Làm xong rút bọn nó lại hết lên án ngay ngu thế. :))
 
Pot diệt chủng dân Cam là chuyện nội bộ của Cam.
Nó cũng tương tự ông nào đó làm ccrd giết cả trăm nghìn dân.
Hay tiến hành kinh tế bao cấp tịch thu tài sản chế độ cũ bắt đi cải tạo và tống lên rừng rú với cái tên kinh tế mới hoặc đẩy dân phải đi vượt biên
Đó là chuyện nội bộ của nước nó.
Học sử ngu như lợn. 75-76 nó đã gây bất ổn biên giới tây Nam rồi. Đánh chết cụ nó là đúng. Chuyện bị Mỹ cấm vận là chuyện khác
 
Thế cái lệnh cấm vận chính thức từ tháng nào, năm nào.
Báo đảng toàn tuyên truyền vì đánh Mỹ nên nó ghét rồi cấm vận ngay từ năm 75
Theo tao được biết thì liên hiệp quốc không có khả năng cấm vận
Chỉ có nghị quyết nghị quyết 34/22 của Đại hội đồng liên hiệp quốc năm 79 kêu gọi ngừng bắn ở Campuchia và các lực lượng nước ngoài đang đóng quân ở Campuchia rút quân về nước ngay lập tức
Sau đó là nghị quyết công nhận Khmer đỏ là đại diện hợp pháp của vương quốc Campuchia ở liên hiệp quốc
Còn thời điểm đó cấm vận kinh tế thì chỉ có Mỹ và Nato mới có tư cách cấm vận kinh tế
Nhưng sau vụ Campuchia và sau nghị quyết 34/22 thì Liên hiệp quốc từ chối hỗ trợ luôn Việt Nam về mọi mặt kể cả lý do nhân đạo
 
Học sử ngu như lợn. 75-76 nó đã gây bất ổn biên giới tây Nam rồi. Đánh chết cụ nó là đúng. Chuyện bị Mỹ cấm vận là chuyện khác
Thì bị cấm vận 10 năm và bị Tàu tẩn 10 năm chắc là cũng đúng
Phải không nhỉ.
Cái này gọi là yếu còn thích ra gió.
Đã nghèo còn thích chơi luật rừng
 
Theo tao được biết thì liên hiệp quốc không có khả năng cấm vận
Chỉ có nghị quyết nghị quyết 34/22 của Đại hội đồng liên hiệp quốc năm 79 kêu gọi ngừng bắn ở Campuchia và các lực lượng nước ngoài đang đóng quân ở Campuchia rút quân về nước ngay lập tức
Sau đó là nghị quyết công nhận Khmer đỏ là đại diện hợp pháp của vương quốc Campuchia ở liên hiệp quốc
Còn thời điểm đó cấm vận kinh tế thì chỉ có Mỹ và Nato mới có tư cách cấm vận kinh tế
Nhưng sau vụ Campuchia và sau nghị quyết 34/22 thì Liên hiệp quốc từ chối hỗ trợ luôn Việt Nam về mọi mặt kể cả lý do nhân đạo
Tức là từ 75-79 vẫn chưa bị cấm vận đúng ko?
 
Tức là từ 75-79 vẫn chưa bị cấm vận đúng ko?
Mỹ cấm vận kinh tế thôi
Còn các dự án nhân đạo thì Liên hiệp quốc vẫn hỗ trợ như các quỹ vacxin hay lương thực...
Chỉ có sau 79 là đóng hết mọi cánh cửa
Thực ra Mỹ đã đề nghị hợp tác từ 75 nhưng anh 3 xe lửa đéo chịu
 
Ukr đánh lại Nga tương tự như Việt đánh lại Cam (do Cam liên tục quấy nhiễu và đánh trước)
Việc Nga đánh Ukr là do nó dùng luật rừng "diệt phát xít" tương tự như TQ đánh VN là "dạy cho VN bài học"
Mà nhắc lại, LHQ ko có chức năng bảo vệ gì cả, chỉ có lên án và thông qua các lệnh trừng phạt ngoại giao và kinh tế, HĐBA mới có khả năng cho phép ai đánh ai.
Và khi TQ đánh VN bằng luật rừng, Cam đánh Việt thì LHQ đéo có lên án trừng phạt gì cả.
Tao đã nói rất nhiều lần
Mày biết sự khác biệt giữa xung đột biên giới với xâm lược chiếm đóng lãnh thổ lật đổ chính phủ hợp pháp của một quốc gia đang cầm quyền nó khác nhau chỗ nào không?
Tao chỉ hỏi thế thôi.
Hay mày cố tình nhập nhèm không hiểu để đánh tráo khái niệm
 
Mỹ cấm vận kinh tế thôi
Còn các dự án nhân đạo thì Liên hiệp quốc vẫn hỗ trợ như các quỹ vacxin hay lương thực...
Chỉ có sau 79 là đóng hết mọi cánh cửa
Thực ra Mỹ đã đề nghị hợp tác từ 75 nhưng anh 3 xe lửa đéo chịu
Thì t muốn hỏi cấm vận kinh tế ấy, nguyên nhân chính là gì và chính thức từ năm nào?
 
Mâu thuẫn xl!

đối đầu trung việt chỉ hơn nửa tháng nhưng suy kiệt đất nước là xung đột 10 năm biên giới
Trung - ấn ko dùng hàng nóng vì hàng nóng có thể dẫn đến chiến tranh

VN ko hề dùng hàng nóng với TQ nhưng bị TQ xâm lược, trong khi Cam dùng hàng nóng giết dân thì chúng mày bênh như 1 đám súc sinh

VN chỉ lật pol pot, vì chính quyền cam là Sihanouk, Pol pot lợi dụng Sihanouk để lệnh chư hầu

LHQ có những kẻ hở nên ko phải lúc nào cũng đúng, họ cũng không là nạn nhân trực tiếp, tội ác của Pol pot vào thời điểm đó đc che dấu trước thế giới vì nó là 1 xh khép kín hơn triều tiên, ngay cả đại sứ quán lx cũng bị Pol pot san phẳng nhiều nhân viên ngoại giao bị thủ tiêu nhưng KGB của LX cũng ko thể nào thâm nhập

Trong lịch sử Israel đã qua li băng đập Hezbollah nhưng bị đánh sml, nhưng hiện nay là chiến tranh vũ khí công nghệ cao tại sao phải đổ bộ biên giới khi chưa cần thiết
Mày hiểu sự khác biệt giữa xung đột biên giới và chiến tranh xâm lược lãnh thổ một quốc gia có chủ quyền đóng quân trên lãnh thổ đó và lật đổ chính phủ hợp pháp đang điều hành đất nước không?
Hiểu sự khác biệt không?
 

Có thể bạn quan tâm

Top