VN thân phận nước nhỏ, nên lúc nào cũng phải trông cậy vào luật pháp Quốc tế, tiếng nói trên TG nếu bị xâm lược. VN gần đây tham gia rất nhiều vào các tổ chức Quốc tế nhằm nâng cao vị thế và tiếng nói.
Mạnh được yếu thua. Thời nào chả vậy. Nga với uca hơn VN với lào tí về tương quan lực lượng. Nhưng vn mà úp lào hoặc Campuchia thì trung quốc sẽ là thằng thực thi công lý đầu tiên chứ k chờ đến hội đồng bảo an.
Cái này thỏ tôi chỉnh lại: khi các quốc gia ngày càng cân bằng sát thương vũ trang.
Cái anh nói chỉ là quan điểm riêng của anh, vì không ai công nhận, hay báo chí nào nói tới. VN vẫn đang phát triển ngoại giao dựa trên luật pháp QT. Hành xử không theo luật dựa trên sức mạnh vũ trang thì TG hiện nay chỉ có Nga đang làm ở Ukr
Mỹ đánh bao nhiêu nước luật pháp nào can thiệp. Luật pháp ngay định nghĩa nó đã nói là thể hiện sự áp đặt của giai cấp thống trị lên giai cấp bị trị, chả có câu nào ghi luật pháp là công bằng cả bạng ơi. Đều dựa trên sức mạnh vũ trang hết.
Lại ngụy biện kiểu lôi thằng A trước đây cướp giờ thằng B cũng có quyền cướp rồi. Phải lên tiếng ngăn chặn hiện tại và tương lai bất kỳ thằng nào bắt chước đi cướp. Nói như mày thì ai chơi với Đức Nhật từng là pxit, dựa trên sức mạnh vũ trang chỉ có bọn đầu đường xó chợ như Nga đang làm thôi.
Chỉ các nước nhỏ yếu mới trông chờ vào sự may rủi của luật quốc tế, luật này làm gì có ai cưỡng chế thực thi đâu chỉ ủng hộ mồm thôi.Luật pháp quốc tế sẽ được các nước áp dụng, tôn trọng, thực thi ...khi nó phù hợp và phục vụ cho lợi ích quốc gia, dân tộc của họ. Còn nếu nó đi ngược lại hoặc không phù hợp, không có lợi cho quốc gia dân tộc thì lúc đó họ sẽ dùng luật rừng- luật của kẻ mạnh.
Đừng nhét chữ vào mồm người khác
M phản bác đi, ngu lol đuối lý sủa câu vô thưởng vô phạt vậy?
Mỹ nó phạm luật khi nào thì mày tìm hiểu cho kỹ, đừng lãi nhãi như 1 con bò. Luật pháp QT là cái khiên bảo vệ các nước yếu như VN, Trong quá khứ thằng mỹ nó có vi phạm, nhưng đó không phải là cái để bác bỏ hết luật QT như tụi Nga,Tàu. Tụi tàu nô, nga nô ra sức tuyên truyền các nước không tuân theo luật QT, vì tụi nó toàn xé bỏ luật QT như vụ Ukr, vụ Phi kiện Tq... 2 thằng loz làm gì tuân theo luật QT
Ôi dcm, giờ tao lấy ảnh thằng bố mày lên ghép với con bò thì m bảo thằng bố m là con bò à? Đuối lý ko tranh luận dc thì ngậm mẹ mồm vào đừng sủa nữa.
Trên clip của thằng Trung HĐC có nhắc đến “NGHỊ QUYẾT 1199, NGHỊ QUYẾT 1203” của HĐBA. Mày có bị ngáo chó ko đấy?!Lại một thằng ngu phát biểu
Hội đồng bảo an không thông qua Nghị định thì đào éo đâu ra mà đưa lên xamvn
Nghị định là một văn bản quy phạm pháp luật của Chính Phủ
Haha có cái nực cười là thằng tin tin nó lấy lý do ủng hộ và bảo vệ người dân ở các tỉnh đòi ly khai nên mang quân xâm lược. Tsb nhà nó tốt thế sao ko đón lũ đấy hay trưng cầu dân ý thằng nào thích thì đón qua Nga ngố cấp đất xây nhà cho lũ đòi ly khai nhểcái việc đòi độc lập của kosovo nó có từ thời Tito bố của thằng Milos của nam tư rồi nhé. Chính nam tư của Tito đã trao cho kosovo là 1 tỉnh tự trị có hiến pháp hành, chính riêng, quốc hội, cảnh sát riêng. Còn thằng Milosevic ỉa lên hiến pháp nam tư tự ý đàn áp tỉnh tự trị kosovo, ko thông qua các thực thể liên bang. Thu hồi tự trị của kosovo bằng bạo lực là đúng. Quay qua ukraina thì donbass đã bao giờ là 1 vùng tự trị chưa. Dưa vào luật gì của ukraina mà chúng nó đòi tự trị và bây giờ còn đòi sát nhập vào nga. Dựa vào luật với mõm Tin hói à cười ỉa. Thế giới bây giờ nó chơi theo luật chứ ko phải lý lẽ của kẻ mạnh như ngày xưa nữa. Đúng là cái lũ ngưu tầm ngưu mã tầm mã với lũ orc đòi làm nạn nhân, cười ỉa
. Chung quy đất thì rộng nhưng muốn liếm đất của nước khác nên cứ lấy hết lý do nọ kia để tấn công cả.Vậy mày bảo NATO sửa sai đi, kosovo vẫn còn đó, vẫn đang chiếm đóng quan kìa
Vậy thì m bảo nó đi, cớ gì coi như việc Nga làm thế là đúng, việc gì ra việc đó chứ tml.
M nên nhớ là dư lợn viên đa phần ko có đảng nhá
sau đó tuyên bố vô tội rồi má, tìm hiểu kỹ giùm tao nói thẳng l Mỹ toàn chơi chiêu thôiMỹ và Nato đã thực hiện sứ mệnh nhân đạo ở Nam Tư theo một nghị quyết được đệ trình LHQ nhằm ngăn chặn tội ác chiến tranh và thanh trừng sắc tộc ở đây (tất nhiên nó bị Nga và TQ phủ quyết).
Như trên ta hiểu, thể chế dân chủ tìm kiếm sự đồng thuận dựa trên luật pháp.
Việc không kích Kosovo là kết quả của một quá trình đắn đo của luật pháp dựa trên các chứng lý xác thực (ở đây là tội ác diệt chủng của Serbia và Milosevic).
Đây luôn là một kết quả rất khó khăn ở trong nước do bị đảng đối lập và báo chí liên tục chỉ trích.
Đến khi đệ trình một nghị quyết ở Hội đồng bảo an LHQ, nó cũng gặp rất nhiều khó khăn.
Theo lý thuyết, Nga, TQ không ủng hộ và bỏ phiếu chống nên việc can thiệp quân sự này bị coi là xâm lược.
Nhưng kết quả của quá trình này là Mỹ và Nato đã tìm được giải pháp hoà bình ở đây, và đưa được Milosevic ra toà án quốc tế vì tội ác chiến tranh hắn gây ra trên chính đất nước này. Đấy mới là nguyên nhân của cuộc xung đột Kosovo.
Bạn đọc thêm ở đây:
12/02/2002: Slobodan Milosevic ra tòa vì tội ác chiến tranh
Nguồn: Milosevic goes on trial for war crimes, History.com Biên dịch: Nguyễn Thị Kim Phụng Vào ngày này năm 2002, cựu Tổng thống Nam Tư, Slobodan Milosevic, đã phải ra trước Toà án Công lý Quốc tế (La Haye, Hà Lan) để bị xét xử vì tội diệt chủng và tội ác chiến tranh ở … Continue reading...nghiencuuquocte.org
