Sự thật về Tây Sơn và Nguyễn Ánh là gì? Tại sao CS lại tâng bốc nhà Tây Sơn dìm nhà Nguyễn?

Còn Nguyễn Huệ thì đéo phải một mình CS ca ngợi. Bọn ca ngợi kinh nhất là VNCH. Đéo mẹ năm 66 con in cả tiền. Cali giờ còn dựng tượng.
 
rồi xứ vẹm này thằng lồn nào thờ nguyễn ánh nói tao nghe xem :)) bất luận là gì đánh đuổi ngoại xâm là có công, dẫn ngoại xâm về giết dân là khốn nạn, thời loạn lạc chả có con cặc gì là đúng tuyệt đối cả, mày đéo giết thì mày bị giết thế thôi con :))
dân mà thờ tây sơn thì đéo còn nhà nguyễn nói thế cho nhanh
 
rồi xứ vẹm này thằng lồn nào thờ nguyễn ánh nói tao nghe xem :)) bất luận là gì đánh đuổi ngoại xâm là có công, dẫn ngoại xâm về giết dân là khốn nạn, thời loạn lạc chả có con cặc gì là đúng tuyệt đối cả, mày đéo giết thì mày bị giết thế thôi con :))
Ngu thì nín đi, cái thể loại chửi càn xong cái văn “dẫn ngoại xâm, cõng rắn” nghe mệt Lồn thiệt sự.
 
vn ưu ái những người đánh ngoại bang, nhất là đánh tàu
còn những thằng đéo đánh tàu, lại còn cấu kết ngoại bang cắt đất cho pháp thì chửi là đúng. duy tân, thành thái, hàm nghi có ai chửi đâu
bởi vì 3 thằng đó là 3 thằng có lợi cho tư tưởng của CS nhất, mà 1 chính quyền tồn tại 13 đời thì chọn 3 đời nói tốt về nó xíu cho mang tính khách quan là CS không phải ai cũng chửi. Chứ tầm 3 thằng thành thái, hàm nghi, duy tân thì so thế đéo nào với công thái tổ và Minh Mạng
 
Chịu khó tìm tài liệu về Trãi thì mày sẽ có cái nhìn khác:
1. Trãi gia nhập Lam Sơn từ 1420, hoặc từ trước đó 1-2 năm với vai trò mờ nhạt. Sau khi dâng "Bình Ngô chi sách" tại Lỗi Giang cho Lợi, thì Trãi mới thức sự nổi lên.
2. Trãi có trai trò khá lớn trong việc xóa bỏ mâu thuẫn kinh trại cùng đứng lên kháng Tàu.
3. Vai trò đánh thành chỉ bằng vài lá thư chiêu an.
4. Có vai trò lớn trong giai đoạn ngoại giao với nhà Minh để bình thường hóa quan hệ.
5. Biên soạn Dư địa chí là một bộ sách quan trọng về địa lý hành chính Việt Nam thời kỳ đầu nhà Hậu Lê.
...
Nếu đéo có tài năng gì thì làm thế cặc nào đến chức Nhập nội Hành Khiển. Bớt định kiến về ông này đi nhé.
Dâng bình ngô sách nhưng lê lợi vứt sọt rác, có đọc éo đâu. Công lao trãi nhiều thế sao khi luận công ban thưởng trãi đứng hàng thứ bét.
 
Dâng bình ngô sách nhưng lê lợi vứt sọt rác, có đọc éo đâu. Công lao trãi nhiều thế sao khi luận công ban thưởng trãi đứng hàng thứ bét.
Mày là lính gác ở Lỗi Giang hay sao mà biết. Còn đến sau thì luận công đương nhiên đéo trong top là đúng mẹ rồi. Chưa nói đến việc Trãi là người lập danh sách luận công.
 
Huệ thì cũng thuộc tầm lưu danh sử sách rồi, bọn chửi Huệ và và chửi Ánh đéo khác gì nhau về bản chất, chẳng qua khác phe thôi :vozvn (19):
Nguyễn Huệ thì cũng bảo kê cướp biển giống Elizabeth I ở Anh thôi. Nói chung là Ánh cũng giỏi về nhân tâm mới có bọn tướng giỏi như Đức, Duyệt, Tánh,... Còn như Minh Mệnh thì đéo ổn lắm, đốt sạch quốc khố vào binh đao loạn lạc. Các đời sau 4 thằng lính chung một khẩu hỏa mai cũ.
 
Mày là lính gác ở Lỗi Giang hay sao mà biết. Còn đến sau thì luận công đương nhiên đéo trong top là đúng mẹ rồi. Chưa nói đến việc Trãi là người lập danh sách luận công.
Công trạng đéo thuộc hàng khai quốc công thần, có gì mà tâng bốc trãi lên mây. Thật ra nếu trãi éo dính vụ án vườn vải thì hậu thế cũng éo quan tâm trãi là thằng nào. Trãi nổi tiếng nhờ drama chứ éo phải tài năng.
 
Công trạng đéo thuộc hàng khai quốc công thần, có gì mà tâng bốc trãi lên mây. Thật ra nếu trãi éo dính vụ án vườn vải thì hậu thế cũng éo quan tâm trãi là thằng nào. Trãi nổi tiếng nhờ drama chứ éo phải tài năng.
Trãi chơi cuckold, dâng vợ cho vua địt, ai ngờ vua bị thượng mã phong mà chớt. tạo nghiệp to đùng
 
Công trạng đéo thuộc hàng khai quốc công thần, có gì mà tâng bốc trãi lên mây. Thật ra nếu trãi éo dính vụ án vườn vải thì hậu thế cũng éo quan tâm trãi là thằng nào. Trãi nổi tiếng nhờ drama chứ éo phải tài năng.
Mày có định kiến thế thì đéo thể tranh luận được. VN có 4 cái bản Tuyên ngôn thì Trãi có 1 cái. Nổi là nhờ cái đó. Còn drama to như vậy thì việc cứt gì các con Vua Thái Tông phải khơi lại.
 
bởi vì 3 thằng đó là 3 thằng có lợi cho tư tưởng của CS nhất, mà 1 chính quyền tồn tại 13 đời thì chọn 3 đời nói tốt về nó xíu cho mang tính khách quan là CS không phải ai cũng chửi. Chứ tầm 3 thằng thành thái, hàm nghi, duy tân thì so thế đéo nào với công thái tổ và Minh Mạng
Thành Thái, Duy Tân, Hàm Nghi là 3 ông chống Pháp kiểu cực đoan. Mẹ nội lực ko có, nhân dân thì đói khổ mà cứ đứng lên chống Pháp để nó đàn áp, tàn sát dân. Cứ như Khải Định, Đồng Khánh nương theo Pháp đi dân đỡ khổ hơn xíu
 
Nói xấu tiền triều là bt
Ngoài ra, tất cả các triều đại lớn đều có công đánh ngoại xâm
Riêng nguyễn thì mang ngoại địch về nhà
Nhất nguyễn
 
Xưa học sử qua sách vở, ngôn ngữ nói về Tây Sơn rất mĩ miều, nào là chiến công hiển hách, xây dựng đất nước... Còn nhà Nguyễn khác biệt hoàn toàn, nào là nổi dậy, đàn áp, không mở cửa giao thương (dù triều Tây Sơn cũng như vậy). Tại sao CS phải làm vậy, có lợi ích gì không, cũng đều là phong kiến cả.

Tao được redpilled trên reddit, rồi trên xàm về vấn đề này. Giờ tao lười đọc sử nên ai tốt bụng phổ cập cho tao với.
Tao coi là có 3 lý do chính:
1. Nhà Nguyễn là triều đại ngay trước nhà Sản ta, theo truyền thống lịch sử "phủ định sạch trơn" ở nước mình (và nước Tàu) cái triều sau bao giờ cũng phải bôi bẩn triều trước, để thấy bản triều là "tất yếu lịch sử" là tiến bộ, là "cách mạng".
2. Nhà Tây Sơn với xuất phát điểm là nông dân (hoặc được gắn cho mác nông dân), nên đây là cuộc khởi nghĩa nông dân và vì vậy có nhiều điểm chung với cuộc CMT8 thành công.
3. Nhà Tây Sơn quả thực có công chống lại xâm lấn của ngoại bang, mà triều ta từ lúc dựng nước cũng phải chống ngoại xâm (đến 4 lần với 4 nước khác nhau), việc đề cao TS vừa có lợi cho việc nâng cao sĩ khí, tinh thần dân tộc, giúp kháng chiến thuận lợi, vừa tiện để gán cho những lực lượng từng phủ định TS mác là "Ngụy".
 
Mày có định kiến thế thì đéo thể tranh luận được. VN có 4 cái bản Tuyên ngôn thì Trãi có 1 cái. Nổi là nhờ cái đó. Còn drama to như vậy thì việc cứt gì các con Vua Thái Tông phải khơi lại.
Tuyên ngôn méo gì, bọn sử nô xếp xằng bậy, bài thơ bình ngô của trãi là bản thông báo cuộc chiến chống quân minh đã thành công. Còn tuyên ngôn phải cỡ như bài nam quốc sơn hà của lý thường kiệt, mà người viết là lãnh đạo, tướng lĩnh trực tiếp cầm quân. Thằng cha chắp bút thì đánh giá tài năng viết lách là đủ rồi. Nhưng lịch sử tô vẽ trãi như thể có tài kinh bang tế thế mặc dù vai trò của trãi trong kháng chiến éo có gì nổi bật.
 
Trãi chơi cuckold, dâng vợ cho vua địt, ai ngờ vua bị thượng mã phong mà chớt. tạo nghiệp to đùng
Nghiệp là do thằng vua gây ra, tí tuổi mà đòi lái cái máy bay hạng siu nặng, hậu quả gẫy cánh rụng tại chỗ. Trãi số nhọ bị vạ lây, nhưng nhờ thế mà đk lưu danh sử sách.
 
Tao coi là có 3 lý do chính:
1. Nhà Nguyễn là triều đại ngay trước nhà Sản ta, theo truyền thống lịch sử "phủ định sạch trơn" ở nước mình (và nước Tàu) cái triều sau bao giờ cũng phải bôi bẩn triều trước, để thấy bản triều là "tất yếu lịch sử" là tiến bộ, là "cách mạng".
2. Nhà Tây Sơn với xuất phát điểm là nông dân (hoặc được gắn cho mác nông dân), nên đây là cuộc khởi nghĩa nông dân và vì vậy có nhiều điểm chung với cuộc CMT8 thành công.
3. Nhà Tây Sơn quả thực có công chống lại xâm lấn của ngoại bang, mà triều ta từ lúc dựng nước cũng phải chống ngoại xâm (đến 4 lần với 4 nước khác nhau), việc đề cao TS vừa có lợi cho việc nâng cao sĩ khí, tinh thần dân tộc, giúp kháng chiến thuận lợi, vừa tiện để gán cho những lực lượng từng phủ định TS mác là "Ngụy".
đem tư duy "chống ngoại xâm" hiện đại áp dụng vào thời quân chủ đéo đúng lắm đâu. Bắc Triều bảo hộ Nam Triều, hằng năm có triều cống nên khi Nam Triều bị giặc cỏ nổi dậy đánh vào tận kinh đô thì bắc triều đem quân xuống dẹp. Tương tự như Mỹ đóng quân ở Hàn, Tây Đức bây giờ đéo phải ngoại xâm nhé.
Thái tổ bị giặc cỏ nổi dậy cướp cơ nghiệp của tiên đế nên sang lân bang mượn quân về đánh dẹp giành lại cơ đồ, tương tự như Mỹ kích hoạt điều 5 nhờ các nước NATO tham gia chống khủng bố vậy.
 
Nguyễn Huệ đại diện cho giai cấp đại đồng
Binh sĩ có đủ mọi tầng lớp, có cả lưu đày, thổ phỉ, cướp biển, dân tộc miền núi
Và có thù với người Hoa giống người ấy, sẵn sàng đào tận gốc trốc tận rễ từ Hội An tới Nông Nại Đại Phố
 
Công trạng đéo thuộc hàng khai quốc công thần, có gì mà tâng bốc trãi lên mây. Thật ra nếu trãi éo dính vụ án vườn vải thì hậu thế cũng éo quan tâm trãi là thằng nào. Trãi nổi tiếng nhờ drama chứ éo phải tài năng.
Trãi nổi tiếng vì ông ấy là đại diện duy nhất của bọn sĩ phu Bắc Hà trong cuộc chiến Lam Sơn giành lại lãnh thổ Việt Nam
 
Còn có câu chuyện 2 cha con ông Sắc chia tat bùi ngùi. Hình như ở Bình Định có bức tượng đó hay gì. Giống chuyện Nguyễn Phi Khanh bố Trãi khuyên con về báo thù giúp cha khi Ông Khanh bị giải đi ở biên giới . Đm vỡ ra thì Khanh đây bán nước ra đi đầu tiên
Tài liệu nào đề cập chuyện của Nguyễn Phi Khanh vậy tml? T hỏi để tham khảo. Cảm ơn.
 

Có thể bạn quan tâm

Top