Sự thật về Tây Sơn và Nguyễn Ánh là gì? Tại sao CS lại tâng bốc nhà Tây Sơn dìm nhà Nguyễn?

Tao coi là có 3 lý do chính:
1. Nhà Nguyễn là triều đại ngay trước nhà Sản ta, theo truyền thống lịch sử "phủ định sạch trơn" ở nước mình (và nước Tàu) cái triều sau bao giờ cũng phải bôi bẩn triều trước, để thấy bản triều là "tất yếu lịch sử" là tiến bộ, là "cách mạng".
2. Nhà Tây Sơn với xuất phát điểm là nông dân (hoặc được gắn cho mác nông dân), nên đây là cuộc khởi nghĩa nông dân và vì vậy có nhiều điểm chung với cuộc CMT8 thành công.
3. Nhà Tây Sơn quả thực có công chống lại xâm lấn của ngoại bang, mà triều ta từ lúc dựng nước cũng phải chống ngoại xâm (đến 4 lần với 4 nước khác nhau), việc đề cao TS vừa có lợi cho việc nâng cao sĩ khí, tinh thần dân tộc, giúp kháng chiến thuận lợi, vừa tiện để gán cho những lực lượng từng phủ định TS mác là "Ngụy".
Tao đã từng thách thức từ otofun ttvnol cho đến voz sang xam
Thằng nào có thể chứng minh được Nguyễn Huệ đánh Ngoại xâm hay thế nào là ngoại xâm thì tao chấp nhận mọi điều kiện của nó.
Tiếc là tất cả bọn nó không thằng nào có thể làm được
Ngoại trừ chửi đổng và méc mod ban nick tao.
Đến bây giờ cả voz lẫn otofun vẫn còn ám ảnh bởi lời thách thức đó mà không ai có thể làm được
 
Tuyên ngôn méo gì, bọn sử nô xếp xằng bậy, bài thơ bình ngô của trãi là bản thông báo cuộc chiến chống quân minh đã thành công. Còn tuyên ngôn phải cỡ như bài nam quốc sơn hà của lý thường kiệt, mà người viết là lãnh đạo, tướng lĩnh trực tiếp cầm quân. Thằng cha chắp bút thì đánh giá tài năng viết lách là đủ rồi. Nhưng lịch sử tô vẽ trãi như thể có tài kinh bang tế thế mặc dù vai trò của trãi trong kháng chiến éo có gì nổi bật.
Cũng là bài Cáo nhưng vào văn thằng bần nông thì đọc như cứt, còn vào người có tài thì đọc hùng hồn. Đó là tài chứ còn cái mẹ gì nữa. Sao những thằng có tài thời đó đéo ai viết được. Còn tài năng ngoại giao của Trãi thì đã được khẳng định qua các khảo cứu ngoại giao thời hậu chiến. Còn tài hay không tài thì lịch sử từ thời Lê Quý Đôn đã khẳng định rồi. Sử toàn thư cũng ghi chép hết rồi. Đéo có công lao tài năng gì thì sao được phong hầu ban quốc tính.
 
Thành Thái, Duy Tân, Hàm Nghi là 3 ông chống Pháp kiểu cực đoan. Mẹ nội lực ko có, nhân dân thì đói khổ mà cứ đứng lên chống Pháp để nó đàn áp, tàn sát dân. Cứ như Khải Định, Đồng Khánh nương theo Pháp đi dân đỡ khổ hơn xíu
nên dân ngu sau này cứ mua đỉnh - bán đáy mà sống thôi :vozvn (24):
 
Tao đã từng thách thức từ otofun ttvnol cho đến voz sang xam
Thằng nào có thể chứng minh được Nguyễn Huệ đánh Ngoại xâm hay thế nào là ngoại xâm thì tao chấp nhận mọi điều kiện của nó.
Tiếc là tất cả bọn nó không thằng nào có thể làm được
Ngoại trừ chửi đổng và méc mod ban nick tao.
Đến bây giờ cả voz lẫn otofun vẫn còn ám ảnh bởi lời thách thức đó mà không ai có thể làm được
Thế mày có thể giải thích rõ hơn góc nhìn của mày về những cuộc chiến đi vào lịch sử + của lão Huệ không?
 
Thế mày có thể giải thích rõ hơn góc nhìn của mày về những cuộc chiến đi vào lịch sử + của lão Huệ không?
Bản thân cuộc chiến của Huệ đều là các cuộc nội chiến
Và không thể áp đặt cái gọi là chống ngoại xâm cho Huệ được
Vì cả Xiêm Thanh vào lãnh thổ Việt Nam đều theo đúng thông lệ ngoại giao và các hiệp ước đã được ký từ trước đó.
 
Tao đã từng thách thức từ otofun ttvnol cho đến voz sang xam
Thằng nào có thể chứng minh được Nguyễn Huệ đánh Ngoại xâm hay thế nào là ngoại xâm thì tao chấp nhận mọi điều kiện của nó.
Tiếc là tất cả bọn nó không thằng nào có thể làm được
Ngoại trừ chửi đổng và méc mod ban nick tao.
Đến bây giờ cả voz lẫn otofun vẫn còn ám ảnh bởi lời thách thức đó mà không ai có thể làm được
Chắc mày nhớ tao hỏi lại mày khái niệm về giặc ngoại xâm của mày. Nhưng tiếc là mày im lặng.
 
Còn có câu chuyện 2 cha con ông Sắc chia tat bùi ngùi. Hình như ở Bình Định có bức tượng đó hay gì. Giống chuyện Nguyễn Phi Khanh bố Trãi khuyên con về báo thù giúp cha khi Ông Khanh bị giải đi ở biên giới . Đm vỡ ra thì Khanh đây bán nước ra đi đầu tiên
lol Bình Định làm cái tượng 2 người, to gấp đôi các tỉnh khác để bú cho được nhiều :))
 
Nguyễn Huệ thì cũng bảo kê cướp biển giống Elizabeth I ở Anh thôi. Nói chung là Ánh cũng giỏi về nhân tâm mới có bọn tướng giỏi như Đức, Duyệt, Tánh,... Còn như Minh Mệnh thì đéo ổn lắm, đốt sạch quốc khố vào binh đao loạn lạc. Các đời sau 4 thằng lính chung một khẩu hỏa mai cũ.
Thì thẳng nào chả có công có tội mày, mình hậu thế thì xét tổng thể thì minh mệnh vẫn thuộc hàng trên rồi, qua cái tuyên truyền cs thành ra thằng ất ơ chứ
 
 
đem tư duy "chống ngoại xâm" hiện đại áp dụng vào thời quân chủ đéo đúng lắm đâu. Bắc Triều bảo hộ Nam Triều, hằng năm có triều cống nên khi Nam Triều bị giặc cỏ nổi dậy đánh vào tận kinh đô thì bắc triều đem quân xuống dẹp. Tương tự như Mỹ đóng quân ở Hàn, Tây Đức bây giờ đéo phải ngoại xâm nhé.
Thái tổ bị giặc cỏ nổi dậy cướp cơ nghiệp của tiên đế nên sang lân bang mượn quân về đánh dẹp giành lại cơ đồ, tương tự như Mỹ kích hoạt điều 5 nhờ các nước NATO tham gia chống khủng bố vậy.
Đúng rồi, khái niệm ngoại xâm là mơ hồ.
Các quân chủ họ sẽ chủ động đi ngoại giao với nhau, nếu có biến loạn thì xin quân đến hỗ trợ trấn áp quân nổi dậy trong nước.
Giờ tk nào mở cuộc khởi nghĩa binh biến chiếm đc Hà Nội thử xem, xem bọn cs có chạy qua TQ rồi TQ có đưa quân qua VN đập chết bọn khởi nghĩa không.
Win đc TQ thì cs sẽ bị gọi là quân bán nước.
Còn không win đc thì quân nổi dậy bị gọi là khủng bố, các thế lực chống phá từ phương Tây.
 
Hông phải lỗi của CS, hồi VNCH cũng mê Quang Trung lắm. Vì dân Việt có tính máu me, thích chém giết, ăn đủ với nhau. Gia Long là cái gì đó quý tộc quá, ko hạp với dân vẹm. :vozvn (18):
trước 75 có cái tượng đài nào của Gia Long ko, chứ tượng Quang Trung thì có đó :vozvn (8):
 
Triều đình lấy được chính quyền từ tay ai ?
Nếu không bôi đen nhà Nguyễn, thì triều đình sẽ không có tính chính danh để tồn tại. Không bôi đen khác nào tuyên bố mình là loạn thần tặc tử phản bội vua, cướp ngôi vua ?
Còn nhà Tây Sơn là kẻ thù của Gia Long, vua đầu tiên của nhà Nguyễn. Mà kẻ thù của kẻ thù là bạn.
Nói vậy bạn hiểu chưa ?
 
T vẫn coi trọng cụ Ánh hơn, dòng dõi quý tộc. Chứ đéo như phường thảo khấu, nhân tiện dẹp loạn rồi truy sát cả họ nhà người ta.

T vẫn coi trọng cụ Ánh hơn, dòng dõi quý tộc. Chứ đéo như phường thảo khấu, nhân tiện dẹp loạn rồi truy sát cả họ nhà người ta.
 
mày bị nhồi sọ từ nhỏ nên cũng thông cảm, haizzz . sử là phải mô tả khách quan chính xác, ko phải cảm tính nhét những từ giày xéo non sông cảm xúc vào là biết sử định hướng ba xạo rồi .
Chỉ cần nhìn Anh Hùng Áo Vải, với kẻ chui gầm giường đàn bà đẻ là biết thôi
 
Triều đình lấy được chính quyền từ tay ai ?
Nếu không bôi đen nhà Nguyễn, thì triều đình sẽ không có tính chính danh để tồn tại. Không bôi đen khác nào tuyên bố mình là loạn thần tặc tử phản bội vua, cướp ngôi vua ?
Còn nhà Tây Sơn là kẻ thù của Gia Long, vua đầu tiên của nhà Nguyễn. Mà kẻ thù của kẻ thù là bạn.
Nói vậy bạn hiểu chưa ?
Sao bữa nay bạn tỉnh táo quá vậy? Đáng mừng quá, có dấu hiệu tích cực.
 
Hồ Thơm là thằng Nguyễn Huệ đó, đỵt mẹ tao ghét 2 thằng giả danh họ Nguyễn.
Một thằng đổi từ họ Hồ sang họ Nguyễn để đạt mục đích.
Một thằng đạt được mục đích xong đổi từ họ Nguyễn sang họ Hồ.
vãi Lồn mày phản biện cứng quá em cháu nó tịt ngòi rồi sau, thằng này
 
Chỉ cần nhìn Anh Hùng Áo Vải, với kẻ chui gầm giường đàn bà đẻ là biết thôi
Bạn nặng đầu tắc nghẽnquá nên khó khai thông dc, Nguyễn Huệ thì suốt ngày chém giết tranh giành quyền lực chả có lợi gì cho dân . nên nói là Vua Gia Long đã bình định VN suốt vài trăm năm nhờ đó mà dân chúng bớt lầm than, trong đó có ông bà tổ tiên của bạn mới sống dc và sinh ra bạn để h ngồi comment . Vô ơn còn la lớn
 
Sửa lần cuối:

Có thể bạn quan tâm

Top