Sự trả thù tàn độc của Nguyễn Ánh đối với nhà Tây Sơn !

Bình đẳng cl ấy, m có biết cuộc tiến công thần tốc của tây sơn về kinh thành nó vãi lozzz thế nào ko, cái gì mà đi đến đâu tuyển quân ở đấy :)) dm chiến thuật là biển người, dồn hết người già với bệnh tật đi trươc làm lá cmn chắn nhé , đứa nào ko đi thì chết chứ có cc như sách viết là 2 người cõng 1 người :))
thế mày giải thích hộ tao cuộc tiến quân thần tốc..
 
Sau topic này. Đọc cmt thì mới thấy xam nhiều thằng ngu lịch sử vl :)) Thần tượng hoá Tây Sơn vc. Quân Tây Sơn chủ yếu là tụi cướp biển nên chỉ giỏi đánh nhau, chứ điều hành đất nước có ra cái đ gì đâu. Còn đi thụt lùi so với nhà Hậu Lê. Còn Nguyễn Ánh thời bị Quang Trung đánh cho chạy tan tác thì cũng chỉ là 1 thằng nhóc 15 tuổi kém Quang Trung tận 9 tuổi.
Topic về sự tàn ác của Nguyễn Ánh khi trả thù, nhà Tây Sơn có tốt hay xấu thì Nguyễn Ánh vẫn là tàn ác. Tao thấy mày mới là thằng đang bôi đen tẩy trắng lịch sử đấy.
 
Khen NH 9 cũng phải khen thằng nhãi NA 7-8, nó giỏi thật. 1 mình mầm mống mà vẫn tiêu diệt được nhà Tây Sơn
Cơ bản là dân đàng Trong thời đó trong lòng vẫn có chúa Nguyễn, xem NA là chính danh, còn NH là giặt cỏ, chứ như người khác sau trận RG-XM thì treo cổ cmnr chứ ở đó mà phục hồi cơ nghiệp tổ tông. Thằng Ánh chạy tới đâu dân cưu mang tới đó mới sống sót đc, chứ như ông Trịnh Khải chúa cuối cùng họ Trịnh, cũng thua Ts, cũng chạy xúc quần rồi bị đàn em phản bắt nộp cho TS, mà kể ra cuộc đời ông Trịnh Khải này cũng bi kịch vcl
 
Cơ bản là dân đàng Trong thời đó trong lòng vẫn có chúa Nguyễn, xem NA là chính danh, còn NH là giặt cỏ, chứ như người khác sau trận RG-XM thì treo cổ cmnr chứ ở đó mà phục hồi cơ nghiệp tổ tông. Thằng Ánh chạy tới đâu dân cưu mang tới đó mới sống sót đc, chứ như ông Trịnh Khải chúa cuối cùng họ Trịnh, cũng thua Ts, cũng chạy xúc quần rồi bị đàn em phản bắt nộp cho TS, mà kể ra cuộc đời ông Trịnh Khải này cũng bi kịch vcl
Chúa Trịnh cuối cùng là Trịnh Bồng chứ m
 
Chúa Trịnh cuối cùng là Trịnh Bồng chứ m
Trịnh Bồng lên cho có hư danh thôi, k có thực quyền, tao than khảo nhiều nguồn tụi nó công nhận tới Trịnh Khải là chúa thôi, thậm chí Trịnh Bồng còn chọc thằng Thống dốt mẹ cái phủ Chúa, làm giờ Hn đéo còn cái di tích nào. Phủ chúa trong Thượng Kinh Ký Sự hoành tráng vcl, tiếc
 
Khi đặt vấn đề Lịch sử giữa Nguyễn Ánh - Hồ Thơm hay VNDCCH - Hồ Chí Minh và CHMNVN - Ngô Đình Diệm.

Hồ Thơm Nguyễn Ánh

Cái được

Cái chưa được

Tính cách con người.

____$____
Đặt vào hoàn cảnh của các bên tại thời điểm đó.

=> Bài học lịch sử, Nhân văn của sự kiện, dòng thời gian


Chứ như thế này. Cãi nhau đến ngày này qua ngày khác cũng đéo học dc gì từ hai ông. Hay lại muốn biến xam thành voz, chửi qua chửi lại năm này qua năm khác.
 
Cuối cùng là xét lại vụ NA trả thù hay xét lại hết nhà Nguyễn vậy?
NA không có thực lực nhưng cứ ôm mộng chạy đôn chạy đáu mượn tay người ngoài về soán ngôi cho bằng được, cả nữa đời gian khổ nên trả thù được phải trả cho hết chứ, có gì lạ đâu...nhìn về thế kỷ 17-18 thì kiểu trả thù như vậy là bình thường, nên chẳng ai nói năng phản đối gì.
 
Nhiều thằng rủa xả Nguyễn Ánh chứ tao thấy nhà Nguyễn thắng Tây Sơn là xứng đáng thôi. Tự bản thân nội bộ Tây Sơn chia rẽ, đánh trận thì rõ ràng như trận đầm Thị Nại là quân Tây Sơn thua một cách rất đàng hoàng, thế thì trách cái đéo gì nữa? Không giữ được giang sơn thì lỗi đầu tiên là ở cấp độ lãnh đạo tối cao chứ sao lại trách kẻ địch được?
 
Nhiều thằng rủa xả Nguyễn Ánh chứ tao thấy nhà Nguyễn thắng Tây Sơn là xứng đáng thôi. Tự bản thân nội bộ Tây Sơn chia rẽ, đánh trận thì rõ ràng như trận đầm Thị Nại là quân Tây Sơn thua một cách rất đàng hoàng, thế thì trách cái đéo gì nữa? Không giữ được giang sơn thì lỗi đầu tiên là ở cấp độ lãnh đạo tối cao chứ sao lại trách kẻ địch được?
TS thua là điều tất yếu sẽ xảy ra, nó k được lòng cả đàng trong lẫn đàng ngoài, bọn sĩ phu Bắc Hà thì thôi rồi, trong lòng tụi nó chỉ có nhà Lê vs chúa Trịnh, mẹ tới tận năm 1945 rồi vẫn có mấy ông Nho đòi Phù Lê :))
 
Cơ bản là dân đàng Trong thời đó trong lòng vẫn có chúa Nguyễn, xem NA là chính danh, còn NH là giặt cỏ, chứ như người khác sau trận RG-XM thì treo cổ cmnr chứ ở đó mà phục hồi cơ nghiệp tổ tông. Thằng Ánh chạy tới đâu dân cưu mang tới đó mới sống sót đc, chứ như ông Trịnh Khải chúa cuối cùng họ Trịnh, cũng thua Ts, cũng chạy xúc quần rồi bị đàn em phản bắt nộp cho TS, mà kể ra cuộc đời ông Trịnh Khải này cũng bi kịch vcl
Giờ vedan chạy loạn mày có cưu mang không? :))
 
TS thua là điều tất yếu sẽ xảy ra, nó k được lòng cả đàng trong lẫn đàng ngoài, bọn sĩ phu Bắc Hà thì thôi rồi, trong lòng tụi nó chỉ có nhà Lê vs chúa Trịnh, mẹ tới tận năm 1945 rồi vẫn có mấy ông Nho đòi Phù Lê :))
Nhà Nguyễn sau này hình như còn mất lòng dân ở 1 cái nữa là bắt dân ngoài Bắc phải mặc áo dài, đội khăn đóng như dân miền Trong, thời Minh Mạng thì phải.
 
Trịnh Bồng lên cho có hư danh thôi, k có thực quyền, tao than khảo nhiều nguồn tụi nó công nhận tới Trịnh Khải là chúa thôi, thậm chí Trịnh Bồng còn chọc thằng Thống dốt mẹ cái phủ Chúa, làm giờ Hn đéo còn cái di tích nào. Phủ chúa trong Thượng Kinh Ký Sự hoành tráng vcl, tiếc
Tao thấy khổ nhất ở thời hiện đại là ông Trịnh Văn Bô, cũng hậu duệ chúa Trịnh Cương đấy, bị lột bao nhiêu xong lúc chết vẫn đéo được giả nhà :)) =))
 
Cuối cùng là xét lại vụ NA trả thù hay xét lại hết nhà Nguyễn vậy?
NA không có thực lực nhưng cứ ôm mộng chạy đôn chạy đáu mượn tay người ngoài về soán ngôi cho bằng được, cả nữa đời gian khổ nên trả thù được phải trả cho hết chứ, có gì lạ đâu...nhìn về thế kỷ 17-18 thì kiểu trả thù như vậy là bình thường, nên chẳng ai nói năng phản đối gì.

Vấn đề trả thù thì được ích lợi gì không?

- Giống như khi CS làm cải cách ruộng đất, trả thù một cách vô lý những địa chủ hiền lành, chỉ vì yêu ghét rạch ròi, có anh thì không có tôi.
- Giống như khi Lực lượng cách mạng MNVN lật đổ chính quyền của Ngô Đình Diệm. Điều đầu tiên là lôi những ng bất đồng, phản đối đi cải tạo vào tù, tịch thu tư liệu sản xuất quốc hữu hóa.

...
Rồi mai này, khi 1 lực lượng khác nổi lên và giành lại chính quyền từ tay CS, rồi lại làm một cuộc đồ sát, phân biệt như vậy nữa hay sao.

Đấy là cái phải rút ra, nó là vấn đề của Dân tộc, k phải là việc cá nhân của Nguyễn Ánh và Nguyễn Huệ.
 
Tao thấy khổ nhất ở thời hiện đại là ông Trịnh Văn Bô, cũng hậu duệ chúa Trịnh Cương đấy, bị lột bao nhiêu xong lúc chết vẫn đéo được giả nhà :)) =))

Đó là sự giả dối, vô ơn bạc nghĩa của họ. Sau này, nếu có thế lực thì đừng giống họ là được rồi.
 
Tao thấy khổ nhất ở thời hiện đại là ông Trịnh Văn Bô, cũng hậu duệ chúa Trịnh Cương đấy, bị lột bao nhiêu xong lúc chết vẫn đéo được giả nhà :)) =))
Tao vừa tra GG, công to với cách mạng như thế mà số khổ nhỉ, nói là “mượn” nhưng khác đéo gì cướp, may mà cuối cùng con cháu ông cũng được trả nhà.
 
Nói chung là 2 bên chửi hoặc bênh đều ngu. Toàn lấy con mắt của thế kỉ 21 để áp đặt vô sự việc xảy ra ở thế kỉ 19 rồi phán.
Nhìn từ con mắt thần từ đầu khấc :vozvn (1):.
 
Sửa lần cuối:
TS thua là điều tất yếu sẽ xảy ra, nó k được lòng cả đàng trong lẫn đàng ngoài, bọn sĩ phu Bắc Hà thì thôi rồi, trong lòng tụi nó chỉ có nhà Lê vs chúa Trịnh, mẹ tới tận năm 1945 rồi vẫn có mấy ông Nho đòi Phù Lê :))

Khi nó là điều tất yếu, thì nó chỉ là việc sớm hay muộn. Được lòng những tầng lớp bên trên và cộng thêm việc Nguyễn Ánh có một tính cách kiên cường và nhây. Từ một cậu bé 13 tuổi, bị đuổi đến gần chết đi sống lại, chạy đông chạy tây mà lập nên cơ đồ. Cả cái xứ Đông Dương lúc đấy, may ra chỉ một mình ông mới như vậy.
 
Nói đi nói lại thằng Nguyễn Ánh đập Tây Sơn là nhờ vô Pháp yểm trợ thôi

Khi lão Nguyễn Ánh lên ngôi thì rất thân với Pháp

Tới đời Tự Đức, Minh Mạng là quay mặt 180° thù Pháp, mở chiến dịch giết luôn mấy người linh mục giáo dân đạo chúa khiến Pháp có cớ xâm lược
Đúng rồi. Đem linh mục Pháp đi tùng xẻo
 
Nhiều thằng rủa xả Nguyễn Ánh chứ tao thấy nhà Nguyễn thắng Tây Sơn là xứng đáng thôi. Tự bản thân nội bộ Tây Sơn chia rẽ, đánh trận thì rõ ràng như trận đầm Thị Nại là quân Tây Sơn thua một cách rất đàng hoàng, thế thì trách cái đéo gì nữa? Không giữ được giang sơn thì lỗi đầu tiên là ở cấp độ lãnh đạo tối cao chứ sao lại trách kẻ địch được?
Ý các hậu bối là Ánh ko hoành tráng như Huệ .
Huệ tao công nhận ổng toàn trận đánh to thật , quyết định táo bạo , còn hành quân thần tốc .
Ổng ngang Napoleon bên Pháp đó .
Ổng mà sống lâu như Hoằng Lịch thì dân An Nam có thêm rưộng để cày rồi .
 
Top