Sử Việt hay truyền thuyết?

Không phải là không bảo hộ nổi, mà thím Minh mạng hồi đấy thấy quân mình chết vì sốt rét nhiều quá nên rút về, chưa kịp đồng hóa Cao Miên thôi
Thế có khác gì ko giữ nổi ko bác. Như quân thiên triều sang annam mình lần đéo nào chả không quen thủy thổ, dịch bệnh các kiểu, oẳng cả mớ :))
 
Thứ nhất, về truyện Triệu Đà, lãnh thổ Triệu Đà quản lý là Lưỡng Quảng. Tao không thấy có bằng chứng thực sự nào là Triệu Đà từng sở hữu Bắc Việt Nam cả. Tất cả chỉ là truyền thuyết
Thứ hai, Vua Việt Nam đến đời nhà Trần còn chưa có sự rõ nét về khái niệm dân tộc hay ngôi vua vẫn chỉ của dòng tộc , chưa có ý thức mạnh mẽ về khái niệm Quốc gia-Dân tộc. Đồng thời Nho giáo chưa phát triển. Tao thấy Sử học ở các xứ nho giáo rất mạnh, các xứ Phật giáo thì không. Điều này bắt đầu phát triển từ thời Lê Thánh Tông - một dạng Khác của Hán Vũ đế - bãi suất Bách gia, độc tôn nho thuật.

Còn tao vốn dell tin Thục Phán có thật. Giải thích mất công
Mà đm, mày Tàu khựa quan tâm dell gì lịch sử người Việt bọn tao. Về Vũ Hán nhà mày đi
Bố địt chết mẹ mày bây giờ ::xamvl9::::xamvl9::::xamvl9::
 
Thế có khác gì ko giữ nổi ko bác. Như quân thiên triều sang annam mình lần đéo nào chả không quen thủy thổ, dịch bệnh các kiểu, oẳng cả mớ :))
Thím Minh Mạng sau này đam mê tửu sắc, không thích đánh nhau, thím ấy với bên Cao Miên trước có giao ước rồi, từ hồi anh Huệ còn sống thím ấy đã nhờ vả Cao Miên, Xiên La nhiều rồi. Chắc bị thông đít 1 lần nên ngại đi đánh, không bọn Cao Miên nó lại truyền đến tai quân lính thì bách nhục
 
Tất cả đều là do chữ viết thôi, ngôn ngữ giao tiếp của Việt có từ 4000 năm trước nhưng không có hệ thống chữ viết hoàn chỉnh nên thiếu sót trong lịch sử là chuyện bình thường, thế mới cần có người nghiên cứu chứ
 
Tất cả đều là do chữ viết thôi, ngôn ngữ giao tiếp của Việt có từ 4000 năm trước nhưng không có hệ thống chữ viết hoàn chỉnh nên thiếu sót trong lịch sử là chuyện bình thường, thế mới cần có người nghiên cứu chứ
Vụ chữ viết vẫn còn đang nghiên cứu, và chưa có thông tin chính xác về vụ này, thông thường khi tất cả nằm quy tụ lại 1 nước, có 1 hệ thống chính trị, pháp luật thì nó mới có chữ viết, chứ 15 bộ lạc với 15 ông khác nhau, không thể hình thành chữ viết. Có chi chỉ là manh nha hình thành, đa số đều là ngôn ngữ tượng hình hết.
 
Vụ chữ viết vẫn còn đang nghiên cứu, và chưa có thông tin chính xác về vụ này, thông thường khi tất cả nằm quy tụ lại 1 nước, có 1 hệ thống chính trị, pháp luật thì nó mới có chữ viết, chứ 15 bộ lạc với 15 ông khác nhau, không thể hình thành chữ viết. Có chi chỉ là manh nha hình thành, đa số đều là ngôn ngữ tượng hình hết.
T cũng éo hiểu mấy ông thời cận đại nghĩ ra chữ Nôm làm cái éo j, dm ko có hệ thống hoàn chỉnh, càng học càng ngu, loạn hết cả lên, làm ngu cả dân tộc.
Thời cổ do dân số VN ít, học thức thấp nên phải mượn chữ Tàu, chính vì thế nên mới học sử Tàu, bị ảnh hưởng nhiều. Chúng mày để ý thời Nguyễn khi mà chữ viết thông dụng, khả năng truyền đạt tốt, toàn bộ hệ thống y tế, dạy học thay đổi theo nên dân số mới tăng nhanh. Thế nên để hệ thống lại sử Ta thì phải đi từ chữ viết đi lên mới chuẩn
 
Thế có khác gì ko giữ nổi ko bác. Như quân thiên triều sang annam mình lần đéo nào chả không quen thủy thổ, dịch bệnh các kiểu, oẳng cả mớ :))
Khác, bên thiên triều sang ăn cướp nên bị oánh cho tòe mỏ về. Còn ku Mạng thì cho hoàng tử chân Lạp mượn quân, bem thằng anh lấy được nước Cao Miên nên mới phải trả, tao nhớ ko nhầm là 1/3 Xứ cao miên, đoạn giáp Lào ngày nay cho Mạng.
 
Về Chúa Nguyễn với Chúa Trịnh thì thực ra khó so bì, dù sao cũng cảm tạ các cụ ấy mà bờ cõi yên bình, mở mang thêm chút.
Còn về anh Huệ, thực ra anh ý giỏi, kiểu con sư tử đầu đàn, dũng mãnh, hô mưa gọi gió được, thậm chí có mưu kế chứ chẳng phải dạng vừa, nếu anh ý không đoản mệnh (một số tích sử ghi anh ý éo phải bệnh mà chết - cái này chưa ai kiểm chứng được, nên thôi gọi anh ý là chết trẻ) tao không nghĩ chỉ Lưỡng Quảng mà nguyên vùng đồng bằng châu thổ nam sông Dương Tử chắc anh ý cũng xin anh Long để cai quản 1 thể. Chứ anh Huệ không ăn được anh Long, vì quân tinh nhuệ của anh Long hung hãn và đông nhất là vùng phía bắc. Thiên triều thì bao năm nay con gái vua sinh ra để mang đi đổi chác lấy yên bình bờ cõi là chính, đm làm con vua cũng éo sướng.
Nhưng nói gì thì nói, 1 thằng vua giỏi thì không thể thiếu tướng tài. Anh ý có Thất Hổ Tướng dũng mãnh thực sự. Tuy nhiên trong 7 tướng này thì chẳng còn anh nào sống. Mặc dù sử sách có ghi lại 1-2 anh lui về ở ẩn.
Anh Ánh thì chơi chính sách là diệt cỏ, diệt tận gốc, nên thằng nào mà thân cận với anh Huệ là đương nhiên bị xử tử rồi. Và tao thì cũng éo phục anh Ánh lắm, vì anh ý giỏi thì ăn thằng Xiêm La lâu rồi, đây toàn cậy nhờ chúng nó, cuối cùng thì giữ lại được chữ S như bây giờ chứ chẳng có hơn.
Ếch biết sao nhưng tao đọc truyện hay sách, hay coi cải lương hay cc gì đó về 3 anh em Huệ, Nhạc, Lữ.
Huệ thì văn võ song toàn nhưng tính tình điềm tĩnh trầm tư.
Nhạc thì thần thái như Trương Phi, giỏi võ ăn to nói lớn tính tình phóng khoáng, võ công cao cường.
Lữ thì dạng nhanh nhẹn tháo vát, cũng giỏi võ, nhưng không bằng Nhạc.
Hình tượng này mà làm thành tiểu thuyết kiếm hiệp hay dã sử hay vãi, mà chả hiểu do đâu, tìm hoài chả thấy tư liệu cm gì hết...nản
 
Ếch biết sao nhưng tao đọc truyện hay sách, hay coi cải lương hay cc gì đó về 3 anh em Huệ, Nhạc, Lữ.
Huệ thì văn võ song toàn nhưng tính tình điềm tĩnh trầm tư.
Nhạc thì thần thái như Trương Phi, giỏi võ ăn to nói lớn tính tình phóng khoáng, võ công cao cường.
Lữ thì dạng nhanh nhẹn tháo vát, cũng giỏi võ, nhưng không bằng Nhạc.
Hình tượng này mà làm thành tiểu thuyết kiếm hiệp hay dã sử hay vãi, mà chả hiểu do đâu, tìm hoài chả thấy tư liệu cm gì hết...nản
Mày tin mấy cái kịch đó à? Huệ văn võ song toàn, dũng mãnh, trượng nghĩa như kiểu Kiều Phong. Nhạc phong thái thư sinh, mưu đồ sâu hiểm kiểu Mộ Dung Phục. Còn Lữ thì ít sách viết sâu về hắn nên tao không chỉ được hắn ntn.
Tuy nhiên nếu đúng nhiều sử sách, với phim ảnh mà giỏi thì VN có nhiều cái để biên thành các phim lịch sử hay. Nhưng ngóng mãi chẳng được bộ nào ra hồn.
 
Mày tin mấy cái kịch đó à? Huệ văn võ song toàn, dũng mãnh, trượng nghĩa như kiểu Kiều Phong. Nhạc phong thái thư sinh, mưu đồ sâu hiểm kiểu Mộ Dung Phục. Còn Lữ thì ít sách viết sâu về hắn nên tao không chỉ được hắn ntn.
Tuy nhiên nếu đúng nhiều sử sách, với phim ảnh mà giỏi thì VN có nhiều cái để biên thành các phim lịch sử hay. Nhưng ngóng mãi chẳng được bộ nào ra hồn.
Thì ít tư liêu quá, toàn truyện tàu, mà sau này toàn truyện Hàn.
Nhà nước thì kiểm duyệt như Lồn ý, truyện VIệt viết ra thì ... bác 100%.
Mấy cái tàu, hàn, nhặt thì cho vào như nước, hỏi sao đám con nít thời này chả lai căn.
Mất công tụi tao đi bêu xấu đám hàn, nhật, khựa vãi cả Lồn ra mà đám 9x 10x 20x giờ tụi nó có tin đám già như tao đâu...chỉ toàn oppa kana xí muội.
Dân ta éo biết sử ta, dù là dã sử hay tiểu thuyết...
 
Thằng trên nói chuẩn, bây giờ cái gì cũng không cho viết, bao người muốn viết dã sử Việt mà cứ bảo là không đúng không được viết. Thằng Tàu toàn dã sử chứ có cái éo gì, lấy đâu ra ai chứng minh chúng nó nói hay nghĩ những gì, đợi kết quả xong thì thằng thắng đốt mẹ hết sách rồi còn đâu. Giờ phải đưa ra luận điểm rồi tranh luận, mấy ông già lúc nào cũng cho là mình đúng, éo bao h khá lên được.
 
Thằng trên nói chuẩn, bây giờ cái gì cũng không cho viết, bao người muốn viết dã sử Việt mà cứ bảo là không đúng không được viết. Thằng Tàu toàn dã sử chứ có cái éo gì, lấy đâu ra ai chứng minh chúng nó nói hay nghĩ những gì, đợi kết quả xong thì thằng thắng đốt mẹ hết sách rồi còn đâu. Giờ phải đưa ra luận điểm rồi tranh luận, mấy ông già lúc nào cũng cho là mình đúng, éo bao h khá lên được.
Đồng quan điểm với mày.
Internet thì đầy ra, lo mà ngồi kiểm với duyệt cái củ Lồn gì éo biết, chán vãi.
 
Đọc đi đọc lại trong lịch sử Việt Nam. Ngoài cuốn " Đại Việt Sử Kí" của Lê Văn Hưu và bộ "Đại Việt sử ký toàn thư" của Ngô Sĩ Liên ghi lại thì các bản khác đều là ghi chép lại, có thêm bớt vài quan điểm cá nhân của các sử gia.
Tuy nhiên đọc kĩ lại các cuốn này đều là chắp nối lại các truyền thuyết, sử tích của các thời chứ không hề có thư bản nào lưu lại làm dẫn chứng.
Thế lịch sử nước ta là như thế nào?
Tao chỉ ví dụ cái câu đầy tự hào về lịch sử 4000 năm của đất nước ta, từ thời cổ đại mà ăn lông ở lỗ, cái thời cởi truồng dùng đá và gậy thì chẳng có gì để nói cả.
Nói đến phải từ khi khai quốc. Nhưng thông tin khai quốc từ khi nào cũng chẳng có. Trước giờ chỉ có một số bộ lạc chiến đấu tranh giành lãnh thổ, để củng cố về quyền lực, diện tích lãnh thổ...
Vậy có nhà nước phải có gì?
- Người đứng đầu
- Luật pháp
- Quân đội
- Giai cấp
...
Thế 4000 năm trước chúng ta có nhà nước chưa? Xin thưa với niềm tự hào dân tộc, tao xin mạnh dạn phát biểu là chưa.
Thời kì các vua Hùng cũng cực kì làm tao hoang mang, khi chưa có sử sách, hay cổ vật nào lưu lại 18 đời vua Hùng, pháp hiệu của từng người ntn cũng đều do truyền miệng, và sau hàng ngàn năm sau mới có 1 cuốn đầu tiên của Lê Văn Hưu ghi lại, đâu đó trong thế kỉ 12, 13.
Nếu chúng mày từng chơi trò "tam sao thất bản" sẽ hiểu được là sao tao nói như vậy.
Thế lấy gì để biết được đất nước mình phát triển như nào. Ngoài nghiên cứu, khảo cổ...chắc phải đối chiếu. Mà thằng gần ta nhất, phát triển lâu nhất cũng đâu đó hơn 4000 năm, gần 5000 năm cũng có 2 cuốn sử nổi tiếng là "Trúc thư kỉ niên" và" Sử Ký Tư Mã Thiên". 2 cuốn này viết trước công nguyên 1-2 trăm năm. 1 cuốn viết trước thời nhà Tần, và 1 cuốn sau thời nhà Tần. Nếu so ra thì nó áng vào thời An Dương Vương. và Triệu Đà (mà Triệu Đà là tướng cũ của anh Tần Chính nên coi như thuộc địa của bọn nó). Nhưng gần như không nhắc gì đến phía nam, nếu có cũng chỉ nhắc dưới đó có 1 bọn man di, không có quần áo để mặc. Haiz
Thế là tao lại lạc lõng trong mớ bòng bong của lịch sử đất nước.
Lợn rừng !
 
Thằng trên nói chuẩn, bây giờ cái gì cũng không cho viết, bao người muốn viết dã sử Việt mà cứ bảo là không đúng không được viết. Thằng Tàu toàn dã sử chứ có cái éo gì, lấy đâu ra ai chứng minh chúng nó nói hay nghĩ những gì, đợi kết quả xong thì thằng thắng đốt mẹ hết sách rồi còn đâu. Giờ phải đưa ra luận điểm rồi tranh luận, mấy ông già lúc nào cũng cho là mình đúng, éo bao h khá lên được.
VN luôn bảo thủ mà mày, đã đứng được ở 1 vị trí với 1 luận điểm là éo bao giờ muốn thay đổi. Thế nên mãi éo khá lên được. Còn về sử, có nhiều thông tin tham khảo các tích sử khác, nhưng các anh ý thích nghiên cứu theo kiểu của các anh ý nên éo thay đổi được đâu.
 
Quang Trung đại đế sống thêm 10 năm nữa thì Trung Quốc là tỉnh của Việt Nam rồi, ngoài các chính sách cải cách mở cửa về kinh tế, ngài còn tích cực nuôi đám cướp biển đánh phá biên giới TQ, trong mật thư gửi đô đốc Vũ Văn Dũng sang xin cưới con gái càn long và lưỡng quảng ngài có dặn vẽ lại đường đi sau này Vũ Văn Dũng sẽ làm tướng tiên phong, tin Quang Trung Đại Đế mất khiến Vũ Văn Dũng tiếc nuối làm thơ đại ý Đại Đế còn sống thêm 10 năm thì tàu khưaj hết khoe tài, đến giờ tụi tây còn đéo hiểu làm cách nào đi phương tiện gì mà Đại đế mất có 2 ngày là ra tới Thăng Long phang chết tôn sỹ nghị
 
Quang Trung đại đế sống thêm 10 năm nữa thì Trung Quốc là tỉnh của Việt Nam rồi, ngoài các chính sách cải cách mở cửa về kinh tế, ngài còn tích cực nuôi đám cướp biển đánh phá biên giới TQ, trong mật thư gửi đô đốc Vũ Văn Dũng sang xin cưới con gái càn long và lưỡng quảng ngài có dặn vẽ lại đường đi sau này Vũ Văn Dũng sẽ làm tướng tiên phong, tin Quang Trung Đại Đế mất khiến Vũ Văn Dũng tiếc nuối làm thơ đại ý Đại Đế còn sống thêm 10 năm thì tàu khưaj hết khoe tài, đến giờ tụi tây còn đéo hiểu làm cách nào đi phương tiện gì mà Đại đế mất có 2 ngày là ra tới Thăng Long phang chết tôn sỹ nghị
Đâu ra mà 2 ngày thế cha nội.
 
Quang Trung đại đế sống thêm 10 năm nữa thì Trung Quốc là tỉnh của Việt Nam rồi, ngoài các chính sách cải cách mở cửa về kinh tế, ngài còn tích cực nuôi đám cướp biển đánh phá biên giới TQ, trong mật thư gửi đô đốc Vũ Văn Dũng sang xin cưới con gái càn long và lưỡng quảng ngài có dặn vẽ lại đường đi sau này Vũ Văn Dũng sẽ làm tướng tiên phong, tin Quang Trung Đại Đế mất khiến Vũ Văn Dũng tiếc nuối làm thơ đại ý Đại Đế còn sống thêm 10 năm thì tàu khưaj hết khoe tài, đến giờ tụi tây còn đéo hiểu làm cách nào đi phương tiện gì mà Đại đế mất có 2 ngày là ra tới Thăng Long phang chết tôn sỹ nghị
Để giải đáp thắc mắc này thì cũng khó, nhưng cũng có 1 vài luận cứ.
1. Trước từng có tích là quân Tây Sơn đi đến đâu bắt quân ngay trên đường đi, nên quân số tăng nhanh
2. Vùng 36 trước đây là trại tập trung huấn luyện cho quân Tây Sơn, ở đó đã có sẵn 1 lượng người ngựa, lương thực rồi
3. Quân Tây Sơn đa số đi bằng Chiến Tượng, Chiến Mã, không mang theo nhiều lương thực, như thế chỉ đi thôi
4. Các trạm tiếp viện đều có ngựa thay thế, đến trạm tiếp chỉ thay ngựa nên sức ngựa mạnh thế.

Còn anh Huệ sống tao nghĩ Lưỡng Quảng nằm chắc trong lòng bàn tay, nhưng ăn anh Long cũng k dễ đâu. Thời đó là thời thịnh của nhà Thanh, vũ khí tây dương lúc đó quân Thanh nhiều lắm.
 
Các bác nếu như lòn. Quang Trung đại đế trẻ trâu hung hãn công nhận đánh nhau cũng hăng, nhưng nhân lực vật lực có hạn, mà cứ làm như ăn nhau được ngay. Cứ dựa vào chiến tích quá khứ mà dự đoán tương lai, chắc quân Mông Cổ đéo bao giờ thua ở Đại Việt, và quân Đức cũng nắm Nga ngố trong lòng bàn tay con mẹ nó rồi.
 
Làm 1 phát dã sử cho Quang Trung đại đế chiến với Càn Long đại đế. Nhưng mà không thực tế vì vùng Vân Nam - Quãng Đông có Ngô Tam Quế trấn, nên chơi với Ngô Vương cũng khả quan.
 
Làm 1 phát dã sử cho Quang Trung đại đế chiến với Càn Long đại đế. Nhưng mà không thực tế vì vùng Vân Nam - Quãng Đông có Ngô Tam Quế trấn, nên chơi với Ngô Vương cũng khả quan.
M nhầm thời rồi. Khang Hy mới có Ngô Tam Quế, Càn Long là cháu. T muốn viết sử ta lắm, nhưng viết xong lại bị nói làm sai lệch lịch sử lại thấy chán, ngay cả mấy thằng tangthuvien, vipvandan cũng chỉ chăm chăm bảo vệ sử Tàu.
 
M nhầm thời rồi. Khang Hy mới có Ngô Tam Quế, Càn Long là cháu. T muốn viết sử ta lắm, nhưng viết xong lại bị nói làm sai lệch lịch sử lại thấy chán, ngay cả mấy thằng tangthuvien, vipvandan cũng chỉ chăm chăm bảo vệ sử Tàu.
Mày viết đi, tao xem rồi bổ sung hay phân tích.
Thằng cờ hó nào nhảy vào chen sử Tàu lao vào thì tao chửi tụi nó hộ mày cho.
 
Mày viết đi, tao xem rồi bổ sung hay phân tích.
Thằng cờ hó nào nhảy vào chen sử Tàu lao vào thì tao chửi tụi nó hộ mày cho.
Có khác đéo gì phim mỹ có câu mở đầu "based on a true story" đâu, thằng nào nói gì?
 
Tao cảm giác vào nhầm 4rum ý nhờ :vozvn (21):
Vào web sex mà cứ tưởng vào web giáo dục học đường .
 

Có thể bạn quan tâm

Top