Sử Việt hay truyền thuyết?

Trà thư kiếm mã:

Nói về lịch sử của VN thời kì đất nước rộng lớn về phía bắc nhất chắc thời Triệu Đà, thời đó hắn là gốc Trung nên lãnh thổ gộp lại VN phía bắc bây giờ cùng Quảng Tây và gần hết Quảng Đông.
Nhưng có 1 lần Việt Nam tiến sâu vào TQ được là 2 chị Trưng. Nghe đâu quân của 2 chị đã đánh đến CHiết Giang bây giờ, ngày xưa là Nam Hải quận.
Các chị đánh đến Sông Dương tử, nhưng chắc sợ sóng to gió lớn, với quân Hán bên kia sông tinh nhuệ, hung hãn nên tạm dừng, định bụng rằng lấy sông Dương Tử làm ranh giới để lập quốc.
Mịa 2 chị vừa giỏi vừa có dã tâm nữa chứ.
Lại nói thêm về 2 chị, xuất phát là dân Giao Chỉ, bị bắc thuộc nên phải vùng lên chiến đấu, dân đen trên đường đánh trận ủng hộ nên được lòng dân, lòng quân, đánh đâu thắng đó. Và để tưởng nhớ về 2 chị, người dân đã lập đền thờ phong cho 2 chị làm thần.
Cũng nói về cái đền ở bờ sông Dương Tử, nghe nói bây giờ vẫn còn được thờ cúng, thì đền không có tượng, chỉ có 2 tấm vải đỏ phủ lên. Nghe 1 tích khác kể lại, 2 chị bị chém đầu chứ k phải nhảy sông tự vẫn. 2 cái thủ cấp mang về TQ, đi lâu quá, sợ bốc mùi hay ntn đó, đến bờ sông Dương Tử bèn đem chôn ở đó, dân quanh đó ra lập thành miếu thờ, đó cũng là lý do có 2 tấm vải đỏ phủ lên bài vị.

Bấm để mở rộng...

HoaVinh:

Với 1 vùng mà nếu đúng bị thuộc địa 1000 năm thì đốt hết sách vở, giết bọn có chữ để thu phục dần t thấy cũng chẳng có gì lạ. Truyền miệng thì cũng vẫn là từ ng Việt truyền tai nhau. Chưa kể dân nghèo, càng có niềm tin vào sự cứu giúp từ bề trên nên thần thánh hoá những ng đứng đầu t thấy là bthg thôi. Lịch sử là do người chiến thắng viết lên mà. Nếu ta thua Pháp, Mỹ thì cũng chẳng bh đc tiếp cận vs Hùng Vương, An Dương Vương đâu

Bấm để mở rộng...