Tao thấy nhà Nguyễn là triều đại phế vật nhất

Tao đang nói câu chuyện ở đây là giai đoạn đầu của cuộc chiến thì nhà Nguyễn nó đã thể hiện sự bạc nhược rồi. Chưa kể đám giáo dân chống phá đi theo nữa. Còn đúng là câu chuyện sau khi có súng nạp hậu thì gần như đội gươm giáo dẹp hết. Nhưng nếu khôn và thức thời thì bọn nhà Nguyễn có gần 10 năm để chuẩn bị rồi, còn súng đạn k mua là do triều nguyễn thôi chứ muốn mua k thiếu gì cách và bọn thương nhân nó bán đâu.
cái gì m cũng nếu vậy
đã nếu thì sao không nếu như thế này
thời nguyễn, việt nam mở cửa giao thương, học tập cải cách minh trị, đánh bật pháp, trước thế chiến 1 đánh luôn trung quốc, trước thế chiến 2 đóng tàu sân bay và sản xuất máy bay zero bắn mỹ vãi cứt luôn
 
Đéo ai bán cho mày mà mày đòi mua, cả thế giới chỉ có 3 quốc gia hoàn cách mạng công nghiệp. Năm 1866 chiến tranh pháp phổ thì súng nạp hậu mới phổ biến, năm 67 thì pháp nó đã chiếm campuchia đc mấy năm, chiếm nốt 3 tỉnh nam kỳ rồi. Năm 71 - 85 chiếm xong bắc kỳ. Công nghệ mới súng nạp hậu + đạn có vỏ và kim hoả đắt như vàng. Đại nam là nước nông nghiệp, đang phải bồi thường cho pháp lúc nó chiếm 3 tỉnh nam kỳ thì tiền buồi mà mua súng. Mua đc súng thì cũng đéo có hậu cần tiếp đạn mà đòi đánh nhau.
Mua thì vẫn được, ví dụ như nhà Thanh mua súng, pháo, tàu, công nghệ sản xuất của Đức.
Kho vũ khí Hán Dương nhà Thanh sản xuất súng Mauser M1888
 
Đã nhắc Chassepot sao ko nói mẹ đến Lebel 1886 đi.
Giai đoạn 1858-1861 chủ yếu là pháo Paixhans với súng Minie thôi.
Chansepot nó có từ 1858 rồi, chưa tung vào tham chiến thôi. Đến chiến tranh Pháp - Phổ thì mới gọi là kiểm chứng thực tế.
Còn 1 khi nó đã đưa Chansepot vào biên chế thì hoả mai tuổi Lồn. Chưa kịp dàn quân nó đã bắn cho nát đít.
 
Bế quan toả cảng cũng giống như “Quản không được thì cấm”.

Tư duy này có lẽ ngấm ngầm ăn sâu vào ng Việt đến nỗi giờ chú phỉnh cũng hay có mấy cái như này lắm
 
Còn thằng thớt nói là đúng. 13 đời vua nhà Nguyễn chúng mày xem được 3-4 đời happy ending chứ lại chẳng phế vật bỏ mẹ.
 
Cõng rắn cắn gà nhà , các đời vua khác khai quốc đều là do những vị hoàng đế anh dũng lập nên , còn vua nhà Nguyễn là thằng hèn nhát trốn chui trỗn nhũi lập nên . Đã vậy còn máu tiểu nhân triệt hạ các công thần tiền triều . Các đời vua nhà Nguyễn khác đều thể hiện sự hèn nhát nhu nhược.
Tao thấy nhà sản đó, tml
 
Cõng rắn cắn gà nhà , các đời vua khác khai quốc đều là do những vị hoàng đế anh dũng lập nên , còn vua nhà Nguyễn là thằng hèn nhát trốn chui trỗn nhũi lập nên . Đã vậy còn máu tiểu nhân triệt hạ các công thần tiền triều . Các đời vua nhà Nguyễn khác đều thể hiện sự hèn nhát nhu nhược.
Mài đọc hết lịch sử nhà nguyễn chưa
 
cái gì m cũng nếu vậy
đã nếu thì sao không nếu như thế này
thời nguyễn, việt nam mở cửa giao thương, học tập cải cách minh trị, đánh bật pháp, trước thế chiến 1 đánh luôn trung quốc, trước thế chiến 2 đóng tàu sân bay và sản xuất máy bay zero bắn mỹ vãi cứt luôn
Gia Long thống nhất đất nước, cách tân theo văn hoá Pháp, đến thời Tự Đức VN chiếm Lào, Campuchia, Thái Lan, Miến Điện, lưỡng Quảng.

Tự Đức thành lập Đế quốc Việt Nam, thế chiến 2 VN và Nhật chia đôi TQ, cùng nhau đánh Mỹ sml.

Từ đó châu Á và châu Úc là của Nhật và VN chia đôi, Mỹ thủ Bắc Mỹ, Đức chiếm châu Âu và châu Phi.

Mơ mơ sang hẳn như thế chứ đm.
 
Chansepot nó có từ 1858 rồi, chưa tung vào tham chiến thôi. Đến chiến tranh Pháp - Phổ thì mới gọi là kiểm chứng thực tế.
Còn 1 khi nó đã đưa Chansepot vào biên chế thì hoả mai tuổi lồn. Chưa kịp dàn quân nó đã bắn cho nát đít.
Pháo Paixhans bắn đạn nổ là đủ kinh rồi, súng buồi gì chả được.
 
Mài đọc hết lịch sử nhà nguyễn chưa
Nhà Nguyễn thì Nguyễn Ánh dạng nửa mùa, may mắn phần lớn.
Minh Mạng là trọn vẹn được 1 đời. Thiệu Trị tao đéo biết chứ từ Tự Đức trở đi là phế. Vua đéo gì bị bỏ đói, bị phế, bị đi đày như cơm bữa. Đám dật dẹo còn lại thì yếu sinh lý, gay lọ, bê đê… lại chẳng phế.
 
Nhà Nguyễn thì Nguyễn Ánh dạng nửa mùa, may mắn phần lớn.
Minh Mạng là trọn vẹn được 1 đời. Thiệu Trị tao đéo biết chứ từ Tự Đức trở đi là phế. Vua đéo gì bị bỏ đói, bị phế, bị đi đày như cơm bữa. Đám dật dẹo còn lại thì yếu sinh lý, gay lọ, bê đê… lại chẳng phế.
Từ lúc phát tích ấy, và cả bản đồ vịt ta thời nguyễn nữa.
 
Nhà Nguyễn sai cái là đóng đô ở vị trí dở hơi. Đúng ra phải ở HN để trấn đất Bắc.
Nói chung triều nào đéo định đô ở HN là đéo bền được.
Cái đất Thăng Long chủ yếu là dễ tiêu thổ, té lên rừng kháng chiến thôi. Cơ mà Pháp vk vượt trội, logistics ko bị đứt gãy như quân Tàu thì cũng đéo xi nhê. Chưa kể lũ sĩ phu Bắc Hà ngu si thờ Lê theo Pháp nữa.
 
Nhà Nguyễn sai cái là đóng đô ở vị trí dở hơi. Đúng ra phải ở HN để trấn đất Bắc.
Nói chung triều nào đéo định đô ở HN là đéo bền được.

Tao có thể kể cho mày tên của vài triều đại mà đóng ở đất thăng long mà vẫn tèo đó.

Đóng ở đâu thì đóng. Dân làm gốc. Dân no đủ có sức khoẻ. Chăm lo đời sống của nhân dân thì mới bền dc. Đó là điều kiện tiên quyết chứ k phải đóng ở đất Hà Lội hiẻu chưa
 
Cái đất Thăng Long chủ yếu là dễ tiêu thổ, té lên rừng kháng chiến thôi. Cơ mà Pháp vk vượt trội, logistics ko bị đứt gãy như quân Tàu thì cũng đéo xi nhê. Chưa kể lũ sĩ phu Bắc Hà ngu si thờ Lê theo Pháp nữa.
Mẹ tự dưng đang thủ đô thành cố đô.
Xong thành trì Gia Long phá mẹ nó hết vì tội to đẹp hơn Huế.
Thuỷ lợi thì ko quan tâm để lũ lụt xảy ra thường xuyên.

Dân Bắc ko phản nhà Nguyễn mới là lạ
 
Nhà Nguyễn thì Nguyễn Ánh dạng nửa mùa, may mắn phần lớn.
Minh Mạng là trọn vẹn được 1 đời. Thiệu Trị tao đéo biết chứ từ Tự Đức trở đi là phế. Vua đéo gì bị bỏ đói, bị phế, bị đi đày như cơm bữa. Đám dật dẹo còn lại thì yếu sinh lý, gay lọ, bê đê… lại chẳng phế.
Ánh dell giỏi tao đi bằng đầu, may dell gì lần nào cũng may! Quang Trung Tây Sơn của tụi m đi đến đâu làng mạc, chùa chiền dell còn cái gì cả, vì nó đốt hết, bắt dân đi lính. Này là giặc chứ vua dell gì
 
Cõng rắn cắn gà nhà , các đời vua khác khai quốc đều là do những vị hoàng đế anh dũng lập nên , còn vua nhà Nguyễn là thằng hèn nhát trốn chui trỗn nhũi lập nên . Đã vậy còn máu tiểu nhân triệt hạ các công thần tiền triều . Các đời vua nhà Nguyễn khác đều thể hiện sự hèn nhát nhu nhược.
Nguyễn gì ? Nguyễn tất win hẻ ?
 
Tao có thể kể cho mày tên của vài triều đại mà đóng ở đất thăng long mà vẫn tèo đó.

Đóng ở đâu thì đóng. Dân làm gốc. Dân no đủ có sức khoẻ. Chăm lo đời sống của nhân dân thì mới bền dc. Đó là điều kiện tiên quyết chứ k phải đóng ở đất Hà Lội hiẻu chưa
Chăm dân là việc dĩ nhiên. Có cái địa thế đóng đô cũng phải quan tâm. TQ có Nam Kinh với Bắc Kinh thì VN có HN với SG.

Như nhà Nguyễn đóng đô ở Huế nên mày thấy cả Bắc lẫn Nam đều loạn không? Đến nỗi thời Thiệu Trị phải rút quân bỏ Trấn Tây cũng là vì trong nước nội loạn nhiều quá.
 

Có thể bạn quan tâm

Top