chuquachula123
Pần cùng đạo tặc
Cái giải Fields nói lên tất cả… cần lol đồi co mất công
So vậy ko đúng cr7 và messi đều thành công rực rỡ top 1-2tau đéo quan tâm , ổng chống cộng và tau cũng thế
như cr7 so sánh vs m10 thôi
Bác Văn cũng ko so được đâu mày. Bác Văn làm bên tổ hợp, mảng đó thuần thì mút mùa kể cả đủ tuổi cũng ko dc Fields. Nhưng mà húp được cái Fulkerson cũng là thuộc loại vãi Lồn rồi. Tương lai có khi có thêm Tuấn Huy Phạm liếm dc Fulkerson cũng nên.Vụ ông Trình max điểm là do ổng đã làm dạng bài đó rồi và đã được tinh chỉnh cách làm( tủ), vô là làm thôi. Nhưng đó là toán đã có lời giải. Còn ông Châu là khác, ổng nghiên cứu và tìm tòi lời giải cho mấy bài chưa có lời giải. Còn vì sao ông Trình k nghiên cứu toán, vì ổng còn dính cơm áo gạo tiền. Còn ông Châu ba mẹ là ai, 2 pgs, lúc nhỏ đc học kèm với ths ts. Xong qua pháp có thầy đỡ đầu, vợ thì cũng 21 tuổi lấy và chỉ làm toán thôi. Thì nghĩ đi, bao lâu nữa vn mới có 1 người như vậy tụ đủ yếu tố thuận lợi để làm toán như vậy nữa. So với Châu thì có thể có Vũ Hà Văn. Chứ Trình thì mai một tài năng r.
Tao nói luôn là đéo phải. Cụ thể là ông Tiệp, có năng lực đỉnh cao thì giáo bên đó giữ lại ngay.Ông Trình sinh hơi sớm nên ko có điều kiện được như ông Châu.
Thời điểm ông Trình du học bên Lomonosov thì Nga Xô chưa tan rã, ổng học hết là về (chứ đéo trốn ở lại đi buôn như nhiều đại gia nào đó). Những năm 1990, đầu 2000 thì VN vẫn còn sơ khai, Internet & nghiên cứu khoa học cơ bản chẳng có. Nên việc gắn bó với giảng dạy cũng là con đường kiếm cơm sáng sủa nhất.
Ông Châu lại khác, ổng đi Pháp & được hưởng nền khoa học văn minh tân tiến nên có điều kiện nghiên cứu tốt hơn nhiều.
Một yếu tố nữa: gia đình. Bố mẹ của ông Trình là giáo viên ở Huế. Nhưng ông bà già của Ngô bảo châu toàn đẳng cấp danh gia vọng tộc, cả 2 họ Nội ngoại đều là Giáo sư - tiến sĩ, nhà ngoại có gốc quan Tổng đốc Hà Nội thời phong kiến. Viết ở đây thì dài dòng, bọn m tự google. Nói vậy để thấy để "thành công" cần lộc từ thời ông bà và chút may mắn gặp thời nữa. Thế mới có câu "thiên thời, địa lợi, nhân hòa" là vậy.
huyền thoại chỉ có ông Trình và Ông Châu thôi còn lại chưa đâuBác Văn cũng ko so được đâu mày. Bác Văn làm bên tổ hợp, mảng đó thuần thì mút mùa kể cả đủ tuổi cũng ko dc Fields. Nhưng mà húp được cái Fulkerson cũng là thuộc loại vãi lồn rồi. Tương lai có khi có thêm Tuấn Huy Phạm liếm dc Fulkerson cũng nên.
VN này mà so được với ô Châu thì chỉ còn 1 người thôi - Phạm Hữu Tiệp.
Tiếc là bác Tiệp đã lớn tuổi, chứ ko chắc chắn là VN sẽ có thêm 1 Fields medalist danh chấn thiên hạ lần nữa.
LHVB nếu năm nay ko công bố dc gì chắc ko kịp rồi.
Nên giờ thì mọi hy vọng đổ dồn lên thằng cu 20 tuổi đang ở ENS
sao mày biết ổng ko có cửa ở mảng toán cao cấp ?T
Tao nói luôn là đéo phải. Cụ thể là ông Tiệp, có năng lực đỉnh cao thì giáo bên đó giữ lại ngay.
Ông Trình hoàn toàn ko có cửa ở mảng toán cao cấp
mày biết ông Trình ko ?Đéo hiểu nổi tml thớt sao có thể nghĩ ra được sự so sánh này. Trong đầu mày chỉ có tàu hủ thôi ah.
Hỏi cũng thấy mày tào lao rồi.mày biết ông Trình ko ?
tau thấy ai cũng biết ông Châu nhưng ít người biết ông TrìnhHỏi cũng thấy mày tào lao rồi.
M nhắc tới thầy Tiệp t mới nhớ. Không biết thằng thớt biết ko, ở VN hồi xưa mấy thầy hay nói: "Lúc đi học thì nhất Tiệp, nhì Trình. Lúc thi thì nhất Trình, nhì Tiệp". Phạm Hữu Tiệp cùng thời, thi IMO cùng năm với thầy Trình đấy. Nhưng con đường toán học mỗi người khác nhau, không so được. Mấy cái lý lẽ của thằng thớt từ đầu đến h rất ấu trĩ.Bác Văn cũng ko so được đâu mày. Bác Văn làm bên tổ hợp, mảng đó thuần thì mút mùa kể cả đủ tuổi cũng ko dc Fields. Nhưng mà húp được cái Fulkerson cũng là thuộc loại vãi lồn rồi. Tương lai có khi có thêm Tuấn Huy Phạm liếm dc Fulkerson cũng nên.
VN này mà so được với ô Châu thì chỉ còn 1 người thôi - Phạm Hữu Tiệp.
Tiếc là bác Tiệp đã lớn tuổi, chứ ko chắc chắn là VN sẽ có thêm 1 Fields medalist danh chấn thiên hạ lần nữa.
LHVB nếu năm nay ko công bố dc gì chắc ko kịp rồi.
Nên giờ thì mọi hy vọng đổ dồn lên thằng cu 20 tuổi đang ở ENS
thầy nào nói màyM nhắc tới thầy Tiệp t mới nhớ. Không biết thằng thớt biết ko, ở VN hồi xưa mấy thầy hay nói: "Lúc đi học thì nhất Tiệp, nhì Trình. Lúc thi thì nhất Trình, nhì Tiệp". Phạm Hữu Tiệp cùng thời, thi IMO cùng năm với thầy Trình đấy. Nhưng con đường toán học mỗi người khác nhau, không so được. Mấy cái lý lẽ của thằng thớt từ đầu đến h rất ấu trĩ.
ổng thi cùng nhưng ngta chỉ nhắc đến Bá Trình thì mày hiểu tuổi gì rồiM nhắc tới thầy Tiệp t mới nhớ. Không biết thằng thớt biết ko, ở VN hồi xưa mấy thầy hay nói: "Lúc đi học thì nhất Tiệp, nhì Trình. Lúc thi thì nhất Trình, nhì Tiệp". Phạm Hữu Tiệp cùng thời, thi IMO cùng năm với thầy Trình đấy. Nhưng con đường toán học mỗi người khác nhau, không so được. Mấy cái lý lẽ của thằng thớt từ đầu đến h rất ấu trĩ.
Thôi m ignore t đi. Làm biếng giải thích vlthầy nào nói mày
ông này có nổi đâu , giáo viên ít khi nói về đồng nghiệp khác lắm ,duy có ông Bá Trình hay nghe nhắc nhiều
ông này thì 2 giải đó là ng ta kế thừa nhận ra như tiên đề rồi , ổng giải thích cminh
1 phần giải khó thôi , mà ổng theo ngành nghiên cứu thì có giải này bth mà
ổng thi cùng nhưng ngta chỉ nhắc đến Bá Trình thì mày hiểu tuổi gì rồi
t ko ignore ai bao giờ chỉ có loser mới ignoreThôi m ignore t đi. Làm biếng giải thích vl![]()
M học thạc sĩ bao giờ chưa, đã bao giờ nghe master course và master research chưa, mà mới thạc sĩ thì cho là học kiểu master course đi, nghĩ sao lão Trình có bằng Tiến sĩ của ngú mà k theo hướng nghiên cứu?. M biết từ cử nhân tới tiến sĩ phải viết bao nhiêu báo để có bằng không, trừ khi hết funding cho lab thì giáo mới cho m có bằng tsÔng Trình cái quan trọng là giải đáp án độc đáo ,chứ IMO lúc nào mà chả có học sinh đạt giải
Lúc đó ổng nổi lên ,nếu ổng đi theo hướng nghiên cứu thì cũng chưa chắc thua ông Châu