Tất nhiên là có lý do.
Đầu tiên là giọng Tùng Dương không cao như nó thể hiện. Với chất giọng này nó phải hát thấp xuống.
Nhưng vì có kỹ thuật, nên có thể sử dụng kỹ thuật để đẩy cao giọng lên, hát ở tone cao hơn, vẫn hát được. Nhưng nhược điểm của hát kiểu này là nó không phải là cao thật sự mà là cao do kỹ thuật thế nên phải lấy hơi, dựa vào hơi để đưa giọng.
Do đó những chỗ cần luyến láy, nhả chữ của Tùng Dương nó thô vãi cả đái ra, vì nó không chậm lại, không nhả chữ 1 cách tình cảm được, thường thì nó sẽ hát khá nhanh và rướn qua luôn.
Mày nếu nghe nhiều ca sĩ nhạc cách mạng sẽ nhận ra giọng Tùng Dương so với Trọng Tấn chẳng hạn thấp hơn rất nhiều, giọng Trọng Tấn nghe trong, cần luyến láy nhả chữ vẫn đúng nốt, nghe rõ mà không chói tai, ồ ồ và đập nhạc vào để đệm vì sao ? Vì tone của Trọng Tấn có thể lên cao hơn thế, nhưng lão hát giữ giọng, giữ lực, hát vừa phải để thể hiện được cả tình cảm của bài hát nữa, hát tự nhiên không ép bài hát "chạy" theo kỹ thuật của mình.
Tùng Dương thì ngược lại, ngay từ đầu để thể hiện khả năng, để bật lên so với những người cùng lứa nó đã chủ động hát cao hơn giọng tự nhiên của mình, lạm dụng kỹ thuật để đẩy lên, bài nào cũng thế, chưa nói đến giọng nó cũng không phải 1 chất giọng quá đẹp, đục.
Tâm lý này đầy thằng có luôn, nữ thì có Phương Thanh từ trẻ đến già, Thanh Lam lúc già, nam thì Bùi Anh Tuấn, Bằng Kiều lúc sang hát ở hải ngoại.
Hát kiểu này lỗi lòi, vừa mệt thân vừa hại giọng, người nghe đéo hiểu thì thấy hay, người nghe nhiều, hiểu 1 tý đéo ai thấy thích cả. Vì hát những đoạn cần cảm xúc thì nó cứ bè bè đấm vào tai, chỗ tác giả bài hát cho luyến láy để nhấn cảm xúc, gợi suy tưởng thì ca sĩ vút mẹ qua luôn đéo hãm lại nổi, nghe cả bài hát nó cứ trôi tuồn tuột chả đọng lại cái gì.