Thớt dành cho người có Ní luận
- Tạo bởi Kenst99
- Start date
ruriruri_v2
Thần điêu đại bịp
Teedd
Bò lái xe
K có gì hoàn hảo cả, và cơ bản mày cũng k kiếm soát hết tất cả mọi thứ đc, nó đơn giản là bài toán chọn cái nào đỡ hơn và có hi vọng, ít nhất phải có cái hi vọng hoặc hướng đi thì mày mới đi tiếp đc. Còn đỡ hơn cái mà mày thấy mịt mù ah, còn đúng hay sai tốt hay xấu cũng cứ phải đi mày mới biết đc. Ctri thì nếu k phải là chiêu trò để điều hành thì là cái gì nữa, m thấy có ông bà nào làm ctri đi phát minh tên lửa chưa. Game 4 năm thì vẫn còn giữa nhiệm kì nữa, và sau 4 năm lại có game để còn làm lại. Tao thấy lúc nào cái nào nó tới tận cùng thì nó sẽ thay đổi, như cái củ buồi thổ tả, chính nó kéo theo đủ thứ cứt đái từ climate tới nữ quyền một cách cực đoan, ban đầu có thể thấy hay ho nhưng dần dần thêm liều vào là thành quá. Ng ta bắt đầu chửi tụi đần độn rãnh háng climate change với mấy trò con bò chận đường và tạt sơn, bắt đầu thấy nhố nhăng tào lao với cái trò nữ quyền. Hữu hay tả nó tốt hay xấu nó k phải hằng số, nó biến thiên và cũng đéo kiểm soát đc hoàn toàn. Cứ phải bet xem con nào chạy nhanh hơn rồi đặt cược, thua thì làm ván khác
.png "Sex :vozvn (7):"){kind=icon}
luv_
Chúa tể đa cấp
- Mày phải tính đến các vấn đề như văn hóa, dặc điểm tính cách dân tộc, năng lực con người nữa. Có nước sẽ làm được nó dễ dàng, có nước không. Á so với Âu là sẽ bị vênh. Đa số các nước có dân chủ tiến bộ thực sự, lịch sử của nó kinh qua cả bóng đêm trung cổ, rồi cách mạng công nghiệp là các nước ở CHÂU ÂU. Bọn nó đều là nước công nghiệp, nền tảng triết học trước khi dân chủ hóa. Chỉ cần mồi lửa để dân chủ hóa thôi.
- Còn Xứ Này tính cách nông dân, thu nhập thấp, dân trí, ý thức, trách nhiệm thấp, tặng sách có khi còn đéo chịu đọc, đái ỉa, đổ rác còn phải để nhắc, thì nó khó hơn nhiều.=> Nhiều thằng mơ mộng Minh Trị nhưng xứ này đéo đủ phẩm chất để làm.
- Thể chế thì đúng, như ở tình trạng An Nam hiện nay thì giống Hàn, Đài, Sing mấy thập kỷ trước: là thể chế của Park, của Tưởng, của Lý. Toàn những nhà độc tài cả. Ban đầu phải có độc tài anh minh, phải có họ mới có trật tự, kỷ luật, mới tập trung nguồn lực làm công nghiệp, sản xuất, chất lượng lao động. Chứ giờ dân chủ ra, biểu tình cả ngày, sẽ đòi quyền lợi như Bắc Âu trong khi năng lực nền kinh tế đang lặn ở giữa ĐNÁ thôi. Đú thế đéo nào được.
- Quyền con người, quyền lợi công dân thì luôn đúng, về lý thuyết thì nghe hay. Nhưng đéo có cái ăn cái thì lại biết nhau ngay.
- Mày thấy đứa xin đi tị nạn toàn xin đi nước dân chủ, nhưng phải KINH TẾ PHÁT TRIỂN à: Mẽo đế, EU. Chứ có đứa đéo nào xin sang Bangladesh hay Nam Phi đâu: cũng là những nước có hệ thống đa đảng, dân chủ, biểu tình, chửi tổng thống cả ngày, được biểu tình vì quyền lợi cả ngày.
Sửa lần cuối:
HaiDang2018
Thích phó đà
Nếu Trấn Thành đáp ứng đủ được các điều kiện của 1 ứng viên Tổng thống.
Quá trình Bầu cử là công khai, minh bạch và đúng các quy định của Hiến pháp và Pháp luật.
Thì tại sao Trấn Thành không được bầu làm Tổng thống?
Vấn đề là năng lực của Trấn Thành có thể vận động được tranh cử cho đến khi trở thành Tổng thống hay không? Còn pháp luật không ngăn cản thì nó hoàn toàn có quyền để trở thành Tổng thống.
Như Mỹ hay bấy kỳ nước tự do dân chủ đa nguyên đa đảng nào khác có bao giờ nó sợ 1 thằng ất ơ lên làm Tổng thống không? Tại sao lại lấy lý do vớ vẩn đấy để phủ định quyền bầu cử của người dân? Chê dân VN ngu nên không thể chọn người như hầu hết loài người à?
Có thể bạn quan tâm
