Hóa ra mày là 1 thằng lươn lẹo. Đầu tiên là lươn lẹo việc Châu Âu giàu có nhờ cướp bóc, tiếp theo là lươn lẹo về "70% dân số thành thị mới lên được dân chủ", và giờ thì lươn lẹo về "các giá trị cốt lõi của dân chủ"
))))
Rút cục tao k hiểu mày đang cố chứng minh cái gì?Thôi thôi mày đừng có xuyên tạc ngụy biện ngay từ mấy thứ cốt lõi nữa.
Ví dụ ngắn gọn thôi. Anh năm 2022 thay 3 đời thủ tướng chỉ trong 50 ngày, Úc từ 2010-2018 thay 5 đời thủ tướng
Chính phủ phụ thuộc hoàn toàn vào QH chớ độc lập và ko bị điều khiển cái đếch
Đúng rặt mấy đứa mới ra ràng mới tiếp xúc báo lề trái đồ bị thuốc rồi cứ tưởng dân chủ là tam quyền phân lập là tự do ngôn luận
Tao thấy bỏ thời gian với mày phí quá
Còn mày là 1 con bò bị tuyên láo nhồi sọ về sự "ưu việt" của độc tài và sự "giả dối" của dân chủ?Dân chủ là “tam quyền phân lập, tự do ngôn luận” mày tung hê là cái lập luận rẻ rách, đơn giản vậy thôi
Rặt cái mùi lũ chim non ra ràng bị thuốc bởi mấy cái báo lề trái rồi cứ tưởng như mình vỡ ra được cả một cái bầu trời chân lý
Còn mày là 1 con bò bị tuyên láo nhồi sọ về sự "ưu việt" của độc tài và sự "giả dối" của dân chủ?
Tạm thời tao k tranh cãi về "tam quyền phân lập" hay "tự do ngôn luận", nhưng rõ ràng các quốc gia dân chủ tiên bộ đều có sự phân tán và chia sẻ quyền lực, có hệ thống báo chí và tổ chức dân sự (quyền lực thứ 4) không nằm dưới sự điều khiển của nhà nước, sẵn sàng phản biện và chỉ ra những sai lầm của chính phủ. Đó là những nhân tố cơ bản của nền dân chủ
K cần nói đến lý thuyết, thực tế cho thấy các quốc gia trên TG muốn giàu mạnh, văn minh và ổn đinh lâu dài đều dựa trên thể chế dân chủ, các chế độ độc tài chỉ dẫn đến nghèo đói dân trí thấp
)))))))))))))))))
Còn mày là 1 con bò bị tuyên láo nhồi sọ về sự "ưu việt" của độc tài và sự "giả dối" của dân chủ?
Tạm thời tao k tranh cãi về "tam quyền phân lập" hay "tự do ngôn luận", nhưng rõ ràng các quốc gia dân chủ tiên bộ đều có sự phân tán và chia sẻ quyền lực, có hệ thống báo chí và tổ chức dân sự (quyền lực thứ 4) không nằm dưới sự điều khiển của nhà nước, sẵn sàng phản biện và chỉ ra những sai lầm của chính phủ. Đó là những nhân tố cơ bản của nền dân chủ
K cần nói đến lý thuyết, thực tế cho thấy các quốc gia trên TG muốn giàu mạnh, văn minh và ổn đinh lâu dài đều dựa trên thể chế dân chủ, các chế độ độc tài chỉ dẫn đến nghèo đói dân trí thấp
)))))))))))
Ôi trời, quanh đi quẩn lại hóa ra ca ngợi hệ thống lãnh đạo của VN "ưu việt"Mày biết cốt lõi của hệ thống kiểu con vịt là cái gì ko? Là nguyên tắc lãnh đạo tập thể.
Nó đéo phải hô hào mà là hạt nhân thực tế ở mọi tầng thứ ngốc ngách của hệ thống
Xuyên suốt tất cả mọi góc của hệ thống đéo có chỗ nào là ko phải được xây dựng xung quanh nguyên tắc hạt nhân này.
Cho nên chia sẻ phân tán quyền lực thì hệ thống của con vịt là thuộc loại chia sẻ phân tán mạnh, mày đéo thể nào chối bỏ
Ôi trời, quanh đi quẩn lại hóa ra ca ngợi hệ thống lãnh đạo của VN "ưu việt"
Đấu đá nội bộ đảng phái thì ở đảng phái của các quốc gia dân chủ chúng nó cũng có đấu đá nội bộ Đảng
Nhưng ngoài đấu đá nội bộ Đảng còn có các đảng phái đấu đá với nhau, ngoài ra nữa thì có hệ thống báo chí và truyền thông tự do để giám sát chúng nó nữa. Như thế mới k có chuyện 1 Đảng phái 1 tay che trời, "lãnh đạo tuyệt đối về mọi mặt". Hiểu vấn đề chưa con bò
)))))))))))
Phân tán quyền lực trong nội bộ Đảng, thì vẫn gọi là dân chủ, lươn lẹo được như này thì tao cũng thuaÔ hô tao nói theo cốt lõi căn bản của dân chỉ là “phân tán chia sẻ quyền lực” của mày chớ xa đâu nữa
Dùng chính cái cốt lõi căn bản của mày thì mày phải xếp con vịt vô hình thức dân chủ thế thôi
Thế thì cái gì mới là cốt lõi căn bản của dân chủ????
Đã là cốt lõi căn bản thì làm đéo gì có nhưng với nhị râu ria gì lắm thế.
Ôi trời, quanh đi quẩn lại hóa ra ca ngợi hệ thống lãnh đạo của VN "ưu việt"
Đấu đá nội bộ đảng phái thì ở đảng phái của các quốc gia dân chủ chúng nó cũng có đấu đá nội bộ Đảng
Nhưng ngoài đấu đá nội bộ Đảng còn có các đảng phái đấu đá với nhau, ngoài ra nữa thì có hệ thống báo chí và truyền thông tự do để giám sát chúng nó nữa. Như thế mới k có chuyện 1 Đảng phái 1 tay che trời, "lãnh đạo tuyệt đối về mọi mặt". Hiểu vấn đề chưa con bò
Phân tán quyền lực trong nội bộ Đảng, thì vẫn gọi là dân chủ, lươn lẹo được như này thì tao cũng thua
Vậy các nước dân chủ thực sự vừa có phân tán quyền lực trong nội bộ Đảng, vừa có sự chia sẻ quyền lực giữa các đảng, vừa có phân chia quyền lực giữa lập pháp-hành pháp-tư pháp, lại vừa có hệ thống báo chí giám sát quyền lực độc lập thì gọi là gì
Thủ tướng Robert Fico ca ngợi các quốc gia độc đảng vì khả năng hoạch định dài hạn và đổ lỗi cho tình trạng hỗn loạn chính trị ở châu Âu là nguyên nhân dẫn đến sự suy thoái của khu vực này.
Robert Fico tham dự lễ kỷ niệm Ngày Chiến thắng 9/5 tại Moskva. (nguồn: TASR/AP)
Thủ tướng Robert Fico đang theo đuổi một quan điểm địa chính trị mới, đối lập với dân chủ tự do phương Tây và tôn vinh cái mà ông gọi là "quản trị hiệu quả" của các nhà nước độc đảng. Những phát ngôn gần đây của ông trong một cuộc phỏng vấn cho thấy sự ngưỡng mộ ngày càng gia tăng đối với các mô hình chuyên chế, cùng với niềm tin rằng châu Âu đã lạc hướng.
Phát biểu chỉ một ngày sau khi tham dự hội nghị Cộng đồng Chính trị châu Âu tại Tirana vào ngày 16/5, nơi Thủ tướng Đức Friedrich Merz kêu gọi Liên minh châu Âu siết chặt kiểm soát di cư, Fico đã có thái độ đắc thắng. "Hôm nay, Thủ tướng Đức đang kêu gọi những chính sách mà tôi đã ủng hộ ngay từ đầu", ông nói, ám chỉ sự phản đối lâu dài của mình đối với hạn ngạch phân bổ người tị nạn bắt buộc. "Hồi đó, các thủ tướng khác thậm chí còn không nói chuyện với tôi trong thang máy".
Fico tự khẳng định mình là người từng cảnh báo trước về sự sai lầm trong đồng thuận châu Âu, cho rằng trật tự dân chủ tự do đã không mang lại hiệu quả. "Chủ nghĩa tự do và khái niệm dân chủ tự do đã hoàn toàn sụp đổ. Nó cực kỳ kém hiệu quả", ông tuyên bố. Ngược lại, ông ca ngợi các hệ thống ở Việt Nam và Trung Quốc, những quốc gia ông đã đến thăm trong vài tháng gần đây, như là hình mẫu về khả năng hoạch định dài hạn và tính liên tục. Trong chuyến đi tới Moskva vào ngày 9/5 để dự lễ kỷ niệm Ngày Chiến thắng, ông đã có các cuộc trao đổi không chính thức với các quan chức cấp cao Trung Quốc và Việt Nam, càng củng cố thêm sự ngưỡng mộ của ông đối với mô hình quản trị của họ. Ông cũng thông báo kế hoạch quay lại Việt Nam vào mùa thu năm nay.
Những phát biểu này cũng phản ánh sự thay đổi trong chính sách ngoại giao kinh tế. Fico nhiều lần nhấn mạnh rằng mặc dù Slovakia vẫn là thành viên của Liên minh châu Âu nhưng không nên giới hạn quan hệ kinh tế chỉ với phương Tây. Ông cho rằng tăng trưởng toàn cầu ngày càng được dẫn dắt bởi châu Á và Slovakia cần tìm kiếm cơ hội kinh tế vượt ra ngoài EU, đặc biệt là tại Trung Quốc và Đông Nam Á.
"Sự khác biệt là họ lập kế hoạch và thực hiện kế hoạch đó", ông nói, bày tỏ sự tiếc nuối trước điều mà ông cho là sự lệ thuộc của châu Âu vào thay đổi chính trị. "Ở Slovakia, chúng tôi từng cố gắng xây dựng tầm nhìn cho năm 2030. Phe đối lập tuyên bố họ sẽ không tôn trọng nó. Cứ bốn năm, một chính phủ mới lại lên và xóa bỏ tất cả để bắt đầu lại từ đầu".
Việc Fico ủng hộ mô hình chuyên quyền diễn ra trong bối cảnh các xu hướng khu vực rộng lớn hơn. Khắp Trung và Đông Âu, các nhà lãnh đạo dân tộc chủ nghĩa và bảo thủ đang chỉ trích các thể chế EU và đặt nghi vấn về các chuẩn mực tự do phương Tây. Fico, hiện đang trong nhiệm kỳ thứ tư, đã trở lại cầm quyền nhờ khai thác sự hoài nghi này và đang thúc đẩy thay đổi cuộc tranh luận tại Brussels.
Ông mô tả sự xuất hiện của hàng loạt đảng phái chính trị ở Slovakia với hơn 100 đảng đã đăng ký và hơn 20 đảng tranh cử quốc hội như là biểu hiện của một hệ thống mất kiểm soát. "Chủ nghĩa tự do không biên giới đã thất bại. Ai muốn làm gì thì làm, không có trách nhiệm gì cả".
Những phát biểu của Fico đã vấp phải chỉ trích gay gắt từ phe đối lập. Michal Šimečka, lãnh đạo đảng Tiến bộ Slovakia, mô tả tuyên bố của Thủ tướng là "khó tin" khi đến từ người đứng đầu một quốc gia thành viên EU. "Thủ tướng Fico công khai ca ngợi các chế độ chuyên chế độc đảng, Trung Quốc và Việt Nam, và cho rằng họ tốt hơn nền dân chủ tự do với các đảng được người dân bầu chọn", Šimečka nói. "Fico than phiền rằng ông bị buộc tội kéo Slovakia ra khỏi châu Âu và phá hoại dân chủ. Rồi chính ông lên truyền hình quốc gia và xác nhận điều đó. Nhưng Slovakia không phải là Nga hay Trung Quốc. Người dân Slovakia đã đấu tranh giành dân chủ vào năm 1989 và họ sẽ không để điều đó bị đánh cắp. Họ biết sự thịnh vượng và an ninh của mình gắn liền với châu Âu và họ sẽ thể hiện điều đó trong cuộc bầu cử tới".
Trong một cuộc phỏng vấn với kênh Joj vào Chủ nhật, Šimečka nói rằng ông sẽ không phản đối việc đàm phán với Trung Quốc hoặc Việt Nam nếu trở thành thủ tướng nhưng ưu tiên của ông sẽ là tăng cường quan hệ với các đối tác phương Tây. Ông chỉ trích Fico vì chưa thực hiện các chuyến thăm song phương chính thức tới các đồng minh châu Âu chủ chốt như Pháp, Vương quốc Anh hay Ba Lan kể từ khi quay lại nắm quyền.
Những tuyên bố của Fico cũng gợi mở một sự chuyển hướng sâu sắc về tư tưởng. Dù ông khẳng định Slovakia phải tiếp tục là một nền dân chủ dựa trên bầu cử tự do, ông cũng kêu gọi "cải cách các hệ thống chính trị dân chủ" nhằm giảm tình trạng hỗn loạn chính trị, theo ông là điều đang diễn ra ở nhiều quốc gia châu Âu khác và sự kém hiệu quả. "Nếu chúng ta cứ tiếp tục như hiện tại thì sẽ không bao giờ theo kịp Trung Quốc".
Fico praises China and Vietnam as models, says liberal democracy has failed - The Slovak Spectator
PM Robert Fico lauds one-party states for their long-term planning and blames Europe’s political chaos for its decline.spectator.sme.sk
10b nguyễn gia thiều đòi kỷ luật anh ba X. Bộ chính trị oke rồi, mà ra BCH trung ương vẫn bác --> cay quá khóc tu tuPhân tán và chia sẻ quyền lực thì thằng nào bằng con vịt nó đéo có người lãnh đạo tuyệt đối mà quyền lực xẻ làm tư? Chính phủ ngoài phải chia sẻ quyền lực với QH thì còn bị hạn chế bởi Bộ ít người, Bộ này lại còn bị kiểm soát bởi Ban chấp hành TW????
Mày nói con vịt nó đéo có tính đa Đảng kiểu phương Tây thì là đúng, nhưng nói nó đéo có chia sẻ phân tán quyền lực, chế hành kiểm soát chéo thì là nó sai lè
Con vịt nó có hệ thống phân tán chia sẻ quyền lực, cũng như hệ thống giám sát chế hành thuộc loại mạnh.
Như mày nói đó đéo phải cốt lõi của dân chủ rồi sao
Tao chưa nói đến hình thức cao nhất của dân chủ là "mọi tiếng nói của người dân đều phải có đại diện", chỉ riêng hình thái sơ khai nhất của dân chủ là việc chia sẻ quyền lực, tránh tập trung vào 1 bộ phận dẫn đến tha hóa, thì hệ thống dân chủ của Mỹ chỉ bao gồm 2 Đảng phái cũng đã đủ làm được điều đó. Chưa nói đến việc Chính phủ còn phải chia sẻ quyền lực với Tòa án, Quốc hội, FED, hay Mỹ còn có hệ thống báo chí và tổ chức độc lập luôn giám sát và lên tiếng trước những sai phạm của lãnh đạo, tức là mọi người dân đều có "quyền lực" nhất định
)))
Đúng rồi, dân chủ gồm nhiều mức độ, nhiều giai đoạn, vì nó trưởng thành dần dần theo thời gian. Nhưng cốt lõi của nó vẫn là sự chia sẻ và tránh tập trung quyền lực vào 1 cá nhân hay 1 nhóm người (đảng phái).À thế bây giờ mày lại đưa thêm định nghĩa mới là "mức độ dân chủ" nữa rồi à
Thế thì tại sao trước đây mày lại chỉ phân định rạch ròi giữa độc tài và dân chủ??? có độc tài thì ko có dân chủ, còn có dân chủ thì ko có độc tài???
Đâu là lằn ranh đỏ phân định giữa độc tài bậc thấp và dân chủ bậc thấp??? Khoảng cách của làn răn đỏ đó là bao xa?
Nếu tiếp cận theo khái niệm "mức độ dân chủ" của mày, có phải tất cả hệ thống đều có tính dân chủ nhất định, chỉ là khác nhau về mức độ? Có phải đó mới là hướng tiếp cận hợp lý khi đánh giá?
