Thư viết tay vua nhà Minh gửi cho vua nhà Trần của Việt Nam hồi xưa

Đinh Mỹ Linh

Trẻ trâu
Bản viết tay Chu Nguyên Chương để Trung thư tỉnh sọan thư gửi vua Trần (quốc vương An Nam):

Trung thư tỉnh các ngươi hãy viết thư để truyền đạt lời của ta cho An Nam:

“Trước kia Trẫm dạy nước ngươi rằng cứ ba năm đến triều một lần, các vật đem cống chỉ là để biểu ý mà thôi, còn như tấm lòng thờ nước lớn mãi vững bền thì nào cần đến vật thịnh soạn. Năm nay sứ Mỗ sang, vẫn lặn lội đem đồ lỉnh kỉnh đến triều. Sao An Nam quốc vương không tuân theo ý Trẫm?

Trẫm nghĩ rằng phải chăng trong nước vương đang rối cương loạn kỷ, đổi vua thay vị, có chỗ ngờ vực nên làm như thế? Nhưng thứ bậc vua tôi vốn đã định, cớ sao vương lại làm điều xằng bậy với bề trên để đến nỗi như vậy? Vương há không nghĩ đến số trời sao? Trẫm lại nghe nói vương hiện nay cũng là người trong tộc, nên biết đâu là có khả năng. Ôi!

Trẫm nghe thánh nhân Trung Quốc nói rằng: ‘Muốn lấy thiên hạ mà tự mình làm, ta cho là không thể được. Thiên hạ là vật thần, không thể lấy bằng hành động. Kẻ hành động sẽ bại vong, kẻ cầm nắm sẽ để mất.’* Nay Trần Mỗ làm việc soán ngôi, tất phải sợ trời đất mà kính nhân thần, chăm lo lê dân, gánh vác vương tước. Ví như khinh khi trời đất mà bạo ngược với thứ dân và nhân thần, thì sẽ không tồn tại được lâu dài.

Lại thấy rằng An Nam cậy cách núi ngăn biển, khuất tại một góc, nhờ trời đất xếp đặt mà sở hữu một phương, làm chủ sinh dân. Vua Trung Quốc nếu là người có đạo tất không phạm đến, còn nếu là kẻ mạnh vô tri tất sẽ đánh. Như Trẫm thống trị thiên hạ, chỉ mong dân được yên ổn mà thôi, không cậy mạnh mà cử quân hiếp yếu, cậy đông mà bạo ngược nước nhỏ. Tân vương An Nam nên kê cao gối ngủ, chớ lo chuyện dấy binh.”

* Câu này từ Đạo đức kinh, nói về thuyết vô vi của Đạo giáo

269845794_137737738677253_2002366094105543_n.jpg
 
Thực ra trong các hoàng đế nhà Minh có mỗi Minh Thành Tổ là muốn đánh Việt Nam nhất và Việt Nam cũng sợ ông này nhất. Chứ các đời trước hoặc sau Minh Thành Tổ chả có thời nào muốn nuốt VN nữa vì chúng nó bận lo phương Bắc hơn là phương Nam. Thời bị Minh đô hộ cũng là thời Việt Nam mất nhiều văn vật nhất vì chính sách tàn phá của Minh Thành Tổ.
 
Ông Chương này khởi nghĩa đánh bại Nguyên Mông phải ko mấy anh?
Thời của ổng hình như ổng không đánh mình thiệt.
Chu Nguyên Chương vốn dặn lại con cháu không đánh các nước phương Nam nói chung, tập trung phòng thủ phía Bắc. Đời thằng cháu vẫn tuân theo, nhưng ông con Chu Đệ cướp ngôi thằng cháu thì khác hẳn :)) =)) Nó phang cho Việt Nam lên bờ xuống ruộng, hết nhà Hồ rồi đến khởi nghĩa con cháu nhà Trần, nó di cho chết hết.
 
Bản viết tay Chu Nguyên Chương để Trung thư tỉnh sọan thư gửi vua Trần (quốc vương An Nam):

Trung thư tỉnh các ngươi hãy viết thư để truyền đạt lời của ta cho An Nam:

“Trước kia Trẫm dạy nước ngươi rằng cứ ba năm đến triều một lần, các vật đem cống chỉ là để biểu ý mà thôi, còn như tấm lòng thờ nước lớn mãi vững bền thì nào cần đến vật thịnh soạn. Năm nay sứ Mỗ sang, vẫn lặn lội đem đồ lỉnh kỉnh đến triều. Sao An Nam quốc vương không tuân theo ý Trẫm?

Trẫm nghĩ rằng phải chăng trong nước vương đang rối cương loạn kỷ, đổi vua thay vị, có chỗ ngờ vực nên làm như thế? Nhưng thứ bậc vua tôi vốn đã định, cớ sao vương lại làm điều xằng bậy với bề trên để đến nỗi như vậy? Vương há không nghĩ đến số trời sao? Trẫm lại nghe nói vương hiện nay cũng là người trong tộc, nên biết đâu là có khả năng. Ôi!

Trẫm nghe thánh nhân Trung Quốc nói rằng: ‘Muốn lấy thiên hạ mà tự mình làm, ta cho là không thể được. Thiên hạ là vật thần, không thể lấy bằng hành động. Kẻ hành động sẽ bại vong, kẻ cầm nắm sẽ để mất.’* Nay Trần Mỗ làm việc soán ngôi, tất phải sợ trời đất mà kính nhân thần, chăm lo lê dân, gánh vác vương tước. Ví như khinh khi trời đất mà bạo ngược với thứ dân và nhân thần, thì sẽ không tồn tại được lâu dài.

Lại thấy rằng An Nam cậy cách núi ngăn biển, khuất tại một góc, nhờ trời đất xếp đặt mà sở hữu một phương, làm chủ sinh dân. Vua Trung Quốc nếu là người có đạo tất không phạm đến, còn nếu là kẻ mạnh vô tri tất sẽ đánh. Như Trẫm thống trị thiên hạ, chỉ mong dân được yên ổn mà thôi, không cậy mạnh mà cử quân hiếp yếu, cậy đông mà bạo ngược nước nhỏ. Tân vương An Nam nên kê cao gối ngủ, chớ lo chuyện dấy binh.”

* Câu này từ Đạo đức kinh, nói về thuyết vô vi của Đạo giáo

View attachment 761104
Láo.
 
triện mặt sau sao mày, thời xưa chắc đơn giản thế thôi
ít nhất phải có con dấu này kia, đưa cái ảnh rồi chế nội dung tàm xàm thế cũng tin à mày? Cho dù nội dung khớp thì lấy gì làm bằng chứng vua viết, ông đồ ở vnam cũng viết dc
 
ít nhất phải có con dấu này kia, đưa cái ảnh rồi chế nội dung tàm xàm thế cũng tin à mày? Cho dù nội dung khớp thì lấy gì làm bằng chứng vua viết, ông đồ ở vnam cũng viết dc
cái này thì tao ko biết nhưng thư còn mặt sau và có triện dấu ko thì tao ko biết, nhưng ngày xưa bút tích vua mà giả thì cả nhà mày chết chứ ở đó mà ngồi đây xàm Lồn được như mày và tao, còn bài này đọc để biết thích tra sử thì tìm hiểu sâu
 
Thằng chu đệ là bố láo nhất, đốt sách tận diệt văn hóa An Nam. nói chung bọn minh triều này là láo nhất vì ngoài xâm lược nó còn muốn tận diệt văn hóa.

https://xamvn.chat/threads/neu-viet-tau-chien-tranh-chung-may-se.441852/
 
cái này thì tao ko biết nhưng thư còn mặt sau và có triện dấu ko thì tao ko biết, nhưng ngày xưa bút tích vua mà giả thì cả nhà mày chết chứ ở đó mà ngồi đây xàm lồn được như mày và tao, còn bài này đọc để biết thích tra sử thì tìm hiểu sâu
mày ngáo à, đang nói ảnh của thớt liên quan gì hồi xưa, mà mày học lớp mấy rồi mà nghĩ nó đóng mộc đằng sau?
 
Thằng chu đệ là bố láo nhất, đốt sách tận diệt văn hóa An Nam. nói chung bọn minh triều này là láo nhất vì ngoài xâm lược nó còn muốn tận diệt văn hóa.

https://xamvn.chat/threads/neu-viet-tau-chien-tranh-chung-may-se.441852/
Thư này nếu đúng thì là thư Chu Nguyên Chương, đéo phải Chu Đệ
ít nhất phải có con dấu này kia, đưa cái ảnh rồi chế nội dung tàm xàm thế cũng tin à mày? Cho dù nội dung khớp thì lấy gì làm bằng chứng vua viết, ông đồ ở vnam cũng viết dc
Nếu mày đòi hỏi bằng chứng vua viết thì cũng khó đấy, vì làm gì có video nào chứng minh là đích thân 1 ông vua viết chữ. Kể cả mấy bài thơ được cho là của vua Trần, vua Lê thì cũng chả ai video nào chứng minh là các ông ý tự viết, tự làm
 
mày ngáo à, đang nói ảnh của thớt liên quan gì hồi xưa,
mày bị thiểu năng ko, thớt nó đăng bài kèm ảnh thì nó có đọc đâu rồi share anh em đọc để biết, tao đã nói muốn đi sâu thì tự tìm hiểu thật giả còn ở đây đéo tin là việc của mày còn tao thấy thớt đăng tao thấy hay là việc của tao :-??
 
Thư này nếu đúng thì là thư Chu Nguyên Chương, đéo phải Chu Đệ

Nếu mày đòi hỏi bằng chứng vua viết thì cũng khó đấy, vì làm gì có video nào chứng minh là đích thân 1 ông vua viết chữ. Kể cả mấy bài thơ được cho là của vua Trần, vua Lê thì cũng chả ai video nào chứng minh là các ông ý tự viết, tự làm
chọc nó vui thôi cãi làm gì, người ta có bộ môn khảo cổ để làm gì, nhìn nét chữ và gốc tích các bài khảo từ nhỏ tới lớn của 1 vị vua nghiên cứu cả đời họ chứ nói khang ai tin, như cái bình cổ nhìn nét triện người ta biết thật giả chứ máy móc tinh vi còn ko giả được thì biết rồi :d
 
mày bị thiểu năng ko, thớt nó đăng bài kèm ảnh thì nó có đọc đâu rồi share anh em đọc để biết, tao đã nói muốn đi sâu thì tự tìm hiểu thật giả còn ở đây đéo tin là việc của mày còn tao thấy thớt đăng tao thấy hay là việc của tao :-??
Đúng
 
ít nhất phải có con dấu này kia, đưa cái ảnh rồi chế nội dung tàm xàm thế cũng tin à mày? Cho dù nội dung khớp thì lấy gì làm bằng chứng vua viết, ông đồ ở vnam cũng viết dc
Ông đồ rảnh Lồn v à
 
ít nhất phải có con dấu này kia, đưa cái ảnh rồi chế nội dung tàm xàm thế cũng tin à mày? Cho dù nội dung khớp thì lấy gì làm bằng chứng vua viết, ông đồ ở vnam cũng viết dc
“Lịch sử chính là một cô gái mặc cho người khác điểm phấn tô son”. Sách lịch sử thậm chí còn do kẻ thắng viết lên.
 
mày bị thiểu năng ko, thớt nó đăng bài kèm ảnh thì nó có đọc đâu rồi share anh em đọc để biết, tao đã nói muốn đi sâu thì tự tìm hiểu thật giả còn ở đây đéo tin là việc của mày còn tao thấy thớt đăng tao thấy hay là việc của tao :-??
mày thuộc loại dễ bị dắt mũi vl
 

Có thể bạn quan tâm

Top