Bạn có đọc hiểu ko. Thứ nhất thằng vcb đéo có chức năng và đéo có đủ tiền để bảo lãnh LC cỡ 2 tỏi. Bảo lãnh nào 15-20% thế. Cái thứ hai, thằng VCB có lách đi chăng nữa để đứng ra bảo lãnh thì thằng nước ngoài nó cũng đéo bh chấp nhận. Thằng đứng ra bảo lãnh mà tiền bảo lãnh bằng mẹ cáo vốn điều lệ thì thằng ngu như bạn mới làm. Lúc đổ bể bạn bắt ai, lên nhớ đây là 2 tỏi đô. Thứ 3, có cái lol hợp đồng nào 2 tỏi một lúc đứng ra bảo lãnh, đéo đến lân thằng VCB. Mình đưa ra ví dụ thế này để b hiểu độ ngu của b. Tầu vận chuyển oto lớn nhất thế giới là 8500 phương tiện. Thôi mình cứ cho mẹ nó là chở xe sang đi. Trung bình 1 xe 100 ngàn đô, 8500 xe mới là 850 triệu đô. Dm bạn cứ mang 3 cái tàu lớn nhất thế giới ra đây. Còn mình nói luôn là bảo hiểm cỡ mấy cái tầu này đéo đến lân ô VCB đâu.
Thực hư việc VCB bị thua kiện 2 tỏi ĐÔ MỸ. Thông mông cho những thằng ngu bị dắt mũi.
- Tạo bởi Peter1953
- Start date
khoaito20042022
Địt Bùng Đạo Tổ
Nghe 3/ tuyên truyền là do ăn chặn tiền,éo biết thực hư ra sao,đợi time xem sao
Muỗi con cặc, mày biết có mấy tỉ đô Mỹ viện trợ cho UA nó phải thông qua lưỡng viện chán chê mãi mới dc ko. 500 bằng một tỉnh top 15 vn thu ngân sách đấy
Thế thiên hành đạo
Tâm hồn dẩm chúa
vụ này tao nghi ngờ chứ chưa kết luận là xảy ra nhưng về logic là hoàn toàn có thể ai làm ttqt đều hiểu. mày nói 3 cái lăng nhăng mục đích chính đi def chứ biết địt gì, có rất nhiều khả năng nhỏ xảy ra nói ko thể hết được. vd nhiều giao dịch, nhiều bên cùng kiện. vcb vớ đc hợp đồng lớn cũng có thể lách luật để trả cái LC đó chứ ko phải ko có cách chỉ cần bên đối tác (hoặc bank bên mua) chấp nhận lấy Vcb là bank của bên bán. còn Vn là hang ổ của nhiều tập đoàn Fdi khổng lồ việc những hợp đồng tỷ đô là có mà lựa chọn duy nhất ở Vn là Vcb chứ làm lol có bank khác, vcb cũng nổi tiếng chứ vô danh đéo đâu và nó làm rất tốt chứ ko phải ko làm được. vụ này nếu có là do NHNN cho quay ngược giao dịch đó lấy $ làm việc khác ảnh hưởng đến nó chứ lỗi ko ở VCB. còn 1 việc xảy ra phải suy nghĩ theo 2 chiều hướng và vơi kiến thức ít ỏi của mình đừng nghĩ theo mình ko thể là ko thể
phimosis_HN84
Khổ vì lồn
Thua kiện 2 tỷ usd là chuyện ko có với VCB,nếu có chăng là 1 vụ kiện liên quan đến hợp đồng trị giá 2 tỷ usd có liên quan nhiều bên,nhiều tổ chức tín dụng cùng tham gia thì nghe còn được.số tiền thua kiện có thể sẽ là 1 phần nào đó của gtri hợp đồng. Đó là suy đoán, còn cá nhân tao ko tin thằng thái đường gì đó,nó nói sai phải đến 3-40%. Các tin còn lại thì tao cũng nghe xì xào từ trước khi nó mở mõm
RVda
Trai thôn
Hài vãi lúa, câu chuyện bắt đầu từ 1 thằng ất ơ chuyên lên mạng khoe IQ to, vào hẳn mensa nhưng lại thần tượng Thái Sugar, còn đi donate tiền để được xác minh tin từ 1 thằng tung tin vịt.
Khoe là IQ cao nhưng lại đéo bao giờ dùng đầu để tư duy với lý do là cái này thì liên quan gì đến thông minh với đầu óc. Đm, giờ đi ỉa cũng phải dùng đầu để tư duy chứ đừng nói là phân tích với phản biện chống chính quyền.
Chịu chịu thật luôn
Còn kiện 2 tỷ đô á? Trên này có mấy thằng nói đúng, về lý thuyết là có thể xảy ra, vì thằng đi kiện nó có thể công bố thiệt hại theo cách riêng và trí tưởng tượng của nó, đéo ai cấm. Nhưng mà vấn đề là tòa xử thế nào. Nhưng dù sao nên nhớ 1 điều báo chí là 1 lũ kền kền, nếu mày ko tìm đc tin nào về vcb bị kiện 2 tỷ đô trên cả báo trong nước lẫn báo nc ngoài thì tức là đéo có chuyện đấy.
Còn chặn việc chuyển tiền, đấy là chuyện cơm bữa, chặn vì ti tỉ lý do, như ko hợp lệ, lỗi hệ thống, an ninh... Nhưng chặn khác với ăn chặn nha. Đéo bao giờ có chuyện ăn chặn khơi khơi như thế cả, chúng mày nghĩ hệ thống thanh toán quốc tế là trò chơi à mà thằng nào muốn aqn chặn thì ăn chặn
Khoe là IQ cao nhưng lại đéo bao giờ dùng đầu để tư duy với lý do là cái này thì liên quan gì đến thông minh với đầu óc. Đm, giờ đi ỉa cũng phải dùng đầu để tư duy chứ đừng nói là phân tích với phản biện chống chính quyền.
Chịu chịu thật luôn
Còn kiện 2 tỷ đô á? Trên này có mấy thằng nói đúng, về lý thuyết là có thể xảy ra, vì thằng đi kiện nó có thể công bố thiệt hại theo cách riêng và trí tưởng tượng của nó, đéo ai cấm. Nhưng mà vấn đề là tòa xử thế nào. Nhưng dù sao nên nhớ 1 điều báo chí là 1 lũ kền kền, nếu mày ko tìm đc tin nào về vcb bị kiện 2 tỷ đô trên cả báo trong nước lẫn báo nc ngoài thì tức là đéo có chuyện đấy.
Còn chặn việc chuyển tiền, đấy là chuyện cơm bữa, chặn vì ti tỉ lý do, như ko hợp lệ, lỗi hệ thống, an ninh... Nhưng chặn khác với ăn chặn nha. Đéo bao giờ có chuyện ăn chặn khơi khơi như thế cả, chúng mày nghĩ hệ thống thanh toán quốc tế là trò chơi à mà thằng nào muốn aqn chặn thì ăn chặn
phoenixtest
Bò lái xe
Khách quan mà thấy, tao đang thấy tin này có rất nhiều điểm nghi vấn:
- Vietcombank là ngân hàng, nó chỉ là thằng trung gian, doanh nghiệp mở tài khoản tại nó đều có ký vào hàng loạt điều khoản "Miễn trừ trách nhiệm" cho ngân hàng cho hầu hết tất cả các khả năng rồi nên chuyện VCB bị thu kiện và bồi thường tới 2 tỷ USD là một con số quá vô lý và hư cấu.
- Vietcombank gần như là ngân hàng đối ngoại của Việt Nam, nó liên quan tới rất nhiều bank khác và có kinh nghiệm từ những năm sau 1975, việc nó quan hệ với các ngân hàng lớn của Đức, của Pháp, Mỹ, China... là gần như đã có kinh nghiệm ký kết kèm theo các điều khoản miễn trừ trách nhiệm do lý do bất khả kháng hết rồi. Như vậy, việc VCB bị thua kiện và bồi thường tới 2 tỷ USD là một con số lại càng quá vô lý.
- Ngày nay, hầu hết các hệ thống liên ngân hàng Quốc tế, Vietcombank bước ra quốc tế theo kinh nghiệm là sẽ thông qua các ông trùm như Uncle Sam Manhattan bank, Anh Thụy Sĩ Credit Suite, Chú Gà Trống BNP Paribas, Người láng giềng tốt HSBC ... Nên tự nhiên tung cái tin bị kiện đòi 2 tỷ USD nó quá sức là hư cấu. Kiểu như Vietnam là em bé, bước ra ngoài ra kia mấy anh lớn bảo kê, có bị kiện thì mấy anh lo, việc gì mà tự nhiên bị kiện? Đó là chưa kể các anh kia cũng ký luôn hàng loạt các điều khoản "Miễn trừ trách nhiệm" Tao đơn cử thằng Bank of America nó loại trừ mẹ nó hết Trách Nhiệm, đền tối đa có 100k USD, lấy đéo đâu ra 2 tỷ USD?:
FURTHER, WE SHALL NOT BE LIABLE TO YOU OR ANY THIRD PARTY FOR FAILURE TO EXECUTE ANY TRANSFER OR PERFORM A RELATED ACT IF SUCH FAILURE IS DUE TO CAUSES OR CONDITIONS BEYOND OUR REASONABLE CONTROL, INCLUDING WITHOUT LIMITATION, STRIKES, RIOTS, INSURRECTION, WAR, MILITARY OR NATIONAL EMERGENCIES, ACTS OF GOD, NATURAL DISASTERS. FIRE, OUTAGES OF COMPUTERS OR ASSOCIATED EQUIPMENT, QUARANTINES, PANDEMICS. OR FAILURE OF TRANSPORTATION OR COMMUNICATION METHODS OR POWER SUPPLIES.
IN THOSE STATES WHERE THE EXCLUSION OR LIMITATION OF LIABILITY FOR CONSEQUENTIAL OR INCIDENTAL DAMAGES MAY NOT APPLY, ANY LIABILITY OF US OR OUR VENDORS, INCLUDING OUR OR THEIR OWNERS, DIRECTORS, OFFICERS AND AGENTS IN THOSE STATES IS LIMITED AND WARRANTIES ARE EXCLUDED TO THE GREATEST EXTENT PERMITTED BY LAW, BUT SHALL, IN NO EVENT, EXCEED ONE HUNDRED DOLLARS ($100.00).
The provisions of Sections 10.A, B and C shall survive termination of this Agreement.
- Ngoài ra, thời buổi hiện đại, hầu hết các banking actions đều thực hiện qua hệ thống điện tử, con số nó gần hạn chế tối đa không cho yếu tố con người can thiệp vô lý vào các chuyện giao dịch tín dụng nên chuyện bị thua kiện tới 2 tỷ USD là gần vô lý.
- Vietnam trước nay vẫn rất biết giữ thể diện trên trường quốc tế, làm gì làm chứ đối với thế giới, với phương Tây và các bạn láng giềng thì luôn thể hiện quan điểm ngoại giao rất tốt nên cái tin "chặn swift tới bến, ăn cắp tiền giữa đường liên miên" thì tao thấy nó có gì đó không ổn.
- Vietcombank là FIRST Class bank của Việt Nam, nếu vụ này có thật thì báo chí nước ngoài đã đăng tán loạn. Bọn phương Tây tới Biden, tới Trump, hay như vụ hot nhất tập đoàn Adani mất tới 70 tỷ nó còn đưa tin thì VCB mất 2 tỷ USD nó sợ gì mà không đưa?
edition.cnn.com
Tao nghi ngờ động cơ của thằng nào tung tin này vào thời điểm này.
- Vietcombank là ngân hàng, nó chỉ là thằng trung gian, doanh nghiệp mở tài khoản tại nó đều có ký vào hàng loạt điều khoản "Miễn trừ trách nhiệm" cho ngân hàng cho hầu hết tất cả các khả năng rồi nên chuyện VCB bị thu kiện và bồi thường tới 2 tỷ USD là một con số quá vô lý và hư cấu.
- Vietcombank gần như là ngân hàng đối ngoại của Việt Nam, nó liên quan tới rất nhiều bank khác và có kinh nghiệm từ những năm sau 1975, việc nó quan hệ với các ngân hàng lớn của Đức, của Pháp, Mỹ, China... là gần như đã có kinh nghiệm ký kết kèm theo các điều khoản miễn trừ trách nhiệm do lý do bất khả kháng hết rồi. Như vậy, việc VCB bị thua kiện và bồi thường tới 2 tỷ USD là một con số lại càng quá vô lý.
- Ngày nay, hầu hết các hệ thống liên ngân hàng Quốc tế, Vietcombank bước ra quốc tế theo kinh nghiệm là sẽ thông qua các ông trùm như Uncle Sam Manhattan bank, Anh Thụy Sĩ Credit Suite, Chú Gà Trống BNP Paribas, Người láng giềng tốt HSBC ... Nên tự nhiên tung cái tin bị kiện đòi 2 tỷ USD nó quá sức là hư cấu. Kiểu như Vietnam là em bé, bước ra ngoài ra kia mấy anh lớn bảo kê, có bị kiện thì mấy anh lo, việc gì mà tự nhiên bị kiện? Đó là chưa kể các anh kia cũng ký luôn hàng loạt các điều khoản "Miễn trừ trách nhiệm" Tao đơn cử thằng Bank of America nó loại trừ mẹ nó hết Trách Nhiệm, đền tối đa có 100k USD, lấy đéo đâu ra 2 tỷ USD?:
B. Limitation of Liability
EXCEPT AS OTHERWISE PROVIDED HEREIN, AND SUBJECT TO APPLICABLE LAW, IN NO EVENT WILL WE OR OUR VENDORS, INCLUDING OUR OR THEIR OWNERS, DIRECTORS, OFFICERS OR AGENTS BE LIABLE FOR ANY DAMAGES WHATSOEVER, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO ANY DIRECT, INCIDENTAL, CONSEQUENTIAL, SPECIAL, EXEMPLARY OR OTHER INDIRECT DAMAGES ARISING OUT OF (I) ANY TRANSACTION CONDUCTED THROUGH OR FACILITATED BY THE SERVICES; (II) ANY CLAIM ATTRIBUTABLE TO ERRORS, OMISSIONS, OR OTHER INACCURACIES IN THE SERVICES DESCRIBED OR PROVIDED, (III) UNAUTHORIZED ACCESS TO OR ALTERATION OF YOUR TRANSMISSIONS OR DATA, OR (IV) ANY OTHER MATTER RELATING TO THE SERVICES DESCRIBED OR PROVIDED, EVEN IF WE OR OUR VENDORS HAVE BEEN ADVISED OF THE POSSIBILITY OF SUCH DAMAGES. IF YOU ARE DISSATISFIED WITH THE SERVICES OR WITH THE TERMS OF THIS AGREEMENT, YOUR SOLE AND EXCLUSIVE REMEDY IS TO DISCONTINUE USING THE SERVICES.FURTHER, WE SHALL NOT BE LIABLE TO YOU OR ANY THIRD PARTY FOR FAILURE TO EXECUTE ANY TRANSFER OR PERFORM A RELATED ACT IF SUCH FAILURE IS DUE TO CAUSES OR CONDITIONS BEYOND OUR REASONABLE CONTROL, INCLUDING WITHOUT LIMITATION, STRIKES, RIOTS, INSURRECTION, WAR, MILITARY OR NATIONAL EMERGENCIES, ACTS OF GOD, NATURAL DISASTERS. FIRE, OUTAGES OF COMPUTERS OR ASSOCIATED EQUIPMENT, QUARANTINES, PANDEMICS. OR FAILURE OF TRANSPORTATION OR COMMUNICATION METHODS OR POWER SUPPLIES.
IN THOSE STATES WHERE THE EXCLUSION OR LIMITATION OF LIABILITY FOR CONSEQUENTIAL OR INCIDENTAL DAMAGES MAY NOT APPLY, ANY LIABILITY OF US OR OUR VENDORS, INCLUDING OUR OR THEIR OWNERS, DIRECTORS, OFFICERS AND AGENTS IN THOSE STATES IS LIMITED AND WARRANTIES ARE EXCLUDED TO THE GREATEST EXTENT PERMITTED BY LAW, BUT SHALL, IN NO EVENT, EXCEED ONE HUNDRED DOLLARS ($100.00).
C. Indemnification
You acknowledge and agree that you are personally responsible for your conduct while using the Services, and except as otherwise provided in this Agreement, you agree to indemnify, defend and hold harmless us, our Vendors, including our or their owners, directors, officers, agents from and against all claims, losses, expenses, damages and costs (including, but not limited to, direct, incidental, consequential, exemplary and indirect damages), and reasonable attorney's fees, resulting from or arising out of your use, misuse, errors, or inability to use the Services, or any violation by you of the terms of this Agreement or your breach of any representation or warranty contained in this Agreement.The provisions of Sections 10.A, B and C shall survive termination of this Agreement.
- Ngoài ra, thời buổi hiện đại, hầu hết các banking actions đều thực hiện qua hệ thống điện tử, con số nó gần hạn chế tối đa không cho yếu tố con người can thiệp vô lý vào các chuyện giao dịch tín dụng nên chuyện bị thua kiện tới 2 tỷ USD là gần vô lý.
- Vietnam trước nay vẫn rất biết giữ thể diện trên trường quốc tế, làm gì làm chứ đối với thế giới, với phương Tây và các bạn láng giềng thì luôn thể hiện quan điểm ngoại giao rất tốt nên cái tin "chặn swift tới bến, ăn cắp tiền giữa đường liên miên" thì tao thấy nó có gì đó không ổn.
- Vietcombank là FIRST Class bank của Việt Nam, nếu vụ này có thật thì báo chí nước ngoài đã đăng tán loạn. Bọn phương Tây tới Biden, tới Trump, hay như vụ hot nhất tập đoàn Adani mất tới 70 tỷ nó còn đưa tin thì VCB mất 2 tỷ USD nó sợ gì mà không đưa?
Adani scraps $2.5 billion share sale as value of his empire collapses
Indian billionaire Gautam Adani on Wednesday abandoned a deal to raise $2.5 billion from investors after a week-long meltdown in the value of his logistics and energy business empire that started when an American short seller accused the conglomerate of fraud.
edition.cnn.com
Tao nghi ngờ động cơ của thằng nào tung tin này vào thời điểm này.
Sửa lần cuối:
Nói một hồi xong mày thấy mày thể hiện cái ngu của mày chưa. Đầu bài chúng nó đưa ra là thua kiện 2 tỉ đô, chứ đéo phải bị kiện nghe chưa. Mày hiểu từ thua kiện là toà đã xử và tuyên rồi. Dcm nói một hồi mày lại nói đéo có vụ thua kiện 2 tỉ, thế thì tao nói đúng rồi mày còn gáy cái gì.
Chuẩn xác. Còn nếu trường hợp có giao dịch lớn thực sự. Ngân hàng nó cũng mua bảo hiểm để chia nhỏ rủi ro ra chứ đéo bh nó lãnh một mình.Khách quan mà thấy, tao đang thấy tin này có rất nhiều điểm nghi vấn:
- Vietcombank là ngân hàng, nó chỉ là thằng trung gian, doanh nghiệp mở tài khoản tại nó đều có ký vào hàng loạt điều khoản "Miễn trừ trách nhiệm" cho ngân hàng cho hầu hết tất cả các khả năng rồi nên chuyện VCB bị thu kiện và bồi thường tới 2 tỷ USD là một con số quá vô lý và hư cấu.
- Vietcombank gần như là ngân hàng đối ngoại của Việt Nam, nó liên quan tới rất nhiều bank khác và có kinh nghiệm từ những năm sau 1975, việc nó quan hệ với các ngân hàng lớn của Đức, của Pháp, Mỹ, China... là gần như đã có kinh nghiệm ký kết kèm theo các điều khoản miễn trừ trách nhiệm do lý do bất khả kháng hết rồi. Như vậy, việc VCB bị thua kiện và bồi thường tới 2 tỷ USD là một con số lại càng quá vô lý.
- Ngày nay, hầu hết các hệ thống liên ngân hàng Quốc tế, Vietcombank bước ra quốc tế theo kinh nghiệm là sẽ thông qua các ông trùm như Uncle Sam Manhattan bank, Anh Thụy Sĩ Credit Suite, Chú Gà Trống BNP Paribas, Người láng giềng tốt HSBC ... Nên tự nhiên tung cái tin bị kiện đòi 2 tỷ USD nó quá sức là hư cấu. Kiểu như Vietnam là em bé, bước ra ngoài ra kia mấy anh lớn bảo kê, có bị kiện thì mấy anh lo, việc gì mà tự nhiên bị kiện? Đó là chưa kể các anh kia cũng ký luôn hàng loạt các điều khoản "Miễn trừ trách nhiệm" Tao đơn cử thằng Bank of America nó loại trừ mẹ nó hết Trách Nhiệm, đền tối đa có 100k USD, lấy đéo đâu ra 2 tỷ USD?:
B. Limitation of Liability
EXCEPT AS OTHERWISE PROVIDED HEREIN, AND SUBJECT TO APPLICABLE LAW, IN NO EVENT WILL WE OR OUR VENDORS, INCLUDING OUR OR THEIR OWNERS, DIRECTORS, OFFICERS OR AGENTS BE LIABLE FOR ANY DAMAGES WHATSOEVER, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO ANY DIRECT, INCIDENTAL, CONSEQUENTIAL, SPECIAL, EXEMPLARY OR OTHER INDIRECT DAMAGES ARISING OUT OF (I) ANY TRANSACTION CONDUCTED THROUGH OR FACILITATED BY THE SERVICES; (II) ANY CLAIM ATTRIBUTABLE TO ERRORS, OMISSIONS, OR OTHER INACCURACIES IN THE SERVICES DESCRIBED OR PROVIDED, (III) UNAUTHORIZED ACCESS TO OR ALTERATION OF YOUR TRANSMISSIONS OR DATA, OR (IV) ANY OTHER MATTER RELATING TO THE SERVICES DESCRIBED OR PROVIDED, EVEN IF WE OR OUR VENDORS HAVE BEEN ADVISED OF THE POSSIBILITY OF SUCH DAMAGES. IF YOU ARE DISSATISFIED WITH THE SERVICES OR WITH THE TERMS OF THIS AGREEMENT, YOUR SOLE AND EXCLUSIVE REMEDY IS TO DISCONTINUE USING THE SERVICES.
FURTHER, WE SHALL NOT BE LIABLE TO YOU OR ANY THIRD PARTY FOR FAILURE TO EXECUTE ANY TRANSFER OR PERFORM A RELATED ACT IF SUCH FAILURE IS DUE TO CAUSES OR CONDITIONS BEYOND OUR REASONABLE CONTROL, INCLUDING WITHOUT LIMITATION, STRIKES, RIOTS, INSURRECTION, WAR, MILITARY OR NATIONAL EMERGENCIES, ACTS OF GOD, NATURAL DISASTERS. FIRE, OUTAGES OF COMPUTERS OR ASSOCIATED EQUIPMENT, QUARANTINES, PANDEMICS. OR FAILURE OF TRANSPORTATION OR COMMUNICATION METHODS OR POWER SUPPLIES.
IN THOSE STATES WHERE THE EXCLUSION OR LIMITATION OF LIABILITY FOR CONSEQUENTIAL OR INCIDENTAL DAMAGES MAY NOT APPLY, ANY LIABILITY OF US OR OUR VENDORS, INCLUDING OUR OR THEIR OWNERS, DIRECTORS, OFFICERS AND AGENTS IN THOSE STATES IS LIMITED AND WARRANTIES ARE EXCLUDED TO THE GREATEST EXTENT PERMITTED BY LAW, BUT SHALL, IN NO EVENT, EXCEED ONE HUNDRED DOLLARS ($100.00).
C. Indemnification
You acknowledge and agree that you are personally responsible for your conduct while using the Services, and except as otherwise provided in this Agreement, you agree to indemnify, defend and hold harmless us, our Vendors, including our or their owners, directors, officers, agents from and against all claims, losses, expenses, damages and costs (including, but not limited to, direct, incidental, consequential, exemplary and indirect damages), and reasonable attorney's fees, resulting from or arising out of your use, misuse, errors, or inability to use the Services, or any violation by you of the terms of this Agreement or your breach of any representation or warranty contained in this Agreement.
The provisions of Sections 10.A, B and C shall survive termination of this Agreement.
- Ngoài ra, thời buổi hiện đại, hầu hết các banking actions đều thực hiện qua hệ thống điện tử, con số nó gần hạn chế tối đa không cho yếu tố con người can thiệp vô lý vào các chuyện giao dịch tín dụng nên chuyện bị thua kiện tới 2 tỷ USD là gần vô lý.
- Vietnam trước nay vẫn rất biết giữ thể diện trên trường quốc tế, làm gì làm chứ đối với thế giới, với phương Tây và các bạn láng giềng thì luôn thể hiện quan điểm ngoại giao rất tốt nên cái tin "chặn swift tới bến, ăn cắp tiền giữa đường liên miên" thì tao thấy nó có gì đó không ổn.
- Vietcombank là FIRST Class bank của Việt Nam, nếu vụ này có thật thì báo chí nước ngoài đã đăng tán loạn. Bọn phương Tây tới Biden, tới Trump, hay như vụ hot nhất tập đoàn Adani mất tới 70 tỷ nó còn đưa tin thì VCB mất 2 tỷ USD nó sợ gì mà không đưa?
Adani scraps $2.5 billion share sale as value of his empire collapses
Indian billionaire Gautam Adani on Wednesday abandoned a deal to raise $2.5 billion from investors after a week-long meltdown in the value of his logistics and energy business empire that started when an American short seller accused the conglomerate of fraud.
Tao nghi ngờ động cơ của thằng nào tung tin này vào thời điểm này.
phoenixtest
Bò lái xe
Mày đọc có thấy chữ Vietinbank Cần Thơ to đùng trên cái Title không?
Tao highlighted lại không kẻo mày lại không nhìn thấy
Như vậy thì liên quan gì tới Vietcombank ???
.png "Sex :vozvn (7):"){kind=icon}
Chi tiết này lại càng làm cho tao nghi ngờ tin này có động cơ xấu đằng sau!
binhpham1122
Đẹp trai mà lại có tài
trong mấy cái topic thì thấy thằng thớt lập cái topic này là có não nhất, mấy thằng ko não ngồi cào phím ầm ầm, mà cứ cho là VCB bị kiện 2 tỷ $ là thật đi thì mấy thằng đang nghe theo thằng nào đấy và cố tin đó là thật thì tao ko hiểu bọn nó định làm gì. định bán hết tài sản nhảy xuống biển và bơi về miền đất hứa à ? mà chắc đéo gì có tài sản gì mà bán mà cứ phải lo
Thế thiên hành đạo
Tâm hồn dẩm chúa
thứ 1 tao có chuyên môn
thứ 2 tao nói nghi ngờ chứ ko chắc chắn vì chưa có nguồn tin nào xác nhận
thứ 3 mày đã đéo chắc gì nhưng đăng bài khẳng định ai tin là ngu dốt thể hiện kiến thức thông não cho thằng khác mặc dù cũng chỉ gg. bọn nó tin mặc dù cũng k có kiến thức vì niềm tin chính phủ $ cạn và hiện đang bất chấp huy động, còn mày tin vì tin đảng tin CP thế thôi
Thế thiên hành đạo
Tâm hồn dẩm chúa
cái này chặn vượng tẩu tán tài sản ko liên quan VcBMày đọc có thấy chữ Vietinbank Cần Thơ to đùng trên cái Title không?
Tao highlighted lại không kẻo mày lại không nhìn thấy
Như vậy thì liên quan gì tới Vietcombank ???
Chi tiết này lại càng làm cho tao nghi ngờ tin này có động cơ xấu đằng sau!
olloviet
Trưởng lão- XAMER ĐẮC ĐẠO
.png "Sex :vozvn (19):"){kind=icon}
phoenixtest
Bò lái xe
Gì nữa đây mày?
Bức ảnh cố tình làm nhỏ để không đọc được nhưng cũng đủ để hiểu đó là Thư Gửi từ Deutsche bank gứi cho Vietinbank thì liên quan gì tới NHNN hoặc Vietcombank mà thằng thì nói NHNN, thằng thì nói lệnh này lệnh kia? Deutsche bank là ngân hàng Đức thì có quyền ra lệnh chặn gì đối với cá nhân Việt Nam?
Tao thấy chúng mày hình như cố tình troll ?
Lenovo11
Trưởng lão
Tau nghĩ tin đồn thôi
Thua kiện 2 tỷ đô là con số kinh hồn bạt vía! Báo chí nước ngoài nó cũng nhảy cà tưng lên (nếu báo chí nội địa bị bịt mồm) nên cái vụ này tau nghĩ chỉ là tin đồn
Tao tin vào sự thật và logic. Nếu đúng sự việc thì chả ai phản biện lại cả. Giờ mày lại đánh lận con đen ah. Thứ nhất theo logic mày bảo có vụ thua 2 tỉ ko. Nếu mày nói ko có là tự vả vào mồm rồi, mày định nghĩa được từ thua kiện ko. Một vụ kiện thắng thua đến 2 tỉ đô thì nó đã xảy ra phải mấy năm trước, hai bên vật nhau lên xuống đủ thứ, luật sư, truyền thông, hồ sơ tài liệu chán chê rồi toà mới tuyên. Thế trong thời gian mấy năm đấy mà ko ai biết, báo chí quốc tế cũng bị bịt miệng luôn? Oke nói như mày là vụ này mới xảy ra, thế đéo đưa nhau ra toà mà toà đã tuyên thua rồi ah. Mày làm như 2 tỉ đô ra toà vài ngày nó tuyên chắc. Dùng cái đầu trên để suy nghĩ đi.
Có thể bạn quan tâm
