Tò mò về cuộc sống HN thời pháp thuộc

Ô hay, tao nói tao thích Pháp xâm lược lúc nào ? Mày đang nói là tao sai khi nói Pháp đéo có lãi , mày phản biện đi , sao lảng sang chuyện xâm lược :)):)):)):)):))
Bọn này nó đéo phản biện dc là quay chủ đề khác với kêu con nhà ng ta lập lờ ngày. Mày chấp làm gì
 
Đây là diễn đàn để bàn luận cả cái xấu và tốt nên ủng hộ hay chê bai là bình thường.
1. Mày nghĩ ông Hồ chỉ viết bài phản biện mà bị truy lùng, mày làm tao cười ỉa, ông Hồ làm việc cho quốc tế cs, chuyên đi kích động lật đổ chính quyền nên bị truy lùng thì tao cũng thấy bình thường nhé.
Sao mày không tự hỏi khi bố ông ấy làm quan huyện ở Bình Định, lỡ say rượu đánh chết người rồi bị buộc thôi việc, mà ông ấy vẫn viết thư xin nhập học trường Thuộc Địa ?
2. Tòa báo nào bị bắt đóng cửa? Thời đó có thể thuê luật sư kiện ra tòa, nếu thấy sai luật sao không làm?
3. Cả triệu dân bị lừa rồi quốc tế phân chia đất nước ở hội nghị Geneve, ai theo cs ra bắc, ai thích tư bản vào nam nhé.
4. Là người Việt Nam ai cũng muốn tự do, ai cũng ghét bọn xâm lược dù là Tàu, Pháp, hay Mỹ nên không cần bàn cãi. Ở đây nói về thể chế và cách quản lý đất nước.
5. Tài nguyên của Việt Nam thuộc loại bình thường, có thể nói là ít. Bọn Pháp đầu tư đường sắt Bắc Nan với công nghệ thời đó tương đương 60-70 tỷ đô. 6 ngân hàng Pháp đến những năm 80 mới quyết toán xong. Ngoài ra các cơ sở hạ tầng và các công trình kiến trúc để đời vẫn còn đến giờ, nói chung công cuộc khai thác thuộc địa đéo có lãi.
Đoảng và chú phỉnh khai thác tài nguyên mấy chục năm mà cũng có giàu được đéo đâu ? Nhiều khi còn lỗ. Mà với công nghệ máy móc bây giờ sản lượng còn nhiều gấp bội lần. Tự mày hiểu nhé.
6. Pháp mà đéo vào vn thì mày nghĩ mày tốt hơn? Hay mày đang cắm đầu viết chữ nho, học tam tự kinh :)). Không có chữ quốc ngữ liệu bao nhiêu % dân biết chữ ? Bao nhiêu nhân tài do Pháp đào tạo tầm cỡ quốc tế như Tôn Thất Tùng, Trần Đại Nghĩa, Võ Nguyên Giáp,.... Mày nghĩ họ sẽ ra sao nếu không phải Pháp đào tạo?
7. Riêng trong họ hàng nhà tao đã có vài ba người du học Pháp, gạo thùng của miền nam chỉ mua về cho gia súc ăn, còn ăn thì gạo tám thơm hay các loại gạo cao cấp, giao thương tốt nên hoa quả nhập khẩu và các loại vải vóc không thiếu, người dân sống khá sung túc. Chỉ khổ khi cs về, bế quan tỏa cảng, không cho buôn bán nhé. Kinh tế tư bản nó khác kinh tế kế hoạch của cs, ai cũng có thể buôn bán làm ăn tự do, lười biếng thì chết. Y như bây giờ.
8. Thế mày thấy phò vn bây giờ đi khắp Malai, Sing, Đài ....không? Người vn chui container chết, thời Pháp có thế không ?

Kết luận là đừng có lu loa, ta cái đéo gì cũng tốt, còn nó thì auto xấu rồi đưa ra mấy cái lý lẽ lừa bịp. Đéo có xấu tuyệt đối và tốt tuyệt đối nhé.View attachment 628319
T thấy mày đuối cả kiến thức. Nhìn được bề nổi không rõ bản chất.
1. Mày nên tìm hiểu một loạt nhà cách mạng VN đủ mọi chủ nghĩa không phải chỉ ******** như Phan Bội Châu, PCT, Đề Thám..., miễn là muốn đuổi Pháp ra khỏi VN thì bị quy là phạm tội.
Tao hỏi mày ai cho Pháp cái quyền xem đây là thuộc địa, là chủ quyền của Pháp? Nói rõ ra Pháp hoàn toàn không có quyền lợi gì chính đáng ở VN cả. Việc Pháp vào VN đã sai rành rành.
2. Tòa báo nào thì mày tra những nhân vật văn học nổi tiếng là có hết, đại đa số cộng tác với báo chí cả.
Phong Hóa (tuần báo) – Wikipedia tiếng Việt
Tao trích 1 báo cho m còn tự tìm nhiều lắm.
Cho thuê Luật sư!!! Cho thuê luật sư nhưng xử thế nào mới quan trọng?
Chắc mày không hề biết hiện tại đám dân chủ cũng được thuê Luật sư, nhưng có bào chữa nổi hay không là việc khác! => Ngây thơ và thiếu thông tin.
3. Thời gian này ******** hay TB chưa hề rõ, dân còn chưa tiếp cận CNTB là gì chỉ biết kinh tế tự do không cải cách ruộng đất....Nhưng 1 tr người vào Nam chủ yếu là "theo Chúa vào Nam" chứ không phải theo CNTB vào Nam => Đổi trắng thay đen.
Còn việc tổng tuyển cử cả nước sao không nói tới?
5. M có biết làm ăn không?
Những mỏ ở VN đại đa phần là mỏ vét của Pháp để lại, có nghĩa Pháp làm trước, chi phí khai thác còn dễ (như thiếc CB, than QN)....đào lên là ăn.
Lãi hay không à?
VN tự làm 1 là quản lý yếu kém, 2 là tham nhũng (trên giấy tờ là lỗ), 3 trốn thuế. Xin lỗi mày khai thác khoáng sản VN không hề lỗ, để ý năm nào cần tăng trưởng GDP cao là các bác tăng cường khai khoáng, xuất khẩu thô để gánh bớt. Lỗ là báo chí chỉ ra mấy vụ tham nhũng chứ làm ăn bình thường không lỗ tí nào.
Pháp đào của VN, không đóng một xu thuế nào, nhân công rẻ mạt, chở về xài thằng mà bảo "không đủ chi phí".
Mấy tòa nhà như nhà hát lớn HN chi phí bằng cái móng tay thôi, một công ty tư nhân VN giờ xây còn to hơn nhiều, huống hồ một chính phủ như Pháp mà bảo "lỗ"? Nguyên tắc kinh tế căn bản, không thằng nào lỗ mà gồng lỗ cả. Huống hồ gồng 80 năm, dai như đỉa. Không có ĐBP thì không chịu đi, lỗ sao ôm cố thế!
6. Pháp vào VN là tốt? Sao m không nhìn quanh xem các nước khác thế nào? Thái Lan không có thằng nào đô hộ, vẫn viết chữ hệ không latin, bọn Thái ngu thật, không biết theo Pháp để "văn minh hơn, giàu hơn".
Rồi Hàn Quốc, ngu quá, chỉ biết bắt tay hợp tác, không biết để cho Pháp đô hộ để nhanh giàu.
Sing cũng thật là tệ, phải chi Mỹ đô hộ thì Sing đã hơn rồi......
7. Cái này thì t biết thừa, t tin m nói thật. Đơn giản ngày xưa các cụ có câu, VN 100 người thì 99 người mù chữ, 1 người còn lại tiếng Pháp rành hơn tiếng Việt!
Pháp đào tạo là đào tạo để phục vụ chính quyền tay sai, đám này lương bổng cực cao, rồi nhiều đặc quyền, các ông huyện trong miền Nam cũng sướng như vua vì thế.
Nhưng chúng mày nhớ cho là để đạp trên đầu đồng bào để sống, giống như đám lính người Việt được Pháp trả tiền cao để đi lùng chiến sĩ cách mạng, giống như đám lính máu đỏ da vàng tham gia Điện Biên Phủ nhưng chung chiến hào với Pháp. Ăn trên ngồi trốc, đồng báo đói ăn, chĩa súng vào người Việt Nam. Thế đấy, thế có gọi là "Pháp trả lương xứng đáng, có làm có ăn"?
8. Điệp khúc Phò VN đi khắp....tao nghe chán rồi.
Miền Nam trước 75 phò nhiều và công khai, chính các giai thoại của các tướng lĩnh VNCH đều nói thẳng, những việc như Vũ nữ Cẩm Nhung ai cũng biết. Bao nhiêu bức hình pv Mỹ viết đều đó, chia theo tỉ lệ phò/ dân số thì VNCH vô đối. Cùng thời đó thì phò MB rất rất hiếm do lối sống XHCN. Sau này mở cửa đến giờ phò lại tăng, thế theo m do gì?
Cả thế giới đều biết động đĩ lớn nhất nhì TG và nhất Đông Nam Á là Thái Lan và Phi. Còn là động ấu dâm nữa. Ngạc nhiên thay đây là 2 đồng minh của Mỹ và hoàn toàn đi theo kinh tế tự do, chưa một ngày nếm mùi "********".
==> M đọc thì có phân tích, tự ngẫm xem đúng sai, nhìn nhận lệch lạc chán lắm.
Vị thế quốc gia, tầm vóc quốc gia phải thể hiện qua lối sống của tầng lớp trung lưu (đông đảo nhất XH). Nếu họ thấy ổn thì đất nước đang tốt. Còn mày vơ vét mấy ông thông ngôn, thầy phán thì nói làm gì? Nói như m thì bây giờ quan chức, doanh nhân lợi ích nhóm còn phè phỡn hơn. Ăn chơi siêu xe không kém gì tỷ phú thế giới. Vậy chúng ta kết luận kinh tế VN thành công, VN đỉnh....à? Không còn xa vời lắm.
Hãy tư duy thử xem, nếu Pháp "tuyệt vời" thế thì tại sao dân liều chết đi theo cách mạng, đời thưở này ai dại dột bỏ ăn theo đói? bỏ sống theo chết? đang ăn gạo tám thơm rủ nhau vào rừng làm gì? Ngay cả nhiều trí thức học Pháp cũng bỏ theo CM là do gì?
Chính người dân đương thời đã chọn chính quyền cho mình.
Bảo Đại là con cưng của Pháp nhưng sau chính Bảo Đại đã thốt lên cay đắng bao nhiêu lần? Vua ăn trên ngồi trốc còn thấy bị cầm tù nữa là dân. Quan quân triều Nguyễn chắc vui lắm nên mới đem quân ra chống Pháp thưở ban đầu. T cười việc "Pháp trả lại 1/2 tài sản cho triều Nguyễn". Nhà mày có tiền, nó vào cướp hết, trả lại cho 1/2 => Cảm ơn rối rít, anh trộm thật là tốt bụng, sống quá phúc đức.....Có kiểu logic này nữa ư?
M sinh sau đẻ muộn đừng có tự vẽ vời ra rồi cho là mình đúng.
Một quốc gia, một con người cần nhiều hơn ít tiền bố thí để mua gạo đổ vào mồm. Nếu không thì bây giờ nộp đơn xin gia nhập Tàu hoặc Mỹ vẫn còn kịp đấy, đảm bảo 2 nước này cấp tiền đầu tư hạ tầng, đời sống lên hẳn ngang ngửa các tỉnh, bang khác. Nhưng t nghĩ chỉ có người không não mới nghĩ ra cách đó!
 
Sửa lần cuối:
Dân thời đấy có quan tâm ai thống trị họ đâu, chỉ có ông Hồ bất mãn chế độ phong kiến và chế độ thực dân Pháp ra đi tìm đường cứu nước đấy chứ. Ông cụ giống mấy xamer hay các vozer cứ chửi Cảng và nhà Nghỉ nhưng ông ấy đã ra đi tìm đường cứu nước và thành công. Trước đấy có phong trào duy Tân của Phan Bội Châu nhưng thất bại, nói đúng ra. Ông cụ bất mãn chế độ lúc đấy đã khiến ông cụ trở thành thằng loser nên mới lật đổ mới đúng.
T thấy mày đuối cả kiến thức. Nhìn được bề nổi không rõ bản chất.
1. Mày nên tìm hiểu một loạt nhà cách mạng VN đủ mọi chủ nghĩa không phải chỉ ******** như Phan Bội Châu, PCT, Đề Thám..., miễn là muốn đuổi Pháp ra khỏi VN thì bị quy là phạm tội.
Tao hỏi mày ai cho Pháp cái quyền xem đây là thuộc địa, là chủ quyền của Pháp? Nói rõ ra Pháp hoàn toàn không có quyền lợi gì chính đáng ở VN cả. Việc Pháp vào VN đã sai rành rành.
2. Tòa báo nào thì mày tra những nhân vật văn học nổi tiếng là có hết, đại đa số cộng tác với báo chí cả.
Phong Hóa (tuần báo) – Wikipedia tiếng Việt
Tao trích 1 báo cho m còn tự tìm nhiều lắm.
Cho thuê Luật sư!!! Cho thuê luật sư nhưng xử thế nào mới quan trọng?
Chắc mày không hề biết hiện tại đám dân chủ cũng được thuê Luật sư, nhưng có bào chữa nổi hay không là việc khác! => Ngây thơ và thiếu thông tin.
3. Thời gian này ******** hay TB chưa hề rõ, dân còn chưa tiếp cận CNTB là gì chỉ biết kinh tế tự do không cải cách ruộng đất....Nhưng 1 tr người vào Nam chủ yếu là "theo Chúa vào Nam" chứ không phải theo CNTB vào Nam => Đổi trắng thay đen.
Còn việc tổng tuyển cử cả nước sao không nói tới?
5. M có biết làm ăn không?
Những mỏ ở VN đại đa phần là mỏ vét của Pháp để lại, có nghĩa Pháp làm trước, chi phí khai thác còn dễ (như thiếc CB, than QN)....đào lên là ăn.
Lãi hay không à?
VN tự làm 1 là quản lý yếu kém, 2 là tham nhũng (trên giấy tờ là lỗ), 3 trốn thuế. Xin lỗi mày khai thác khoáng sản VN không hề lỗ, để ý năm nào cần tăng trưởng GDP cao là các bác tăng cường khai khoáng, xuất khẩu thô để gánh bớt. Lỗ là báo chí chỉ ra mấy vụ tham nhũng chứ làm ăn bình thường không lỗ tí nào.
Pháp đào của VN, không đóng một xu thuế nào, nhân công rẻ mạt, chở về xài thằng mà bảo "không đủ chi phí".
Mấy tòa nhà như nhà hát lớn HN chi phí bằng cái móng tay thôi, một công ty tư nhân VN giờ xây còn to hơn nhiều, huống hồ một chính phủ như Pháp mà bảo "lỗ"? Nguyên tắc kinh tế căn bản, không thằng nào lỗ mà gồng lỗ cả. Huống hồ gồng 80 năm, dai như đỉa. Không có ĐBP thì không chịu đi, lỗ sao ôm cố thế!
6. Pháp vào VN là tốt? Sao m không nhìn quanh xem các nước khác thế nào? Thái Lan không có thằng nào đô hộ, vẫn viết chữ hệ không latin, bọn Thái ngu thật, không biết theo Pháp để "văn minh hơn, giàu hơn".
Rồi Hàn Quốc, ngu quá, chỉ biết bắt tay hợp tác, không biết để cho Pháp đô hộ để nhanh giàu.
Sing cũng thật là tệ, phải chi Mỹ đô hộ thì Sing đã hơn rồi......
7. Cái này thì t biết thừa, t tin m nói thật. Đơn giản ngày xưa các cụ có câu, VN 100 người thì 99 người mù chữ, 1 người còn lại tiếng Pháp rành hơn tiếng Việt!
Pháp đào tạo là đào tạo để phục vụ chính quyền tay sai, đám này lương bổng cực cao, rồi nhiều đặc quyền, các ông huyện trong miền Nam cũng sướng như vua vì thế.
Nhưng chúng mày nhớ cho là để đạp trên đầu đồng bào để sống, giống như đám lính người Việt được Pháp trả tiền cao để đi lùng chiến sĩ cách mạng, giống như đám lính máu đỏ da vàng tham gia Điện Biên Phủ nhưng chung chiến hào với Pháp. Ăn trên ngồi trốc, đồng báo đói ăn, chĩa súng vào người Việt Nam. Thế đấy, thế có gọi là "Pháp trả lương xứng đáng, có làm có ăn"?
8. Điệp khúc Phò VN đi khắp....tao nghe chán rồi.
Miền Nam trước 75 phò nhiều và công khai, chính các giai thoại của các tướng lĩnh VNCH đều nói thẳng, những việc như Vũ nữ Cẩm Nhung ai cũng biết. Bao nhiêu bức hình pv Mỹ viết đều đó, chia theo tỉ lệ phò/ dân số thì VNCH vô đối. Cùng thời đó thì phò MB rất rất hiếm do lối sống XHCN. Sau này mở cửa đến giờ phò lại tăng, thế theo m do gì?
Cả thế giới đều biết động đĩ lớn nhất nhì TG và nhất Đông Nam Á là Thái Lan và Phi. Còn là động ấu dâm nữa. Ngạc nhiên thay đây là 2 đồng minh của Mỹ và hoàn toàn đi theo kinh tế tự do, chưa một ngày nếm mùi "********".
==> M đọc thì có phân tích, tự ngẫm xem đúng sai, nhìn nhận lệch lạc chán lắm.
Vị thế quốc gia, tầm vóc quốc gia phải thể hiện qua lối sống của tầng lớp trung lưu (đông đảo nhất XH). Nếu họ thấy ổn thì đất nước đang tốt. Còn mày vơ vét mấy ông thông ngôn, thầy phán thì nói làm gì? Nói như m thì bây giờ quan chức, doanh nhân lợi ích nhóm còn phè phỡn hơn. Ăn chơi siêu xe không kém gì tỷ phú thế giới. Vậy chúng ta kết luận kinh tế VN thành công, VN đỉnh....à? Không còn xa vời lắm.
Hãy tư duy thử xem, nếu Pháp "tuyệt vời" thế thì tại sao dân liều chết đi theo cách mạng, đời thưở này ai dại dột bỏ ăn theo đói? bỏ sống theo chết? đang ăn gạo tám thơm rủ nhau vào rừng làm gì? Ngay cả nhiều trí thức học Pháp cũng bỏ theo CM là do gì?
Chính người dân đương thời đã chọn chính quyền cho mình.
Bảo Đại là con cưng của Pháp nhưng sau chính Bảo Đại đã thốt lên cay đắng bao nhiêu lần? Vua ăn trên ngồi trốc còn thấy bị cầm tù nữa là dân. Quan quân triều Nguyễn chắc vui lắm nên mới đem quân ra chống Pháp thưở ban đầu. T cười việc "Pháp trả lại 1/2 tài sản cho triều Nguyễn". Nhà mày có tiền, nó vào cướp hết, trả lại cho 1/2 => Cảm ơn rối rít, anh trộm thật là tốt bụng, sống quá phúc đức.....Có kiểu logic này nữa ư?
M sinh sau đẻ muộn đừng có tự vẽ vời ra rồi cho là mình đúng.
Một quốc gia, một con người cần nhiều hơn ít tiền bố thí để mua gạo đổ vào mồm. Nếu không thì bây giờ nộp đơn xin gia nhập Tàu hoặc Mỹ vẫn còn kịp đấy, đảm bảo 2 nước này cấp tiền đầu tư hạ tầng, đời sống lên hẳn ngang ngửa các tỉnh, bang khác. Nhưng t nghĩ chỉ có người không não mới nghĩ ra cách đó!
 
Dân thời đấy có quan tâm ai thống trị họ đâu, chỉ có ông Hồ bất mãn chế độ phong kiến và chế độ thực dân Pháp ra đi tìm đường cứu nước đấy chứ. Ông cụ giống mấy xamer hay các vozer cứ chửi Cảng và nhà Nghỉ nhưng ông ấy đã ra đi tìm đường cứu nước và thành công. Trước đấy có phong trào duy Tân của Phan Bội Châu nhưng thất bại, nói đúng ra. Ông cụ bất mãn chế độ lúc đấy đã khiến ông cụ trở thành thằng loser nên mới lật đổ mới đúng.
Không biết thì đừng nói :)
Không ai rỗi hơi để sống một nơi mà bắt đi chết phải đi cả. Đặc biệt là do mấy thằng không giống mình tí nào bắt.
Ừ thì chả ai quan tâm? Thế bao nhiêu cuộc khởi nghĩa xảy ra? Chúng mày học sử thế nào mà trước HCM biết bao nhiêu cuộc khỏi nghĩa lớn nhỏ, nghe ai nói cứ gom về HCM rồi bắt đầu đá xoáy qua HCM với những điều vớ vẩn?
Sử gia quốc tế cũng không rỗi đặt điều như thế nữa là.
Ngay đến vua Hàm Nghi, Thành Thái...chắc cũng loại chả ra gì vì dám chống Pháp.
Chế độ thực dân thật tuyệt vời, chúng ta nên mời Pháp, Mỹ đô hộ các quốc gia khác để họ được pháp triển nhanh hơn?
 
Không biết thì đừng nói :)
Không ai rỗi hơi để sống một nơi mà bắt đi chết phải đi cả. Đặc biệt là do mấy thằng không giống mình tí nào bắt.
Ừ thì chả ai quan tâm? Thế bao nhiêu cuộc khởi nghĩa xảy ra? Chúng mày học sử thế nào mà trước HCM biết bao nhiêu cuộc khỏi nghĩa lớn nhỏ, nghe ai nói cứ gom về HCM rồi bắt đầu đá xoáy qua HCM với những điều vớ vẩn?
Sử gia quốc tế cũng không rỗi đặt điều như thế nữa là.
Ngay đến vua Hàm Nghi, Thành Thái...chắc cũng loại chả ra gì vì dám chống Pháp.
Chế độ thực dân thật tuyệt vời, chúng ta nên mời Pháp, Mỹ đô hộ các quốc gia khác để họ được pháp triển nhanh hơn?
Rồi, còn bao nhiêu cuộc khởi nghĩa nữa kể hết ra đi. Còn mấy cuộc khởi nghĩa mày kể mày có biết họ là ai và tại sao họ phải khởi nghĩa không ? Mày có thấy vị vua nào muốn làm vua bù nhìn không ?
 
Rồi, còn bao nhiêu cuộc khởi nghĩa nữa kể hết ra đi. Còn mấy cuộc khởi nghĩa mày kể mày có biết họ là ai và tại sao họ phải khởi nghĩa không ? Mày có thấy vị vua nào muốn làm vua bù nhìn không ?
M lên wiki đi vì t kể ra đây quá nhiều và quá dài.
Bao nhiêu cách cứu nước, bao nhiêu chủ nghĩa đều được áp dụng. Vậy hóa ra ai cũng sai?
Đất đai, tổ tiên, dân tộc mình mà để thằng khác nắm đầu vậy khác gì bảo đưa vợ cho Tây chịch để cho con da trắng, cao to :))
Phong trào giải phóng dân tộc Việt Nam (1885–1945) – Wikipedia tiếng Việt
Đây là những cuộc khởi nghĩa có tổ chức, còn lắt nhắt còn nhiều nữa.
 
M lên wiki đi vì t kể ra đây quá nhiều và quá dài.
Bao nhiêu cách cứu nước, bao nhiêu chủ nghĩa đều được áp dụng. Vậy hóa ra ai cũng sai?
Đất đai, tổ tiên, dân tộc mình mà để thằng khác nắm đầu vậy khác gì bảo đưa vợ cho Tây chịch để cho con da trắng, cao to :))
Phong trào giải phóng dân tộc Việt Nam (1885–1945) – Wikipedia tiếng Việt
Đây là những cuộc khởi nghĩa có tổ chức, còn lắt nhắt còn nhiều nữa.
Nói bạn đừng buồn, các cuộc khởi nghĩa bạn đưa link quá nữa là do ông cụ lãnh đạo theo đường lối Cơm Sườn.
Phong trào Đông Du thật ra là phong trào Cần Vương nhưng là học tập nước Nhật.
 
Nói bạn đừng buồn, các cuộc khởi nghĩa bạn đưa link quá nữa là do ông cụ lãnh đạo theo đường lối Cơm Sườn.
Phong trào Đông Du thật ra là phong trào Cần Vương nhưng là học tập nước Nhật.
Điều đó chả có nghĩa lý gì khi m vẫn phủ định những cuộc khởi nghĩa khác. Hỏi thì t đáp rồi đấy.
Nực cười trong khi rất nhiều cuộc khởi nghĩa diễn ra như vậy thì đến thời điểm này khi đang sống dưới chế độ CS hoàn toàn không có cuộc khởi nghĩa nào đúng nghĩa thì chúng mày hô lên, lăn lê ăn vạ như là toàn dân oán CS....(1-2 cuộc khởi nghĩa dân tộc Mèo, Thượng...magn tính phân biệt dân tộc hơn là khởi nghĩa chính trị cụ thể)
Người thật việc thật đổ máu thật thì lảng tránh? Còn vài ba câu chửi trên mạng thì phóng đại có vẻ oan ức, có vẻ toàn dân sắp lật đổ CS đến nơi!
T bảo rồi đấy, chính bọn Tây cũng có câu "dân nào chính phủ nấy". Không hài lòng thì ngta đã rủ nhau tổ chức đi lật đổ rồi. Và nếu hài lòng hoặc ít mâu thuẫn thì ngta không tập hợp để lật đổ. Lật đổ thì cũng phải có quần chúng, chủ không phải 5-7 thẳng túm tụm lại rồi gọi là "tổ chức" thì ghê quá.
Riêng việc lật Pháp thì không phải bàn cãi, cái đó rõ ràng, có lấy tay che mắt thì mới không biết.
T cũng hiểu Xam lắm seeder như dqmtrieu ở Vnexpress hay crazysexy ở Tinhte...Nhưng chúng mày chọn nghề khác đi, chán bm, có cả thằng ăn chơi dính bệnh tật cũng suốt ngày spam. Một đống thằng khác thì suốt ngày chia bò vàng bò đỏ, tạo các topic tranh cãi. Thế thì xam chán bm, t cũng nghỉ cmt hơn tháng rồi vì chúng m bát nháo quá chả ai muốn chơi nữa.
Muốn thảo luận thì cũng đem abc, xyz ra mà làm bằng, chứ đoán mò làm gì.
Còn nếu đó là suy nghĩ thật, tư duy thật của m thì chắc đến giờ những tổ chức đối lập vẫn không hiểu mình ai ở đâu mà để CS nắm quyền. Tự huyễn hoặc bản thân.
 
Điều đó chả có nghĩa lý gì khi m vẫn phủ định những cuộc khởi nghĩa khác. Hỏi thì t đáp rồi đấy.
Nực cười trong khi rất nhiều cuộc khởi nghĩa diễn ra như vậy thì đến thời điểm này khi đang sống dưới chế độ CS hoàn toàn không có cuộc khởi nghĩa nào đúng nghĩa thì chúng mày hô lên, lăn lê ăn vạ như là toàn dân oán CS....(1-2 cuộc khởi nghĩa dân tộc Mèo, Thượng...magn tính phân biệt dân tộc hơn là khởi nghĩa chính trị cụ thể)
Người thật việc thật đổ máu thật thì lảng tránh? Còn vài ba câu chửi trên mạng thì phóng đại có vẻ oan ức, có vẻ toàn dân sắp lật đổ CS đến nơi!
T bảo rồi đấy, chính bọn Tây cũng có câu "dân nào chính phủ nấy". Không hài lòng thì ngta đã rủ nhau tổ chức đi lật đổ rồi. Và nếu hài lòng hoặc ít mâu thuẫn thì ngta không tập hợp để lật đổ. Lật đổ thì cũng phải có quần chúng, chủ không phải 5-7 thẳng túm tụm lại rồi gọi là "tổ chức" thì ghê quá.
Riêng việc lật Pháp thì không phải bàn cãi, cái đó rõ ràng, có lấy tay che mắt thì mới không biết.
T cũng hiểu Xam lắm seeder như dqmtrieu ở Vnexpress hay crazysexy ở Tinhte...Nhưng chúng mày chọn nghề khác đi, chán bm, có cả thằng ăn chơi dính bệnh tật cũng suốt ngày spam. Một đống thằng khác thì suốt ngày chia bò vàng bò đỏ, tạo các topic tranh cãi. Thế thì xam chán bm, t cũng nghỉ cmt hơn tháng rồi vì chúng m bát nháo quá chả ai muốn chơi nữa.
Muốn thảo luận thì cũng đem abc, xyz ra mà làm bằng, chứ đoán mò làm gì.
Còn nếu đó là suy nghĩ thật, tư duy thật của m thì chắc đến giờ những tổ chức đối lập vẫn không hiểu mình ai ở đâu mà để CS nắm quyền. Tự huyễn hoặc bản thân.
Vậy theo bạn cái đám ủng hộ thực dân Pháp là phe nào ?
 
Không biết thì đừng nói :)
Không ai rỗi hơi để sống một nơi mà bắt đi chết phải đi cả. Đặc biệt là do mấy thằng không giống mình tí nào bắt.
Ừ thì chả ai quan tâm? Thế bao nhiêu cuộc khởi nghĩa xảy ra? Chúng mày học sử thế nào mà trước HCM biết bao nhiêu cuộc khỏi nghĩa lớn nhỏ, nghe ai nói cứ gom về HCM rồi bắt đầu đá xoáy qua HCM với những điều vớ vẩn?
Sử gia quốc tế cũng không rỗi đặt điều như thế nữa là.
Ngay đến vua Hàm Nghi, Thành Thái...chắc cũng loại chả ra gì vì dám chống Pháp.
Chế độ thực dân thật tuyệt vời, chúng ta nên mời Pháp, Mỹ đô hộ các quốc gia khác để họ được pháp triển nhanh hơn?
Nhắc tới hàm nghi thành thái . mày nghĩ gì về việc các đại thần thời đó vẫn sống phè phỡn ngon lành.
Từ lúc Tôn Thất Thuyết làm sự kiện Tứ nguyệt tam vương thì vua chả có tí quyền hành gì nữa rồi . hàm nghi thành thái thua trong cuộc chiến chính trị với các đại thần của mình hơn là thua người pháp
 
Vậy theo bạn cái đám ủng hộ thực dân Pháp là phe nào ?
Thời nào cũng có những kẻ bán nước cầu vinh. Nói cho cùng ủng hộ Pháp thì khác nào Trần Ích Tắc chạy theo Tàu ở đại chiến Nguyên Mông, hay Lê Chiêu Thống cầu xin nhà Thanh để giữ ngôi?
Bất kỳ thời nào cũng có những kẻ vì sướng thân mà hại đồng bào cả. T tiếc không nhớ rõ (sẽ cố tìm vào lúc rảnh) nhưng chính người Pháp viết về việc dùng người Việt trị người Việt mới thật đau đớn.
Đến thời VNCH mọi thứ đã dân chủ, sòng phẳng hơn nhưng qua những phát ngôn và cái chết của TT Ngô Đình Diệm, TT Thiệu với hiệp định Paris thì m thấy rõ là không bao giờ dân "thuộc địa" được đối xử ngang hàng với dân mẫu quốc. Đừng nghĩ nó cho ít tiền, ngon ngọt tí thì nó xem mình ngang hàng, đó chỉ là công cụ thôi.
Người ta xem mình là công cụ nhưng mình tự cho mình là ngang hàng, được tôn trọng thì đáng buồn.
T không xúc phạm nhưng dễ so sánh, khoa học chứng minh con chó luôn trung thành với ai/thứ gì cho nó ăn. Và dĩ nhiên t xem chó dù yêu mấy cũng chỉ là con chó, không phải là bạn hay người thân hay đồng bào gì cả. Còn con chó có coi t là Chúa hay thần tiên nuôi nó thì đó là việc của nó.
https://khoahoc.tv/phat-hien-bat-ngo-ve-long-trung-thanh-cua-loai-cho-49051
Trong một đàn bò nuôi du mục, sẽ luôn có những con được ưu ái, huấn luyện để "lãnh đạo" dọa nạt những con khác trong đàn. Nhưng bò vẫn là bò thôi. Nuôi xong thì xẻo thịt. Thế thì một đàn bò được người "chăm" và đàn bò rừng, tự sống tự chết không ai o ép. Đàn bò nào tốt hơn?
 
Nhắc tới hàm nghi thành thái . mày nghĩ gì về việc các đại thần thời đó vẫn sống phè phỡn ngon lành.
Từ lúc Tôn Thất Thuyết làm sự kiện Tứ nguyệt tam vương thì vua chả có tí quyền hành gì nữa rồi . hàm nghi thành thái thua trong cuộc chiến chính trị với các đại thần của mình hơn là thua người pháp
T xin liên hệ Tôn Quyền và Trương Chiêu.
Tào Tháo tới thì Trương Chiêu luôn chủ hòa, xin đầu hàng giữ lại chức tước.
Tôn Quyền thì không bao giờ muốn vậy.
Đơn giản, đã là quan ăn bổng lộc thì dù chủ là Pháp hay chủ là Việt đều như thế, vẫn có ăn, cúi sẵn rồi thì cúi ai chẳng được, mình không bị bóc lột thêm (khác với dân đen). Miếng bánh 10 phần mình được 1 phần, ai chia mặc kệ.
Còn đã là vua thì bàn cờ sẽ khác, miếng bánh 10 phần là của tao, tao chia ai bao nhiêu quyền tao, thích 10 là 10, cho 1 là cho 1, không ai dám cướp. Giờ có thằng nhảy vào đòi nó chia hết, cho mấy phải chịu. Từ vua nhảy xuống thành quan?
Chưa kể ý thức về tổ tiên, dân tộc là điều ai cũng có. Trong quan cũng dăm bảy loại quan chứ không phải ai cũng theo Pháp.
Lịch sử tự cổ chí kim từ tàu đến tây có bao giờ người ta đánh giá cao loại bán chúa cầu vinh đâu?
 
Tự dưng tao tò mò thôi, hồi đấy ngừoi ta được đi học, được giáo dục không nhỉ, thấy có nhiều trường đh hay bệnh viện được mở ra trong thời này. Mà tao thấy gu thời trang thời đấy đẹp vl ý, người Việt thời đấy được làm những công việc gì nhỉ, có được sang Pháp du học không? Tao thấy nét văn hoá + kiến trúc của Pháp kết hợp với HN hay vl, tao đi nhiều nơi trên thế giới rồii nhưng tao vẫn thích cái nét này. Đây như kiểu quả ảnh này trông mặc áo dài xong đánh piano trông có gu vãi + kết hợp quả kiến trúc như kia nữa. Thằng nào có tư liệu về cuộc sốnng của HN thời Pháp thuộc chia sẻ thêm đi, chứ về HN tao thích đi mấy khu kiểu Metropole, Press Club Ly Đạo Thành hay the Attic loanh quanh đoạn tràng tiền vl. Hay vl thích vl có vibe mafh nhiều chỗ khác k có.
View attachment 626150
Kiếm quyển Xứ Đông Dương mà đọc nhé! Góc nhìn khách quan và chân thực
 
T xin liên hệ Tôn Quyền và Trương Chiêu.
Tào Tháo tới thì Trương Chiêu luôn chủ hòa, xin đầu hàng giữ lại chức tước.
Tôn Quyền thì không bao giờ muốn vậy.
Đơn giản, đã là quan ăn bổng lộc thì dù chủ là Pháp hay chủ là Việt đều như thế, vẫn có ăn, cúi sẵn rồi thì cúi ai chẳng được, mình không bị bóc lột thêm (khác với dân đen). Miếng bánh 10 phần mình được 1 phần, ai chia mặc kệ.
Còn đã là vua thì bàn cờ sẽ khác, miếng bánh 10 phần là của tao, tao chia ai bao nhiêu quyền tao, thích 10 là 10, cho 1 là cho 1, không ai dám cướp. Giờ có thằng nhảy vào đòi nó chia hết, cho mấy phải chịu. Từ vua nhảy xuống thành quan?
Chưa kể ý thức về tổ tiên, dân tộc là điều ai cũng có. Trong quan cũng dăm bảy loại quan chứ không phải ai cũng theo Pháp.
Lịch sử tự cổ chí kim từ tàu đến tây có bao giờ người ta đánh giá cao loại bán chúa cầu vinh đâu?
Thực ra ông cụ từng cầu cứu Nga cứu nước mình đấy, còn làm chư hầu có Phan Bội Châu theo Nhật.
 
Thực ra ông cụ từng cầu cứu Nga cứu nước mình đấy, còn làm chư hầu có Phan Bội Châu theo Nhật.
Và ông cụ còn cầu cả nước Mỹ. Nga Xô ban đầu vốn không mặn mà với VN.
Vậy ông Cụ và những người khác như Lê Duẩn có phải cõng rắn cắn gà nhà không?
-Quân đội nước khác có vào VN nắm quân quyền không?
-Các nước đó có thay đổi lãnh đạo, đường lối của VN hay không? Tạo ra chính quyền bù nhìn không có quyền tự quyết...?
-Có nô lệ về viện trợ như TT Nguyễn Văn Thiệu chỉ trích Mỹ hay không?
-Đem lại đặc quyền, đặc lợi gì cho quốc gia khác không?
Qua các sự kiện đã xảy ra, đặc biệt còn đánh nhau to và đến bây giờ khi đã nâng tầm đối tác với cựu thù...thì mọi người khôn ngoan sẽ hiểu VN vốn dĩ thế nào. Đặc biệt HCM từ đầu cũng thiên về dân tộc hơn là CNCS, từng bị quốc tế CS nghi ngờ và giam lỏng. Cá nhân t cũng có quan điểm tương tự, dân tộc trên hết, còn CS hay TB thì cứ cái nào hay thì lấy về, không việc gì phải kẻ chỉ rạch ròi cả. Vốn dĩ dưới sức ép viện trợ thì VN cũng có vài ba thứ cho có màu CS tí chứ thực ra so độ đỏ của VN vs TQ, LX thì non lắm.
PBC cũng sai lầm. Nhưng nhìn chung là ai cũng muốn thoát Pháp vì họ chưa bị người khác đô hộ mà Pháp thì đã nhãn tiền. Bởi vậy mới bảo Việt Minh đúng ở chỗ tuy kêu gọi nhiều nc ủng hộ nhưng lại không chịu để thằng nào vào cầm quyền. Đó là khác biệt lớn nhất để chỉ trích bán nước hay cứu nước.
 
Pháp rút rồi nhưng để lại cho Hà Nội nhiều di sản, trong đó lớn nhất là tư tưởng tiểu thực dân, coi dân ngoại tỉnh như đám thấp hèn.
 
Mấy thằng phản động như mày chuyên có bài thành tích thì im, sai lầm thì nhai đi nhai lại bố lạ gì. Thành tựu Việt Nam 10 năm qua sao mày đéo kể ra, ngu như con chó
Thế sao nhà mày suốt ngày bôi nhọ quá khứ. Ngày xưa làm được những gì tốt thì phải kể ra song song với mấy cái tệ hại chứ.
Tiêu chuẩn kép cái con cặc à
 
T thấy mày đuối cả kiến thức. Nhìn được bề nổi không rõ bản chất.
1. Mày nên tìm hiểu một loạt nhà cách mạng VN đủ mọi chủ nghĩa không phải chỉ ******** như Phan Bội Châu, PCT, Đề Thám..., miễn là muốn đuổi Pháp ra khỏi VN thì bị quy là phạm tội.
Tao hỏi mày ai cho Pháp cái quyền xem đây là thuộc địa, là chủ quyền của Pháp? Nói rõ ra Pháp hoàn toàn không có quyền lợi gì chính đáng ở VN cả. Việc Pháp vào VN đã sai rành rành.
2. Tòa báo nào thì mày tra những nhân vật văn học nổi tiếng là có hết, đại đa số cộng tác với báo chí cả.
Phong Hóa (tuần báo) – Wikipedia tiếng Việt
Tao trích 1 báo cho m còn tự tìm nhiều lắm.
Cho thuê Luật sư!!! Cho thuê luật sư nhưng xử thế nào mới quan trọng?
Chắc mày không hề biết hiện tại đám dân chủ cũng được thuê Luật sư, nhưng có bào chữa nổi hay không là việc khác! => Ngây thơ và thiếu thông tin.
3. Thời gian này ******** hay TB chưa hề rõ, dân còn chưa tiếp cận CNTB là gì chỉ biết kinh tế tự do không cải cách ruộng đất....Nhưng 1 tr người vào Nam chủ yếu là "theo Chúa vào Nam" chứ không phải theo CNTB vào Nam => Đổi trắng thay đen.
Còn việc tổng tuyển cử cả nước sao không nói tới?
5. M có biết làm ăn không?
Những mỏ ở VN đại đa phần là mỏ vét của Pháp để lại, có nghĩa Pháp làm trước, chi phí khai thác còn dễ (như thiếc CB, than QN)....đào lên là ăn.
Lãi hay không à?
VN tự làm 1 là quản lý yếu kém, 2 là tham nhũng (trên giấy tờ là lỗ), 3 trốn thuế. Xin lỗi mày khai thác khoáng sản VN không hề lỗ, để ý năm nào cần tăng trưởng GDP cao là các bác tăng cường khai khoáng, xuất khẩu thô để gánh bớt. Lỗ là báo chí chỉ ra mấy vụ tham nhũng chứ làm ăn bình thường không lỗ tí nào.
Pháp đào của VN, không đóng một xu thuế nào, nhân công rẻ mạt, chở về xài thằng mà bảo "không đủ chi phí".
Mấy tòa nhà như nhà hát lớn HN chi phí bằng cái móng tay thôi, một công ty tư nhân VN giờ xây còn to hơn nhiều, huống hồ một chính phủ như Pháp mà bảo "lỗ"? Nguyên tắc kinh tế căn bản, không thằng nào lỗ mà gồng lỗ cả. Huống hồ gồng 80 năm, dai như đỉa. Không có ĐBP thì không chịu đi, lỗ sao ôm cố thế!
6. Pháp vào VN là tốt? Sao m không nhìn quanh xem các nước khác thế nào? Thái Lan không có thằng nào đô hộ, vẫn viết chữ hệ không latin, bọn Thái ngu thật, không biết theo Pháp để "văn minh hơn, giàu hơn".
Rồi Hàn Quốc, ngu quá, chỉ biết bắt tay hợp tác, không biết để cho Pháp đô hộ để nhanh giàu.
Sing cũng thật là tệ, phải chi Mỹ đô hộ thì Sing đã hơn rồi......
7. Cái này thì t biết thừa, t tin m nói thật. Đơn giản ngày xưa các cụ có câu, VN 100 người thì 99 người mù chữ, 1 người còn lại tiếng Pháp rành hơn tiếng Việt!
Pháp đào tạo là đào tạo để phục vụ chính quyền tay sai, đám này lương bổng cực cao, rồi nhiều đặc quyền, các ông huyện trong miền Nam cũng sướng như vua vì thế.
Nhưng chúng mày nhớ cho là để đạp trên đầu đồng bào để sống, giống như đám lính người Việt được Pháp trả tiền cao để đi lùng chiến sĩ cách mạng, giống như đám lính máu đỏ da vàng tham gia Điện Biên Phủ nhưng chung chiến hào với Pháp. Ăn trên ngồi trốc, đồng báo đói ăn, chĩa súng vào người Việt Nam. Thế đấy, thế có gọi là "Pháp trả lương xứng đáng, có làm có ăn"?
8. Điệp khúc Phò VN đi khắp....tao nghe chán rồi.
Miền Nam trước 75 phò nhiều và công khai, chính các giai thoại của các tướng lĩnh VNCH đều nói thẳng, những việc như Vũ nữ Cẩm Nhung ai cũng biết. Bao nhiêu bức hình pv Mỹ viết đều đó, chia theo tỉ lệ phò/ dân số thì VNCH vô đối. Cùng thời đó thì phò MB rất rất hiếm do lối sống XHCN. Sau này mở cửa đến giờ phò lại tăng, thế theo m do gì?
Cả thế giới đều biết động đĩ lớn nhất nhì TG và nhất Đông Nam Á là Thái Lan và Phi. Còn là động ấu dâm nữa. Ngạc nhiên thay đây là 2 đồng minh của Mỹ và hoàn toàn đi theo kinh tế tự do, chưa một ngày nếm mùi "********".
==> M đọc thì có phân tích, tự ngẫm xem đúng sai, nhìn nhận lệch lạc chán lắm.
Vị thế quốc gia, tầm vóc quốc gia phải thể hiện qua lối sống của tầng lớp trung lưu (đông đảo nhất XH). Nếu họ thấy ổn thì đất nước đang tốt. Còn mày vơ vét mấy ông thông ngôn, thầy phán thì nói làm gì? Nói như m thì bây giờ quan chức, doanh nhân lợi ích nhóm còn phè phỡn hơn. Ăn chơi siêu xe không kém gì tỷ phú thế giới. Vậy chúng ta kết luận kinh tế VN thành công, VN đỉnh....à? Không còn xa vời lắm.
Hãy tư duy thử xem, nếu Pháp "tuyệt vời" thế thì tại sao dân liều chết đi theo cách mạng, đời thưở này ai dại dột bỏ ăn theo đói? bỏ sống theo chết? đang ăn gạo tám thơm rủ nhau vào rừng làm gì? Ngay cả nhiều trí thức học Pháp cũng bỏ theo CM là do gì?
Chính người dân đương thời đã chọn chính quyền cho mình.
Bảo Đại là con cưng của Pháp nhưng sau chính Bảo Đại đã thốt lên cay đắng bao nhiêu lần? Vua ăn trên ngồi trốc còn thấy bị cầm tù nữa là dân. Quan quân triều Nguyễn chắc vui lắm nên mới đem quân ra chống Pháp thưở ban đầu. T cười việc "Pháp trả lại 1/2 tài sản cho triều Nguyễn". Nhà mày có tiền, nó vào cướp hết, trả lại cho 1/2 => Cảm ơn rối rít, anh trộm thật là tốt bụng, sống quá phúc đức.....Có kiểu logic này nữa ư?
M sinh sau đẻ muộn đừng có tự vẽ vời ra rồi cho là mình đúng.
Một quốc gia, một con người cần nhiều hơn ít tiền bố thí để mua gạo đổ vào mồm. Nếu không thì bây giờ nộp đơn xin gia nhập Tàu hoặc Mỹ vẫn còn kịp đấy, đảm bảo 2 nước này cấp tiền đầu tư hạ tầng, đời sống lên hẳn ngang ngửa các tỉnh, bang khác. Nhưng t nghĩ chỉ có người không não mới nghĩ ra cách đó!
Tao không bênh bọn Pháp dù nói thật nó để lại cho Đông Dương cả tá di sản từ kiến trúc đến văn hoá hơn 100 năm qua vẫn xài được.
Nhưng đéo biết bọn Pháp đĩ ăn ở kiểu gì mà dân Việt, từ phe ******* đến VNCH đều thù ghét Pháp ra mặt và chính chính quyền Sài Gòn đã đá đít Pháp ra sau cùng
 
Thời nào cũng có những kẻ bán nước cầu vinh. Nói cho cùng ủng hộ Pháp thì khác nào Trần Ích Tắc chạy theo Tàu ở đại chiến Nguyên Mông, hay Lê Chiêu Thống cầu xin nhà Thanh để giữ ngôi?
Bất kỳ thời nào cũng có những kẻ vì sướng thân mà hại đồng bào cả. T tiếc không nhớ rõ (sẽ cố tìm vào lúc rảnh) nhưng chính người Pháp viết về việc dùng người Việt trị người Việt mới thật đau đớn.
Đến thời VNCH mọi thứ đã dân chủ, sòng phẳng hơn nhưng qua những phát ngôn và cái chết của TT Ngô Đình Diệm, TT Thiệu với hiệp định Paris thì m thấy rõ là không bao giờ dân "thuộc địa" được đối xử ngang hàng với dân mẫu quốc. Đừng nghĩ nó cho ít tiền, ngon ngọt tí thì nó xem mình ngang hàng, đó chỉ là công cụ thôi.
Người ta xem mình là công cụ nhưng mình tự cho mình là ngang hàng, được tôn trọng thì đáng buồn.
T không xúc phạm nhưng dễ so sánh, khoa học chứng minh con chó luôn trung thành với ai/thứ gì cho nó ăn. Và dĩ nhiên t xem chó dù yêu mấy cũng chỉ là con chó, không phải là bạn hay người thân hay đồng bào gì cả. Còn con chó có coi t là Chúa hay thần tiên nuôi nó thì đó là việc của nó.
https://khoahoc.tv/phat-hien-bat-ngo-ve-long-trung-thanh-cua-loai-cho-49051
Trong một đàn bò nuôi du mục, sẽ luôn có những con được ưu ái, huấn luyện để "lãnh đạo" dọa nạt những con khác trong đàn. Nhưng bò vẫn là bò thôi. Nuôi xong thì xẻo thịt. Thế thì một đàn bò được người "chăm" và đàn bò rừng, tự sống tự chết không ai o ép. Đàn bò nào tốt hơn?
Hiểu đơn giản, có tiền thì gái theo, có cơm thì nuôi được chó. Lẽ đời thôi.
Ngày xưa Mạnh Thường quân (not xàm) nuôi 3000 tân khách, có miếng thì đến, lúc sa cơ hết tiền thì tân khách nó đi gần hết.

Phùng Huyên bảo Mạnh Thường không có gì phải buồn, lẽ tự nhiên thôi. Sau gây dựng lại cơ nghiệp ở Tiết quận, thì người người lại theo về
 
Tao không bênh bọn Pháp dù nói thật nó để lại cho Đông Dương cả tá di sản từ kiến trúc đến văn hoá hơn 100 năm qua vẫn xài được.
Nhưng đéo biết bọn Pháp đĩ ăn ở kiểu gì mà dân Việt, từ phe ******* đến VNCH đều thù ghét Pháp ra mặt và chính chính quyền Sài Gòn đã đá đít Pháp ra sau cùng
T nói thật chúng mày cứ nhìn dăm ba cái tòa nhà nghĩ đó là di sản to tát.
Có ai nghĩ rằng nhìn qua Trung Quốc, Tử cấm thành và vô số thành cổ, kiến trúc nhà cổ, kiến trúc Phật giáo....tồn tại đến bây giờ. Vừa là đặc trưng văn hóa, vừa là di sản tổ tiên, vừa là máy sinh tiền thời hiện đại qua du lịch, phim ảnh....
Bao nhiêu công trình VN bị cuốn vào thời cuộc và chiến tranh bay hết, văn hóa phai màu....Còn dăm ba cái tòa nhà Pháp xây lại dù một chút lạ với người Việt chứ thực ra chỉ là công trình bình dân, chất lượng thiết kế (cùng thời so với tại Pháp) chỉ là hạng xoàng thôi. Ít ra t trong ngành kt nên cái này t rõ.

Còn vì sao Pháp bị ghét vì đơn giản một thằng bình thường không ai dại gì muốn làm nô lệ, thuộc địa cả. Pháp xem người Việt là nô lệ chứ không như Mỹ, dù vẫn vắt chanh nhưng ít ra cũng cho một chút quyền - danh. Như vậy mới thỏa mãn cái tôi của các lãnh đạo.
 
T xin liên hệ Tôn Quyền và Trương Chiêu.
Tào Tháo tới thì Trương Chiêu luôn chủ hòa, xin đầu hàng giữ lại chức tước.
Tôn Quyền thì không bao giờ muốn vậy.
Đơn giản, đã là quan ăn bổng lộc thì dù chủ là Pháp hay chủ là Việt đều như thế, vẫn có ăn, cúi sẵn rồi thì cúi ai chẳng được, mình không bị bóc lột thêm (khác với dân đen). Miếng bánh 10 phần mình được 1 phần, ai chia mặc kệ.
Còn đã là vua thì bàn cờ sẽ khác, miếng bánh 10 phần là của tao, tao chia ai bao nhiêu quyền tao, thích 10 là 10, cho 1 là cho 1, không ai dám cướp. Giờ có thằng nhảy vào đòi nó chia hết, cho mấy phải chịu. Từ vua nhảy xuống thành quan?
Chưa kể ý thức về tổ tiên, dân tộc là điều ai cũng có. Trong quan cũng dăm bảy loại quan chứ không phải ai cũng theo Pháp.
Lịch sử tự cổ chí kim từ tàu đến tây có bao giờ người ta đánh giá cao loại bán chúa cầu vinh đâu?
Nói đơn giản vậy nè . vua mà không có quyền thì làm được gì, muốn chống pháp thì cũng phải thịt bọn đại thần để thâu tóm quyền lực cái đã mà mới manh nha ý đồ thì đã bị tóm rồi . nên mới nói 2 vua thua trong cuộc chiến tranh giành quyền lực với các đại thần của mình hơn là thua người pháp
 
T thấy mày đuối cả kiến thức. Nhìn được bề nổi không rõ bản chất.
1. Mày nên tìm hiểu một loạt nhà cách mạng VN đủ mọi chủ nghĩa không phải chỉ ******** như Phan Bội Châu, PCT, Đề Thám..., miễn là muốn đuổi Pháp ra khỏi VN thì bị quy là phạm tội.
Tao hỏi mày ai cho Pháp cái quyền xem đây là thuộc địa, là chủ quyền của Pháp? Nói rõ ra Pháp hoàn toàn không có quyền lợi gì chính đáng ở VN cả. Việc Pháp vào VN đã sai rành rành.
2. Tòa báo nào thì mày tra những nhân vật văn học nổi tiếng là có hết, đại đa số cộng tác với báo chí cả.
Phong Hóa (tuần báo) – Wikipedia tiếng Việt
Tao trích 1 báo cho m còn tự tìm nhiều lắm.
Cho thuê Luật sư!!! Cho thuê luật sư nhưng xử thế nào mới quan trọng?
Chắc mày không hề biết hiện tại đám dân chủ cũng được thuê Luật sư, nhưng có bào chữa nổi hay không là việc khác! => Ngây thơ và thiếu thông tin.
3. Thời gian này ******** hay TB chưa hề rõ, dân còn chưa tiếp cận CNTB là gì chỉ biết kinh tế tự do không cải cách ruộng đất....Nhưng 1 tr người vào Nam chủ yếu là "theo Chúa vào Nam" chứ không phải theo CNTB vào Nam => Đổi trắng thay đen.
Còn việc tổng tuyển cử cả nước sao không nói tới?
5. M có biết làm ăn không?
Những mỏ ở VN đại đa phần là mỏ vét của Pháp để lại, có nghĩa Pháp làm trước, chi phí khai thác còn dễ (như thiếc CB, than QN)....đào lên là ăn.
Lãi hay không à?
VN tự làm 1 là quản lý yếu kém, 2 là tham nhũng (trên giấy tờ là lỗ), 3 trốn thuế. Xin lỗi mày khai thác khoáng sản VN không hề lỗ, để ý năm nào cần tăng trưởng GDP cao là các bác tăng cường khai khoáng, xuất khẩu thô để gánh bớt. Lỗ là báo chí chỉ ra mấy vụ tham nhũng chứ làm ăn bình thường không lỗ tí nào.
Pháp đào của VN, không đóng một xu thuế nào, nhân công rẻ mạt, chở về xài thằng mà bảo "không đủ chi phí".
Mấy tòa nhà như nhà hát lớn HN chi phí bằng cái móng tay thôi, một công ty tư nhân VN giờ xây còn to hơn nhiều, huống hồ một chính phủ như Pháp mà bảo "lỗ"? Nguyên tắc kinh tế căn bản, không thằng nào lỗ mà gồng lỗ cả. Huống hồ gồng 80 năm, dai như đỉa. Không có ĐBP thì không chịu đi, lỗ sao ôm cố thế!
6. Pháp vào VN là tốt? Sao m không nhìn quanh xem các nước khác thế nào? Thái Lan không có thằng nào đô hộ, vẫn viết chữ hệ không latin, bọn Thái ngu thật, không biết theo Pháp để "văn minh hơn, giàu hơn".
Rồi Hàn Quốc, ngu quá, chỉ biết bắt tay hợp tác, không biết để cho Pháp đô hộ để nhanh giàu.
Sing cũng thật là tệ, phải chi Mỹ đô hộ thì Sing đã hơn rồi......
7. Cái này thì t biết thừa, t tin m nói thật. Đơn giản ngày xưa các cụ có câu, VN 100 người thì 99 người mù chữ, 1 người còn lại tiếng Pháp rành hơn tiếng Việt!
Pháp đào tạo là đào tạo để phục vụ chính quyền tay sai, đám này lương bổng cực cao, rồi nhiều đặc quyền, các ông huyện trong miền Nam cũng sướng như vua vì thế.
Nhưng chúng mày nhớ cho là để đạp trên đầu đồng bào để sống, giống như đám lính người Việt được Pháp trả tiền cao để đi lùng chiến sĩ cách mạng, giống như đám lính máu đỏ da vàng tham gia Điện Biên Phủ nhưng chung chiến hào với Pháp. Ăn trên ngồi trốc, đồng báo đói ăn, chĩa súng vào người Việt Nam. Thế đấy, thế có gọi là "Pháp trả lương xứng đáng, có làm có ăn"?
8. Điệp khúc Phò VN đi khắp....tao nghe chán rồi.
Miền Nam trước 75 phò nhiều và công khai, chính các giai thoại của các tướng lĩnh VNCH đều nói thẳng, những việc như Vũ nữ Cẩm Nhung ai cũng biết. Bao nhiêu bức hình pv Mỹ viết đều đó, chia theo tỉ lệ phò/ dân số thì VNCH vô đối. Cùng thời đó thì phò MB rất rất hiếm do lối sống XHCN. Sau này mở cửa đến giờ phò lại tăng, thế theo m do gì?
Cả thế giới đều biết động đĩ lớn nhất nhì TG và nhất Đông Nam Á là Thái Lan và Phi. Còn là động ấu dâm nữa. Ngạc nhiên thay đây là 2 đồng minh của Mỹ và hoàn toàn đi theo kinh tế tự do, chưa một ngày nếm mùi "********".
==> M đọc thì có phân tích, tự ngẫm xem đúng sai, nhìn nhận lệch lạc chán lắm.
Vị thế quốc gia, tầm vóc quốc gia phải thể hiện qua lối sống của tầng lớp trung lưu (đông đảo nhất XH). Nếu họ thấy ổn thì đất nước đang tốt. Còn mày vơ vét mấy ông thông ngôn, thầy phán thì nói làm gì? Nói như m thì bây giờ quan chức, doanh nhân lợi ích nhóm còn phè phỡn hơn. Ăn chơi siêu xe không kém gì tỷ phú thế giới. Vậy chúng ta kết luận kinh tế VN thành công, VN đỉnh....à? Không còn xa vời lắm.
Hãy tư duy thử xem, nếu Pháp "tuyệt vời" thế thì tại sao dân liều chết đi theo cách mạng, đời thưở này ai dại dột bỏ ăn theo đói? bỏ sống theo chết? đang ăn gạo tám thơm rủ nhau vào rừng làm gì? Ngay cả nhiều trí thức học Pháp cũng bỏ theo CM là do gì?
Chính người dân đương thời đã chọn chính quyền cho mình.
Bảo Đại là con cưng của Pháp nhưng sau chính Bảo Đại đã thốt lên cay đắng bao nhiêu lần? Vua ăn trên ngồi trốc còn thấy bị cầm tù nữa là dân. Quan quân triều Nguyễn chắc vui lắm nên mới đem quân ra chống Pháp thưở ban đầu. T cười việc "Pháp trả lại 1/2 tài sản cho triều Nguyễn". Nhà mày có tiền, nó vào cướp hết, trả lại cho 1/2 => Cảm ơn rối rít, anh trộm thật là tốt bụng, sống quá phúc đức.....Có kiểu logic này nữa ư?
M sinh sau đẻ muộn đừng có tự vẽ vời ra rồi cho là mình đúng.
Một quốc gia, một con người cần nhiều hơn ít tiền bố thí để mua gạo đổ vào mồm. Nếu không thì bây giờ nộp đơn xin gia nhập Tàu hoặc Mỹ vẫn còn kịp đấy, đảm bảo 2 nước này cấp tiền đầu tư hạ tầng, đời sống lên hẳn ngang ngửa các tỉnh, bang khác. Nhưng t nghĩ chỉ có người không não mới nghĩ ra cách đó!
Tao thấy mày viết toàn kiến thức nhồi sọ của cs, rồi chê người khác đéo hiểu biết, chỉ có cái đống kiến thức trong sách nhồi sọ của mày mới là nhất.
1. Trong thớt này chỉ bàn đến cuộc sống của người dân trong thời Pháp thuộc, nhưng mày toàn lảng sang tính chính danh của chế độ thuộc địa, tao đã nói nhiều lần là đéo ai ưa bọn xâm lược, nên việc này không phải bàn cãi, nhưng mày vẫn cố bấu víu vào để quy chụp kiểu bò đỏ.
2. Gia đình, họ hàng, bạn bè, hàng xóm nhà tao vẫn nhiều người còn sống, kể cả gia đình mày, ai cũng biết thời Pháp thì kinh tế tự do, hàng hóa ê chề, muốn mua gì cũng có, y như bây giờ. Chỉ sau khi cs vào thì dân sống khổ như chó, cơm đéo đủ ăn, vải vóc đéo có nên toàn ăn mặc rách rưới. Thịt cá bán theo tem phiếu, cả tháng may ra dc miếng thịt. Kinh tế kế hoạch kiểu cs đéo cho ai buôn bán, kinh doanh nên cả nước đói thối mồm. Mày luôn lấp liếm việc này.
3. Tao chỉ phản biện với tư cách người dân, còn chuyện hoạt động cách mạng, khởi nghĩa chống Pháp tao không bàn về chính danh vì nó là đương nhiên.
Nhưng tao nhấn mạnh là ở chế độ nào cũng phải chăm chỉ làm ăn và có quan hệ, chứ ngu lười thì đói thối mồm. Tao là thằng có tiền nên tao cũng đéo bất mãn gì, tao chỉ tôn trọng sự thật.
4. Mấy cái mỏ vớ vẩn mày nhắc đến trữ lượng đéo đáng kể, cộng với kỹ nghệ khai khoáng thời đó thì chỉ khai thác được rất ít. Bây giờ một con xe ở mỏ than mua của Belarus nó chở 100 tấn, ngày xưa mấy con xe ghẻ chở đc vài tấn, thế là mày tự hiểu nhé. Mày bảo báo chí nói lỗ là sai, sao nhà nước đéo bắt mấy thằng viết láo đi ?
5. Những người chạy chốn cs vào nam, rồi cả triệu vượt biên năm 75 là sự thật, chứ đéo có kiểu tuyên truyền do chúa vào nam như cs nói. Nhiều người hiểu rõ bản chất cs, họ chạy, người không hiểu thì đi theo nhưng rất nhiều sau đó hối hận, tao nói chuyện với nhiều ông bà 80-90, đa phần rất hối tiếc nhé.
Mày xem từ Đông Tây Đức, cs phải xây tường không thì dân nó đi cmn hết, mỗi năm hàng trăm ngàn người từ cs vượt biên qua tư bản, chứ có thằng đéo nào nó vượt biên vào cs đâu :))
6. Mày so sánh vụ Nọc Nạn với vụ Tiên Lãng Đoàn văn Vươn xem luật pháp thời đó thế nào nhé.:))
Tóm lại kiến thức kiểu tuyên truyền như của mày đéo có tác dụng thuyết phục vì nó không thực tế.
 
Sửa lần cuối:
Năm 1945 tranh thủ trong nước đang đéo có ai quản lý vì thế chiến 2 đang đến hồi kết. cụ Hồ nhanh trí nhảy lên tuyên bố vài câu, rồi giật míc đọc tuyên ngôn chứ chả phải làm cái mẹ gì, thế mà sử nó viết hẳn thành Cách Mạng 8 oai hùng, thật là vl cái sử Đông Lào
Giật mic cái tml não ngắn này. Mày đọc cuốn Why Viet Nam của tác giả Aachimedes chưa.
Ông là sỹ quan tình báo của mỹ ở đông dương lúc bấy giờ.
Ông viết rất khách quan mà cái thằng loser như may biết buồi gì mà bảo giật mic.
Đến ông tác giả sau viết hồi ký còn thừa nhận và khâm phục cụ Hồ nhé.
 

Có thể bạn quan tâm

Top