Hành Trình Của Hội Viên Tam Điểm Nguyễn Nghĩa - Phần 10
(Tiếp nối sau thất bại trong việc đột nhập vào cơ sở nhân bản ở Bắc Âu, tất cả đã lùi vào quá khứ)
1. MẤT DẤU VÀ NHỮNG NGHI VẤN CŨ
Sau thất bại của nhóm Vỹ trong việc xâm nhập vào cơ sở nhân bản tại Bắc Âu, mọi dấu vết về công nghệ nhân bản Trump hoàn toàn biến mất. Không có bằng chứng, không có dữ liệu, không có gì để xác thực giả thuyết.
Nhưng điều đó không có nghĩa là tất cả đã kết thúc.
Trở lại Sài Gòn, tôi đã liên kết với những nhánh khác của Hội Tam Điểm—
những người giữ tri thức cổ xưa, không phải dữ liệu hiện đại có thể bị xóa sạch. Nếu những kẻ đứng sau công nghệ nhân bản không để lại dấu vết trên hệ thống kỹ thuật số, thì có thể
câu trả lời đã nằm trong những văn tự cổ mà nhân loại từng lãng quên.
Tôi không trực tiếp điều tra.
Tôi chỉ tìm ra mảnh ghép còn thiếu và cung cấp nó cho những kẻ dám hành động.
2. MẬT MÃ RISTASYAN – MANH MỐI ĐẾN TỪ QUÁ KHỨ
Một thành viên của Hội đã gửi cho tôi một bản sao tài liệu cũ, được lưu trữ trong một thư viện bí mật tại Đông Nam Á.
Đây không phải là một bản ghi hiện đại, mà là một
phiến đá cổ khắc ký tự Ristasyan—ngôn ngữ của một nền văn minh đã mất từ hàng chục nghìn năm trước.
Các bản dịch trước đây của Hội đã xác định rằng:
Giả thuyết này đã khiến tôi lạnh sống lưng.
Nếu nhóm đứng sau vụ nhân bản Trump đã khai thác lại công nghệ của Ristasyan, thì có nghĩa là
các bản sao không chỉ giống hệt về ngoại hình, mà còn có thể mang ký ức và suy nghĩ giống bản gốc.
Tuy nhiên, theo ghi chép cổ,
có một điểm yếu:
Vấn đề là:
Trump có biểu hiện nào sai lệch không?
3. BẤT THƯỜNG TRONG HÀNH VI CỦA TRUMP
Tôi đã liên hệ với một nhóm chuyên phân tích phi ngôn ngữ và mô hình hành vi, những người từng làm việc trong các dự án tuyệt mật của những cơ quan tình báo. Họ sở hữu hàng trăm giờ video của Trump từ năm 2015 trở về sau và đã sử dụng công nghệ AI để so sánh từng cử chỉ, từng ánh mắt, từng thói quen nhỏ nhất.
Kết quả:
- Góc mắt và phản ứng chớp mắt thay đổi
- Trước năm 2017, Trump chớp mắt với tần suất trung bình 10-12 lần/phút.
- Sau 2019, tần suất giảm xuống còn 6-7 lần/phút, một hiện tượng thường thấy ở những người được cấy ghép hoặc tái tạo thần kinh.
- Cách dùng từ ngữ thay đổi theo mô hình phi tự nhiên
- Trong các bài phát biểu năm 2016, Trump đã có thói quen lặp lại một từ ba lần để nhấn mạnh (ví dụ: “Great, great, great!”).
- Sau 2020, hiện tượng này giảm đi đáng kể, thay vào đó ông ta sử dụng những cụm từ dài hơn nhưng thiếu đi kiểu nhấn mạnh trước đây.
- Đây có thể là dấu hiệu của một hệ thống nhận thức không phải nguyên bản, mà đã bị lập trình lại.
- Không còn phản ứng nhanh với tình huống bất ngờ
- Trong chiến dịch tranh cử 2016, khi một tiếng động lớn vang lên tại sân khấu, Trump đã ngay lập tức quay về hướng đó và có tư thế phòng thủ.
- Trong các sự kiện năm 2023, khi có tiếng nổ hoặc âm thanh lớn, phản ứng của ông ta chậm hơn 0.8 giây so với trước đây, giống như một hệ thống thần kinh không tự nhiên.
Những bằng chứng này
không khẳng định tuyệt đối rằng Trump đã bị nhân bản, nhưng
chúng là dấu hiệu cho thấy một sự thay đổi bất thường trong hệ thống thần kinh và nhận thức của ông ta.
4. NHỮNG DỮ LIỆU ĐÃ BỊ XÓA
Một thành viên khác của Hội, người có quyền truy cập vào hệ thống lưu trữ y tế và sinh học toàn cầu, đã thử tìm kiếm
hồ sơ y tế của Trump từ trước năm 2015.
Không có gì cả.
Mọi thông tin về
mẫu ADN, xét nghiệm y tế, hay bất kỳ tài liệu nào liên quan đến Trump trước năm 2015 đều đã biến mất khỏi hệ thống.
Điều này không thể là ngẫu nhiên.
Không một chính trị gia nào có thể
xóa hoàn toàn hồ sơ y tế của mình mà không có sự can thiệp từ một thế lực cực mạnh đứng phía sau.
Nếu Trump đã từng trải qua một quy trình nhân bản, thì
hồ sơ ADN của bản gốc có thể đã bị tiêu hủy để không ai có thể so sánh.
5. AI ĐỨNG SAU KẾ HOẠCH NÀY?
Nếu thực sự có một nhóm đã sử dụng công nghệ nhân bản dựa trên tri thức Ristasyan, thì
họ không thể chỉ dừng lại ở một người.
Những kẻ này không thể chỉ nhắm vào Trump.
Những kẻ này
có thể đã nhân bản nhiều lãnh đạo khác mà không ai hay biết.
Những quyết định chính trị kỳ lạ? Những thay đổi đột ngột về chính sách? Những cái chết bí ẩn của những kẻ nắm quyền?
Tất cả có thể không phải là ngẫu nhiên.
Hội Tam Điểm đã giữ những mảnh ghép tri thức này hàng thế kỷ, nhưng ai đó đã tìm ra cách sử dụng nó trước khi chúng tôi kịp ngăn chặn.
Vỹ và nhóm của hắn đã theo dõi những nhân vật có dấu hiệu bất thường. Nếu họ tìm ra thêm manh mối,
chúng ta sẽ biết ai là kẻ tiếp theo đã bị thay thế.
Nhưng câu hỏi vẫn còn đó:
Liệu kẻ nào mới thực sự là bản gốc?
(Còn tiếp…?)
Tác giả: Nguyễn Nghĩa.