hoabanglang
Địt Bùng Đạo Tổ
Xavi và ini nó chủ yếu cầm banh giữ banh ban bật , modric và pirlo thì chuyền dài tổ chức khác biệt nhau mà mmodric hay pirlo tao đánh giá hay hơn xavi, iniesta, còn so với zidane thì chắc cũng ngang ngang
Xavi và ini nó chủ yếu cầm banh giữ banh ban bật , modric và pirlo thì chuyền dài tổ chức khác biệt nhau mà mmodric hay pirlo tao đánh giá hay hơn xavi, iniesta, còn so với zidane thì chắc cũng ngang ngang
thế mà lúc xavi-iniesta còn đá đéo thấy ml modric đâumodric hay pirlo tao đánh giá hay hơn xavi, iniesta, còn so với zidane thì chắc cũng ngang ngang
Thời brazil có r9, r10, r11, kaka, adriano, cafu, carlos thì cho bố mourinho vào cũng thua nhé! Mà mou chưa nắm tuyển QG bao giờ nên đéo thể nói đc! Chỉ là clb thôi!quái kiệt nhưng bóng đá nó đéo khoa học như bây giờ.Trong bóng đá, hlv và chiến thuật của hlv chiếm 50%.Nhiều thằng kêu coi đá banh nhiều mà ngu chết mẹ.Tại sao mourinho có thể phá dc tiki taka.Đéo phải vì cầu thủ inter hơn mà chủ yếu là do mourinho,
Với chiến thuật và bóng đá bây giờ mà đá như modric mà bảo thua zidane,.![]()
Cảm xúc con cặt gì,tao xem từ 1998 đá cũng thường thôiMấy thằng ngu chưa xem zidane đá nhiều nên nói vậy chứ cỡ zidane đoé có đối thủ đâu đừng so sánh chi mất công.
Bóng đá là cảm xúc những gì zidane mang lại nó khác biệt hoàn toàn mấy cái tên mà tụi mày liệt kê
Mày chắc chưa xem hàng hậu vệ italia thời đó đá bao giờ! Xme bóng đá đc mấy năm rồiCó sút được cái loz, Rô béo ngày xưa gặp hàng thủ tổ chức bài bản như bây giờ thì đéo rê được gần vòng 16
Mourinho phá đéo đâu mà phá,cũng trận nọ trận kia,về Real cũng đầy trận bị Barca nó bón hành.Bóng đá bây giờ ngày càng khoa học,chiến thuật nâng cao,y tế,dinh dưỡng cải thiện .Nhưng các ngôi sao tấn công bây giờ cũng may mắn hơn hẳn khi được bảo vệ tốt hơn rất nhiều.M cứ thử tưởng tượng bọn hậu vệ ở giải Italia sẵn sàng bóp dái hay phang thẳng vào ống đồng m bất kì lúc nào. 1 trong những tình huống được coi là thô bạo nhất lịch sử bóng đá Việt Nam giữa Huy Hoàng với Samson ấy,nó xảy ra như cơm bữa ở Italia vào thời kì hoàng kim.Bóng đá ngày xưa nó cũng khắc nghiệt lắm ,đéo dễ chơi đâu,còn chiến thuật thì Sacchi là cả 1 di sản cho thế hệ sau này đấyquái kiệt nhưng bóng đá nó đéo khoa học như bây giờ.Trong bóng đá, hlv và chiến thuật của hlv chiếm 50%.Nhiều thằng kêu coi đá banh nhiều mà ngu chết mẹ.Tại sao mourinho có thể phá dc tiki taka.Đéo phải vì cầu thủ inter hơn mà chủ yếu là do mourinho,
Với chiến thuật và bóng đá bây giờ mà đá như modric mà bảo thua zidane,.![]()
t ví von v thôi, mou đéo phá thì bayern phá, cái wc t đéo bỏ trận nào modric đá.Nói mẹ ra là do mấy thằng kia chậm với ngu quá thôi, chứ modric nó mà vô tuyển pháp thì pháp ăn wc mẹ rồi.Croatia đá với nhật mà tiền vệ còn đá như cặc mà vẫn đạt hạng 3 thế giới thì t nói luôn là đéo phải modric gánh thì thằng nào gánh.Mourinho phá đéo đâu mà phá,cũng trận nọ trận kia,về Real cũng đầy trận bị Barca nó bón hành.Bóng đá bây giờ ngày càng khoa học,chiến thuật nâng cao,y tế,dinh dưỡng cải thiện .Nhưng các ngôi sao tấn công bây giờ cũng may mắn hơn hẳn khi được bảo vệ tốt hơn rất nhiều.M cứ thử tưởng tượng bọn hậu vệ ở giải Italia sẵn sàng bóp dái hay phang thẳng vào ống đồng m bất kì lúc nào. 1 trong những tình huống được coi là thô bạo nhất lịch sử bóng đá Việt Nam giữa Huy Hoàng với Samson ấy,nó xảy ra như cơm bữa ở Italia vào thời kì hoàng kim.Bóng đá ngày xưa nó cũng khắc nghiệt lắm ,đéo dễ chơi đâu,còn chiến thuật thì Sacchi là cả 1 di sản cho thế hệ sau này đấy
dm có mấy thằng Ý thôi mà mày đại diện cho cà nền bóng đá khi ấy à.Hay quá nên ăn 3-0 vẫn bị liv cho 3-3Mày chắc chưa xem hàng hậu vệ italia thời đó đá bao giờ! Xme bóng đá đc mấy năm rồi
Đá kiểu đi bộ ở giải đi bộ thì mấy thằng như pogba nó cũng làm trùm được thôi, quan trọng chạy nhiều và tốc độ cao nó mới thể hiện đẳng cấp thật của cầu thủ.Công nhận pirlo xem anh ấy cầm bóng phê vl
vote Lampard,Đá kiểu đi bộ ở giải đi bộ thì mấy thằng như pogba nó cũng làm trùm được thôi, quan trọng chạy nhiều và tốc độ cao nó mới thể hiện đẳng cấp thật của cầu thủ.
Pirlo mà overrated tao cũng chịu. Từ hồi về thay Albertini tao đã thấy Pirlo đá khiếp vl rồi. Đến 2006 Ý vô địch WC chúng nó còn chưa công nhận Pirlo. Mãi đến Euro2012, sau đó là sang Juve và giúp Juve thống trị Ý thì truyền thông mới đánh bóng tên tuổi Pirlo lênPirlo có cặc gì đòi so với đám Iniesta, Xavi, Modric, Zidane, overrated như chó.
Mấy thằng kỹ thuật, múa máy hay bị overated, như Ronaldinho là 1 ví dụ. Hay thì hay thật nhưng lối chơi ko hợp với bóng đá hiện đại, càng về sau càng out meta. Nói như mày thì Ronaldinho kỹ thuật tốt nhất t còn đồng ý chứ kỹ năng chơi bóng nó gồm nhiều khía cạnh lắm, ví dụ pressing đối thủ khi mất bóng nó cũng là 1 kỹ năng.Chúng nó trẻ con hoặc là ngày xưa đéo có điều kiện xem đá banh, hoặc chỉ xem qua hightligh
Xét về kỹ năng chơi bóng thì Ronaldinho nhất, zidane nhì, neymar thứ 3
Còn thành tích thì quá rõ ràng, các trận đấu khi các siêu sao đối đầu với nhau Zidane luôn thể hiện được sự khác biệt kể cả khi đá cùng hay đối đầu với Ronaldo Delima
-Tao thấy trong đống Pirlo,Iniesta, Xavi, Modric, Zidane... mà thằng trên kia nói thì Xavi là thằng overrated nhất.Pirlo mà overrated tao cũng chịu. Từ hồi về thay Albertini tao đã thấy Pirlo đá khiếp vl rồi. Đến 2006 Ý vô địch WC chúng nó còn chưa công nhận Pirlo. Mãi đến Euro2012, sau đó là sang Juve và giúp Juve thống trị Ý thì truyền thông mới đánh bóng tên tuổi Pirlo lên
xavi vể hiệu quả thua lampard,t chọn lampard-Tao thấy trong đống Pirlo,Iniesta, Xavi, Modric, Zidane... mà thằng trên kia nói thì Xavi là thằng overrated nhất.
-Tao biết Xavi từ năm 2000, khi đá Olympic TBN và bắt đầu đá đội 1 Barca.
-Xavi chỉ thực sự sáng khoảng 5 năm từ 2008-2013. Thời này, đc đặt trong tập thể Barca lẫn TBN quá mạnh, lại có tiki-taka của Pep hợp thời. Còn thời gian trước đó, Xavi ko quá nổi bật, đến năm 2006 mới bắt đầu có suất đá chính trên tuyển TBN. Còn ở CLB hạt nhân chính hàng tiền vệ là Deco (thời Rijkaard) , bên cạnh đó Rijkaard thường sử dụng Edmilson và Van Bommel , còn Xavi chỉ đc xoay tua chứ chưa đc đá chính thường xuyên.
-Còn sau này khi Rakitic về Barca, đã lấy luôn vị trí của Xavi.
-Điểm mạnh nhất của Xavi là cầm nhịp và chuyền ngắn, chứ phát động tấn công từ xa cũng ko hay lắm. Những kĩ năng khác của Xavi cũng ko quá nổi bật.
-Nói chung, một cầu thủ lớn phải có quãng thời gian đá đỉnh cao lâu (khoảng 10 năm). Nhưng Xavi thì hơi đuối.
-Xavi vẫn là 1 tiền vệ đẳng cấp , nhưng so với những cái tên liệt kê ở trên thì tao thấy ko bằng, lại còn chưa đc kiểm chứng tài năng khi thi đấu ở môi trường khác. Ko biết nếu ko có tiki-taka thì sự nghiệp của Xavi có đc như bây h ko? Ngày chính ở Barca thôi, nhưng thời Van Gaal, Rijkaard, đã thấy ko nổi lắm rồi.
mày nói thiếu là zidane 37 đéo còn đá được trong khi modric vẫn đá đỉnh cao dc vậy modric hơn"Hơn" ở đây là "Hơn" về cái gì??
- Thứ nhất xét về vị trí tối ưu 2 cầu thủ khác hẳn nhau, Zidane là một tiền vệ tấn công (AM) và thiên về sáng tạo ở 1/3 cuối sân. Modric thành danh ở vị trí tiền vệ trung tâm (CM) thiên về kiểm soát nhịp độ, triển khai bóng. Dĩ nhiên là Zidane vẫn có thể đá CM cũng như Modric khi đc đẩy lên AM nhiều thời điểm vẫn rất bá nhưng key role của 2 huyền thoại trên là như vậy.
- Thứ 2 xét về kỹ năng chơi bóng, phương diện này rất khó để đánh giá tuyệt đối, nên thường sẽ dựa trên cảm quan của từng người, về kỹ thuật cá nhân, chuyền bóng, kiến tạo, sút xa 2 ông ngang ngửa nhau, về rê dắt qua người, tì đè rõ ràng Zidane hơn, về thể lực và hỗ trợ phòng ngự Modric chắc chắn hơn (thế nên mới cày ở vị trí CM), về chơi đầu và khả năng dứt điểm, ghi bàn thì Zidane hơn hẳn, về các khía cạnh tâm lý, tinh thần thì 2 ông chắc cũng ngang nhau, Zidane có lợi thế hơn vì thi đấu ở vị trí tấn công, có nhiều điều kiện ghi dấu ấn quyết định (Cầu thủ của những trận đấu lớn).
- Thứ 3 về danh hiệu tập thể, danh hiệu cá nhân 2 ông này có thể xem là xêm xêm nhau, Zidane có lợi thế hơn vì thi đấu cho Pháp, có nhiều điều kiện để giành danh hiệu cấp quốc gia.
Chung quy lại 2 ông trên đều xứng đáng được xem là huyền thoại và chúng ta không nên so sánh ai hơn ai (và trong trường hợp này cũng khá khó so sánh vì 2 ông xêm xêm nhau) nhưng Zidane may mắn hơn khi thi đấu cho đội tuyển Pháp nên lịch sử bóng đá sẽ nhắc nhiều về Zidane hơn, nhiều năm sau tên tuổi Modric rồi cũng sẽ lụi tàn như Nedved hay Shevchenko vậy.
Sút xa thì anh moric hơn anh dan hói nha"Hơn" ở đây là "Hơn" về cái gì??
- Thứ nhất xét về vị trí tối ưu 2 cầu thủ khác hẳn nhau, Zidane là một tiền vệ tấn công (AM) và thiên về sáng tạo ở 1/3 cuối sân. Modric thành danh ở vị trí tiền vệ trung tâm (CM) thiên về kiểm soát nhịp độ, triển khai bóng. Dĩ nhiên là Zidane vẫn có thể đá CM cũng như Modric khi đc đẩy lên AM nhiều thời điểm vẫn rất bá nhưng key role của 2 huyền thoại trên là như vậy.
- Thứ 2 xét về kỹ năng chơi bóng, phương diện này rất khó để đánh giá tuyệt đối, nên thường sẽ dựa trên cảm quan của từng người, về kỹ thuật cá nhân, chuyền bóng, kiến tạo, sút xa 2 ông ngang ngửa nhau, về rê dắt qua người, tì đè rõ ràng Zidane hơn, về thể lực và hỗ trợ phòng ngự Modric chắc chắn hơn (thế nên mới cày ở vị trí CM), về chơi đầu và khả năng dứt điểm, ghi bàn thì Zidane hơn hẳn, về các khía cạnh tâm lý, tinh thần thì 2 ông chắc cũng ngang nhau, Zidane có lợi thế hơn vì thi đấu ở vị trí tấn công, có nhiều điều kiện ghi dấu ấn quyết định (Cầu thủ của những trận đấu lớn).
- Thứ 3 về danh hiệu tập thể, danh hiệu cá nhân 2 ông này có thể xem là xêm xêm nhau, Zidane có lợi thế hơn vì thi đấu cho Pháp, có nhiều điều kiện để giành danh hiệu cấp quốc gia.
Chung quy lại 2 ông trên đều xứng đáng được xem là huyền thoại và chúng ta không nên so sánh ai hơn ai (và trong trường hợp này cũng khá khó so sánh vì 2 ông xêm xêm nhau) nhưng Zidane may mắn hơn khi thi đấu cho đội tuyển Pháp nên lịch sử bóng đá sẽ nhắc nhiều về Zidane hơn, nhiều năm sau tên tuổi Modric rồi cũng sẽ lụi tàn như Nedved hay Shevchenko vậy.
Modric thì gánh cái loz j Real vậy. Có mà mọi càu thủ nhờ Real mới vĩ đại thì có. Như 7 đĩ do với Gerd Muller chắc loz j đã bằng nhưng fan nó còn so hoen Messi cơ.Dan hói phập phù chết mẹ. Từ ju đến read ăn được mấy cái c1 và wc do đội hình quá bá
Còn moric con nhà nghèo gánh team từ tot đến read. Già cỡ này vẫn còn gánh, chứ cỡ tuổi này read bán từ đời nào rồi raul, casilas là ví dụ.
Nên trinh tao nghĩ moric hơn
Thì Zidane thì có nhiêut clb sêm nhau hơn giờ, nhiều siêu sao hơn.Tuổi tác phong độ , sự nghiệp tao thấy luka modric hơn hẳn ( không nói wc vì tập thể pháp hơn croatia )
thườn cái Lồn, đéo có modric khéo đá còn thua nhậtModric cũng hay nhưng kiểu nhờ Real mới có cup chứ về trình độ chơi bóng thì tao thấy so với Pirlo Xavi chỉ dc 8/10 thôi. Ở wc vừa rồi Modric đá thường bỏ mẹ, thằng Bozovic mới là thằng hay.