Ukraine tuyên bố "sẵn sàng chiến đấu với Nga thêm 10 năm"

johnducan:

Anh phân tích nghe thì có vẻ hợp lý, nhưng lại chưa đúng. Vì anh đơn thuần chỉ nhìn trên phương diện kinh tế. Bao h câu chuyện cũng phải là kinh tế, chính trị, quân sự, văn hóa tất cả yếu tố đan xen. Phân tích 1 vấn đề chỉ trên 1 góc nhìn là quá phiến diện.
Ý 1 thì t cho là đúng vì hạ tầng để thay thế tốn rất nhiều thời gian và tiền bạc.

Nhưng ý 2 thì ko. Đơn giản là quyết tâm chính trị và của ng Uk đến đâu thôi. Hàng trăm năm qua con ng vẫn sống mà có cần khí đốt đâu. Sưởi thì củi thôi. Ng Pháp cũng chưua từng nghĩ có thể dùng sức ng kéo pháo lên dc ĐBP. Nếu đã xác định chiến 10 năm chỉ có ăn và đánh nhau bỏ qua vấn đề kinh tế như VN hồi trc thì chơi dư sức.

Bấm để mở rộng...

Ừm, anh có biết quốc gia nhiều gỗ nhất quanh Uk là nước nào ko? Nga đấy

Cái "quyết tâm" ấy, chỉ đơn giản là do người ta chưa đc "sướng" thôi anh ạ. Quyết tâm có thể vô biên thật, nhưng củi hay khí đốt thì ko mua đc bằng quyết tâm đâu Uk có thể quyết tâm chống Nga thật, nhưng khi 1 thằng Uk cực hữu bị vợ la bai bải hóa đơn sưởi ấm hằng năm thì......Tất nhiên anh có thể chỉ ăn và đánh nhau 10 năm thật, đồ do phương Tây viện trợ. Nhưng tôi chưa thấy Mỹ nó hỗ trợ cho đồng khí đốt hay khúc củi nào cả

anhsonbithu:

Anh hãy nhớ thế giới hiện tại và 50 năm nữa vẫn theo quy trình: Tài nguyên => hàng hóa => tiền.

Tài nguyên là gốc rễ cho mọi thứ trên hành tinh. Ko bao giờ có chuyện Nga ko bán đc cả. Trừ 1 vài giai đoạn như hiện tại chưa ảnh hưởng kiểu lâu dài, người mua tạm "né" vài tháng cho đỡ rắc rối. Nhưng nhiều năm sau thì sao? Hàng Nga giá rẻ, hay hàng nước khác giá đắt? Bao nhiêu thương nhân cưỡng lại đc lợi nhuận chênh lệch để thử "liều" 1 phen?

Ngay như VN đây. Nhập phân bón sll giá rẻ của Nga. Giờ giá tăng 2-3 lần nhiều loại => Nông sản tăng giá khó bán. Nông dân thấy dễ thua lỗ bỏ ruộng, kéo nhau lên tp. Ảnh hưởng an ninh lương thực. Có chịu đc mãi ko? Hay cuối cùng cũng phải mò sang Nga, rồi tìm cách nào đó né Mỹ nhìn để mua? Chính Mỹ cũng phải bỏ phân bón Nga khỏi ds cấm vận kia.

Lắm anh cứ chửi VN bỏ phiếu nọ kia. Nhưng đến khi bị Nga coi là "quốc gia ko thân thiện". Nó bán đồ với giá chỉ rẻ hơn tí xíu người khác (để cạnh tranh thuần, đéo có tình cảm gì hết) là bao tiền lời của VN bay sạch rồi.

Bấm để mở rộng...

thì tao có bảo gì đâu . Cả TG ảnh hưởng riêng gì V N . chỉ có thằng Ấn Độ - TQ - Mông Cổ mấy thằng sát Nga có khi lại ngon

anhsonbithu:

Ừm, anh có biết quốc gia nhiều gỗ nhất quanh Uk là nước nào ko? Nga đấy

Cái "quyết tâm" ấy, chỉ đơn giản là do người ta chưa đc "sướng" thôi anh ạ. Quyết tâm có thể vô biên thật, nhưng củi hay khí đốt thì ko mua đc bằng quyết tâm đâu Uk có thể quyết tâm chống Nga thật, nhưng khi 1 thằng Uk cực hữu bị vợ la bai bải hóa đơn sưởi ấm hằng năm thì......Tất nhiên anh có thể chỉ ăn và đánh nhau 10 năm thật, đồ do phương Tây viện trợ. Nhưng tôi chưa thấy Mỹ nó hỗ trợ cho đồng khí đốt hay khúc củi nào cả

Bấm để mở rộng...

Hề anh lại mắc sai lầm y như anh Tây Du ở trên. Trên bàn cờ đâu chỉ có Vua và Hậu. Còn rất nhiếu con tốt và gặp thời thì 1 tốt cũng thành công. Cuộc chơi toàn cầu phức tạp hơn thế rất nhiều. Ko chỉ có Mĩ và Nga hay Đức Anh. Anh đã thấy lần này ng quyết tâm ủng hộ Uk nhất lại là Balan và các nước Baltic. Mĩ ko hộ trợ thì Balan và các nước Baltic sẵn sàng đó. Đừng quên đệ Nga là Amernia vừa bị Thổ chơi 1 vố tn. Cuộc chơi rộng lớn và nhiều biến số hơn thế rất nhiều. Các phân tích của mấy anh trên này vẫn còn ngây thơ lắm.

Tây Du:

Cảm ơn anh bí thư đã khen, tiểu đệ chỉ vô tình lướt qua topic này, hứng lên mới quote lại tí chứ ở lại lâu chúng nó lại gắn mác bò đỏ thì tội. Kể mà tháng được vài đồng tiền gõ phím thì tiểu đệ cũng sẵn lòng thôi, nhưng chả được gì lại rước thêm bực thì tiểu đệ xin thôi.
1. LNG vận chuyển thôi cũng đã khó khăn rồi, chi phí thì khỏi bàn tới. Trong khi EU ngoại trừ UK (đã rời EU) tập trung sức mạnh vào tài chính - thương mại - dịch vụ ra thì các nước khác đa phần là công nghiệp nặng, nhất là anh cả EU - Đức. Giờ cấm vận hoàn toàn Nga thì Đức là quốc gia ảnh hưởng nhiều nhất, vì vừa không có nguyên liệu sản xuất, vừa không có khí đốt tiêu dùng. Nếu xài hàng LNG thì chi phí đội lên gấp mấy lần, mà sản lượng khó có thể thay thế Nga được.

2. Chẳng có sự giúp đỡ nào miễn phí cả, và nếu Ukr mất hoàn toàn vùng biển thì mọi thứ lại càng khó khăn hơn. Tiểu đệ nghi ngờ khả năng gia nhập EU của Ukr, vì chẳng tổ chức nào lại muốn nuôi 1 con nghiện vô dụng cả.
Ukr là cái bẫy đau đớn mà Mỹ muốn dùng để đấu Nga, nhưng Mỹ có lẽ đã nhận định sai lầm về đối thủ của mình. Đối thủ mà Mỹ cần phải làm giảm sức mạnh không phải là Nga mà là TQ. Mỹ đang đẩy Nga - 1 siêu cường tài nguyên lại gần hơn với TQ - 1 siêu cường về sản xuất. Có thể Nga sẽ suy yếu, nhưng TQ thì đang ngư ông đắc lợi, vừa chiếm lĩnh được thị trường 140tr dân mà phương Tây vừa vứt bỏ, vừa được mua tài nguyên giá rẻ, vừa nâng cao vị thế đối với chính nước Nga.

Bàn cờ chính trị xoay chuyển rất nhanh, TQ với những bẫy nợ giăng ra khắp nơi, giờ lại có thêm ảnh hưởng từ Nga chẳng khác nào hổ mọc thêm cánh. Với tốc độ phát triển vũ bão về kinh tế - xh, TQ đang đe dọa trực tiếp ngôi vị thống trị TG của Mỹ chứ không phải là Nga.

Bấm để mở rộng...

Theo nhiều nguồn tin từ chính dân VN ở Đức, rất nhiều cty sx ở đây đã đóng cửa hoặc phá sản vì chịu ko nổi giá khí đốt tăng quá sức khủng khiếp (mà cái này hiển nhiên vkl). Và 1 khi nền sx đã suy yếu thì hàng TQ sẽ thế chân và cực kỳ khó gượng dậy. Nhìn VN bao năm cố thoát Tàu nhưng có làm đc đâu?

Lạm phát của Mỹ cũng tăng cao mấy tháng gần đây. Và lựa chọn của bất kỳ người dân nào trên thế giới, là chuyển sang các hàng hóa rẻ hơn khi đi mua sắm. Đoán xem ai đc hưởng lợi nào? Và thằng đó còn đang nhập nguyên nhiên liệu với giá "ưu đãi cho các nước thân thiện" nữa

Uk nếu quyết tâm chiến đấu tới cùng, hoặc Nga muốn tương lai các vùng chiếm đóng yên ổn hơn, thì có khả năng nhả 1 góc nhỏ ven biển lại, ko đánh nữa. Nhưng Uk tăm tối nhiều năm tới là chắc chắn, vì xây 1 cảng hack speed đẳng cấp TQ cũng phải 2-3 năm, huống chi Uk tham nhũng quan liêu cũng có tiếng, và còn phải chia tiền ra phục hồi vô số khu vực ăn bom.

Chính vì bàn cờ chính trị như hiện tại, nên nhiều người đùa Biden là đặc vụ do TQ cài vào mà lại

johnducan:

Hề anh lại mắc sai lầm y như anh Tây Du ở trên. Trên bàn cờ đâu chỉ có Vua và Hậu. Còn rất nhiếu con tốt và gặp thời thì 1 tốt cũng thành công. Cuộc chơi toàn cầu phức tạp hơn thế rất nhiều. Ko chỉ có Mĩ và Nga hay Đức Anh. Anh đã thấy lần này ng quyết tâm ủng hộ Uk nhất lại là Balan và các nước Baltic. Mĩ ko hộ trợ thì Balan và các nước Baltic sẵn sàng đó. Đừng quên đệ Nga là Amernia vừa bị Thổ chơi 1 vố tn. Cuộc chơi rộng lớn và nhiều biến số hơn thế rất nhiều. Các phân tích của mấy anh trên này vẫn còn ngây thơ lắm.

Bấm để mở rộng...

Rồi. Hỗ trợ súng, giúp dân tị nạn. Còn gì nữa?

Hỗ trợ đánh nhau thì dễ lắm. Nhưng đánh mãi rồi 2 bên cũng phải về nhà, tái thiết. Lúc ấy đám anh kể hỗ trợ cái gì về kinh tế nào? Trong khi chính chúng nó cũng phải đi nhập khẩu đủ thứ từ Nga. Còn ông trùm tài nguyên Hoa Kỳ thì đéo thấy bớt cho đồng nào.

Phân tích cái đéo gì, ngây thơ hay lọc lõi. Thì đến bước xì tiền mua tài nguyên cũng như nhau hết cả thôi. Và hóa đơn người dân EU, Mỹ phải chịu thêm sẽ bào mòn dần dần quyết tâm của họ. Hay anh nghĩ toàn dân châu Âu đoàn kết chi thêm tiền để giúp chính phủ nước họ chống Nga đến đồng euro cuối cùng?Anh đi xe máy xăng lên 30k anh đã chửi CP như chó rồi, anh nghĩ dân bên kia nó ngoan hơn chắc?

Mà toàn là các nước đa đảng đấy nhé. Anh chửi ở VN thì bị uống chè còn EU+Mỹ là dễ bay ghế chứ anh nghĩ bắt dân chịu lạm phát cao vẫn ngồi vững như xứ độc tài chắc?

hungquan:

thì tao có bảo gì đâu . Cả TG ảnh hưởng riêng gì V N . chỉ có thằng Ấn Độ - TQ - Mông Cổ mấy thằng sát Nga có khi lại ngon

Bấm để mở rộng...

À trừ MC nha. Cả nước rộng vcđ có vài triệu người sống tự cấp tự túc bằng chăn bò ngựa dê. Chính xác thì thằng này mới là đứa chấp hết mọi biến động trên TG nàyNga bị cấm vận cũng khó khăn nhiều chứ riêng MC, nhìn lối sống du mục của chúng nó, giả sử bị cấm vận sợ Mỹ cũng đéo biết cấm cái gì luôn

anhsonbithu:

À trừ MC nha. Cả nước rộng vcđ có vài triệu người sống tự cấp tự túc bằng chăn bò ngựa dê. Chính xác thì thằng này mới là đứa chấp hết mọi biến động trên TG nàyNga bị cấm vận cũng khó khăn nhiều chứ riêng MC, nhìn lối sống du mục của chúng nó, giả sử bị cấm vận sợ Mỹ cũng đéo biết cấm cái gì luôn

Bấm để mở rộng...

Cấm du mục chăng thả bom để chiếm lấy nguồn nguyên liệu “hoá thạch” từ bò dê để độc quyền phân phối “nhiên liệu” tự nhiên??? Cũng ko biết nữa

algernon:

Cấm du mục chăng thả bom để chiếm lấy nguồn nguyên liệu “hoá thạch” từ bò dê để độc quyền phân phối “nhiên liệu” tự nhiên??? Cũng ko biết nữa

Bấm để mở rộng...

Đến cả cái đt, bóng đèn bọn MC này nó cũng đéo cần luôn vì ko có sóng, ko có điện. Chắc thứ duy nhất trên đời chúng nó bắt buộc phải nhập là trà - à mà lại là trà bánh của TQ mới cay chứ đéo phải trà Mỹ nên ko cấm đc Nói dân Nga chịu khổ quen, ko sợ cấm vận chứ tuổi tí so với dân MC Tất nhiên là bây giờ hiện đại, 1 số người MC cũng sắm đc vài món "công nghệ" nhưng bản chất là ko có với họ cũng ko sao hết. Đm bọn EU + Mỹ ngon nhảy vào cấm vận MC xem ai sợ ai?

anhsonbithu:

Rồi. Hỗ trợ súng, giúp dân tị nạn. Còn gì nữa?

Hỗ trợ đánh nhau thì dễ lắm. Nhưng đánh mãi rồi 2 bên cũng phải về nhà, tái thiết. Lúc ấy đám anh kể hỗ trợ cái gì về kinh tế nào? Trong khi chính chúng nó cũng phải đi nhập khẩu đủ thứ từ Nga. Còn ông trùm tài nguyên Hoa Kỳ thì đéo thấy bớt cho đồng nào.

Phân tích cái đéo gì, ngây thơ hay lọc lõi. Thì đến bước xì tiền mua tài nguyên cũng như nhau hết cả thôi. Và hóa đơn người dân EU, Mỹ phải chịu thêm sẽ bào mòn dần dần quyết tâm của họ. Hay anh nghĩ toàn dân châu Âu đoàn kết chi thêm tiền để giúp chính phủ nước họ chống Nga đến đồng euro cuối cùng?Anh đi xe máy xăng lên 30k anh đã chửi CP như chó rồi, anh nghĩ dân bên kia nó ngoan hơn chắc?

Mà toàn là các nước đa đảng đấy nhé. Anh chửi ở VN thì bị uống chè còn EU+Mỹ là dễ bay ghế chứ anh nghĩ bắt dân chịu lạm phát cao vẫn ngồi vững như xứ độc tài chắc?

Bấm để mở rộng...

Anh lại bị cái trò cãi nhau trên mạng che mờ logic r. Anh càng nói càng sai đó. Đừng quên Mĩ đã từng dùng kế hoạch Marshall vực dậy cả châu Âu đó. Anh cũng đừng quên ng dân phương Tây sẵn sàng móc ví ra thêm từng nào chỉ để bảo vệ môi trường. châu Âu là 1 thể to lớn và phức tạp, Đức khác Anh và các nước như Ba Lan hay Baltic càng khác. Chưa kể phản ứng từ Mĩ cũng chưa thể đoán dc. Ai mà đoán dc Nga sẽ đánh Uk hay Zelensky sẽ vùng lên và xoay chuyển thế cục ở Uk. Ai mà đoán dc cả siêu cường LX và Mĩ sẽ bay màu ở Afgà. Bài học Afgà vẫn còn mới nguyên đó mà nhiều anh đã quên r.

Nên thôi t cũng ko tranh cãi với anh nữa vì trò tranh cãi này chỉ khiến máu nóng tăng lên và logic giảm đi. Từ lúc anh dùng đống Emoji các kiểu là t hiểu anh sa đà quà vào trò này r. T chỉ đơn giản nhắc anh vậy thôi vì tôi thì đương nhiên ko đủ trình khẳng định điều j trong thế cục cực kì phức tạp này dc chỉ là muốn góp ý cái sai của các anh thôi.

johnducan:

Anh lại bị cái trò cãi nhau trên mạng che mờ logic r. Anh càng nói càng sai đó. Đừng quên Mĩ đã từng dùng kế hoạch Marshall vực dậy cả châu Âu đó. Anh cũng đừng quên ng dân phương Tây sẵn sàng móc ví ra thêm từng nào chỉ để bảo vệ môi trường. châu Âu là 1 thể to lớn và phức tạp, Đức khác Anh và các nước như Ba Lan hay Baltic càng khác. Chưa kể phản ứng từ Mĩ cũng chưa thể đoán dc. Ai mà đoán dc Nga sẽ đánh Uk hay Zelensky sẽ vùng lên và xoay chuyển thế cục ở Uk. Ai mà đoán dc cả siêu cường LX và Mĩ sẽ bay màu ở Afgà. Bài học Afgà vẫn còn mới nguyên đó mà nhiều anh đã quên r.

Nên thôi t cũng ko tranh cãi với anh nữa vì trò tranh cãi này chỉ khiến máu nóng tăng lên và logic giảm đi. Từ lúc anh dùng đống Emoji các kiểu là t hiểu anh sa đà quà vào trò này r. T chỉ đơn giản nhắc anh vậy thôi vì tôi thì đương nhiên ko đủ trình khẳng định điều j trong thế cục cực kì phức tạp này dc chỉ là muốn góp ý cái sai của các anh thôi.

Bấm để mở rộng...

Ừ tôi đồng ý với anh là tương lai thì cả 2 đều ko biết. Có thể Mỹ EU sẽ đổ tiền vực dậy Uk như anh nghĩ. Hoặc có thể bỏ rơi như con chó ghẻ hết giá trị theo tôi đoán. Nên có lẽ ta dừng tranh cãi "tương lai" ở đây.

Tuy nhiên tôi phản đối cái góp ý câu cuối của anh. Anh ko khẳng định đc điều gì, cũng ko có quan điểm phản bác nào vững chắc. Làm sao anh nói tôi sai đc? Vì "kinh tế" quyết định mọi thứ trong thế giới này, phân tích mọi thứ chính trị xã hội đến tận cùng thì đều dính đến kinh tế. Chúng tôi dựa vào đó để đánh giá "hiện tại".

Có thể chúng tôi đánh giá ko đúng. Nhưng tính đến lúc gõ còm này, chúng tôi "chưa sai", ok?

anhsonbithu:

Ừ tôi đồng ý với anh là tương lai thì cả 2 đều ko biết. Có thể Mỹ EU sẽ đổ tiền vực dậy Uk như anh nghĩ. Hoặc có thể bỏ rơi như con chó ghẻ hết giá trị theo tôi đoán. Nên có lẽ ta dừng tranh cãi "tương lai" ở đây.

Tuy nhiên tôi phản đối cái góp ý câu cuối của anh. Anh ko khẳng định đc điều gì, cũng ko có quan điểm phản bác nào vững chắc. Làm sao anh nói tôi sai đc? Vì "kinh tế" quyết định mọi thứ trong thế giới này, phân tích mọi thứ chính trị xã hội đến tận cùng thì đều dính đến kinh tế. Chúng tôi dựa vào đó để đánh giá "hiện tại".

Có thể chúng tôi đánh giá ko đúng. Nhưng tính đến lúc gõ còm này, chúng tôi "chưa sai", ok?

Bấm để mở rộng...

Thôi để trả lời anh lần cuối. Đúng là kinh tế vô cùng quan trọng. Nhưng anh đánh giá nó hơi quá cao r. Đó là lí do t lấy kinh nghiệm từ Afga. Để anh hiểu khi đã máu thì 1 cuộc chiền du kích sẽ rẻ và có hiệu quả bất đối xứng tn. Yếu tó chính trị như quyết tâm của lãnh đạo hay văn hóa như tôn giáo đạo Hồi lại chiếm vị trí ra sao. Vậy nhá t off đây.

johnducan:

Thôi để trả lời anh lần cuối. Đúng là kinh tế vô cùng quan trọng. Nhưng anh đánh giá nó hơi quá cao r. Đó là lí do t lấy kinh nghiệm từ Afga. Để anh hiểu khi đã máu thì 1 cuộc chiền du kích sẽ rẻ và có hiệu quả bất đối xứng tn. Yếu tó chính trị như quyết tâm của lãnh đạo hay văn hóa như tôn giáo đạo Hồi lại chiếm vị trí ra sao. Vậy nhá t off đây.

Bấm để mở rộng...

Xin lỗi, cái này do tôi hơi tham rep, anh có thể bỏ qua còm này nếu ko thích. Nếu tìm hiểu đầy đủ về Áp gà với niềm tin tôn giáo, hay Lê Duẩn của VN với quyết tâm sắt đá. Thì anh sẽ thấy yếu tố "kinh tế" cũng chi phối ko hề nhỏ niềm tin hay quyết tâm của họ. Vậy thôi, phân tích nữa thì dài dòng mà lại lạc đề, xong lại cãi nhau. Thông cảm vì tôi hơi cố gõ phím nha

anhsonbithu:

Rồi. Hỗ trợ súng, giúp dân tị nạn. Còn gì nữa?

Hỗ trợ đánh nhau thì dễ lắm. Nhưng đánh mãi rồi 2 bên cũng phải về nhà, tái thiết. Lúc ấy đám anh kể hỗ trợ cái gì về kinh tế nào? Trong khi chính chúng nó cũng phải đi nhập khẩu đủ thứ từ Nga. Còn ông trùm tài nguyên Hoa Kỳ thì đéo thấy bớt cho đồng nào.

Phân tích cái đéo gì, ngây thơ hay lọc lõi. Thì đến bước xì tiền mua tài nguyên cũng như nhau hết cả thôi. Và hóa đơn người dân EU, Mỹ phải chịu thêm sẽ bào mòn dần dần quyết tâm của họ. Hay anh nghĩ toàn dân châu Âu đoàn kết chi thêm tiền để giúp chính phủ nước họ chống Nga đến đồng euro cuối cùng?Anh đi xe máy xăng lên 30k anh đã chửi CP như chó rồi, anh nghĩ dân bên kia nó ngoan hơn chắc?

Mà toàn là các nước đa đảng đấy nhé. Anh chửi ở VN thì bị uống chè còn EU+Mỹ là dễ bay ghế chứ anh nghĩ bắt dân chịu lạm phát cao vẫn ngồi vững như xứ độc tài chắc?

Bấm để mở rộng...

Hết tiền giúp ukraine thì in ra , chuyên chính vô sản sợ lạm phát chứ ta tư bản sợ gì

Ura u cà

ditnhiphelam123:

Đây mới chính là lòng tư tôn dân tộc, thà chịu khổ, chịu chết chứ đéo đầu hàng trước chế độ độc tài, tao ỉa vào mồm những thằng chửi tổng Zelen và dân tộc Ukraine, Vinh Quang cho Ukraine.

Bấm để mở rộng...

ditnhiphelam123:

Đây mới chính là lòng tư tôn dân tộc, thà chịu khổ, chịu chết chứ đéo đầu hàng trước chế độ độc tài, tao ỉa vào mồm những thằng chửi tổng Zelen và dân tộc Ukraine, Vinh Quang cho Ukraine.

Bấm để mở rộng...

Mày viết ntn bọn chó vàng /// nó lại tự ái .
Tao ưng mày rồi

Hoatinhtrung:

Hi. Bọn nó đầu tư vào các nhà máy vũ khí rất nhiều nhiều tiền ở Mỹ. M nghĩ vũ khí sx ra ko bán đc thì thu tiền ở đâu? Mà vũ khí chính là mặt hàng từ sắt vụn sản xuất ra và bán với giá hàng 1000%.

Bấm để mở rộng...

Phổ cập thêm miếng tri thức cho bạn nè, bạn tôi ơi. Bọn phố Wall là làm về tài chính, chứng khoán, ngân hàng, ko có các c.ty vũ khí nhé. Nên giới tinh túy phố Wall ko quởn để đi lập chính phủ Urk nhé.

Còn bạn cứ khư khư nói là bọn phố Wall thao túng, thì thằng nào thao túng bạn chỉ đích danh nó ra, xem tôi có lên xàm chửi thấy cha nó ko. Thứ gì mà kiếm tiền ko lo đi kiếm, cứ đi làm giới tinh túy phố Wall làm chi cho rách việc.

Chiendichdacbiet:

Hết tiền giúp ukraine thì in ra , chuyên chính vô sản sợ lạm phát chứ ta tư bản sợ gì

Bấm để mở rộng...

Nhiều khi não tao ko nhảy số kịp. Ko biết mày khịa thằng nào luôn đó.

Tây Du:

1. Thằng nào đang vái lạy thằng nào? Mày có bị lẫn không khi mà thằng ban phát tài nguyên giữa lúc thiếu thốn lại phải đi lạy lục thằng mua vậy Có thằng ngu nào lại đi tăng cung khi mà cầu đang nhiều, lại đang được giá không? Ả rập xe út, UAE từ chối tăng sản lượng, Opec+ cũng đưa ra quan điểm rõ ràng là bố chỉ tăng nhẹ sản lượng khai khác chứ éo thể thay thế Nga đc.

OPEC+ set for only slight output target increase despite Ukraine -sources

OPEC+ will likely stick to plans for a modest increase in oil output in May, several sources close to the group said, despite a surge in prices due to the Ukraine crisis and calls from the United States and other consumers for more supply.

www.reuters.com

2. GDP của cả Nga và UKr đều giảm mạnh, nhưng thằng Nga còn có nguồn lực để hồi lại, còn Ukr có cái gì? Mày nghĩ Ukr có gì để Mỹ + EU hỗ trợ? Đức, Pháp nêu quan điểm đã hỗ trợ Ukr đến mức giới hạn cho phép rồi đấy, còn Mỹ với Anh là 2 thằng tư bản hàng đầu, mày nghĩ nó sẽ xén bớt phần cơm của con dân trong nước để hỗ trợ Ukr à

Bấm để mở rộng...

1. Mày nói đúng, EU nó đang gặp khó khăn về năng lượng thời điểm này, nhưng điều này không có nghĩa tương lai sẽ không có cách để khắc phục, đối với tao tài nguyên không phải là yêu tố quyết định sự thịnh suy của một quốc gia ( Nhật Bản là ví dụ rõ nhất ), Mĩ vừa giải phóng 180 triệu thùng dầu ở kho dự trữ để gửi tới EU nhằm giữ giá, 1 triệu thùng cho mỗi ngày, và sẽ kéo dài đến nửa năm, thời gian này theo tao nghĩ đủ làm Nga sa lầy trong cuộc chiến cũng như EU sẽ tìm ra giải pháp năng lượng cho riêng mình ! Thay vì thế sao không nhìn lại VN mình cũng sml cùng giá dầu của thế giới mặc dù đứng về phía Nga và nằm ngoài cuộc chiến kinh tế EU-Nga ???
RT ngày 18/4 đưa tin, vào tuần trước, Italy, nền kinh tế lớn thứ 3 EU, đã đạt được một thỏa thuận với Algeria nhằm tăng sản lượng khí thiên nhiên nhập khẩu từ quốc gia Bắc Phi này. (Algeria vẫn đang nằm trong Opec đấy thôi )

2. Như tao nói ở bình luận trước, Nga ngoài năng lượng (chiếm đến 60% xuất khẩu) thì đéo có năng lực hay công nghệ gì tạo ra giá trị cho quốc gia, vũ khí mạnh nhất mà nó có để đem ra chiến tranh vẫn chỉ có dầu mỏ và khí đốt, nếu nền kinh tế nó lớn như Tàu thì còn nghĩ đến việc cân cả Châu Âu và Mĩ, GDP Nga rớt không phanh 10 năm trở lại đây, và giờ đây khi cuộc chiến nổ ra nó sẽ còn thê thảm ntn nữa ? Đức Pháp nó áp lực vì đang đến cuộc bầu cử và phải cân đối chính sách để có lợi cho cái ghế chính trị của nó nên việc dè chừng trong các gói viện trợ là điều rõ ràng ! UA xác định sẽ lâu dài với cuộc chiến này và lôi thằng Nga xuống bùn cho bằng được. Thế giới bây giờ toàn cầu hóa vì vậy việc bị trừng phạt sau hậu chiến nó sẽ tác động rất nặng nề cho nền kinh tế về lâu dài, sẽ ra sao nếu US-EU cấm dân RU làm việc ở các quốc gia này và ưu tiên cho dân UA hơn ? À quên RU còn thị trường TQ để xin việc cơ mà BigTech thì chắc có mỗi cái VK, Telegram giờ nó cũng bỏ xứ mà đi lập trụ sở ở Dubai !
Đừng quá tự tin ở việc dầu mỏ và khí đốt sẽ quyết định hoàn toàn cuộc chơi này !

hungquan:

Tao nc với mày ah ??? . vào cắn bố mày làm gì .
Nó đc quyền bảo tao bò đỏ , tao không đc bảo nó là chó vàng /// ah . Hả con chó ăn cứt , sủa to lên lần sau bố cho ăn cứt không phải tranh nhau

Bấm để mở rộng...

Bố mày đâu có nc bố mày chửi và ỉa vào mặt con bò đỏ súc vật chứ. Ai coi mày là người hồi nào đừng ảo tưởng

hailong79:

Mày định đùa với trung tâm chiêu hồi à…?

Bấm để mở rộng...

Sáng nay tao đến trung tâm chiêu hồi , nó bắt lấy số xếp hàng đợi , giờ đang ngủ ở ghế nhựa đợi đến lượt

Chiendichdacbiet:

Sáng nay tao đến trung tâm chiêu hồi , nó bắt lấy số xếp hàng đợi , giờ đang ngủ ở ghế nhựa đợi đến lượt

Bấm để mở rộng...

Bò đỏ giờ … bỏ đò sang sông nhiều vậy sao? Hay mày đi nhầm chỗ Biên Hoà…

Xvitcolunx:

Bố mày đâu có nc bố mày chửi và ỉa vào mặt con bò đỏ súc vật chứ. Ai coi mày là người hồi nào đừng ảo tưởng

Bấm để mở rộng...

Bố cần mày trả lời ah . Đã ngu còn vô duyên . Hay thèm ăn cứt . bố cho mày ăn . Sủa lên bố lại cho ăn tiếp

hungquan:

cút cmm đi . bà ngoại mày làm phò chắc luôn . tự ái ah

Bấm để mở rộng...

Tự ái cái địt con mẹ mày. Đã đéo biết gì về tị nạn thì ngậm cái mồm Lồn lại. Mày có óc thì chứng minh tao thấy gái ukr qua tị nạn phải đi làm phò cho tao với. Đéo chứng minh được thì cả họ nhà mày làm đĩ cho bọn tàu chịch free.

hailong79:

Bò đỏ giờ … bỏ đò sang sông nhiều vậy sao? Hay mày đi nhầm chỗ Biên Hoà…

Bấm để mở rộng...

Không phải Biên Hòa, tao khẳng định là Củ Chi. Chỉ có Củ Chi mới cần nhiều bò tơ như thế.

hailong79:

Bò đỏ giờ … bỏ đò sang sông nhiều vậy sao? Hay mày đi nhầm chỗ Biên Hoà…

Bấm để mở rộng...

Giờ chiêu hồi là trend đó mày , thằng nào không chiêu hồi thì bị xa lánh , hắt hủi , không ai thèm giao du , mà dcm lâu vãi lòn , xếp hàng lấy số từ 4h sáng mà bây giờ chưa tới lượt