Vấn đề tham nhũng tại Đông Lào

Đây là ý rất hay được mày và đám bò đỏ, tuyên láo hay đổ ngược do dân ngu đây, dân ngu từ gốc nên tạo ra thể chế:

Phải ngược lại là:
Đáng ra là thể chế này dùng các công cụ để biến dân thành một cộng đồng dễ bằng lòng, ít tiến thủ, coi trọng cái lợi trước mắt, không nhìn xa, nhìn chung, nhìn rộng.
Dân ban đầu không ngu ->2tr ng Việt sang Mỹ đều có thành tựu không thua kém dân bản địa
Dân dưới mái trường cơm sườn: xuất khẩu lđ sang nc ngoài thì đứng top tội phạm, xh trong nc nát bét.
Thế thì nó lại đúng quá... tao mới viết 1 bài khá giống ý mày vừa đề cập

https://xamvn.chat/r/che-do-chinh-tri-tao-ra-y-thuc-he-xa-hoi.597849/
 
Luận điểm mày rất hay nhưng cho tao hỏi trường hợp của Trung Nguyên ?
Mày đọc tiếp mấy comment phía trên của tao thì thấy. Tao nói là phần đông chứ ko nói tất cả... Vẫn có những tỷ phú giàu lên bằng sản xuất và ko dựa hơi chính quyền nhưng số này rất ít...
 
Sửa lần cuối:
-Còn rất nhiều hình thức tham nhũng khác, chúng mày có thể bổ sung thêm và nêu ý kiến về vấn đề nhức nhối này.

Dân ngu, dân hèn, trách gì chế độ. Tiên trách ky, hậu trách nhân. Công bằng văn minh ko bao gio tự nhiên có. Cứ nhìn theo Pháp, Hong Kong, hay mấy nước Nam Mỹ mà học tập. Vớ vẩn là dân nó đéo để cho yên. Dân mình làm nô lệ muon đời nên nó ăn sâu vào tiềm thức rồi, nên bảo tự thay đổi thì chắc là điều không thể. Không phải ngẫu nhiên mà hệ thống CA là “lá khiên thanh kiếm của Đ” với số lượng hùng hậu. Mục đích chính là để đe dân, còn thừa chút năng lượng nào đó thì làm việc đúng trách nhiệm của mình, tuỳ theo hứng.

Xúc xích được làm từ thịt. Thịt ôi thì xúc xích ôi. Đầu vào là rác thì đầu ra sẽ là rác. Suy cho cùng thì dân nào chế độ đó. Thanh niên đầu buồi sống vì lý tưởng vú lol, cầm mã tấu đi cà khịa dương oai livestream nhan nhản, nhưng các vấn đề bất bình trong xã hội như mày nêu ra thì cấm đéo thấy mat chúng nó bao gio.
 
Thế thì nó lại đúng quá... tao mới viết 1 bài khá giống ý mày vừa đề cập

https://xamvn.chat/r/che-do-chinh-tri-tao-ra-y-thuc-he-xa-hoi.597849/
Những người còn lại ko tri thức ko hiểu biết cầm súng dơ cao ngọn cờ cơm sườn vẫn là đại đa số. 1 số ít sau chiến thắng thoát giác, ngộ ra nhưng bất mãn đã muộn,số còn lại tiếp tục mù quáng truyền bá tiếp văn hóa cơm sườn toxic theo phóng cách tự hào hơn trước gấp 10 lần ( chủ nghĩa thắng mỹ đế ) hạ bệ tri thức
 
Thế thì nó lại đúng quá... tao mới viết 1 bài khá giống ý mày vừa đề cập

https://xamvn.chat/r/che-do-chinh-tri-tao-ra-y-thuc-he-xa-hoi.597849/
Không ngốc sao lại để bị lừa từ đảng lao động rồi đổi tên thành cơm sườn mà member đông vậy
 
Nói chung sát thằng tàu, rất khó, nếu ko muốn nói là bất khả thi
 
Tham nhũng chả cứ ở đây, ở nước nào cũng xuất phát từ 2 yếu tố:
- thiếu cơ chế kiểm soát, thiếu công khai minh bạch trong hoạt động của nn
- pháp luật yếu kém, không có chế tài đủ tính răn đe

còn chuyện lương thấp không gọi là nguyên nhân được. lương cao mà tham nhũng được thì nó vẫn tham nhũng như thường. giải quyết được 2 điểm trên trước, thì sẽ hết / bớt tham nhũng -> không ai còn muốn đi làm nn vì đồng lương không đủ sống -> tăng lương là để tuyển được người vào làm thôi. chứ giờ có tăng lương bao nhiêu cũng không giảm tham nhũng được.

nói bộ máy hành chính cồng kềnh cần nói thêm là bộ máy của mình mang tính trung ương quá cao, mà càng cấp trung ương thì càng dễ xảy ra tham nhũng, vì khả năng người dân kiểm soát chính sách của trung ương sẽ khó hơn nhiều là của địa phương.
 
Không ngốc sao lại để bị lừa từ đảng lao động rồi đổi tên thành cơm sườn mà member đông vậy
Cái thời đó 90% Vn mù chữ, có biết cái ji đâu, bọn CS hót như khướu, rót mật vào tai thì dân ngu tin sái cổ...
Có 2 lý do, 1 là dân ngu, 2 là nghệ thuật tuyên truyền của CS. Đến bây h tao vẫn phải công nhận, khả năng nhồi sọ tài tình của chúng nó. Đừng nói người trước 1945, thời bây h có internet chúng nó vẫn nhồi sọ đc 1 đống bê hường từ trẻ trâu đến già trâu.
 
Cái thời đó 90% Vn mù chữ, có biết cái ji đâu, bọn CS hót như khướu, rót mật vào tai thì dân ngu tin sái cổ...
Có 2 lý do, 1 là dân ngu, 2 là nghệ thuật tuyên truyền của CS. Đến bây h tao vẫn phải công nhận, khả năng nhồi sọ tài tình của chúng nó. Đừng nói người trước 1945, thời bây h có internet chúng nó vẫn nhồi sọ đc 1 đống bê hường từ trẻ trâu đến già trâu.
Cả hệ thống chính trị, Ban tuyên láo làm việc hiệu quả nhất còn gì. Cơm sườn giỏi nhất là thủ đoạn và tuyên truyền. Trình độ văn hóa phần lớn lớp 2 khai lớp 9. Internet là kẻ thù của cơm sườn.
 
Cả hệ thống chính trị, Ban tuyên láo làm việc hiệu quả nhất còn gì. Cơm sườn giỏi nhất là thủ đoạn và tuyên truyền. Trình độ văn hóa phần lớn lớp 2 khai lớp 9. Internet là kẻ thù của cơm sườn.
Nói về Internet thì sai lầm lớn nhất của đẻng là nối mạng Internet về VN năm 97... Đây là yếu tố then chốt khai sáng dân trí, sớm muộn thì CS cũng bị lật thôi. Đáng lẽ phải ngu dân như bọn Triều Tiên, cách ly khỏi thế giới , chế độ mới vững đc.
 
Nói về Internet thì sai lầm lớn nhất của đẻng là nối mạng Internet về VN năm 97... Đây là yếu tố then chốt khai sáng dân trí, sớm muộn thì CS cũng bị lật thôi. Đáng lẽ phải ngu dân như bọn Triều Tiên, cách ly khỏi thế giới , chế độ mới vững đc.
Không phải sai lầm đâu mày. Cơm sườn tầm nhìn nông cạn nên không biết internet phát triển như hiện tại thôi, chứ tụi nó mà biết nó hạn chế đối tượng sử dụng or là cấm mẹ rồi. Cảm ơn vì tụi nó chưa đủ thông minh và tầm nhìn. Nhắc internet lại nhớ 4.0, nghĩ mắc cười. Mọe nói thật, dàn lãnh đạo đek hình dung ra 4.0 là cái mẹ gì, đi đâu cũng thấy chém gió. Đúng hồng phúc cu Hù để lại cho thế hệ cơm sườn tiếp bước.
 
Nói về Internet thì sai lầm lớn nhất của đẻng là nối mạng Internet về VN năm 97... Đây là yếu tố then chốt khai sáng dân trí, sớm muộn thì CS cũng bị lật thôi. Đáng lẽ phải ngu dân như bọn Triều Tiên, cách ly khỏi thế giới , chế độ mới vững đc.
Mày có hiểu công nghệ 4.0 không ? Bắc triều tiên , cu ba là 1 trại súc vật chăn nuôi theo kiểu cổ điển thời thế kỷ 19 , Trung quốc , VN là 1 cái trại súc vật được hiện đại hóa cho bò nghe nhạc mỗi ngày , ăn thức ăn ngon , uống bia rựu để cho những con gia súc khỏi stress . Nên năng xuất của cả trại cao hơn , được người tiêu dùng đánh giá cao về chất lượng và quan trọng nhất chủ trại sẽ có thu nhập cao hơn những ông chủ vẫn áp dụng công nghệ từ thế kỷ 19 . Nghĩ kỹ lại thì rốt cuộc súc vật trong trại con nào cũng có số phận như nhau , chỉ có chủ trại là những người sướng nhất thôi .
 
Không phải sai lầm đâu mày. Cơm sườn tầm nhìn nông cạn nên không biết internet phát triển như hiện tại thôi, chứ tụi nó mà biết nó hạn chế đối tượng sử dụng or là cấm mẹ rồi. Cảm ơn vì tụi nó chưa đủ thông minh và tầm nhìn. Nhắc internet lại nhớ 4.0, nghĩ mắc cười. Mọe nói thật, dàn lãnh đạo đek hình dung ra 4.0 là cái mẹ gì, đi đâu cũng thấy chém gió. Đúng hồng phúc cu Hù để lại cho thế hệ cơm sườn tiếp bước.
Uh, chắc vậy, toàn bò nên cái tầm của chúng nó cũng kém... Lỡ rồi thì chúng nó phải hạn chế thôi.
Tao nhớ năm 2011, khi người dùng FB ở VN tăng mạnh + nhiều diễn đàn chưa bị giám sát chặt như bây h. Bọn nó ra cái bài chặn FB ở VN nhưng ko đc, vì trình còi, fake IP 1 cái là đc... Sau đó, đẻng phải sống chung với lũ, đến các cơ quan truyền thông của chính phủ cũng bắt đầu lập kênh FB riêng để tuyên truyền, đồng thời hạn chế tự do trên ko gian mạng.
-Sau nữa thì đẻ ra lực lượng AK47, đi gõ phím chửi rủa khắp các ngõ ngách...
 
Mày có hiểu công nghệ 4.0 không ? Bắc triều tiên , cu ba là 1 trại súc vật chăn nuôi theo kiểu cổ điển thời thế kỷ 19 , Trung quốc , VN là 1 cái trại súc vật được hiện đại hóa cho bò nghe nhạc mỗi ngày , ăn thức ăn ngon , uống bia rựu để cho những con gia súc khỏi stress . Nên năng xuất của cả trại cao hơn , được người tiêu dùng đánh giá cao về chất lượng và quan trọng nhất chủ trại sẽ có thu nhập cao hơn những ông chủ vẫn áp dụng công nghệ từ thế kỷ 19 . Nghĩ kỹ lại thì rốt cuộc súc vật trong trại con nào cũng có số phận như nhau , chỉ có chủ trại là những người sướng nhất thôi .
Tao thấy trại súc vật Đông Lào vẫn dễ thở hơn trại Cuba hay Triều Tiên...
 
II-Việt Nam chống tham nhũng được không?

Xin thưa là chống thế đéo nào đc, khi thằng nào cũng tham nhũng.
Muốn chống triệt để chắc phải bắt ko chừa 1 thằng quan chức nào mất.
-Lò đã cháy rồi, củi khô, củi tươi cũng vào lò hết.
Công cuộc đốt lò, chống tham nhũng của TBT Lù Trọng Thắng thực chất chỉ là 1 chiêu trò bịp bợm , che mắt nhân dân.
+Mượn danh nghĩa chống tham nhũng đầu tiên để tiêu diệt phe cánh đối lập (Phe 3X, với những nhân vật liên quan như Trịnh Xuân Thanh, Đinh La # )
+Thứ 2, là thí tốt để cứu trùm cuối... Như vụ Việt Á vừa rồi, lãnh đạo CDC các tỉnh rồi bộ trưởng bộ KHCN , bộ trường bộ Y tế chỉ là những con tốt thí để bảo vệ trùm cuối, bảo vệ chế độ. Làm hình ảnh che mắt nhân dân cả nước. Trong khi đó, thằng nào là thằng kí quyết định phê duyệt đề án của của bộ KHCN, thằng nào tặng bằng khen và huân chương lao động hạng 3 cho công ty Việt Á ... Câu trả lời ai cũng rõ... Vậy, thằng nào là thằng trùm cuối, phải chịu trách nhiệm cao nhất...?

-Còn về lãnh đạo cấp cao nhất là đồng chí TBT Lù Trọng Thắng, đồng chí này nổi tiếng với công cuộc đốt lò bao năm nay để làm màu và lấy uy tín với nhân dân.
Vào năm 2017, ban bí thư TW đảng, trong đó ông Trọng là người đứng đầu ban hành quyết định 99, yêu cầu cán bộ đảng viên các cấp phải công khai tài sản của mình trên phương tiện truyền thông đại chúng...

-Đây là quy định mang tính hình thức, làm màu là chính, bởi từ đó đến nay, chẳng thấy một công bố nào trên các phương tiện truyền thông về vấn đề kê khai tài sản của các quan.
-Nói chung, đây là 1 nước cờ sai lầm của anh T nú, vì nó gây tác dụng ngược. Khi dư luận đòi anh phải là người công khai tài sản đầu tiên, vì anh là người lãnh đạo cao nhất, phải làm gương trước toàn thể nhân dân thì anh lại trả lời vòng vo trên báo chí: "Vấn đề kê khai tài sản cán bộ là vấn đề khó, nhạy cảm, bởi nó liên quan đến quyền đời tư, quyền bí mật cá nhân"...
-Thế thì anh ra cái luật này làm gì cho thiên hạ cười vào mặt?

q4.png


q5.jpg


-Ở các nước dân chủ phương Tây, vấn đề này là hiển nhiên, ko chỉ áp dụng cho quan chức mà chỉ cần là công dân phải chứng minh được tài sản mình đang nắm giữ. Ở xứ giãy chết, anh muốn mua cái nhà 200k Biden, thì anh phải chứng minh đc 200k Biden của anh là do anh làm ra, là tiền sạch. Còn nếu điều tra ra đó là tiền bẩn thì anh sẽ bị tịch thu và xử lý theo luật... Nhưng ở VN thì hình như ko thế thì phải?

-Đánh chuột sợ vỡ bình? Sao lại đi đánh chuột, cứ đánh chết 1 con lại có con khác ngay lập tức thế chỗ thôi. Đáng lẽ phải đập vỡ cái bình để chuột ko còn chỗ trú thì anh ko làm? Sân chơi này là của anh tất... Thử hỏi với cách vận hành của chế độ này thì đến bao h mới hết tham nhũng ???

III-Hỏi xoáy đáp xoay về vấn nạn tham nhũng.

Khi một số người dân có chính kiến tại VN lên tiếng về chế độ cầm quyền cũng như vấn đề tham nhũng, các cơ quan truyền thông luôn ngụy biện bằng bài ca sau:
-Lợi dụng quyền tự do dân chủ, tự do ngôn luận, một số thành phần bất mãn xã hội, phản động, chống phá đã mượn danh nghĩa phản biện xã hội đưa ra những lời lẽ nhằm phủ nhận vai trò lãnh đạo, uy tín của đảng ta về công tác điều hành, quản lý đất nước và công tác chống tham nhũng.
-Sau đó thì lùa 1 đám DLV, bò đỏ 47 vào bịt miệng người dân.
-Tao thực sự ko hiểu các thành phần này chống phá với phản động cái gì nữa. Thôi thì xin chia làm 2 phe và hỏi đáp, phân tích 1 vài khía cạnh.

Câu hỏi 1:
-Các thành phần bất mãn, chống phá hỏi:

Quan chức tham nhũng ở VN quá nhiều, tiền thuế của người dân bù đắp sao đây?
-Bò đỏ 47 trả lời:
Nước nào chả có tham nhũng, tư bản cũng thế, có riêng gì VN đâu.

--> Phân tích: Ở trường hợp này bò đỏ đang dùng cách ngụy biện 2 sai thành đúng. Lấy cái sai của người khác để lấp liếm cái sai của mình. Cùng là tham nhũng nhưng phải làm rõ mức độ đến đâu để nhìn rõ vấn đề. Ở quốc gia X có 100 cán bộ trong đó chỉ 1 cán bộ tham nhũng nó khác xa với quốc gia Y, 100 cán bộ có đến 99 người tham nhũng. Quốc gia X là hiện tượng, khi tổng thể cơ chế là tốt, chỉ có 1 số rất ít sai phạm. Còn quốc gia Y là bản chất, khi cả bộ máy nhúng tràm.
-Lấy hiện tượng so sánh với bản chất là quá khập khiễng.
-Cụ thể vụ Việt Á, CDC của 62/63 tỉnh dính trấu, trừ mỗi CDC TP.HCM , thực chất là TP.HCM ko mua kit test Việt Á, nếu mua cũng ko thoát được. Như vậy, đủ để thấy cơ chế tham nhũng ko sót thằng nào, tham nhũng 100% luôn. Nếu 62 tỉnh mà chỉ có vài tỉnh bị dính người ta còn có thể hiểu được đây là hiên tượng nhất thời, một vài quan chức biến chất, nhưng cả 62 tỉnh đều dính thì đó là cơ chế chung rồi.

Câu hỏi 2:
-Các thành phần bất mãn, chống phá hỏi:

Sao quan chức VN tham nhũng nhiều thế?
-Bò đỏ 47 trả lời:
Mày ko thấy bác Chọng đốt lò liên tục à? bác là người đốt lò vĩ đại
-Các thành phần bất mãn, chống phá hỏi:
Sao ko bắt Tô rừng, cầm tiền thuế của dân đi bú bò dát vàng giữa lúc dịch bệnh căng thẳng, giãn cách xã hội, dân đen ko làm ăn đc gì, mưu sinh từng bữa
-Bò đỏ 47 trả lời:
Người như bác rừng thiếu gì tiền, mà tầm đó bác đc mời chứ cần gì bỏ tiền ra.

q6.jpg


--> Phân tích: Ở trường hợp này bò đỏ trả lời rất ngu. Muốn lấp liếm nhưng thiếu kiến thức cơ bản, phải nói là thiếu trầm trọng. Muốn phản biện, có thể dùng cách giải thích T nú đốt lò chỉ có 2 mục đích: tiêu diệt phe cánh đối lập và thí tốt trấn an dư luận như trên bài viết t đã nói.
Thứ 2 về vụ Tô rừng. Tao đã từng ngồi nhậu vs 1 thằng em, lúc đó vừa ra trường đi làm, nó nói ý như cách bò đỏ trả lời. Tức là trong suy nghĩ của nhiều thằng, làm quan chức đến tầm đó ko thiếu gì tiền và có đi ăn chơi cũng đc mời. Nó coi đây là điều hiển nhiên ở xứ lừa. Để phản biện lại vấn đề này, có thể trả lời như sau.
-Lương bộ trưởng chỉ khoảng 16 triệu/ 1 tháng, suất bò dát vàng của anh rắc muối có giá gần 50 triệu nếu quy ra tiền Việt. Ko ai với mức lương đó lại bỏ ra tận 3 tháng lương đi ăn chơi cả. Thậm chí những người thu nhập 100tr / 1 tháng cũng chưa chắc dám bỏ số tiền đó ra hưởng thụ. Đấy là chỉ tính mỗi suất bò, chưa tính tiền mấy chai rượu vang, có khi cũng phải lên đến cả 1000$.
-Thứ 2, nếu người ta mời nhau đi ăn thì ai mời, tại sao mời những chỗ xa xỉ như vậy? Nếu các doanh nghiệp mời quan chức đi ăn, có thể hiểu là 1 dạng hối lộ, mượn quyền lực của cán bộ để đc hưởng quyền lợi. Hai bên cùng trao đổi , đó cũng là 1 dạng tham nhũng...
-Chưa kể, báo chí trong nước bưng bít thông tin vụ này, khi 800 tờ báo và các cơ quan truyền thông trong nước ko có bất cứ 1 bài viết nào. Mà chỉ tìm thấy thông tin ở các báo nước ngoài. Điều này 1 lần nữa chứng minh, cơ chế này bao che cho quan chức cấp cao.

-Vấn đề này còn cho thấy nền tảng giáo dục ở VN theo kiểu áp đặt, nhồi sọ. Rất nhiều người bị tiêm nhiễm vào đầu rằng, làm cán bộ ở VN là làm quan, là auto đc hưởng những đặc quyền, là auto giàu có, mà ko hiểu đc tư duy làm cán bộ nhà nước thực ra chỉ là đầy tớ nhân dân mà thôi. Nguy hiểm ở chỗ ko chỉ những người ít học, kém hiểu biết suy nghĩ như vậy, mà cả những thành phần tri thức trẻ như sinh viên, những người đc ăn học đàng hoàng cũng hiểu sai vấn đề.


-Còn rất nhiều hình thức tham nhũng khác, chúng mày có thể bổ sung thêm và nêu ý kiến về vấn đề nhức nhối này.
Mài giỏi đấy ..về VN làm cách mệnh đi cho dân nhờ
 
1.Cái tội đó đủ để lôi ra tử hình, thời phong kiến thì chu di cửu tộc... đằng này hạ cánh an toàn thế là hết? sức khỏe, tiền bạc, tính mạng của hàng chục triệu dân mày phủi tay 1 cái là xong à?
2. Người dân nào cũng có quyền đặt câu hỏi, người ta bị lừa dối, bỏ 1 đống tiền ra mua sản phẩm kém chất lượng, gây hậu quả nghiêm trọng, mà thằng to nhất đéo phải chịu trách nhiệm là sao? Mày bưng bô hay mày ngu quá vậy. Nó bán kit test dỏm cho nhà mày, bố mẹ mày test đéo ra bệnh, ung dung nằm nhà, nhưng thực tế là có bệnh mà ko biết, rồi lăn ra chết thì sao? Lúc đó mày cũng đéo đặt câu hỏi đúng ko?
3.Mày thấy ổn vì mày ngu quá, nhưng người khác đéo ngu như mày đâu.
4.Ghê vl ra ấy chứ. Cầm tiền thuế của dân đi ăn chơi giữa lúc dân cả nước đéo làm ăn đc gì, đói khổ phải chạy ăn từng bữa. Dù có là đối tác mời cũng là 1 hình thức tham nhũng. Mà cái thối nhất là về nước bịt miệng, che mắt người dân, đéo có 1 tờ báo hay cơ quan truyền thông nào đăng tin... đm, đúng là lũ súc vật.
5. CS tạo ra tham nhũng và nuôi dưỡng nó, theo mày tao đang chống cái gì? Tầng mây là cái lol gì vậy, ngụy biện chống chế à?
Tóm lại là mày chống C s,kể cả C s có tốt chỗ nào mày cũng vẫn phủ nhận,đúng chưa?
Thế thì phân với tích dài dòng làm lol gì,để cho mấy thằng con hoang nó vào nâng bi mày à?
 
Tóm lại là mày chống C s,kể cả C s có tốt chỗ nào mày cũng vẫn phủ nhận,đúng chưa?
Thế thì phân với tích dài dòng làm lol gì,để cho mấy thằng con hoang nó vào nâng bi mày à?
Mày cũng viết 1 bài phân tích CS tốt chỗ nào hộ tao cái.
Tao nhìn mãi đéo thấy chỗ nào tốt cả?
 
Tóm lại là mày chống C s,kể cả C s có tốt chỗ nào mày cũng vẫn phủ nhận,đúng chưa?
Thế thì phân với tích dài dòng làm lol gì,để cho mấy thằng con hoang nó vào nâng bi mày à?
Mày cũng viết 1 bài phân tích CS tốt chỗ nào hộ tao cái.
Tao nhìn mãi đéo thấy chỗ nào tốt cả?
Tml cọng sả tốt nà tml đã chết. Dkm
 
Top