Vì sao tụi 3/// vẫn mãi là loser

  • Tạo bởi Tạo bởi Cucuvn
  • Start date Start date
T thấy rất ít người miền Nam có định kiến với người Bắc, để nói cho chuẩn thì có có định kiến với những người Bắc lười làm, xấu tính, trộm cắp vật - cái này cả 3 miền đều ghét rồi. Đa phần toàn các nhà "Space Internet" tự mở combat là chính, chứ giờ dân nó ra tiền thì ai rảnh đi đâm thọc nhà nước làm gì. T từng đọc một câu rất hay, vua chỉ cần cai trị tốt, tự khắc dân sẽ chẳng phản - đủ ăn, đủ mặc, có tiền tiêu thì ăn no rửng mỡ đi phản làm gì
Còn với VNCH, ít nhất t tôn trọng một bộ phận, đặc biệt là những tướng lĩnh VNCH đã tự sát sau khi VNCH thất thế.
Bản thân những người lính, tướng đã là công cụ của chính quyền rồi - hơi phũ nhưng sự thực là vậy, rất ít quân đội có quyền chuyên chế ngang chính phủ như Thái Lọ - nên họ bắt buộc nhận lệnh là phải chiến. Nhưng ít nhất họ còn có 1 cái gọi là danh dự của quân nhân, khi mà họ chiến đấu hết mình, sau đó buông tay chấp nhận kết thúc sinh mạng khi biết quân mình đã thua - nó bi tráng nhưng đó mới là phẩm chất cao đẹp của người lính mà bất cứ nghề nào cũng không thể có.
Lịch sử đã khép lại, t không nói bên nào đúng, bên nào sai - bởi cả 2 đều chiến đấu cho lí tưởng thống nhất đất nước.
Còn lại một số lũ nào đấy chạy trốn ra nước ngoài, nương nhờ Mỹ dưới cái mác "Tị nạn" vinh dự cầm trên tay cái quốc tịch Hoa Kỳ xong quay dái đái về quê hương mà đéo biết đó là nơi ông bà, bố mẹ chúng nó đã chiến đấu quên cả bản thân vì từng thước đất lúc ấy ( Tư tưởng là khác biệt nhưng họ đều chiến đấu cho vùng của mình). Một đống bọn lố bịch abc xyz lập ra 5 6 cái chính phủ lâm thời xong khều donate từ đồng bào hải ngoại nhằm ních túi của mình, lâu lâu bỏ ra vài đồng thuê chục con chó cắn chính phủ 1 phát. Chúng m phải biết chính quyền Mỹ cũng gai mắt bọn mày nên mấy ô tt trước mới định thải loại hết lũ này về VN, xong có vụ ô Trump lên viết cái gì mà chính quê hương nó còn phản được thì hi vọng gì nó đóng góp cho nước Mỹ. Cá nhân t thấy thả mẹ lũ này ra biển nuôi cá cho đỡ tốn thực vật.
Nếu nói lũ trên t khinh 1 thì mấy con kiểu mẹ Nấm, mẹ Bốp t khinh 10. Phản động chân chính là những người có học thức, họ nhận thấy sự bất cập ở một thể chế/chính quyền nào đấy và họ cố đấu tranh để thay đổi nó, tạo cơ hội cho một hệ tư tưởng/ thể chế/ chính quyền khác giúp dân ổn định hơn. Đây toàn 1 lũ đầu trộm đuôi cướp, học thức thì không tiền thì 1 cắc bẻ ra cũng chẳng thấy làm ô nhục cái từ phản động, để khi t nói về từ này đa số những người trên mạng nghĩ ngay trong đầu đến mấy thằng ngu - bởi chỉ có ngu mới làm phản động. Nếu chúng m chịu khó dành 1 chút thời gian ra google thì sẽ thấy bọn này có 1 điểm chung là siêng ăn lười làm, chuyên môn nhận tiền từ thế lực ngoại chống phá những giá trị ổn định của quốc gia xong suốt ngày mơ hão về cái việc sang Mỹ, chúng nó đâu có biết người Mỹ còn ghét bọn này hơn cả mình, nó gọi bọn này là lũ khỉ vàng, lũ kí sinh trùng hút máu (Cho vài tml không biết thì bọn Mỹ thu thuế rất cao vào người có tiền, nó dành tiền cho phúc lợi xã hội cũng kha khá nhưng thay vì cho những người già, trẻ em mồ côi, người khuyết tật thì chúng nó phải trích cho cái lũ "thất nghiệp" 2 tay 2 chân lành lặn, chỉ mong ngửa bướm lên mà ăn xong ngủ).
Tao đồng ý với mày, Con Nấm, Mai Khôi, Điếu cày, cù huy hà vũ,... Chỉ là bọn dân chủ giả hiệu, vờ đấu tranh để kiếm vé trốn qua nước ngoài. Bọn này bây giờ rất nhiều, thời đảng dân chủ obama nắm quyền , tụi nó tài trợ rất nhiều $ thông qua cá tổ chức NGOs, sau đó Trump lên cắt hết nên bọn này rất hăng say chửi Trump. Lũ này chỉ phá rối, lợi dụng để quyên góp tiền từ những ng cựu binh VNCH đi tỵ nạn HO để bỏ túi riêng ăn chơi nhảy múa, cả thằng cha Đào Minh Quân nữa tụi nó là lũ khốn nạn.
 
muốn đa đảng dễ vl ra cứ tranh luận cái tự do ngôn lù nhiều thế nhỉ , cái cơm sườn to lù lù đó tự nó chia ra làm 2 là thành đa đảng có gì đâu :)) như thằng cộng hoà mỹ tự tách ra làm 2 đấy thôi vẫn là 1 đảng to lù lù tách ra, thằng dân chủ thì thích bê đê , thằng cộng hoà thì không , còn cái mà động lợi ích chúng nó thì một lòng hết. t toàn thấy đú dân chủ chứ t chưa thấy thằng nào đủ khả năng để tuyên tuyền bla bla =)) , ko tuyên được thì chửi người thì nó chả ghét cái chủ nghĩ bọn m tuyên :surrender:
 
50 năm rồi mày, giờ lại vẽ tiếp mấy cái này có chó nó nghe.

50 năm bọn cộngsản dạy cmg mà dân trí vẫn thấp vậy? Hay chính sách ngu dân của tụi nó quá thành công?

Tao thừa sức hiểu muốn làm nghị sĩ phải làm gì. muốn lên thì phải có dân bầu lên nữa, nhưng khả năng nói chuyện thu hút người khác như nó dư sức lên.
M bậy, nghị sĩ Mỹ không phải nói chuyện thu hút là lên. Nó phải qua các lớp đào tạo về chính trị và bản thân người học cũng không đơn giản là thi lấy cái bằng vào là xong. Có thể m không để ý chứ đa phần người có thể vào công chức Mẽo là những người liên quan tới khối ngành luật sư - chính trị khá nhiều, chỉ có một số cực ít như Obama từng đi tù nhưng bản thân ô ấy cũng cử nhân luật mà ra. Nói chuyện thu hút chỉ là một lợi thế, mà như t biết 100% nghị sĩ mỹ phải trải qua các khóa đào tạo bài bản về chính trị và đặc biệt phải có bằng đại học.
Dân trí thấp t thấy khá khó để đánh giá. Ngay như Mỹ, m nói dân trí cao đúng không? Nhưng đáng buồn t thấy có lẽ Mỹ không hào nhoáng như vậy, bằng chứng là tỉ lệ tội phạm có tổ chức vũ trang bên ấy cực khủng hay các vấn nạn về phân biệt chủng tộc vẫn luôn nhức nhối ở Mỹ. Chỉ riêng 2 vấn đề này thôi đã làm t thấy quan ngại về dân trí cao nó thế nào rồi
T không nói dân trí mỹ thấp, nhưng thời buổi hiện tại như bây giờ, để m nói cai trị dân trí thì rất khó, khi mà đa phần các công cụ VPN khắp mọi nơi. Cái t thấy VN mình che giấu là các tin tức có thể gây hoang mang dư luận, những bài đăng lôi kéo, chống phá nhà nước hoặc giảm uy tín của nhà nước thì chính xác hơn. Có thể m đang có một chút định kiến về thể chế VN, nhưng ở thời điểm hiện tại, t nói thẳng ĐCS rất nhiều mặt không tốt, nhưng ngoài ĐCS hiện tại không một đảng phái nào có thể ổn định được VN. Cái này m phải công nhận khi tình hình thế giới giờ bất ổn cực độ, bạo loạn cùng chiến tranh nổ ra cả trong nước hay ngoài nước, kể cả những nước phát triển - Mỹ, Israel, Anh,.... thì VN hiện tại vẫn tính khá là ổn định. Như t nói với m rồi đấy, một nước nên đa đảng khi nó là một nước cực mạnh về quốc phòng - Mỹ chẳng hạn, nó đa đảng 3 4 5 thoải mái, vì chả thằng nào dám đánh nó vì lợi ích kinh tế mà chỉ dám dụ dỗ lôi kéo giai tầng chính trị thì lúc ấy đa đảng mới là cái hay khi nó tha hồ bóc mẽ đảng khác để dành được sự tín nhiệm. Chứ nước nhỏ, yếu lại còn đa đảng thì thôi, bỏ đi.
 
Show số dư tài khoản với thông tin cá nhân lên đây để anh em trên Xàm xem mày có nổi 1 triệu chưa chứ nói gì đến tỉ này tỉ nọ chi cho mệt vậy óc chó??? :)) =))
Tao nói ngay từ đầu rồi.
Đéo tiếp mấy con chó chỉ biết sủa.
Nếu mày là người thì phản biện đi, đọc chữ mà không phân biệt được cái hay cái dở thì reset đi, sống tiếp làm đéo gì? Tồn tại ah :))
 
Nó chửi 3/ tự nhiên bọn 3/ lái sang Mỹ, xin thưa 3/ không đại diện cho dân nước Mỹ nhé
 
Vcl chê 2tr $ là ít. Mày bò lạc từ fb sang hả. Thu nhập bình quân tháng của người lao động vn là 5,7 triệu đồng còn chưa được $300 top từ dưới đếm lên nữa ngồi đấy mà chê.

Sợ nhất mấy thằng xạo lol.

View attachment 766149
Số liệu khá đấy nhưng tiếc là tao không nằm trong số đông này :))
Mày nên đọc báo cáo ngành nghề và thu nhập của Vietnamworks để có cái nhìn thoáng hơn về thu nhập của người Việt :))
Đừng lôi đám bần nông ra so sánh với những người khác. Tiến bộ chút đi
 
Hay lắm tml, mày là thằng đầu tiên lôi lý lẽ vào đây. Tối thiểu thì mày cũng chứng tỏ được là mày có đầu óc hơn mấy thằng 3/// kia :))
Thứ nhất: định nghĩa 3/// của tao, của cá nhân tao nhé, là những thằng người Việt Nam, theo chế độ vnch và vẫn còn bị ám ảnh bởi chế độ cũ, không chịu thừa nhận chế độ mới.
Thứ hai: cũng là tiền viện trợ, nhưng mục đích khác nhau khiến cho ý nghĩa của đồng tiền hoàn toàn khác nhau.
Pháp đô hộ Việt Nam, thời điểm đó toàn bộ VN là thuộc địa của Pháp. Việt Minh xin viện trợ để đánh giặc ngoại xâm, mục đích chính đáng như vậy có gì sai?
Vnch nhận viện trợ của Mỹ để làm gì? Nói theo văn Mỹ là ngăn chặn sự lan tỏa của chế độ ********? Nói theo người Việt là nội chiến Nam-Bắc, vì bất đồng tư tưởng mà chiến tranh, người Việt giết người Việt, mục đích như vậy có chính đáng ko?
Mày so sánh như con cặc.
Thế còn nói theo kiểu người Do Thái, thì thời điểm đó tao không quan tâm phương pháp làm như thế nào, chỉ cần đạt được mục đích chính là OK.
Cuối cùng là tao đánh giá trình độ của mày quá còi. Đem so sánh mấy thằng loser này ngang hàng với mấy cáo già lãnh đạo Tp.HCM. Mày không thấy khập khiễng à?
Trong khi mục đích của 2 thằng hoàn toàn khác nhau.
Chuyện định nghĩa 3/ coi như gác qua 1 bên.
- Chuyện viện trợ: Vô nghĩa hay ko vô nghĩa cái đó bàn sau, tao đang xoáy vào việc mày chê những thằng mà mày cho là 3/ đó là hèn nhát, thụt dái khi gặp chính quyền , nhưng tao đã chỉ ra rằng ,khi mày ở thế yếu đối diện với nhà cầm quyền ( cả pháp ngày xưa, và nn CS ngày nay) nếu mày ko có thời cơ và sự hỗ trợ từ bên ngoài thì mày đéo thể làm gì đc. Vậy nên chuyện mày lấy vấn đề đó ra để dè bỉu, khinh thường những người đó cũng chẳng khác gì mày chửi những người theo Việt Minh chống pháp ngày xưa, thời thế xh thay đổi kiên tục, ko ai có thể nằm trên đỉnh cao quyền lực mãi đc nên đem ra dè bỉu tao đéo đồng ý.
- Thứ 2: Mày chửi những thằng mà mày bảo là loser chỉ biết than chửi , chê trách chế độ, tao chứng minh cho mày thấy đứng trước những việc bất công, không hợp lý thì tất cả mọi người đều đc phép lên tiếng ( những người lên tiếng đó ko hề muốn lật đổ chế độ họ chỉ muốn góp ý, phê phán để xh tốt lên), nếu những người lên tiếng đều bị mày chụp mũ là loser, 3/, khát nước thì cả những lãnh đạo tp cũng nằm trong nhóm này.
Cuối cùng: nguyên tắc khi tranh luận mày nên tôn trọng người khác, còn cái kiểu háo thắng, chê bai, tấn công cá nhân người khác ko giúp mày khá hơn đc.
 

Huy nghiện là thằng nào vậy m? T chưa xem, có link ko t xem thử phát.
Giờ m nói đa đảng t khẳng định VN mình chết sặc ngay. Chưa nói đến dân trí, t tính sơ sơ VN mình có 2 đảng thôi nhé, dân chủ + hòa như bọn Mẽo, chắc chắn bọn Khựa sẽ cố tìm mọi cách để gây ảnh hưởng nắm 1 đảng, xong bọn Mỹ cũng chắc chắn thử làm 1 ghế, và chung quy lại là lại thành cuộc chiến của Mỹ - Trung
Chỉ cần 1 bên sa cơ nhé - và bùm, VN theo hẳn Mỹ chẳng hạn, chắc m nhìn Ukraine là thấy rồi chứ gì, và khi bọn nước lớn đã muốn đánh là đéo có luật quốc tế gì hết, vì luật quốc tế do chúng nó lập ra.
Còn có thể m hơi nhầm, nghị sĩ của Mỹ không phải muốn vào là được, nó trải qua đủ thứ mới lên chứ không phải dựa theo view với người ủng hộ. Nói khách quan thì công chức bên nó toàn người lực thật sự, lực từ gia thế đến năng lực chứ không như Việt mình đâu. Nghị sĩ Mỹ m tìm cho t ông nào không có học vấn được thì t nể.
À. Em hiểu rồi! Giờ mình có một Đảng là đúng. Tầu mà nó nắm được một là xong luôn. Không có cuộc chiến Mỹ - Trung được. Thế là an toàn.
 
Đúng rồi nhận tiền, nhận đồ của nước

À. Em hiểu rồi! Giờ mình có một Đảng là đúng. Tầu mà nó nắm được một là xong luôn. Không có cuộc chiến Mỹ - Trung được. Thế là an toàn.
Cái hay ở chỗ của 1 đảng là nó luôn ở trong tình trạng thay đổi được mọi chính sách - tuyệt không có chuyện nhiệm kì 4 năm tan hoang đất nước giống Zelensky được. M là TQ chứ gì, m mua được 2 ông trong tứ trụ chẳng hạn, nhưng thằng Mỹ nhận thấy nguy cơ nó sẽ mua ngay 1 trong 2 ông còn lại để cân đối cho m ngay. Chính sách m ra có khi chưa được 2 tháng có lợi đã bị thu hồi rồi, T thử ví dụ nhé, vụ cho thuê đất làm khu đặc quyền kinh tế TQ nó mua chuộc mình chả hạn, lên cả dự thảo rồi, nhưng Mỹ thấy ko ổn mua vài ông vào đá đểu thì dự thảo dù lên kệ rồi cũng vào nhóm bếp hết. Nhưng m phải biết khi đa đảng, 1 đảng sẽ được NẮM QUYỀN TUYỆT ĐỐI trong 4 năm, khi ấy câu chuyện sẽ khác hơn rất nhiều
 
Chuyện định nghĩa 3/ coi như gác qua 1 bên.
- Chuyện viện trợ: Vô nghĩa hay ko vô nghĩa cái đó bàn sau, tao đang xoáy vào việc mày chê những thằng mà mày cho là 3/ đó là hèn nhát, thụt dái khi gặp chính quyền , nhưng tao đã chỉ ra rằng ,khi mày ở thế yếu đối diện với nhà cầm quyền ( cả pháp ngày xưa, và nn CS ngày nay) nếu mày ko có thời cơ và sự hỗ trợ từ bên ngoài thì mày đéo thể làm gì đc. Vậy nên chuyện mày lấy vấn đề đó ra để dè bỉu, khinh thường những người đó cũng chẳng khác gì mày chửi những người theo Việt Minh chống pháp ngày xưa, thời thế xh thay đổi kiên tục, ko ai có thể nằm trên đỉnh cao quyền lực mãi đc nên đem ra dè bỉu tao đéo đồng ý.
- Thứ 2: Mày chửi những thằng mà mày bảo là loser chỉ biết than chửi , chê trách chế độ, tao chứng minh cho mày thấy đứng trước những việc bất công, không hợp lý thì tất cả mọi người đều đc phép lên tiếng ( những người lên tiếng đó ko hề muốn lật đổ chế độ họ chỉ muốn góp ý, phê phán để xh tốt lên), nếu những người lên tiếng đều bị mày chụp mũ là loser, 3/, khát nước thì cả những lãnh đạo tp cũng nằm trong nhóm này.
Cuối cùng: nguyên tắc khi tranh luận mày nên tôn trọng người khác, còn cái kiểu háo thắng, chê bai, tấn công cá nhân người khác ko giúp mày khá hơn đc.
Có thể mày khác với những thằng kia, OK tao sẽ nói chuyện tử tế với mày.
Việc thứ nhất, đối với câu chuyện Việt Minh vs thực dân Pháp. Chả có ai không sợ khi bị cái thằng đối nghịch với mình bắt giữ. Nhưng trong cái sợ, ngoài cái sợ mất mạng còn có nỗi sợ hãi làm lộ thông tin quân sự quan trọng. Mày so sánh giữa 1 người đi chống giặc ngoại xâm với 1 thằng bị CA bắt vì tuyên truyền người Việt chống lại người Việt thì có khập khiễng không?

Thứ hai, mày nghĩ mấy lão cáo già làm trong UBND Sài Gòn than thở vì mục đích gì? Vì nhân dân Sài Gòn á?
Trong quan trường có câu nói: “không cầu lập thành tích, chỉ mong không sai sót”. Cái chuyện các lão chỉ ra sai sót của mình, tao nghe không hợp lý.
Còn việc mà mày nói là mọi người đều có quyền lên tiếng khi thấy bất công này nọ ấy. Ngay cả nước Mỹ cũng chưa có đâu, miễn bàn
 
Có thể mày khác với những thằng kia, OK tao sẽ nói chuyện tử tế với mày.
Việc thứ nhất, đối với câu chuyện Việt Minh vs thực dân Pháp. Chả có ai không sợ khi bị cái thằng đối nghịch với mình bắt giữ. Nhưng trong cái sợ, ngoài cái sợ mất mạng còn có nỗi sợ hãi làm lộ thông tin quân sự quan trọng. Mày so sánh giữa 1 người đi chống giặc ngoại xâm với 1 thằng bị CA bắt vì tuyên truyền người Việt chống lại người Việt thì có khập khiễng không?

Thứ hai, mày nghĩ mấy lão cáo già làm trong UBND Sài Gòn than thở vì mục đích gì? Vì nhân dân Sài Gòn á?
Trong quan trường có câu nói: “không cầu lập thành tích, chỉ mong không sai sót”. Cái chuyện các lão chỉ ra sai sót của mình, tao nghe không hợp lý.
Còn việc mà mày nói là mọi người đều có quyền lên z khi thấy bất công này nọ ấy. Ngay cả nước Mỹ cũng chưa có đâu, miễn bàn
Mày vẫn chưa hiểu vấn đề, mày chỉ nhìn vào tiểu tiết nhưng lại ko chịu nhìn vào bản chất. Như tao đã nói, mày đi chê bai, dè bỉu những đứa mày cho là 3/ là hèn nhát thông qua các dữ kiện mày thấy trên góc nhìn của người thân chế độ. Tao đã chứng minh cho mày thấy họ ko hèn nhát, nếu đứng ở thế yếu thì 3/ hay việt minh đều như nhau. ( mày đừng đi sâu vào phân tích việt minh là chính nghĩa, còn 3/ thì không, bởi vì dưới góc nhìn thân chính quyền mày thấy họ là nghịch tặc , nhưng dưới góc nhìn của họ thì đó là chính nghĩa, mỗi bên có lý tưởng riêng.)
- Chuyện những ng lên tiếng vì những điều bất công trong xh mà mày cho là 3/, loser, tao đã chứng minh cho mày thấy ko chỉ dân thường mà cả quan chức đương nhiệm họ vẫn có những ý kiến kiểu như vậy, còn mày bảo đó là thủ thuật chính trị thì ngoài quan chức đương nhiệm ra, cũng có rất nhiều những ng lão thành cm, cán bộ ,quan chức về hưu vẫn lên tiếng về các bất công, sai trái trong xh. Vậy theo luận điểm của mày họ đều là loser, 3/ , chống phá, khát nước?
 
Từ khi tao còn nhỏ tới khi học xong đại học rồi đi làm cả chục năm chưa bao giờ nghe ai chửi bọn đu càng khát nước, ngay cả những bô lão cách mạng rặc ngoài miền bắc cũng ko thế ..... Tầm 3 4 năm gần đây mới nghe, rõ là do bọn bò đỏ 3 củ gây war để tự sướng. Mặt khác thế hệ đu càng đã già xuống lỗ muốn hết, con cái của họ là ng mỹ nó nói tiếng Việt còn ko rành thì nó quan tâm làm đeo gì mà ở đó phân bua so sánh. Thớt occho hoặc nếu nhận 3 củ phải làm tròn nhiệm vụ thì em thông cảm. :(
 
Từ khi tao còn nhỏ tới khi học xong đại học rồi đi làm cả chục năm chưa bao giờ nghe ai chửi bọn đu càng khát nước, ngay cả những bô lão cách mạng rặc ngoài miền bắc cũng ko thế ..... Tầm 3 4 năm gần đây mới nghe, rõ là do bọn bò đỏ 3 củ gây war để tự sướng. Mặt khác thế hệ đu càng đã già xuống lỗ muốn hết, con cái của họ là ng mỹ nó nói tiếng Việt còn ko rành thì nó quan tâm làm đeo gì mà ở đó phân bua so sánh. Thớt occho hoặc nếu nhận 3 củ phải làm tròn nhiệm vụ thì em thông cảm. :(
Người thông minh biết kẻ thù của mình là ai, còn bọn ngu thường ko xác định được kẻ thù nên cắn loạn xạ
 
Nói trước luôn là thớt này chỉ nói riêng mấy con chó 3///, và chúng nó đéo thể đại diện được cho người miền Nam tân tiến :))

- Lý do thứ nhất: vẫn mãi ám ảnh là “kẻ thua cuộc”, đéo đủ bản lĩnh vượt qua nỗi ám ảnh. Thay vì tập trung phát triển bản thân, vượt qua ám ảnh thì mấy thằng này lại dùng phần lớn thời gian cuộc đời vào việc than thở, khóc lóc. Kết quả là càng ngày càng nghèo, càng ngày càng tụt hậu :))

- Lý do thứ hai: hậu quả của lý do thứ nhất, nghèo dẫn đến hèn. Bảo đứng lên phất cờ thì đéo dám rồi, nhìn thấy mấy thằng CA người miền Nam đã tụt mẹ dái nói gì chuyện đứng lên phát biểu chính kiến :))
Hèn nhất là tư tưởng sẵn sàng bú trym Tây để có tiền, bỏ cả kiến thức chuyên môn sẵn sàng quỳ gối làm nail để được đi Mẽo =))

-Lý do thứ ba là tổng hợp của 2 lý do trên. Nghèo + hèn + thiếu kiến thức, lâu dần đâm ra đụt, thiếu chiều sâu, hời hợt => càng nói chuyện càng nhạt, đéo ai nghe :))

Cuối cùng là mất mẹ gốc. Những người cấp tiến thì thừa nhận thất bại, chửi thẳng mặt mấy thằng Âu Mỹ. Quê tao là VN, sống là người VN, chết làm ma VN. Văn hoá đéo thờ cúng tổ tiên của chúng mày như lồn. Tao nể những người này

Nhưng những thằng 3/// còn lại thì sao? Đu càng sang Mẽo được thì mất con mẹ gốc, ĐM muốn xin vào đảng Cộng hoà cũng đéo được (vì tôn chỉ của Đảng Cộng hoà là gìn giữ những giá trị cốt lõi).
Bám đít bọn Dân chủ thì lại sợ con gái đi học sẽ bị mấy thằng chuyển giới dùng chung toilet nó xâm hại. (Nói rõ là Đảng Dân chủ ra luật cho phép người chuyển giới được dùng chung dịch vụ với những người có cùng giới tính nhé, nghĩ thôi đã thấy tởm vl).
Còn những thằng 3/// ở lại thì đéo đủ điều kiện để đu càng mặc dù rất muốn. Vì sao? Vì Mẽo rút kinh nguyệt rồi, giờ đéo có tiền thì cút, mà mấy thằng 3/// ở lại thì bán mẹ hết đất để ăn nhậu rồi. Kết quả là bế tắc :))

Thôi mỏi tay vl, mời các mày vào viết tiếp.
Ps: Ah mà tao đéo cấm mấy thằng 3/// vào phản biện nhé. Tự do ngôn luận mà, còn chửi đổng thì hèn rồi, đéo tiếp =))
mày miền nam tân tiến à ở đâu thế =))
 
Nói chúng tất cả đều do 3 que mà ra hết
Cs có lộng hành như ngày hôm nay cũng là do tụi 3 que hèn nhát bất tài
Thử tụi nó đánh thắng thì cục diện đã khác

Hận 3 sọc !
 
Hay lắm tml, mày là thằng đầu tiên lôi lý lẽ vào đây. Tối thiểu thì mày cũng chứng tỏ được là mày có đầu óc hơn mấy thằng 3/// kia :))
Thứ nhất: định nghĩa 3/// của tao, của cá nhân tao nhé, là những thằng người Việt Nam, theo chế độ vnch và vẫn còn bị ám ảnh bởi chế độ cũ, không chịu thừa nhận chế độ mới.
Thứ hai: cũng là tiền viện trợ, nhưng mục đích khác nhau khiến cho ý nghĩa của đồng tiền hoàn toàn khác nhau.
Pháp đô hộ Việt Nam, thời điểm đó toàn bộ VN là thuộc địa của Pháp. Việt Minh xin viện trợ để đánh giặc ngoại xâm, mục đích chính đáng như vậy có gì sai?
Vnch nhận viện trợ của Mỹ để làm gì? Nói theo văn Mỹ là ngăn chặn sự lan tỏa của chế độ ********? Nói theo người Việt là nội chiến Nam-Bắc, vì bất đồng tư tưởng mà chiến tranh, người Việt giết người Việt, mục đích như vậy có chính đáng ko?
Mày so sánh như con cặc.
Thế còn nói theo kiểu người Do Thái, thì thời điểm đó tao không quan tâm phương pháp làm như thế nào, chỉ cần đạt được mục đích chính là OK.
Cuối cùng là tao đánh giá trình độ của mày quá còi. Đem so sánh mấy thằng loser này ngang hàng với mấy cáo già lãnh đạo Tp.HCM. Mày không thấy khập khiễng à?
Trong khi mục đích của 2 thằng hoàn toàn khác nhau.
Nếu thế thì ko thằng nào trong xamvn này đủ tiêu chuẩn làm /// như mày nói rồi :vozvn (19):
Hay mày nói thẳng ra /// là mấy thằng chửi ******** cmnđ cho xong đỡ phải viết dài.
 
Cái hay ở chỗ của 1 đảng là nó luôn ở trong tình trạng thay đổi được mọi chính sách - tuyệt không có chuyện nhiệm kì 4 năm tan hoang đất nước giống Zelensky được. M là TQ chứ gì, m mua được 2 ông trong tứ trụ chẳng hạn, nhưng thằng Mỹ nhận thấy nguy cơ nó sẽ mua ngay 1 trong 2 ông còn lại để cân đối cho m ngay. Chính sách m ra có khi chưa được 2 tháng có lợi đã bị thu hồi rồi, T thử ví dụ nhé, vụ cho thuê đất làm khu đặc quyền kinh tế TQ nó mua chuộc mình chả hạn, lên cả dự thảo rồi, nhưng Mỹ thấy ko ổn mua vài ông vào đá đểu thì dự thảo dù lên kệ rồi cũng vào nhóm bếp hết. Nhưng m phải biết khi đa đảng, 1 đảng sẽ được NẮM QUYỀN TUYỆT ĐỐI trong 4 năm, khi ấy câu chuyện sẽ khác hơn rất nhiều
Sao mày ko nghĩ rồi tụi lãnh đạo cấu kết với nhau ăn hết mẹ chả ai động được cọng lông chân?

Gặp mấy thằng độc tài ngu như Lê Duẩn hay Kim Jong Un hay Fidel Castro thì đất nước chỉ có nghèo nàn, tụt hậu.

Rồi thêm những thằng ngu như Mao Trạch Đông với cái CMVH, Phong trào diệt chim sẻ và Đại nhảy vọt làm chết 30tr người cũng đéo ai dám ý kiến.

Khỏi nhìn đâu xa, mày nhìn qua thằng Thái, Mã, Sing, Indo kìa, tụi nó cãi nhau chí chóe mà vẫn giàu hơn VN xa lắc.
 
Vcl chê 2tr $ là ít. Mày bò lạc từ fb sang hả. Thu nhập bình quân tháng của người lao động vn là 5,7 triệu đồng còn chưa được $300 top từ dưới đếm lên nữa ngồi đấy mà chê.

Sợ nhất mấy thằng xạo lol.

View attachment 766149
Mày có 50 tỷ không
Nếu không thì không nói chuyện được với nó đâu nha
 

Có thể bạn quan tâm

Top