Đọc vụ này thấy gia môn bất hạnh vãi. Thằng con cũng là sv mà như con vật chứ đùa.Vụ này nữa, ông này giết người, cũng được hưởng án treo đó thôi, không bị đi tù.
Vụ người cha đánh chết con cứu cháu được hưởng án tù treo
Ngày 27/3/2015, TAND tỉnh Thanh Hóa đã mở phiên xét xử vụ án hình sự đối với bị cáo Nguyễn Đức Tân (SN 1957, ở xã Vĩnh Thành, huyện Vĩnh Lộc, Thanh Hóa) về tội giết người.laodongthudo.vn
Ngu thì đừng sủa to
Cái này chưa rõ dc vì theo điều tra là bịn kia bắt con này về nhà mẹ đẻ ở vũng tàu mà 2 vc nó đều biết điều đó nên khả năng đe dọa tính mạng con vợ rất ít.mà bọn bắt cóc đã lên xe ko có hành vi tấn công đe dọa tính mang của thằng chồng.mà thằng chồng đã giết ngưòi và làm thương 2 người nên ko dc trắng án nhé.may ra chạy về kiểu vô ý giết ngưòi.mấy con lợn ở trên đổi thừa ra luật nhưng đéo chịu hiểu nó ở hoàn cảnh khác nhau.
Hung khí chỉ là cây kim loại có đầu nhọn chứ ko phải vũ khí nhé, nếu cầm dao, rựa, lưỡi lê thì nó là vũ khí lạnh. Còn bình xịt hơi cay thuộc về công cụ hỗ trợ, loại bị cấm tàng trữ, sử dụng.
Vụ này cô gái bị tù 9 tháng 16 ngày (bằng thời gian tạm giam) chứ không phải được tuyên vô tội.Có vụ giết người tự vệ được tha bổng này chúng mày
Bảo vệ trinh tiết, cô gái đoạt mạng ‘yêu râu xanh’ được thả tự do
<p>Bị bạn trai mới quen qua mạng xã hội lao vào dùng dao đe dọa để hãm hiếp, Ngân chống trả quyết liệt rồi giật được con dao trên tay “yêu râu xanh” đâm trả khiến gã tử vong.</p>vietnamnet.vn
Mày thấy vụ contener đâm innova lùi trên dg cao tốc ko.dư luận vl mà vẫn tù.đơn giản thằng chết cũng có tội và thằng công cũng đéo oan
thế thằng này nó giết người = bình xịt hơi cay à ?
Giống như m nói ấy.
M có biết thế nào phòng vệ chính đáng, vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng k. Sủa câu dù kề dao vào cổ cx k đc gây thương tích, bố thằng ngu còn cái lý. Thằng chồng này là vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng, khung thì 2 3 năm tù, nếu có tình tiết giảm nhẹ+ bôi trơn thì có thể án treo.
.png "Sex :vozvn (25):"){kind=icon}
