thế vụ đoàn văn vươn là ntn m, quyền phòng vệ chính đáng chỉ chính đáng khi m dc tòa công nhận và cho phép, cơ bản đéo có tồn tại quyền phòng vệ chính đáng cc j cả , đất nhà thg ck kia nó chỉ dc quyền sử dụng chứ đéo có quyền sở hữu, nên nói bọn kia xâm phạm nhà riêng là đéo đúng , nó là đất công ai thick vào thì vào
còn việc 6 thg kia bắt cóc thì trên nguyên tắc bọn nó vẫn là bị cáo tình nghi bắt cóc, chứ tòa chưa có tuyên án tụi nó bắt cóc, thg ck chưa có xin quyết định của tòa về trường hợp này, siên chết 6 bị cáo trên là có phải phòng vệ chính đáng hay k, mà nó đã giết ngay 1 mạng rồi, thì trường hợp trên thg ck "sai lè lè rồi" theo luật ở đây là nó giết ng dân thg chứ k phải giết bọn bắt cóc, chưa tòa nào tuyên bọn kia bắt cóc cả, mà cũng k có hành động nào uy hiếp đến tính mang nó hoặc ng thân , nên đéo có cái gọi là pvcd nhé, ấy là trên phương diện luật sư ol t nói thế thôi kaka