Vợ bị 6 tên giang hồ xông vào nhà bắt cóc, chồng liền ra tay xiên chết một thằng, đâm lòi ruột một thằng

Điều 126. Tội giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng hoặc do vượt quá mức cần thiết khi bắt giữ người phạm tội
1. Người nào giết người trong trường hợp vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng hoặc trong trường hợp vượt quá mức cần thiết khi bắt giữ người phạm tội, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 02 năm hoặc phạt tù từ 03 tháng đến 02 năm.
2. Phạm tội đối với 02 người trở lên, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 05 năm.
Hy vọng anh chồng trong trường hợp này, bị xử phạt ở khung cải tạo không giam giữ 2 năm thôi.
 
Có án mạng là sẽ khởi tố. Anh chồng sẽ bị đi tù và bọn kia cũng sẽ phải đi tù hết. Anh chồng sẽ đi tù về tội. Tự vệ giết người trong khi tinh thần bị kích động mạnh. Tòa án sẽ căn cứ vào đó để giảm mức phạt tù
 
Điều 15. Phòng vệ chính đáng
1. Phòng vệ chính đáng là hành vi của người vì bảo vệ lợi ích của Nhà nước, của tổ chức, bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng của mình hoặc của người khác, mà chống trả lại một cách cần thiết người đang có hành vi xâm phạm các lợi ích nói trên.

Phòng vệ chính đáng không phải là tội phạm.

2. Vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng là hành vi chống trả rõ ràng quá mức cần thiết, không phù hợp với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi xâm hại.

Người có hành vi vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng phải chịu trách nhiệm hình sự.



Điều 96. Tội giết người do vựơt quá giới hạn phòng vệ chính đáng




1. Người nào giết người trong trường hợp vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm.



2. Giết nhiều người trong trường hợp vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng, thì bị phạt tù từ hai năm đến năm năm.

Điều 93. Tội giết người

1. Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình:

a) Giết nhiều người;

b) Giết phụ nữ mà biết là có thai;

c) Giết trẻ em;

d) Giết người đang thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân;

đ) Giết ông, bà, cha, mẹ, người nuôi dưỡng, thầy giáo, cô giáo của mình;

e) Giết người mà liền trước đó hoặc ngay sau đó lại phạm một tội rất nghiêm trọng hoặc tội đặc biệt nghiêm trọng;

g) Để thực hiện hoặc che giấu tội phạm khác;

h) Để lấy bộ phận cơ thể của nạn nhân;

i) Thực hiện tội phạm một cách man rợ;

k) Bằng cách lợi dụng nghề nghiệp;

l) Bằng phương pháp có khả năng làm chết nhiều người;

m) Thuê giết người hoặc giết người thuê;

n) Có tính chất côn đồ;

o) Có tổ chức;

p) Tái phạm nguy hiểm;

q) Vì động cơ đê hèn.

2. Phạm tội không thuộc các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều này, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm.

3. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm, phạt quản chế hoặc cấm cư trú từ một năm đến năm năm.
 
Hy vọng anh chồng trong trường hợp này, bị xử phạt ở khung cải tạo không giam giữ 2 năm thôi.
Nó khác nhau ở chứ “vượt quá” thôi bạn, nhà mà có xèng, đấm mạnh, và thuê luật sư tốt, thì có khi ko có chữ “vượt quá”, còn ko thì cũng phải cố đấm xèng mà được cải tạo ko giam giữ... ko có xèng gì mà báo chí cũng ko làm rùm beng lên thì chắc lĩnh 1-2 năm
 
Điều 15. Phòng vệ chính đáng
1. Phòng vệ chính đáng là hành vi của người vì bảo vệ lợi ích của Nhà nước, của tổ chức, bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng của mình hoặc của người khác, mà chống trả lại một cách cần thiết người đang có hành vi xâm phạm các lợi ích nói trên.

Phòng vệ chính đáng không phải là tội phạm.

2. Vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng là hành vi chống trả rõ ràng quá mức cần thiết, không phù hợp với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi xâm hại.

Người có hành vi vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng phải chịu trách nhiệm hình sự.



Điều 96. Tội giết người do vựơt quá giới hạn phòng vệ chính đáng




1. Người nào giết người trong trường hợp vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm.



2. Giết nhiều người trong trường hợp vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng, thì bị phạt tù từ hai năm đến năm năm.

Điều 93. Tội giết người

1. Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình:

a) Giết nhiều người;

b) Giết phụ nữ mà biết là có thai;

c) Giết trẻ em;

d) Giết người đang thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân;

đ) Giết ông, bà, cha, mẹ, người nuôi dưỡng, thầy giáo, cô giáo của mình;

e) Giết người mà liền trước đó hoặc ngay sau đó lại phạm một tội rất nghiêm trọng hoặc tội đặc biệt nghiêm trọng;

g) Để thực hiện hoặc che giấu tội phạm khác;

h) Để lấy bộ phận cơ thể của nạn nhân;

i) Thực hiện tội phạm một cách man rợ;

k) Bằng cách lợi dụng nghề nghiệp;

l) Bằng phương pháp có khả năng làm chết nhiều người;

m) Thuê giết người hoặc giết người thuê;

n) Có tính chất côn đồ;

o) Có tổ chức;

p) Tái phạm nguy hiểm;

q) Vì động cơ đê hèn.

2. Phạm tội không thuộc các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều này, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm.

3. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm, phạt quản chế hoặc cấm cư trú từ một năm đến năm năm.
Có luật mới 2015 rồi bạn, đừng trích luật 1999 nữa
 
Có vụ giết người tự vệ được tha bổng này chúng mày
Theo như ý kiến của đồng chi thì
A chồng trước khi chọc tiết mấy thằng bắt cóc :vozvn (20): thì nên tính tới chuyện thoát tội
Nên phải " trần như nhộng " chạy ra , sau đó đè thằng bắt cóc ra nhét súng vào " lỗ đuýt" của mình
:vozvn (20): Sau đó quay lại chọc tiết , vậy nó mới có tình tiết giảm nhẹ : " bắt cóc vợ , hiếp dâm chồng "
Như vậy mới đc tha bổng , trắng án đúng không :vozvn (7):
 
Nó khác nhau ở chứ “vượt quá” thôi bạn, nhà mà có xèng, đấm mạnh, và thuê luật sư tốt, thì có khi ko có chữ “vượt quá”, còn ko thì cũng phải cố đấm xèng mà được cải tạo ko giam giữ... ko có xèng gì mà báo chí cũng ko làm rùm beng lên thì chắc lĩnh 1-2 năm
nhìn nhà thế kia chắc méo xèng rồi, chắc đi 1 niên rồi về.
 
Thế cái địt mẹ mày tự dưng nó vào nó bắt à? Đm thằng ngu lồn này.
Mày nói thế là mày chưa hiểu .bất kỳ lý do gì mày cũng không có quyền xâm phạm chỗ ở và bắt người trái pháp luật. Ở đây là 6 thằng kia tổ chức bắt người và xâm phạm chỗ ở trái pháp luật. Người ta thường nói là ( áp đảo tại gia giết chết không tha nhé )
 
Theo như ý kiến của đồng chi thì
A chồng trước khi chọc tiết mấy thằng bắt cóc :vozvn (20): thì nên tính tới chuyện thoát tội
Nên phải " trần như nhộng " chạy ra , sau đó đè thằng bắt cóc ra nhét súng vào " lỗ đuýt" của mình
:vozvn (20): Sau đó quay lại chọc tiết , vậy nó mới có tình tiết giảm nhẹ : " bắt cóc vợ , hiếp dâm chồng "
Như vậy mới đc tha bổng , trắng án đúng không :vozvn (7):
Vụ này nữa, ông này giết người, cũng được hưởng án treo đó thôi, không bị đi tù.
 
Vụ này nữa, ông này giết người, cũng được hưởng án treo đó thôi, không bị đi tù.
Haha t trêu m thôi , đùa chứ luật Việt Nam! T thấy vẫn sai sai cái j đó
Chưa được công lý lắm đâu . Ở Việt Nam! Thì chỉ có công lý diễn viên hài thôi . . . Đi đâu làm gì không có. Bác đi trước chỉ bảo là không xong đâu . Luật Việt Nam! Chỉ bác bảo ban đc . :vozvn (19): :vozvn (19): :vozvn (19):
 
làm chồng phải thế, vợ bị bắt phải bảo vệ ngay. quả này hy vọng anh chồng được trắng án.
Đéo trắng án dc đâu, quả này cũng vài năm, giết người trong trạng thái bị kích động, pl nước ta ko như bọn tây đâu
 
Đéo trắng án dc đâu, quả này cũng vài năm, giết người trong trạng thái bị kích động, pl nước ta ko như bọn tây đâu
có 2 vụ không bị đi tù đây

 
Haha t trêu m thôi , đùa chứ luật Việt Nam! T thấy vẫn sai sai cái j đó
Chưa được công lý lắm đâu . Ở Việt Nam! Thì chỉ có công lý diễn viên hài thôi . . . Đi đâu làm gì không có. Bác đi trước chỉ bảo là không xong đâu . Luật Việt Nam! Chỉ bác bảo ban đc . :vozvn (19): :vozvn (19): :vozvn (19):
2 vụ được thả, không bị đi tù kia, nhìn bần nông bỏ mẹ ra, làm gì có bác nào bảo ban được, vẫn hy vọng anh chồng cứu vợ không bị đi tù.
 
Đợi công an đến chắc con vợ bị thông hết 3 lỗ luôn rồi.
226830
226831
 
có 2 vụ không bị đi tù đây

2 vụ này có 1 vụ án tù đúng với thời gian giam giữ đó. Nạn nhân hoàn toàn sai. Đều là phòng vệ chính đáng
Còn vụ kia thì chưa biết, nó xét theo nhiều khía cạnh lắm, nếu giả sử bên nạn nhân nó cũng bị kích động như nợ nần, tiền bạc, trai gái, thì nó lại khác. Con vk mà giết người thì trắng án chắc, thằng ck thì chưa biết, tao nghĩ vài năm
 
Xứ cái cmm :)) Xứ nào giết người được tôn trọng? Cái thằng bố nhà mày lắm nữa
Mày đúng là ngu tỏ ra nguy hiểm, tùy pháp luật mỗi quốc gia nhé. Như mẽo và một số nc khác thì mày chỉ cần bc chân đến đất nhà nó, nó yêu cầu ra ko ra là có quyền bòm mày vỡ xọ mà đéo bị tội gì hết, hiểu chưa thằng ngu.
 
Yên tâm. Giết người do tinh thần bị kích động mạnh thì tù từ 3 năm đến 7 năm là max. Còm thằng nào bảo xứ này nọ xử khác thì xin chửi chết mẹ mấy thằng ngu đó đi. Đéo biết gì nhưng mồm cứ bù lu bù loa lên. Loại đó cũng đéo càn tranh luận, phí thời gian
 
Thông tin chính thức vụ án hai người thương vong ở Vĩnh Long


Theo thông tin ban đầu, vào ngày 15-11, bà Võ Thị Kim Chi (SN 1967, ngụ ấp An Hiệp, Xã Long An, huyện Long Hồ, tạm trú phường Hắc Dịch, huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) thuê một nhóm sáu người điều khiển xe ô-tô loại bảy chỗ BKS 72A-215.22. Nhóm đi từ tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đến xã Long An, huyện Long Hồ tìm và bắt đưa về Vũng Tàu con gái ruột tên Võ Thị Thúy Hằng (SN 1991), ngụ đường Cao Thắng, phường 2, quận 3, TP Hồ Chí Minh (tạm trú ấp An Hiệp, xã Long An, huyện Long Hồ).

 

Có thể bạn quan tâm

Top