Vụ xe Innov đi lùi trên đường cao tốc và bọn Viện kiểm Soát Ngu đần

Với kinh nghiệm chạy xe 15 năm thì tao đánh giá 2 tài đều sai. Thằng lùi sai là hiển nhiên, phải phạt thật nặng tù ngồi chục năm lẫn bồi thường vật chất tiền tỷ. Còn thằng đâm sai khi không giảm tốc độ. Ti nhiên tao rất thông cảm với thằng đâm, nó chạy xe cont chở nặng thường tiếc ga hồi tốc nên chỉ phanh khi thật cần thiết. Ở trường hợp vụ tai nạn này nó xác định chuyển làn né nên ko phanh, cho đến khi có thằng xe ben vượt lên làn trái nên nó đéo chuyển làn được, lúc đó mới cuống cuồng phanh thì đéo kịp. Tao nghĩ nên xử nó tầm đôi năm án treo là hợp lý.
 
Bọn mày có theo dõi vụ này từ đầu không? Lúc còn ầm ĩ trên group của Đình Sang. Xét xử là nó k cho phóng viên & người nhà vô rồi, lại còn giở trò đánh đập xé băng rông của người nhà tài xế Hoàng nữa.
 
Theo tao nghĩ bọn Viện Kiểm Sát nó đéo nhận sai đâu, nếu nhận sai thì ông Hoàng được minh oan và bọn VKS sẽ phải bồi thường cho những gì ông Hoàng đã phải chịu suốt quãng thời gian hơn 3 năm, vì sao nhà ông Hoàng không nộp đơn xin giảm án mà lại nộp đơn kháng cáo. Moẹ nếu ông Hoàng có tội thật thì đéo bao giờ phải xin kháng cáo, bây giờ VKS nó đề nghị hơn 4 năm thì loằng ngoằng cãi nhau nhiều ông Hoàng cũng thụ xong án, phải vài năm nữa thì may ra ông Hoàng này mới được minh oan và bọn Toà sẽ phải xin lỗi, nhưng đéo bù đắp được những khoản tiền mà nhà ông Hoàng này chạy luật cho ông ấy, đéo ít đâu. Theo những bằng chứng được công bố thì xe của ông Hoàng phanh một đoạn khá là xa theo vết trượt của lốp xe đồng thời theo quán tính một xe lùi và một xe tiến thì phải va vào nhau sớm hơn là một xe dừng và một xe tiến. Theo quan điểm của tao thì ông Hoàng không có tội. Tội là ông Sơn.
một lần nữa cho thấy Viện Kiểm Sát có hay không trình nghiên cứu rõ hồ sơ pháp lý và kết luận của Toà có đúng hay là không.
 
Tao thấy vụ này mùi vloz. Nói chung các bên đều chạy chọt cả, ăn tiền cả rồi, mà nhận sai là ko được. Sai sẽ phải đền bù, sẽ ko đc thăng chức, sẽ tạo tiền lệ xấu là chính quyền phải nhận sai :vozvn (19):
Cho nên đéo có chuyện xử trắng án vô tội đâu, luật thì kệ mẹ luật, ở đâu chứ ở đây thì luật là để vi phạm và dàn xếp... nên mỗi bên nhận 1 tí trách nhiệm, thì việc êm xuôi...
Chính quyền ko bao giờ sai, nên ko bao giờ phải nhận sai cả, anh đúng mà anh nói chính quyền sai thì anh cũng sai :vozvn (24):
 
Với kinh nghiệm chạy xe 15 năm thì tao đánh giá 2 tài đều sai. Thằng lùi sai là hiển nhiên, phải phạt thật nặng tù ngồi chục năm lẫn bồi thường vật chất tiền tỷ. Còn thằng đâm sai khi không giảm tốc độ. Ti nhiên tao rất thông cảm với thằng đâm, nó chạy xe cont chở nặng thường tiếc ga hồi tốc nên chỉ phanh khi thật cần thiết. Ở trường hợp vụ tai nạn này nó xác định chuyển làn né nên ko phanh, cho đến khi có thằng xe ben vượt lên làn trái nên nó đéo chuyển làn được, lúc đó mới cuống cuồng phanh thì đéo kịp. Tao nghĩ nên xử nó tầm đôi năm án treo là hợp lý.
mày có theo dõi vụ án ko thế. trước khi va chạm vệt phanh của xe cont dài ngoằng ngoẵng mà kêu ko giảm tốc độ, vl kinh nghiệm 15 năm lái xe
 
mày có theo dõi vụ án ko thế. trước khi va chạm vệt phanh của xe cont dài ngoằng ngoẵng mà kêu ko giảm tốc độ, vl kinh nghiệm 15 năm lái xe
ĐM mày ko đọc xem tao viết gì à? Lúc cuống cuồng phanh thì đéo kịp. ĐM thằng đâm tiếc ga đéo giảm tốc sớm nên mới ăn lon cả lũ. Hộp đen trên xe cont để làm cảnh à? ĐM mày lái xe trên cao tốc được bao nhiêu năm rồi mà bỉ bôi? Chạy cao tốc cứ thấy thằng đằng trước cách 100m đỏ đít là phải đề phòng giảm tốc rồi con lợn ạ. Đằng này thấy thằng trước bật cả đèn hazard mà đéo chịu chuẩn bị gì. Thằng lùi sai là rõ ràng, nhưng thằng đâm cũng sai vì tội chạy ẩu. Quan trọng là tòa định mức phạt như nào trên mức vi phạm thôi. Làm đéo gì có chuyện thằng đâm vô tội.
 
Sửa lần cuối:
ĐM mày ko đọc xem tao viết gì à? Lúc cuống cuồng phanh thì đéo kịp. ĐM thằng đâm tiếc ga đéo giảm tốc sớm nên mới ăn lon cả lũ. Hộp đen trên xe cont để làm cảnh à? ĐM mày lái xe trên cao tốc được bao nhiêu năm rồi mà bỉ bôi? Chạy cao tốc cứ thấy thằng đằng trước cách 100m đỏ đít là phải đề phòng giảm tốc rồi con lợn ạ. Đằng này thấy thằng trước bật cả đèn hazard mà đéo chịu chuẩn bị gì. Thằng lùi sai là rõ ràng, nhưng thằng đâm cũng sai vì tội chạy ẩu. Quan trọng là tòa định mức phạt như nào trên mức vi phạm thôi. Làm đéo gì có chuyện thằng đâm vô tội.
:v đm mày ngu à thế nào là chạy ẩu, 62km/h là chạy ẩu??? Còn hộp đen nó ghi nhận đến 62km/h thì tạch rồi nên bọn VKS mới vin cớ ko biết nó có giảm tốc độ ko nhé. ĐM phanh đến mức sắt đằng sau phi lên cả buồng lái. Ko đọc kĩ vụ án thì im mẹ mày dùm cái ngu vkl ra còn chày cối thể hiện cái kinh nghiệm lái xe ngu Lồn của mày
 
:v đm mày ngu à thế nào là chạy ẩu, 62km/h là chạy ẩu??? Còn hộp đen nó ghi nhận đến 62km/h thì tạch rồi nên bọn VKS mới vin cớ ko biết nó có giảm tốc độ ko nhé. ĐM phanh đến mức sắt đằng sau phi lên cả buồng lái. Ko đọc kĩ vụ án thì im mẹ mày dùm cái ngu vkl ra còn chày cối thể hiện cái kinh nghiệm lái xe ngu lồn của mày
ĐM mày cách 10m mới phanh thì cắn lon thằng ỉn à. Chúng mày chạy xe trên cao tốc kiểu đấy khác đéo gì giết người. Ngu còn lắm mồm. Mày chú ý cẩn thận, phanh từ xa thì đéo chết 5 mạng người. Địt mẹ chúng mày quân gian ác.
 
ĐM mày cách 10m mới phanh thì cắn lon thằng ỉn à. Chúng mày chạy xe trên cao tốc kiểu đấy khác đéo gì giết người. Ngu còn lắm mồm. Mày chú ý cẩn thận, phanh từ xa thì đéo chết 5 mạng người. Địt mẹ chúng mày quân gian ác.
Quân gian ác?? Địt mẹ mày cẩn thận ko đi cao tốc lùi như thằng inova nó đâm chết cả nhà mày nhé. Đi thì ngu kêu người khác quân giết người à. Hay mày người nhà thằng inova à mà khóc thuê cho nó. Địt mẹ cái loại mày mới gọi là thất đức gian ác. Đm đẻ con ra con trai là cướp con gái làm đĩ
 
ĐM mày cách 10m mới phanh thì cắn lon thằng ỉn à. Chúng mày chạy xe trên cao tốc kiểu đấy khác đéo gì giết người. Ngu còn lắm mồm. Mày chú ý cẩn thận, phanh từ xa thì đéo chết 5 mạng người. Địt mẹ chúng mày quân gian ác.
Địt mẹ mày 10m mới phanh cái Lồn bà mày à. Tao đéo biết mày bao nhiêu tuổi kinh nghiệm con cặc gì nhưng nhận thức với não mày toàn cứt.
110497
 
Luật VN nó thể ! Tao chưa bao giờ thấy 1 vụ án nào mà bọn VKS nó buộc tội mà thằng tòa án nói là ko đúng, nếu làm thế tụi nó khẳng định nhau sai hết à ! Chán, câu chuyện này cũng giống như trộm vào nhà mình ấy, đánh nó mà thương tật trên 30% là mày đi tù (thế mà bọ VKS lại đéo để ý đến việc nó thịt hết cả 4-5 người trong gia đình như vụ Lê Văn Luyện thì như thế nào),..... NN mà cơ quan hành pháp, lập pháp, tư pháp là 1 thì biết khi nào khá được !
 
ĐM mày cách 10m mới phanh thì cắn lon thằng ỉn à. Chúng mày chạy xe trên cao tốc kiểu đấy khác đéo gì giết người. Ngu còn lắm mồm. Mày chú ý cẩn thận, phanh từ xa thì đéo chết 5 mạng người. Địt mẹ chúng mày quân gian ác.
nói như lìn, thằng tín hiệu nó chạy khác làn và k có dấu hiệu chuyển làn thì đị chậm, luật nào quy định thế thằng ngu? tối độ cho phép là từ 60-100km nó chạy 62 là sát mức min thì muốn giảm xuống 60 đối với xe công nói thật hậu quả cũng chẳng khác mẹ gì nhau, chạy 15 năm mà cũng đéo hiểu được điều đó à? quan trọng nhất là bọn VKS cũng đéo xác định được là lúc 62 km/h nó có giảm tốc k nên trưng cầu ý kiến 2 cơ quan và 2 cơ quan này cho 2 công văn trái ngược nhau nh bọn VKS lấy cái công văn là k có dấu hiệu giảm mà k nêu đc lý do.
 
:v đm mày ngu à thế nào là chạy ẩu, 62km/h là chạy ẩu??? Còn hộp đen nó ghi nhận đến 62km/h thì tạch rồi nên bọn VKS mới vin cớ ko biết nó có giảm tốc độ ko nhé. ĐM phanh đến mức sắt đằng sau phi lên cả buồng lái. Ko đọc kĩ vụ án thì im mẹ mày dùm cái ngu vkl ra còn chày cối thể hiện cái kinh nghiệm lái xe ngu lồn của mày
Tao thấy thằng kia nhận định đúng mà. Vụ này t theo dõi cũng lâu r, t khuyên m đừng đọc bài phân tích từ bọn otf vụ này làm gì, toàn mấy bố ăn tục nói phét ghét chế độ phán bừa thôi. Vụ này sai lớn nhất là tài innova, bị tuyên án 9 năm là nhẹ quá, còn ông Hoàng cũng sai bỏ mẹ, nhưng án 4-5 năm cho ông Hoàng là quá cao, có chăng chỉ 1-2 năm thôi thì sẽ thấu tình đạt lí hơn. Cái dưới t trích từ luật ATGT, về khoảng cách an toàn khi chạy trên cao tốc, trong đkiện thời tiết thuận lợi. Xét lại tình huống trên, thì ông Hoàng vi phạm khoảng cách an toàn là lỗi thứ 1, lỗi thứ 2 là chủ quan khi đến sát gần xe innova rồi mới phanh gấp thì lúc đấy quá muộn rồi. Nếu vụ tai nạn này xảy ra lúc xe container đang cách 50-100m và ông Hoàng bđầu phanh thì tai nạn vẫn sẽ xảy ra, nhưng hậu quả sẽ ko phải là 5 người bị thiệt mạng mà sẽ nhẹ hơn nhiều. Ncl sai cũng từ 2 phía, mà ông Hoàng cũng đen, định lách sang thì bị con xe khác vượt nên ko lách được. Án cho ông Hoàng nếu là án treo thì nhẹ quá, 4-5 năm thì quá nặng. Chỉ nên 1-2 năm thôi.
kc.webp
 
Tao thấy thằng kia nhận định đúng mà. Vụ này t theo dõi cũng lâu r, t khuyên m đừng đọc bài phân tích từ bọn otf vụ này làm gì, toàn mấy bố ăn tục nói phét ghét chế độ phán bừa thôi. Vụ này sai lớn nhất là tài innova, bị tuyên án 9 năm là nhẹ quá, còn ông Hoàng cũng sai bỏ mẹ, nhưng án 4-5 năm cho ông Hoàng là quá cao, có chăng chỉ 1-2 năm thôi thì sẽ thấu tình đạt lí hơn. Cái dưới t trích từ luật ATGT, về khoảng cách an toàn khi chạy trên cao tốc, trong đkiện thời tiết thuận lợi. Xét lại tình huống trên, thì ông Hoàng vi phạm khoảng cách an toàn là lỗi thứ 1, lỗi thứ 2 là chủ quan khi đến sát gần xe innova rồi mới phanh gấp thì lúc đấy quá muộn rồi. Nếu vụ tai nạn này xảy ra lúc xe container đang cách 50-100m và ông Hoàng bđầu phanh thì tai nạn vẫn sẽ xảy ra, nhưng hậu quả sẽ ko phải là 5 người bị thiệt mạng mà sẽ nhẹ hơn nhiều. Ncl sai cũng từ 2 phía, mà ông Hoàng cũng đen, định lách sang thì bị con xe khác vượt nên ko lách được. Án cho ông Hoàng nếu là án treo thì nhẹ quá, 4-5 năm thì quá nặng. Chỉ nên 1-2 năm thôi.
View attachment 110501

bọn OTF toàn bọn chó đàn, biết mie gì đâu, vụ này thằng lái cont có sai và gây hậu quả là chết 5 người, lưu ý là 5 người, cho nên khung hình phạt như vậy là không nặng. vụ này dư luận rất chú ý nhưng những ai hiểu luật đều biết tài xế xe công có tội.
 
Địt mẹ mày 10m mới phanh cái lồn bà mày à. Tao đéo biết mày bao nhiêu tuổi kinh nghiệm con cặc gì nhưng nhận thức với não mày toàn cứt.
View attachment 110497
Nó khai 50m phanh thì mày tin nó luôn chứ đéo cần so sánh với kết quả điều tra à thằng ngu. Có thằng nào phạm tội mà nhận tội ngay không?
 
Đm toàn mấy thằng lái xe kiểu vô học nó quen hoặc là chưa có bằng lái mới kêu oan cho thằng tài xế xe Công. ĐM nó lái ẩu với bố láo thế mà còn bênh cho được.

Thằng Ỉn nó đi lùi trên cao tốc là lỗi của nó và nó đã bị 9 năm tù, nhưng thằng tài xế xe Công nhìn thấy lại đéo lái xe theo quy định an toàn là giảm tốc độ ( giảm chứ đéo bắt phải phanh chết tại chỗ ) sau đấy mới là chuyển làn để tránh va chạm thì sẽ vô tội hoàn toàn. Đằng này nó giữ nguyên tốc độ,tìm cách lách sang bên trái, nhưng đen là có xe đang đi lên nên cách 10m mới phanh thì chẳng ăn lolz :vozvn (19):
 
Cái dcm bọn toà thái nguyên. Đúng k tml. Cái dcm chúng nó. T địt hiểu bọn nào chống lưng cho lũ ml này mà nó lộng hành đến như vậy. Hay cái bọn ngồi trong xe in kia người nhà nó ở vks. Luật pháp có tồn tại nữa k
 
Xin mời các thằng nói tòa xử đúng vào phản biện xem nào. Địt mẹ tao thích cách bọn nàu bảo vệ lũ tòa án thái nguyên. Vừa xong có con z300 đối đầu everest, thằng nào nghĩ thằng cha ford đi tù không nào.
 
nói như lìn, thằng tín hiệu nó chạy khác làn và k có dấu hiệu chuyển làn thì đị chậm, luật nào quy định thế thằng ngu? tối độ cho phép là từ 60-100km nó chạy 62 là sát mức min thì muốn giảm xuống 60 đối với xe công nói thật hậu quả cũng chẳng khác mẹ gì nhau, chạy 15 năm mà cũng đéo hiểu được điều đó à? quan trọng nhất là bọn VKS cũng đéo xác định được là lúc 62 km/h nó có giảm tốc k nên trưng cầu ý kiến 2 cơ quan và 2 cơ quan này cho 2 công văn trái ngược nhau nh bọn VKS lấy cái công văn là k có dấu hiệu giảm mà k nêu đc lý do.
Phần tự bào chữa thằng Hoàng còn kêu thằng Sơn kể cả nếu bật đèn Hazard thì cũng là tín hiệu xin đi thẳng nữa cơ. ĐM đéo hiểu học luật ở đâu. Vụ này 2 thằng đều ẩu. Thằng Sơn thì phải xử nặng vì lỗi của nó quá lớn, tuy nhiên thằng Hoàng cũng đéo thể vô tội với kiểu chạy xe như thế. Tòa nó xử cũng là để bảo vệ chúng mày trước những thằng đi ẩu đấy.
 
Trước khi chửi chúng nó ngu thì viết đúng chính tả đi đã bạn nhé. Việt kiểm sát, not kiểm soát
 
Cho tao hỏi ngoài vn ra thì có nước nào cho phép đi lùi trên cao tốc ko???
 
Với kinh nghiệm chạy xe 15 năm thì tao đánh giá 2 tài đều sai. Thằng lùi sai là hiển nhiên, phải phạt thật nặng tù ngồi chục năm lẫn bồi thường vật chất tiền tỷ. Còn thằng đâm sai khi không giảm tốc độ. Ti nhiên tao rất thông cảm với thằng đâm, nó chạy xe cont chở nặng thường tiếc ga hồi tốc nên chỉ phanh khi thật cần thiết. Ở trường hợp vụ tai nạn này nó xác định chuyển làn né nên ko phanh, cho đến khi có thằng xe ben vượt lên làn trái nên nó đéo chuyển làn được, lúc đó mới cuống cuồng phanh thì đéo kịp. Tao nghĩ nên xử nó tầm đôi năm án treo là hợp lý.
Mày nói nghe có vẻ có lý nhưng cứ đúng luật ra thì thằng chó innova tội mình nó phải chịu, xử tù thằng cha Hoàng là tao thấy luật pháp đéo ra gì.
 
Phần tự bào chữa thằng Hoàng còn kêu thằng Sơn kể cả nếu bật đèn Hazard thì cũng là tín hiệu xin đi thẳng nữa cơ. ĐM đéo hiểu học luật ở đâu. Vụ này 2 thằng đều ẩu. Thằng Sơn thì phải xử nặng vì lỗi của nó quá lớn, tuy nhiên thằng Hoàng cũng đéo thể vô tội với kiểu chạy xe như thế. Tòa nó xử cũng là để bảo vệ chúng mày trước những thằng đi ẩu đấy.
t cũng đéo khẳng định thằng Hoàng vô tội. cái t thấy chó chết là bọn VKS toàn vin vào mấy cái mà nó cũng đéo chắc chắn để kết tội người khác.
 
ĐM mày ko đọc xem tao viết gì à? Lúc cuống cuồng phanh thì đéo kịp. ĐM thằng đâm tiếc ga đéo giảm tốc sớm nên mới ăn lon cả lũ. Hộp đen trên xe cont để làm cảnh à? ĐM mày lái xe trên cao tốc được bao nhiêu năm rồi mà bỉ bôi? Chạy cao tốc cứ thấy thằng đằng trước cách 100m đỏ đít là phải đề phòng giảm tốc rồi con lợn ạ. Đằng này thấy thằng trước bật cả đèn hazard mà đéo chịu chuẩn bị gì. Thằng lùi sai là rõ ràng, nhưng thằng đâm cũng sai vì tội chạy ẩu. Quan trọng là tòa định mức phạt như nào trên mức vi phạm thôi. Làm đéo gì có chuyện thằng đâm vô tội.

vụ gì ở bp mà nhảy lầu đó,thì lại xử phạt hành chính thằng đâm,thiệt cũng éo hiểu nổi luật vn
 
Top