Vụ xe Innov đi lùi trên đường cao tốc và bọn Viện kiểm Soát Ngu đần

Con trym nhỏ:

Mày nói nghe có vẻ có lý nhưng cứ đúng luật ra thì thằng chó innova tội mình nó phải chịu, xử tù thằng cha Hoàng là tao thấy luật pháp đéo ra gì.

Bấm để mở rộng...

Xử thật nặng thằng xế Innova mới đúng, còn ông Hoàng cũng phải xử, vì lỗi của ông Hoàng là có thật chứ ko phải bị ép buộc. Lỗi chủ quan gây hậu quả nghiêm trọng ko thể bỏ qua đc. VD: Thằng A đào hố chông trên đường, thằng B và thằng C đi qua, thằng B ko biết hố có chông nên đẩy thằng C xuống, thằng C chết. Hỏi thằng nào phải chịu trách nhiệm cho cái chết của thằng C?

MrleeMr:

Cho tao hỏi ngoài vn ra thì có nước nào cho phép đi lùi trên cao tốc ko???

Bấm để mở rộng...

Mày hỏi ngu vl, chả nước nào cho phép đi lùi trên cao tốc cả. Ở đây tài Innova sai hoàn toàn, phải chịu trách nhiệm trước PL và gia đình nạn nhân rồi còn gì.

Con trym nhỏ:

Mày nói nghe có vẻ có lý nhưng cứ đúng luật ra thì thằng chó innova tội mình nó phải chịu, xử tù thằng cha Hoàng là tao thấy luật pháp đéo ra gì.

Bấm để mở rộng...

Theo nếp suy nghĩ của mày chỉ thì trong 1 vụ tai nạn một thằng đã sai tức là thằng còn lại sẽ luôn đúng à

Mr A.Jie:

Theo nếp suy nghĩ của mày chỉ thì trong 1 vụ tai nạn một thằng đã sai tức là thằng còn lại sẽ luôn đúng à

Bấm để mở rộng...

Trong trường hợp này là thế.

hoangbeohn:

Nó khai 50m phanh thì mày tin nó luôn chứ đéo cần so sánh với kết quả điều tra à thằng ngu. Có thằng nào phạm tội mà nhận tội ngay không?

Bấm để mở rộng...

sau mấy vụ gần đây thì tao đéo tin vào kết quả điều tra nữa đâu thằng óc Lồn. Mày có biết áng chừng 10m ko. Tao nhìn vệt phanh trên đường đã hơn 10m rồi nhé. Động não nghĩ ra xe to đi 62km/h phanh gấp 10m thế bổ nhào mẹ cả cái xe công rồi nhé. Thế tao mới nói mày ngu não toàn cứt là vì thế đấy

hoangbeohn:

Nó khai 50m phanh thì mày tin nó luôn chứ đéo cần so sánh với kết quả điều tra à thằng ngu. Có thằng nào phạm tội mà nhận tội ngay không?

Bấm để mở rộng...

Còn tao ko kêu oan cho thằng cont nhé thằng ngu. Nhưng phán ngta có tội thì làm sao cho khâm phục khẩu phục chứ lí lẽ như con cặc rồi cứ phán có tội à. Mày đúng là bị nhét cứt vào đầu rồi đm chửi mày cả ngày đéo biết chán

Con trym nhỏ:

Trong trường hợp này là thế.

Bấm để mở rộng...

Ờ thế thì mày cứ tham gia giao thông theo cách của riêng mày, và khi có tai nạn xảy ra thì người ta sẽ xử mày theo luật giao thông nhé

liamnguyen:

sau mấy vụ gần đây thì tao đéo tin vào kết quả điều tra nữa đâu thằng óc lồn. Mày có biết áng chừng 10m ko. Tao nhìn vệt phanh trên đường đã hơn 10m rồi nhé. Động não nghĩ ra xe to đi 62km/h phanh gấp 10m thế bổ nhào mẹ cả cái xe công rồi nhé. Thế tao mới nói mày ngu não toàn cứt là vì thế đấy

Bấm để mở rộng...

Mày bị ngáo à, còn 10m nó mới phanh nhưng vì phanh đột ngột ở tốc độ 62km/h cộng với tổng trọng lượng xe gần 40 tấn nên lúc tai nạn 2 xe mới bị trượt theo quán tính thêm 20m nữa mới dừng lại được đấy. Hay mày nghĩ phanh gấp phát là dừng luôn tại chỗ được

Mr A.Jie:

Mày bị ngáo à, còn 10m nó mới phanh nhưng vì phanh đột ngột ở tốc độ 62km/h cộng với tổng trọng lượng xe gần 40 tấn nên lúc tai nạn 2 xe mới bị trượt theo quán tính thêm 20m nữa mới dừng lại được đấy. Hay mày nghĩ phanh gấp phát là dừng luôn tại chỗ được

Bấm để mở rộng...

38m theo cáo trạng của VKS

Mr A.Jie:

Mày bị ngáo à, còn 10m nó mới phanh nhưng vì phanh đột ngột ở tốc độ 62km/h cộng với tổng trọng lượng xe gần 40 tấn nên lúc tai nạn 2 xe mới bị trượt theo quán tính thêm 20m nữa mới dừng lại được đấy. Hay mày nghĩ phanh gấp phát là dừng luôn tại chỗ được

Bấm để mở rộng...

mày mới là thằng ngáo ấy tao nói phanh gấp là dừng lại luôn đc à, đọc kĩ hộ cái hay lại cãi cùn

liamnguyen:

mày mới là thằng ngáo ấy tao nói phanh gấp là dừng lại luôn đc à, đọc kĩ hộ cái hay lại cãi cùn

Bấm để mở rộng...

Thì mày bảo phanh 10m mà xe không bổ nhào á, mày nhìn ảnh cái đống sắt nó bị dồn, xuyên thẳng lên cabin chưa, phúc tổ cho thằng Hoàng đéo chết đấy, sau đấy 2 xe văng đi hơn 20m đấy mà mày còn bảo không tin

Mr A.Jie:

Mày bị ngáo à, còn 10m nó mới phanh nhưng vì phanh đột ngột ở tốc độ 62km/h cộng với tổng trọng lượng xe gần 40 tấn nên lúc tai nạn 2 xe mới bị trượt theo quán tính thêm 20m nữa mới dừng lại được đấy. Hay mày nghĩ phanh gấp phát là dừng luôn tại chỗ được

Bấm để mở rộng...

Đường cao tốc nội bài lào cai buổi tối không có đèn chiếu sáng đâu nhé, đường tối om. 10m là khoảng cách phát hiện ra thằng chó đẻ kia đang đi lùi nhé.

Con trym nhỏ:

Đường cao tốc nội bài lào cai buổi tối không có đèn chiếu sáng đâu nhé, đường tối om. 10m là khoảng cách phát hiện ra thằng chó đẻ kia đang đi lùi nhé.

Bấm để mở rộng...

Lại được thêm mày nữa, vụ tai nạn này xảy ra vào hồi 15h38' ngày 19-11-2016 , đêm cái đéo gì mà đêm

Con trym nhỏ:

Mày nói nghe có vẻ có lý nhưng cứ đúng luật ra thì thằng chó innova tội mình nó phải chịu, xử tù thằng cha Hoàng là tao thấy luật pháp đéo ra gì.

Bấm để mở rộng...

Thằng Hoàng thì tao mong muốn xử nó nhẹ thôi, đủ mức răn đe. Chứ toà áp án gần 5 năm thì nặng quá. Chỉ cần thằng Hoàng đừng ẩu, giảm tốc độ trước đó vài giây thì va chạm đỡ khủng khiếp hơn. Và nếu có chết người thì tao tin thằng Hoàng lúc đó sẽ vô tội.

Mr A.Jie:

Mày bị ngáo à, còn 10m nó mới phanh nhưng vì phanh đột ngột ở tốc độ 62km/h cộng với tổng trọng lượng xe gần 40 tấn nên lúc tai nạn 2 xe mới bị trượt theo quán tính thêm 20m nữa mới dừng lại được đấy. Hay mày nghĩ phanh gấp phát là dừng luôn tại chỗ được

Bấm để mở rộng...

Ùm, chắc nó nghĩ phanh phát phải ăn ngay đm.

Chửi nhau như mổ bò nhưng tao thấy chúng mày ở đây tranh luận vẫn văn minh hơn bọn ô tô fun mí lại OTFB. Tao khen, nghe nhở!

Tây Du:

Xử thật nặng thằng xế Innova mới đúng, còn ông Hoàng cũng phải xử, vì lỗi của ông Hoàng là có thật chứ ko phải bị ép buộc. Lỗi chủ quan gây hậu quả nghiêm trọng ko thể bỏ qua đc. VD: Thằng A đào hố chông trên đường, thằng B và thằng C đi qua, thằng B ko biết hố có chông nên đẩy thằng C xuống, thằng C chết. Hỏi thằng nào phải chịu trách nhiệm cho cái chết của thằng C?

Mày hỏi ngu vl, chả nước nào cho phép đi lùi trên cao tốc cả. Ở đây tài Innova sai hoàn toàn, phải chịu trách nhiệm trước PL và gia đình nạn nhân rồi còn gì.

Bấm để mở rộng...

Vậy thằng ỉn phải bồi thường cho thằng container phải ko???

daxtest:

vụ gì ở bp mà nhảy lầu đó,thì lại xử phạt hành chính thằng đâm,thiệt cũng éo hiểu nổi luật vn

Bấm để mở rộng...

Mức độ nghiêm trọng của 2 vụ khác nhau. Vụ này chết 2 mạng người trở lên, cho nên trách nhiệm cũng nặng nề hơn. Cái gì nó cũng có luật cả. Thằng nhảy lầu cũng được xử mức nhẹ nhất dưới khung hình phạt.

hoangbeohn:

Chửi nhau như mổ bò nhưng tao thấy chúng mày ở đây tranh luận vẫn văn minh hơn bọn ô tô fun mí lại OTFB. Tao khen, nghe nhở!

Bấm để mở rộng...

Đm cái lũ ô tô fun với hội bạn hữu con cặc gì ấy toàn lũ thất học nên đi lái xe, hiểu biết pháp luật đéo gì đâu mà đi tranh luận với cái lũ đấy. ĐM đối với chúng nó việc lái xe vì tiếc tý dầu với xăng nên hạn chế phanh, tăng lượn lách đánh võng nó thành bản năng mẹ nó rồi, nên nó mặc định đi thế là đúng. Lũ ngu đấy cứ phải đâm chết người xong đi tù thì mới khôn lên được

MrleeMr:

Vậy thằng ỉn phải bồi thường cho thằng container phải ko???

Bấm để mở rộng...

Riêng vụ bồi thường thiệt hại thì phải mở luật dân sự ra mà đối chiếu. Món này chắc còn cãi nhau chán. Tuy nhiên, nếu kết quả phiên toà như hiện tại thì thằng Hoàng có thể bất lợi khi đòi thằng Ỉn bồi thường. Vì chiếu theo điều 585, khoản 5 thì:
Bên có quyền, lợi ích bị xâm phạm không được bồi thường nếu thiệt hại xảy ra do không áp dụng các biện pháp cần thiết, hợp lý để ngăn chặn, hạn chế thiệt hại cho chính mình.
Thật là éo le qua đi.

MrleeMr:

Vậy thằng ỉn phải bồi thường cho thằng container phải ko???

Bấm để mở rộng...

Chán mày vcl. Thằng nào sai thì chịu trách nhiệm cho sai phạm của nó. Thằng tài innova sai thì nó phải nhận án 9 năm tù + bồi thường cho gđình nạn nhân rồi. Ông Hoàng lái container sai cũng tương tự. Cái chưa thấu tình đạt lí ở đây là mức án ông Hoàng phải nhận là quá cao. Vì trong trường hợp đấy thì thằng nào cũng sẽ gây tai nạn và khả năng chết người cũng là rất cao. Lẽ ra án 1-2 năm thì hợp lý hơn.

Mr A.Jie:

Đm cái lũ ô tô fun với hội bạn hữu con cặc gì ấy toàn lũ thất học nên đi lái xe, hiểu biết pháp luật đéo gì đâu mà đi tranh luận với cái lũ đấy. ĐM đối với chúng nó việc lái xe vì tiếc tý dầu với xăng nên hạn chế phanh, tăng lượn lách đánh võng nó thành bản năng mẹ nó rồi, nên nó mặc định đi thế là đúng. Lũ ngu đấy cứ phải đâm chết người xong đi tù thì mới khôn lên được

Bấm để mở rộng...

Tao lại thấy phần lớn là bọn đi quây tàu tham gia gúp ô tô chửi bới om xòm. Chán vãi lon.

Đm đạp phanh gấp như thế đống sắt nó chưa xuyên thủng người thằng tài xế là phúc tổ mấy đời nhà nó rồi =.=

Lucas1712:

Đm đạp phanh gấp như thế đống sắt nó chưa xuyên thủng người thằng tài xế là phúc tổ mấy đời nhà nó rồi =.=

Bấm để mở rộng...

Ùm, so với nhiều vụ tai nạn xe cont thì thằng tài khá may mắn. Có thể do nó đâm con ỉn, xe nhẹ, kéo lê đôi chục mét nên ko bị lao xuyên sắt.

chúng mày bình tĩnh nghe tao nói !!
chúng mày đang dựa vào việc thằng inova đi lùi trên cao tốc nên suy ra mọi lỗi sai đều do inova, còn công vô tội !
chúng mày chỉ cần nhìn vụ việc theo 1 cách khác sẽ thấy ngay vấn đề.
thằng inova đi lùi trên cao tốc với vt 10km/h. thằng công đi 62km/h. tương đương với việc thằng công đi với vận tốc 72km/h và gặp 1 con inova chết máy nằm chắn trên cao tốc.mày tham gia giao thông thì mày phải quan sát, đảm bảo cự ly an toàn đến xe phía trước, gặp vật cản thì phải giảm tốc độ rồi vòng tránh là chuyện đương nhiên.
đừng viện cớ là đéo ai nghĩ có xe đi lùi trên cao tốc. vì như trên tao nói,câu chuyện nó chỉ là thằng công đi 72km/h và gặp vật cản là con inova chết máy thôi. ko liên quan đến lùi hay tiến ở đây.con inova lúc này chỉ là 1 vật cản, mày là tài xế thì mày phải biết phải nhận thức được việc mày đang tiến gần đến vật cản và phải tránh. nếu ko thì nghĩa là mày ko đảm bảo an toàn khi tham gia giao thông. thế thôi
nếu thằng công đạp phanh từ khi phát hiện con inova 70m, thì dù con innova có ra cái đéo gì thì thằng công cũng vô tội. vì đã làm hết khả năng cho phép. còn mày thấy vật cản nhưng mày tự tin vào năng lực của mày, đến lúc sự việc ko xảy ra theo ý nghĩ chủ quan của mày gây hậu quả nghiêm trọng thì mày ko thể vô tội
1 ví dụ khác là có 1 người đi bộ sang đường nhưng không đi vào lối dành cho người đi bộ, mày nhìn thấy từ xa, mày phanh, nhưng vẫn đâm chết nó là 1 chuyện. nếu mày nhìn thấy nó đi ko đúng nơi dành cho ng đi bộ, và mày nghĩ nó sai thì mày ko việc gì rồi mày cứ lao tới nó là 1 chuyện. nữa là mày nghĩ mày tránh nó nhưng đến khi mày đinh tránh thì lại vướng mẹ thằng ôtô bên cạnh hoặc lý do nào đó ko tránh đc nên mày đâm chết nó lại là 1 chuyện khác nữa.
vì thế phán 2 thằng đều đi tù là đúng !! còn lại chuyện mấy năm tao ko bàn !!

hoangbeohn:

Ùm, so với nhiều vụ tai nạn xe cont thì thằng tài khá may mắn. Có thể do nó đâm con ỉn, xe nhẹ, kéo lê đôi chục mét nên ko bị lao xuyên sắt.

Bấm để mở rộng...

Tao cũng nghĩ vậy, trước thấy cont thắng gấp thép cuộn nó cán nát cái đầu cabin sợ vl