World Cup - Euro, giải đấu nào hấp dẫn hơn?

Nói thẳng về chuyên môn thì
C1 là khủng nhất, đội tuyển quốc gia có đội nào khủng như MU 2008, Real 2004, Chelsea 2008, Barca 2009, Real 2014, Bayern 2013, Ac Milan 2007? 11 vị trí đều là World class hoặc tiệm cận World class
WC với Euro thì tùy từng mùa, có những năm như 2018 Brazil Áchen thoái trào thì cuộc chơi chỉ là của bọn châu Âu
Có mùa Euro toàn hàng khủng như 2012, Hà Lan, Bồ, Pháp, Anh, TBN, Đức đều khủng
Nhưng nếu nói tột đỉnh danh vọng của đời cầu thủ
Thì WC > Euro + C1
Mày hỏi bất kỳ 1 thằng cầu thủ nào có Euro bảo đổi WC nó đổi ngay, hoặc bảo nó đổi 2 C1 lấy 1 WC nó đổi ngay
Nhưng mày hỏi đến 10 đời nữa thì cũng k có thằng nào đổi 1 WC lấy 1 Euro hay 1 WC lấy 1, 2 C1 cả
Stop tranh luận đc r
Vl 2 c1 đổi wc haha. 6c1 đổi wc như Luka chắc nó gục đầu lia lịa. 3 Ero may ra mới bằng 1 WC. C1 là giải đấu mang tính chuyên môn cao thôi chứ có cẹc gì đòi 2c1 đổi 1wc thèn khìng
 
Nói thẳng về chuyên môn thì
C1 là khủng nhất, đội tuyển quốc gia có đội nào khủng như MU 2008, Real 2004, Chelsea 2008, Barca 2009, Real 2014, Bayern 2013, Ac Milan 2007? 11 vị trí đều là World class hoặc tiệm cận World class
WC với Euro thì tùy từng mùa, có những năm như 2018 Brazil Áchen thoái trào thì cuộc chơi chỉ là của bọn châu Âu
Có mùa Euro toàn hàng khủng như 2012, Hà Lan, Bồ, Pháp, Anh, TBN, Đức đều khủng
Nhưng nếu nói tột đỉnh danh vọng của đời cầu thủ
Thì WC > Euro + C1
Mày hỏi bất kỳ 1 thằng cầu thủ nào có Euro bảo đổi WC nó đổi ngay, hoặc bảo nó đổi 2 C1 lấy 1 WC nó đổi ngay
Nhưng mày hỏi đến 10 đời nữa thì cũng k có thằng nào đổi 1 WC lấy 1 Euro hay 1 WC lấy 1, 2 C1 cả
Stop tranh luận đc r
Đổi đéo gì. WC là giải đấu lớn nhất thế giới, 4 năm mới có 1 lần. Đa phần đời cầu thủ có phong độ kéo dài thì cũng đá đc tầm 3 kỳ WC. Những thằng đc 4 hoặc 5 kỳ rất hiếm. Còn C1 năm nào cũng đá, khả năng giành chức vô địch đã cao gấp 4 lần rồi. Chưa kể có thể chuyển đến CLB mạnh hơn để tăng khả năng ăn Cup. Chứ WC có những cầu thủ đạt đẳng cấp thế giới nhưng khả năng vô địch =0 như Haalland (Na Uy) Bale (Wales) Shevchenko (Ukraine)... Vì đá cho đội tuyển quốc gia quá cùi bắp.
Thằng Messi trước khi vô địch WC còn sẵn sàng đổi 4 cái C1 hoặc 7 QBV chỉ để lấy WC thôi kìa. Tao thấy vô địch WC phải khó gấp 10 lần C1
 
Có thể nói Euro là cuộc thi cấp tỉnh, còn WC là cấp quốc gia. Tuy nhiên tỉnh này nó to, quy tụ gần hết học sinh giỏi. Thế nên chỉ kém cấp quốc gia 1 chút, nên đôi khi cấp tỉnh vẫn có mùa hay hơn cấp quốc gia. Còn về độ danh giá thì cấp quốc gia chắc chắn hơn
Cứ nhìn M10 trước khi có WC với sau khi có WC là rõ, có cúp cái thành GOAT luôn tranh cãi giữa M10 với R7 ai vĩ đại hơn cũng kết thúc.
 
Bỏ qua những tiêu cực trong công tác tổ chức, những yếu tố ngoài sân cỏ thì WC phải hấp dẫn hơn Euro chứ. Có thêm 2 ông kẹ luôn là UCV vô địch là Brazil và Argen, mấy tay cứng cựa như Uruguay, Colombia tính cạnh tranh WC ko thể kém Euro được. Chỉ là do quy mô lớn hơn, nhiều suất tình thương nên có nhiều trận chênh lệch đẳng cấp và nhàm chán hơn so với Euro. Nhưng càng về các vòng sau thì số lượng trận hay, có tính cạnh tranh cao nhiều hơn và đương nhiên vô địch WC phải khó hơn Euro rồi
 
Trẻ trâu mới đi tranh cãi vấn đề này. Tao chỉ thấy giới chuyên môn ngày trước tranh cãi giữa Pelé và Maradona thôi
Um.bọn lol cãi nhau hoài chẳng đâu vào đâu cả.khoảng vài ba năm nữa 2 thằng cr7 vs m10 hết hạn sử dụng rồi.mấy thằng đéo còn gì mà tranh cãi nữa.đéo biết đời mình khoảng 50 năm nữa có thằng nào đạt đến trình độ múa bóng của 2 tml trên ko nữa.đượm buồn vl còn cãi nhau.
 
Bỏ qua những tiêu cực trong công tác tổ chức, những yếu tố ngoài sân cỏ thì WC phải hấp dẫn hơn Euro chứ. Có thêm 2 ông kẹ luôn là UCV vô địch là Brazil và Argen, mấy tay cứng cựa như Uruguay, Colombia tính cạnh tranh WC ko thể kém Euro được. Chỉ là do quy mô lớn hơn, nhiều suất tình thương nên có nhiều trận chênh lệch đẳng cấp và nhàm chán hơn so với Euro. Nhưng càng về các vòng sau thì số lượng trận hay, có tính cạnh tranh cao nhiều hơn và đương nhiên vô địch WC phải khó hơn Euro rồi
Nếu xét tổng thể quá trình lịch sử thì tao đánh giá ntn
Chất lượng các trận đấu: C1-10đ, WC-8đ, Euro-7đ
Tính cạnh tranh: C1-10đ, WC-9đ, Euro -8đ
Độ khó vô địch : WC-10đ, Euro-9đ, C1-5đ
Mức độ danh giá: WC-10đ, Euro-8đ, C1-7đ
Quy tụ các ngôi sao : C1-10đ, WC-9đ, Euro-7đ
 
Trẻ trâu mới đi tranh cãi vấn đề này. Tao chỉ thấy giới chuyên môn ngày trước tranh cãi giữa Pelé và Maradona thôi
Lúc ấy cãi nhau riết về Pele với Maradona, cứ WC về là cãi. Sau tới M10 với R7, chủ nghĩa tôn sùng cá nhân ở khắp nơi, tao thì thấy Đức mới là hiệu quả nhất, chơi tập thể kỉ luật, chuyền vài nhát là tới khung thành. M10 hay R7 mà sinh ở Đức thì ăn ít nhất 2 WC.
 
Um.bọn lol cãi nhau hoài chẳng đâu vào đâu cả.khoảng vài ba năm nữa 2 thằng cr7 vs m10 hết hạn sử dụng rồi.mấy thằng đéo còn gì mà tranh cãi nữa.đéo biết đời mình khoảng 50 năm nữa có thằng nào đạt đến trình độ múa bóng của 2 tml trên ko nữa.đượm buồn vl còn cãi nhau.
Theo tao thấy cứ khoảng 20 năm bóng đá thế giới lại đẻ ra 1 lứa thiên tài tầm cỡ.
Thập niên 6x là Pele, 7x là Beckenbauer - Cruyff, 8x là Maradona, 9x là Ro béo - Zidane, 11x là Ro điệu - Messi.
Hai thằng này hơn các bậc tiền bối ở chỗ sự nghiệp đỉnh cao kéo dài, vì sau này y học thể thao phát triển, chế độ luyện tập + dinh dưỡng tốt hơn
 
Nếu xét tổng thể quá trình lịch sử thì tao đánh giá ntn
Chất lượng các trận đấu: C1-10đ, WC-8đ, Euro-7đ
Tính cạnh tranh: C1-10đ, WC-9đ, Euro -8đ
Độ khó vô địch : WC-10đ, Euro-9đ, C1-5đ
Mức độ danh giá: WC-10đ, Euro-8đ, C1-7đ
Quy tụ các ngôi sao : C1-10đ, WC-9đ, Euro-7đ
Riêng cái đánh giá độ khó vô địch thì phải tính khác. Do cùng chu kỳ 4 năm nên nếu trong cùng khoảng thời gian 10 kỳ WC cũng có 10 kỳ Euro. Giả sử trong cùng thời gian đấy Nam Mỹ được 3 cup, châu Âu được 7 cup thì chỉ số độ khó vô địch là WC 10, Euro chỉ là 7 thôi vì độ khó vô địch này chỉ dành cho các đội châu Âu
 
Lúc ấy cãi nhau riết về Pele với Maradona, cứ WC về là cãi. Sau tới M10 với R7, chủ nghĩa tôn sùng cá nhân ở khắp nơi, tao thì thấy Đức mới là hiệu quả nhất, chơi tập thể kỉ luật, chuyền vài nhát là tới khung thành. M10 hay R7 mà sinh ở Đức thì ăn ít nhất 2 WC.
Đức là 1 trường hợp ngoại lệ của thế giới bóng đá, nguyên nhân chủ yếu là tư duy của người Đức đề cao tập thể + kỷ luật. Đức vô địch WC 4 lần, Euro 3 lần nhưng dấu ấn cá nhân ko quá nhiều. Nổi nhất chắc chỉ có Beckenbauer và Matthaeus, còn đâu là dấu ấn tập thể. Chính vì vậy, ít thấy người Đức dành QBV, nhất là về sau này.
 
Ơ rô hấp dẫn và cao quý nhất nhé, vì mét si chẳng thể nào có được cúp ơ rô. 1 quạt 7 đuỹ cho hay
 
Riêng cái đánh giá độ khó vô địch thì phải tính khác. Do cùng chu kỳ 4 năm nên nếu trong cùng khoảng thời gian 10 kỳ WC cũng có 10 kỳ Euro. Giả sử trong cùng thời gian đấy Nam Mỹ được 3 cup, châu Âu được 7 cup thì chỉ số độ khó vô địch là WC 10, Euro chỉ là 7 thôi vì độ khó vô địch này chỉ dành cho các đội châu Âu
Nếu vậy tao cho Euro 8 điểm độ khó. Vẫn có những trường hợp khá đặc biệt như Ý vô địch WC 4 lần nhưng mới chỉ vô địch Euro 2 lần
 
Theo tao thấy cứ khoảng 20 năm bóng đá thế giới lại đẻ ra 1 lứa thiên tài tầm cỡ.
Thập niên 6x là Pele, 7x là Beckenbauer - Cruyff, 8x là Maradona, 9x là Ro béo - Zidane, 11x là Ro điệu - Messi.
Hai thằng này hơn các bậc tiền bối ở chỗ sự nghiệp đỉnh cao kéo dài, vì sau này y học thể thao phát triển, chế độ luyện tập + dinh dưỡng tốt hơn
Um!ko biết như nào,nhưng trước mắt thì t chưa thấy thằng nào có thể đạt đến trình độ như m10 vs cr7 trong tương nai gần.chờ xem sắp tới thôi.
 
Nếu vậy tao cho Euro 8 điểm độ khó. Vẫn có những trường hợp khá đặc biệt như Ý vô địch WC 4 lần nhưng mới chỉ vô địch Euro 2 lần
Đấy là riêng thằng Ý thôi mày ơi, mày phải tính trên tổng thể chung chứ. Hơn nữa Euro tổ chức sau WC vài chục năm mà
 
Riêng cái đánh giá độ khó vô địch thì phải tính khác. Do cùng chu kỳ 4 năm nên nếu trong cùng khoảng thời gian 10 kỳ WC cũng có 10 kỳ Euro. Giả sử trong cùng thời gian đấy Nam Mỹ được 3 cup, châu Âu được 7 cup thì chỉ số độ khó vô địch là WC 10, Euro chỉ là 7 thôi vì độ khó vô địch này chỉ dành cho các đội châu Âu
Khó như mày nói cũng đã khó rồi.nhưng khó theo cách tự nhiên thì còn khó hơn nữa.như cr7 hay m10 mà quốc tịch san marino rồi đá cho đội tuyển quốc gia đấy thì mùa quýt cũng ko đc đá vòng chung kết chứ đừng nói đến khả năng vô địch world cup hay Euro.🤣🤣
 
Nếu vậy tao cho Euro 8 điểm độ khó. Vẫn có những trường hợp khá đặc biệt như Ý vô địch WC 4 lần nhưng mới chỉ vô địch Euro 2 lần
Thằng Ý thì đặc biệt rồi.tao chưa thấy thằng nào vừa vô địch Euro xong mà đá world cúp bị loại từ vòng gửi xe.🤣🤣
 
Bỏ qua những tiêu cực trong công tác tổ chức, những yếu tố ngoài sân cỏ thì WC phải hấp dẫn hơn Euro chứ. Có thêm 2 ông kẹ luôn là UCV vô địch là Brazil và Argen, mấy tay cứng cựa như Uruguay, Colombia tính cạnh tranh WC ko thể kém Euro được. Chỉ là do quy mô lớn hơn, nhiều suất tình thương nên có nhiều trận chênh lệch đẳng cấp và nhàm chán hơn so với Euro. Nhưng càng về các vòng sau thì số lượng trận hay, có tính cạnh tranh cao nhiều hơn và đương nhiên vô địch WC phải khó hơn Euro rồi
Sở dĩ gần đây có mấy cái tranh cãi này là do tụi Châu Âu tưởng bở, bởi 5 kì WC gần đây thì Châu Âu nó lụm 4 rồi, Nam Mỹ mới trở lại là Argentina năm 2022 nay. Mà Không phải châm chước như này nói, khác hoàn toàn nha.

Thông số nè: Châu Âu 8 xuất dự Wc mỗi mùa và 13 lần vô địch.

Nam Mỹ 4,5 xuất mỗi mùa và 10 lần vô địch, mày nhìn mấy con số trên xem tụi Nam Mỹ nó bá tới cỡ nào 4,5 xuất so với 8 xuất mà tỉ lệ vô địch nó cao gấp 5/3 lần Châu Âu.

Chưa kể Ero thì có thể ăn rùa được, vô địch được như Bồ Đào Nha, Hi Lạp, chứ WC thì quên con mẹ nó đi, không có thực lực thì cúttttt, tao chưa nói thêm về các vấn đề chuyên môn khác nữa đấy
 
Sửa lần cuối:
Đấy là riêng thằng Ý thôi mày ơi, mày phải tính trên tổng thể chung chứ. Hơn nữa Euro tổ chức sau WC vài chục năm mà
Wc tổ chức trước Euro 30 năm, đá nhiều hơn 6 giải. Tính đến nay có 22 kỳ WC, còn Euro có 16 kỳ
Thằng Ý thì đặc biệt rồi.tao chưa thấy thằng nào vừa vô địch Euro xong mà đá world cúp bị loại từ vòng gửi xe.🤣🤣
Có thằng Hy Lạp nữa mày, vô địch Euro 2004 xong đến WC 2006 ngồi nhà. Thằng Ý thì quái dị lắm, cái chất của Ý là thiếu ổn định. Vào giải đấu lớn hoặc đá như lol và bị loại sớm, hoặc đá lầm lũi rồi vào chung kết, phong độ lúc thì hay nhưng ngay sau đó tụt xuống đáy luôn, chính vì thế xem Ý đá ko biết đâu mà lần. Để tối tao lên bài phân tích các đội đá Euro lần này
 
Thằng Ý thì đặc biệt rồi.tao chưa thấy thằng nào vừa vô địch Euro xong mà đá world cúp bị loại từ vòng gửi xe.🤣🤣
Wc tổ chức trước Euro 30 năm, đá nhiều hơn 6 giải. Tính đến nay có 22 kỳ WC, còn Euro có 16 kỳ

Có thằng Hy Lạp nữa mày, vô địch Euro 2004 xong đến WC 2006 ngồi nhà. Thằng Ý thì quái dị lắm, cái chất của Ý là thiếu ổn định. Vào giải đấu lớn hoặc đá như lol và bị loại sớm, hoặc đá lầm lũi rồi vào chung kết, phong độ lúc thì hay nhưng ngay sau đó tụt xuống đáy luôn, chính vì thế xem Ý đá ko biết đâu mà lần. Để tối tao lên bài phân tích các đội đá Euro lần này
Ý là thèn rất quái, nó có thể ất ơ bị loại sớm. Chứ 1 khi nó bước vào sâu bên trong mấy vòng loại trực tiếp lúc đó nó mới trổ bản lĩnh của nó ra. Cảm giác Ý đá mấy trận cầu đinh, trận lớn tâm lý tụi cầu thủ cứng cựa vl, đéo run như mấy thèn khác
 
Sở dĩ gần đây có mấy cái tranh cãi này là do tụi Châu Âu tưởng bở, bởi 5 kì WC gần đây thì Châu Âu nó lụm 4 rồi, Nam Mỹ mới trở lại là Argentina năm 2022 nay. Mà Không phải châm chước như này nói, khác hoàn toàn nha.

Thông số nè: Châu Âu 8 xuất dự Wc mỗi mùa và 13 lần vô địch.

Nam Mỹ 4,5 xuất mỗi mùa và 10 lần vô địch, mày nhìn mấy con số trên xem tụi Nam Mỹ nó bá tới cỡ nào 4,5 xuất so với 8 xuất mà tỉ lệ vô địch nó cao gấp 5/3 lần Châu Âu.

Chưa kể Ero thì có thể ăn rùa được, vô địch được như Bồ Đào Nha, Hi Lạp, chứ WC thì quên con mẹ nó đi, không có thực lực thì cúttttt, tao chưa nói thêm về các vấn đề chuyên môn khác nữa đấy
Đính chính lại cho mày là Châu Âu có 13 suất đi WC và vô địch 12 lần.
Nam Mỹ có 4,5 suất và vô địch 10 lần.
Kể từ 2006 đến nay bọn Nam Mỹ tham nhũng triền miên nên bóng đá mới nát. Chứ trước 2006, Nam Mỹ toàn dẫn trước Châu Âu về số lần vô địch. Nhất là các giải đấu dc tổ chức ở châu Mỹ nói chung thì các đội châu Âu bị tụt dame do không thích nghi đc khí hậu.
 
Đính chính lại cho mày là Châu Âu có 13 suất đi WC và vô địch 12 lần.
Nam Mỹ có 4,5 suất và vô địch 10 lần.
Kể từ 2006 đến nay bọn Nam Mỹ tham nhũng triền miên nên bóng đá mới nát. Chứ trước 2006, Nam Mỹ toàn dẫn trước Châu Âu về số lần vô địch. Nhất là các giải đấu dc tổ chức ở châu Mỹ nói chung thì các đội châu Âu bị tụt dame do không thích nghi đc khí hậu.
Ừ ha 13, thì tỉ lệ vô địch của tụi Nam Mỹ lại càng cao ác nữa, chẳng qua là tụi nó thiếu kỉ luật như Châu Âu thôi chứ, tụi nó mà kỉ luật nữa Châu Âu chạy theo nó dài dài. Mà nếu xét về cả 1 giải đấu thì xét tất cả các khung thời gian từ xưa đến nay, tụi Châu Âu tưởng bở gần đây hơi xem nhẹ Nam Mỹ, bóng đá có từng thời điểm cực thịnh khác nhau là hoàn toàn bình thường
 
Ý là thèn rất quái, nó có thể ất ơ bị loại sớm. Chứ 1 khi nó bước vào sâu bên trong mấy vòng loại trực tiếp lúc đó nó mới trổ bản lĩnh của nó ra. Cảm giác Ý đá mấy trận cầu đinh, trận lớn tâm lý tụi cầu thủ cứng cựa vl, đéo run như mấy thèn khác
Ở Châu Âu chỉ có Đức và Ý thực sự bản lĩnh. Chúng nó đá lỳ lợm và ko bị cóng, thằng Ý còn thêm cái chất quái, tiểu xảo nữa. Cái này ko kém bọn Nam Mỹ. Bọn Ý đá với đội yếu hầu như đều chật vật và chỉ thắng sát nút, hiếm khi thắng đậm. Còn đá với đội lớn bao giờ cũng chơi thế cửa dưới, nhưng ăn đc nó khó vl.
 
Top