Xét lại miền bắc giải phóng miền nam để làm gì ?

Giỏi thì chúng m giúp bố Mỹ lật đổ ĐCS đi chứ lên mạng chửi đổng giải quyết được cái gì, chửi hơn 40 năm chưa chán à
 
Nhiều thằng cứ nói VNCH mà còn thì giờ ngang hoặc hơn Singapore thì có cái cc mà hơn. Tụi mày kiếm hình Tân Gia Ba thập niên 1930 mà xem nó phát triển như thế nào đi. Còn tao nghĩ nếu VNCH mà còn thì giờ mình cũng chỉ ngang hoặc hơn Thái thôi
 
Tao vẫn mong đất nước thống nhất như bây giờ, nhưng vì phát triển kt theo định hướng xhcn nên xuống hố cả nút. Nếu kt vịt lam phát triển rực rỡ như hàn quốc thì chúng mày có chửu chế độ ko?
 
kinh tế: sau hoà bình kinh tế 2 miền thảm hại hơn trước, dân miền nam khổ cùng cực, ăn thức ăn cho gia súc
con người: mỗi bên chết vài triệu người, lính bắc toàn chết trẻ
thế giới: bị cấm vận chục năm, cả thế giới gần như quay lưng
đồng minh: nợ tiền chồng chất, mất biển đảo
vậy ý nghĩ cuộc chiến là gì, dân miền nam có mất tự do không, có mất hoà bình không mà phải giải phóng
Ko nghe dc Phú nói hả : "Địa chủ, phú hào cần đào tận gốc, tróc tận rễ". Đó là tư tưởng.
 
Tao vẫn mong đất nước thống nhất như bây giờ, nhưng vì phát triển kt theo định hướng xhcn nên xuống hố cả nút. Nếu kt vịt lam phát triển rực rỡ như hàn quốc thì chúng mày có chửu chế độ ko?
Tất nhiên là k, như Sing cha truyền con nối đó, miễn thu nhập bình quân mấy chục k usd 1 năm là dc :vozvn (1):
 
Tao vẫn mong đất nước thống nhất như bây giờ, nhưng vì phát triển kt theo định hướng xhcn nên xuống hố cả nút. Nếu kt vịt lam phát triển rực rỡ như hàn quốc thì chúng mày có chửu chế độ ko?
Được chứ. Giải tán Port trước đã

Đến giờ tao vẫn ko biết hồi đó có phải dân miền Nam cũng muốn thống nhất ko hay chỉ đơn thuần là ý muốn của HN?
Nếu VNCH tự tin vậy sao ko tổng tuyển cử đi, khi mà tỷ lệ ủng hộ ko thống nhất cao thì HN ko có lý do gì tấn công nữa.

// Thằng nào biết thì giải thích giùm tao, còn loại chửi bới hay đả kick này nọ thì miễn nhé.
100k người Việt Minh từ nam tập kết ra bắc (cộng gia đình nhân thân nữa là 140k). Trong này vẫn còn 100k hoạt động cho Lê Duẩn. Diệm tróc nã hết 90% vẫn khôi phục được 100k khác. Thì mày tự hỏi có câu trả lời.
Tư tưởng chống cộng của VNCH chỉ có ở 2tr người bắc 54 thôi, mấy chục vạn lính VNCH ở miền nam toàn bọn đánh thuê chứ đéo có tư tưởng chính trị, vì năm lon` nào cũng đào ngũ =))

Ko nghe dc Phú nói hả : "Địa chủ, phú hào cần đào tận gốc, tróc tận rễ". Đó là tư tưởng.
Thời của Phú mà mày so với thời VN War, đụ má thứ ngu Lồn
 
Được chứ. Giải tán Port trước đã


100k người Việt Minh từ nam tập kết ra bắc (cộng gia đình nhân thân nữa là 140k). Trong này vẫn còn 100k hoạt động cho Lê Duẩn. Diệm tróc nã hết 90% vẫn khôi phục được 100k khác. Thì mày tự hỏi có câu trả lời.
Tư tưởng chống cộng của VNCH chỉ có ở 2tr người bắc 54 thôi, mấy chục vạn lính VNCH ở miền nam toàn bọn đánh thuê chứ đéo có tư tưởng chính trị, vì năm lon` nào cũng đào ngũ =))


Thời của Phú mà mày so với thời VN War, đụ má thứ ngu lồn
Đời nào nó cũng vậy thôi.
 
Tác giả đường dây 500kv là người bắc hay nam mà mày mạnh mồm vậy tml ;))
bố thằng ngu. Thế k gp thì tác giả đấy có làm dc điều đó k?
đôi khi chúng mày tiêu chuẩn kép 1 cách quá đáng vkl.
Đái ỉa vào bao nhiêu sự cố gắng xương máu của tổ tiên.
cảm thấy đéo ok cút mẹ sang xứ người k ai giữ k
 
bố thằng ngu. Thế k gp thì tác giả đấy có làm dc điều đó k?
đôi khi chúng mày tiêu chuẩn kép 1 cách quá đáng vkl.
Đái ỉa vào bao nhiêu sự cố gắng xương máu của tổ tiên.
cảm thấy đéo ok cút mẹ sang xứ người k ai giữ k
Đéo có mấy cha ngoài bắc chỉ đạo hãm lol thì team ông tác giả 500kV đã lật cmn chế độ VNCH từ tám đời rồi thanh niên ạ. Tiết kiệm biết bao xương máu, đâu cần kéo cả triệu thanh niên ngoài đó cầm AK vô đây, ở ngoải đi học đại học về phục vụ đất nước không tốt hơn à ? Về nhai kẹo cao su đi, bổ hơn sử đảng đó. ;))

Đời nào nó cũng vậy thôi.
Thời Phú 1 giống thời nay thì còn đúng, chứ đm mày so thời chiến với thời cai trị thì tao lạy x3.14 độ ngu
 
Đéo có mấy cha ngoài bắc chỉ đạo hãm lol thì team ông tác giả 500kV đã lật cmn chế độ VNCH từ tám đời rồi thanh niên ạ. Tiết kiệm biết bao xương máu, đâu cần kéo cả triệu thanh niên ngoài đó cầm AK vô đây, ở ngoải đi học đại học về phục vụ đất nước không tốt hơn à ? Về nhai kẹo cao su đi, bổ hơn sử đảng đó. ;))


Thời Phú 1 giống thời nay thì còn đúng, chứ đm mày so thời chiến với thời cai trị thì tao lạy x3.14 độ ngu
Về bản chất, nó độc tài như nhau. Hết.
 
Tại sao ko giải phóng , đang sở hữu cả đất nước , ăn cùng uống khổ 9 năm mới đá đít đc pháp thì bị thằng mỹ nhảy vào chia đôi , sợ gì mà không đòi lại
cái đm cướp chính quyền từ tay Trần Trọng Kim xong kêu sở hữu ...
 
tao éo biết nhưng tao ưng nhất cái câu của bà nhà văn Dương Thu Hương mới đc nước Pháp vinh danh văn chương hướng tới Nobel văn học
“ 1 chế độ man dợ đã chiến thắng 1 nền văn minh “
tao Bắc Kỳ nhưng vẫn p đm CS
 
tao éo biết nhưng tao ưng nhất cái câu của bà nhà văn Dương Thu Hương mới đc nước Pháp vinh danh văn chương hướng tới Nobel văn học
“ 1 chế độ man dợ đã chiến thắng 1 nền văn minh “
tao Bắc Kỳ nhưng vẫn p đm CS
Mày thì biết Lồn gì về bà Hương , bà sống như cái lồn . Trước khi chạy sang Pháp lấy ông cậu tao ( e bà ngoại ) có với nhau 1 dì mà mấy chục năm đéo hỏi thăm con cái được 1 lần
 
Mày thì biết lồn gì về bà Hương , bà sống như cái lồn . Trước khi chạy sang Pháp lấy ông cậu tao ( e bà ngoại ) có với nhau 1 dì mà mấy chục năm đéo hỏi thăm con cái được 1 lần
tao éo quan tâm đời tư bà í ... tao tôn trọng sự Thật và tao thích ... Đmm đến chủ tịch thành phố HN hay bộ trưởng bộ y tế sống còn như lolz ... hay lũ chuyến bay giải cứu bọn đấy mới là lũ giết dân ảnh hưởng đến tao v mày ... còn bà í chả ảnh hưởng cc gì đến cs của tao cả ... h mày bảo bà í thế lolz nào thì tao cũng p tin ah , bà ý xuất phát điểm là bộ đội cụ hồ - rồi bị đi tù cũng chỉ vì quay lưng v bác ... tao coi họ những ng tù chính trị là những ng dũng cảm ... trong khi tao cả mày chỉ biết gõ phím thôi
 
kinh tế: sau hoà bình kinh tế 2 miền thảm hại hơn trước, dân miền nam khổ cùng cực, ăn thức ăn cho gia súc
con người: mỗi bên chết vài triệu người, lính bắc toàn chết trẻ
thế giới: bị cấm vận chục năm, cả thế giới gần như quay lưng
đồng minh: nợ tiền chồng chất, mất biển đảo
vậy ý nghĩ cuộc chiến là gì, dân miền nam có mất tự do không, có mất hoà bình không mà phải giải phóng
Câu hỏi này cũng có thể hỏi tại sao Lê-Mạc đánh nhau để làm gì, tại sao Trịnh-Nguyễn đánh nhau, tại sao Nguyễn Ánh-Tây Sơn đánh nhau. 1 lý do duy nhất thôi. Thiên hạ.
 
Hiệp định Genève
1) Châu Ân Lai mời Hồ Chí Minh qua Liễu Châu (Liuzhou), tỉnh Quảng Tây (Kwangsi), hội đàm từ 3-7-1954. Châu Ân Lai báo cho Hồ Chí Minh và phái đoàn CS biết rằng có ba cách để đối phó với tình hình mới: 1) Thượng sách là hòa. 2) Trung sách là đánh rồi hòa. 3) Hạ sách là đánh tiếp. Châu Ân Lai khuyên Hồ Chí Minh chấp nhận thượng sách là hòa, để tránh mở rộng chiến tranh, vì nếu tiếp tục mở rộng chiến tranh, Hoa Kỳ có thể sẽ can thiệp. Châu Ân Lai còn bàn thêm rằng, sau khi chia hai Việt Nam, Việt Minh rút quân về phía bắc, nhưng cài người và cất giấu võ khí ở lại. Hồ Chí Minh và phái đoàn chấp nhận kế hoạch nầy của Châu Ân Lai.

2) Khi hội nghị tái nhóm, Mendès France đích thân đến Genève, hội đàm với ngoại trưởng Liên Xô Molotov ngày 10-7, và ngoại trưởng Trung Cộng Châu Ân Lai ngày 12-7. Ba nước Pháp, Liên Xô và Trung Cộng thỏa thuận giải pháp chia hai nước Việt Nam. Pháp đòi chia hai Việt Nam ở vĩ tuyến 18; Trung Cộng đề nghị vĩ tuyến 16, rồi đổi vĩ tuyến 17. Tối 12-7, Châu Ân Lai gặp Phạm Văn Đồng, áp đặt ý định của các cường quốc. Phạm Văn Đồng tuy đòi chia ở vĩ tuyến 16, nhưng cuối cùng đành chấp nhận vĩ tuyến 17, dọc theo sông Bến Hải. Đại biểu QGVN là bác sĩ Trần Văn Đỗ phản đối việc chia cắt đất nước bất cứ nơi đâu.

3) Cuối cùng, hiệp ước đình chỉ chiến tranh được ký kết sau 12 giờ đêm 20-7, qua sáng 21-7-1954 trong lúc kim đồng hồ tại dinh Quốc Liên (Palais des Nations), vẫn được giữ nguyên ở vị trí 12 giờ đêm 20-7-1954, cho đúng với lời hứa của Mendès-France khi nhận chức thủ tướng Pháp ngày 21-6-1954.

4) Hiệp định đình chỉ chiến sự ở Việt Nam (Hiệp định đình chiến Genève) ký kết ngày 20-7-1954 chỉ là một hiệp định thuần tuý quân sự, chia hai Việt Nam ở vĩ tuyến 17, và nói về việc mỗi bên rút quân, tập trung quân, thời hạn chuyển quân, mà hoàn toàn không đề cập đến một giải pháp chính trị nào cho tương lai Việt Nam.

5) Ngày hôm sau (21-7), các phái đoàn họp tiếp và “thông qua” bản “Tuyên bố cuối cùng ngày 21-7-1954 của Hội nghị Genève về vấn đề lập lại hòa bình ở Đông Dương”. (Déclaration finale du 21 juillet 1954 de la conférence de Genève sur le problème du rétablissement de la paix en Indochine). Đây chỉ là lời tuyên bố, không có phái đoàn nào ký tên vào bản tuyên bố nầy. Khi chủ tịch phiên họp là Anthony Eden (ngoại trưởng Anh) hỏi từng phái đoàn, thì bảy phái đoàn là Anh, Pháp, Liên Xô, Trung Cộng, VNDCCH, Lào và Cambodge trả lời miệng rằng “đồng ý”. Hai phái đoàn QGVN và Hoa Kỳ không đồng ý, không ký tên vào bản tuyên bố, và đưa ra tuyên bố riêng của mình.

6) Bản tuyên bố nầy gồm 13 điều, trong đó điều 7 ghi rằng: “Để cho việc lập lại hòa bình tiến triển đến mức cần thiết cho nhân dân Việt Nam có thể tự do bày tỏ ý nguyện, cuộc Tổng tuyển cử sẽ tổ chức vào tháng 7-1956 dưới sự kiểm soát của một Ban Quốc tế gồm đại biểu những nước có chân trong Ban Giám sát và Kiểm soát Quốc tế đã nói trong Hiệp định đình chỉ chiến sự. Kể từ ngày 20-7-1955 những nhà đương cục có thẩm quyền trong hai vùng sẽ có những cuộc gặp gỡ để thương lượng về vấn đề đó.” Bản tuyên bố nầy không có chữ ký của các phái đoàn, chỉ có tính cách dự kiến tương lai, thì về pháp lý, không có tính cách cưỡng hành nghĩa, là không bắt buộc thi hành.

7) Chính phủ QGVN dưới quyền quốc trưởng Bảo Đại và thủ tướng Ngô Đình Diệm lo thi hành hiệp định Genève, tập trung và rút toàn bộ lực lượng của mình về miền Nam vĩ tuyền 17 đúng thời hạn và đúng theo quy định của hiệp định Genève. Điều nầy chẳng những báo chí lúc bấy giờ đã trình bày, mà cho đến nay, không có tài liệu sách vở nào cho thấy là chính phủ QGVN vi phạm hiệp định Genève. Như thế, trong việc thi hành hiệp định Genève, chính phủ QGVN đã thi hành đầy đủ và đúng đắn hiệp định.

8) Trong khi đó, chủ tịch nhà nước VNDCCH là Hồ Chí Minh (HCM) hội họp với thủ tướng Cộng Hòa Nhân Dân Trung Hoa hay Trung Cộng là Châu Ân Lai tại Liễu Châu (Quảng Tây, Trung Cộng) từ 3 đến 5-7-1954, quyết định bí mật lưu cài cán bộ đảng viên và chôn giấu võ khí ở lại NVN, trường kỳ mai phục, để chuẩn bị tiếp tục chiến tranh. Trong số cán bộ được cài lại, có Lê Duẩn, Võ Văn Kiệt, Mai Chí Thọ, Cao Đăng Chiến… Như thế, nhà nước VNDCCH đã có kế hoạch vi phạm hiệp định, và quyết định tiếp tục chiến tranh trước khi ký kết hiệp định.

9) Thế mà ******** Bắc Việt Nam tức Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa lấy điều 7 của bản “Tuyên bố cuối cùng…” ghép vào hiệp định Genève, rồi khăng khăng buộc tội Nam Việt Nam tức Việt Nam Cộng Hòa không tôn trọng hiệp định Genève. Đây là một vụ “đánh lận con đen”, bóp méo lịch sử, vì hiệp định Genève hoàn toàn không quy định việc tổ chức tổng tuyển cử. Như thế, việc Bắc Việt Nam đưa ra lý do Nam Việt Nam không tôn trọng hiệp định Genève về việc tổ chức tổng tuyển cử thống nhất đất nước, hoàn toàn không đúng với nội dung hiệp định Genève.
 
Hiệp định Genève
1) Châu Ân Lai mời Hồ Chí Minh qua Liễu Châu (Liuzhou), tỉnh Quảng Tây (Kwangsi), hội đàm từ 3-7-1954. Châu Ân Lai báo cho Hồ Chí Minh và phái đoàn CS biết rằng có ba cách để đối phó với tình hình mới: 1) Thượng sách là hòa. 2) Trung sách là đánh rồi hòa. 3) Hạ sách là đánh tiếp. Châu Ân Lai khuyên Hồ Chí Minh chấp nhận thượng sách là hòa, để tránh mở rộng chiến tranh, vì nếu tiếp tục mở rộng chiến tranh, Hoa Kỳ có thể sẽ can thiệp. Châu Ân Lai còn bàn thêm rằng, sau khi chia hai Việt Nam, Việt Minh rút quân về phía bắc, nhưng cài người và cất giấu võ khí ở lại. Hồ Chí Minh và phái đoàn chấp nhận kế hoạch nầy của Châu Ân Lai.

2) Khi hội nghị tái nhóm, Mendès France đích thân đến Genève, hội đàm với ngoại trưởng Liên Xô Molotov ngày 10-7, và ngoại trưởng Trung Cộng Châu Ân Lai ngày 12-7. Ba nước Pháp, Liên Xô và Trung Cộng thỏa thuận giải pháp chia hai nước Việt Nam. Pháp đòi chia hai Việt Nam ở vĩ tuyến 18; Trung Cộng đề nghị vĩ tuyến 16, rồi đổi vĩ tuyến 17. Tối 12-7, Châu Ân Lai gặp Phạm Văn Đồng, áp đặt ý định của các cường quốc. Phạm Văn Đồng tuy đòi chia ở vĩ tuyến 16, nhưng cuối cùng đành chấp nhận vĩ tuyến 17, dọc theo sông Bến Hải. Đại biểu QGVN là bác sĩ Trần Văn Đỗ phản đối việc chia cắt đất nước bất cứ nơi đâu.

3) Cuối cùng, hiệp ước đình chỉ chiến tranh được ký kết sau 12 giờ đêm 20-7, qua sáng 21-7-1954 trong lúc kim đồng hồ tại dinh Quốc Liên (Palais des Nations), vẫn được giữ nguyên ở vị trí 12 giờ đêm 20-7-1954, cho đúng với lời hứa của Mendès-France khi nhận chức thủ tướng Pháp ngày 21-6-1954.

4) Hiệp định đình chỉ chiến sự ở Việt Nam (Hiệp định đình chiến Genève) ký kết ngày 20-7-1954 chỉ là một hiệp định thuần tuý quân sự, chia hai Việt Nam ở vĩ tuyến 17, và nói về việc mỗi bên rút quân, tập trung quân, thời hạn chuyển quân, mà hoàn toàn không đề cập đến một giải pháp chính trị nào cho tương lai Việt Nam.

5) Ngày hôm sau (21-7), các phái đoàn họp tiếp và “thông qua” bản “Tuyên bố cuối cùng ngày 21-7-1954 của Hội nghị Genève về vấn đề lập lại hòa bình ở Đông Dương”. (Déclaration finale du 21 juillet 1954 de la conférence de Genève sur le problème du rétablissement de la paix en Indochine). Đây chỉ là lời tuyên bố, không có phái đoàn nào ký tên vào bản tuyên bố nầy. Khi chủ tịch phiên họp là Anthony Eden (ngoại trưởng Anh) hỏi từng phái đoàn, thì bảy phái đoàn là Anh, Pháp, Liên Xô, Trung Cộng, VNDCCH, Lào và Cambodge trả lời miệng rằng “đồng ý”. Hai phái đoàn QGVN và Hoa Kỳ không đồng ý, không ký tên vào bản tuyên bố, và đưa ra tuyên bố riêng của mình.

6) Bản tuyên bố nầy gồm 13 điều, trong đó điều 7 ghi rằng: “Để cho việc lập lại hòa bình tiến triển đến mức cần thiết cho nhân dân Việt Nam có thể tự do bày tỏ ý nguyện, cuộc Tổng tuyển cử sẽ tổ chức vào tháng 7-1956 dưới sự kiểm soát của một Ban Quốc tế gồm đại biểu những nước có chân trong Ban Giám sát và Kiểm soát Quốc tế đã nói trong Hiệp định đình chỉ chiến sự. Kể từ ngày 20-7-1955 những nhà đương cục có thẩm quyền trong hai vùng sẽ có những cuộc gặp gỡ để thương lượng về vấn đề đó.” Bản tuyên bố nầy không có chữ ký của các phái đoàn, chỉ có tính cách dự kiến tương lai, thì về pháp lý, không có tính cách cưỡng hành nghĩa, là không bắt buộc thi hành.

7) Chính phủ QGVN dưới quyền quốc trưởng Bảo Đại và thủ tướng Ngô Đình Diệm lo thi hành hiệp định Genève, tập trung và rút toàn bộ lực lượng của mình về miền Nam vĩ tuyền 17 đúng thời hạn và đúng theo quy định của hiệp định Genève. Điều nầy chẳng những báo chí lúc bấy giờ đã trình bày, mà cho đến nay, không có tài liệu sách vở nào cho thấy là chính phủ QGVN vi phạm hiệp định Genève. Như thế, trong việc thi hành hiệp định Genève, chính phủ QGVN đã thi hành đầy đủ và đúng đắn hiệp định.

8) Trong khi đó, chủ tịch nhà nước VNDCCH là Hồ Chí Minh (HCM) hội họp với thủ tướng Cộng Hòa Nhân Dân Trung Hoa hay Trung Cộng là Châu Ân Lai tại Liễu Châu (Quảng Tây, Trung Cộng) từ 3 đến 5-7-1954, quyết định bí mật lưu cài cán bộ đảng viên và chôn giấu võ khí ở lại NVN, trường kỳ mai phục, để chuẩn bị tiếp tục chiến tranh. Trong số cán bộ được cài lại, có Lê Duẩn, Võ Văn Kiệt, Mai Chí Thọ, Cao Đăng Chiến… Như thế, nhà nước VNDCCH đã có kế hoạch vi phạm hiệp định, và quyết định tiếp tục chiến tranh trước khi ký kết hiệp định.

9) Thế mà ******** Bắc Việt Nam tức Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa lấy điều 7 của bản “Tuyên bố cuối cùng…” ghép vào hiệp định Genève, rồi khăng khăng buộc tội Nam Việt Nam tức Việt Nam Cộng Hòa không tôn trọng hiệp định Genève. Đây là một vụ “đánh lận con đen”, bóp méo lịch sử, vì hiệp định Genève hoàn toàn không quy định việc tổ chức tổng tuyển cử. Như thế, việc Bắc Việt Nam đưa ra lý do Nam Việt Nam không tôn trọng hiệp định Genève về việc tổ chức tổng tuyển cử thống nhất đất nước, hoàn toàn không đúng với nội dung hiệp định Genève.
1 vote Manhthuong cho con lợn này ra đ ảo vĩnh viễn
 

Có thể bạn quan tâm

Top