Zelenskyy - anh hùng hay tội đồ của Ukraine ?

Zelenskyy - anh hùng hay tội đồ của Ukraine ?

  • Anh hùng

    Votes: 150 60.5%
  • Tội đồ

    Votes: 98 39.5%

  • Total voters
    248
Anh cả khu vực? Ăn cướp khu vực thì có
Đm cái đường lưỡi bò mày đéo thấy à. Đéo có mỹ nhúng tay thì h mày đéo có cá biển mà ăn đâu thằng ngu này. Mày biết thằng tintin ủng hộ tq ở biển đông k?
Đm cô giáo mày nhồi sọ lx là bạn bè của vn chứ đéo cho mày biết tội ác của lx dành cho dân vn là bắt vn theo mô hình bao cấp ăn bobo kéo kt xuống mấy chục năm à
Đm ăn cuôp
Tao đã bảo là không so với VN được. Nhưng thực sự thằng TQ nó vẫn trong tư thế là anh cả của khu vực. VN cứ thử cho Mỹ vào đồn trú xem. VN cũng ở tâm thế phải khéo léo mà ngoại giao đa phương.
 
Theo t là tội đồ chứ anh hùng gì, dù t không thích putin xâm lược Ukraine nhưng việc đẩy cả dân tộc vào 1 cuộc chiến mà không biết ngày thắng thì không có lí do j bào chữa đc. Hèn thêm chục năm nữa đâu có sao, Ngố trong thời putin lãnh đạo cũng đang trên đà của những năm tháng cuối cùng. Tự nhiên va vào thằng chí phèo, lại có dao, có sức. Dù năm sau Ukraine thắng thì đã sao? Có bắt đc ng Nga đền bù những thiệt hại cho Ukraine mấy năm nay ko?
Đm đẩy dân tộc vào chiến tranh?
Nga nó cướp crom từ 2004, tức là a zenchưa làm tổng thống?
Qua mồm các cháu bò đỏ thì ucraina gây chiến??
Đm mai tq nó chiiesm hải phòng quảng ninh thì các cháu backy cũng bảo. Ừ thôi cho nó ít đất lấy hòa bình . đẩy trăm triệu dân vào cảnh chiến tranh làm mẹ gì. Đúng k
 
Phận nước nhỏ nên thoả hiệp và tránh phận làm quân cờ cho các nước lớn, Zen tổng thống đéo làm được điều này và còn trầm trọng thêm, chắc chỉ vằn vện mới khen được Zen
Cẩu nô bên topic UA thì ngậm mỗm như súc vật đéo phản biện đc gì các bro bên ấy, canh me qua bên đây ít ai đọc lại vằn vện cm nhà mày ý. Trước khi Ze lên đã có xâm lăng. Điều kiện vào NATO đã đc nhân dân UA quyết tâm đưa vô hiến pháp trước khi Zelenky lên. Dân họ đã dũng cảm chọn. M nên nhớ lúc mà chó Tin đánh anh Ze cũng là người gọi điện xin đàm trước nhé mà chó Tin ông nội nhà m khi đó cái giọng là bố đéo nghe máy thì giờ anh Ze chiều. Cái nick chó rách bú tàu từ bên voz qua đây cũng không đổi.
 
Đm đẩy dân tộc vào chiến tranh?
Nga nó cướp crom từ 2004, tức là a zenchưa làm tổng thống?
Qua mồm các cháu bò đỏ thì ucraina gây chiến??
Đm mai tq nó chiiesm hải phòng quảng ninh thì các cháu backy cũng bảo. Ừ thôi cho nó ít đất lấy hòa bình . đẩy trăm triệu dân vào cảnh chiến tranh làm mẹ gì. Đúng k
M nghĩ tình hình Nga như thế thì Nga ổn đc mấy năm nữa đâu, việc của Nga là hướng sự chú ý ra bên ngoài nước Nga, reset lại một số thứ, như khí tài chẳng hạn. Chiến tranh là cái chuyện mà Nga gài zen vào thôi.
Còn chuyện vịt và tq thì thế nó khác hẳn. Tq nó là thằng giàu, nó lấn nó ép chứ nó cũng ko dại j dây vào một cuộc chiến tốn kém.
Còn chuyện nêu ý kiến, m có phản biện t thì thoải mái thôi, văn viết mà cứ phải đm nghe nó hằn học. ( t là ng nam)
 
Cẩu nô bên topic UA thì ngậm mỗm như súc vật đéo phản biện đc gì các bro bên ấy, canh me qua bên đây ít ai đọc lại vằn vện cm nhà mày ý. Trước khi Ze lên đã có xâm lăng. Điều kiện vào NATO đã đc nhân dân UA quyết tâm đưa vô hiến pháp trước khi Zelenky lên. Dân họ đã dũng cảm chọn. M nên nhớ lúc mà chó Tin đánh anh Ze cũng là người gọi điện xin đàm trước nhé mà chó Tin ông nội nhà m khi đó cái giọng là bố đéo nghe máy thì giờ anh Ze chiều.
Cháu bò lê thế mậu . mang danh tướng mà đi bẻ cong sự thật. Rồi các cháu 47 lên mạng bảo Anh hề gmđẩy dân ucraina vào chiến tranh nhưng lữ 47 đéo bao h kể tội ác của putin
 
M nghĩ tình hình Nga như thế thì Nga ổn đc mấy năm nữa đâu, việc của Nga là hướng sự chú ý ra bên ngoài nước Nga, reset lại một số thứ, như khí tài chẳng hạn. Chiến tranh là cái chuyện mà Nga gài zen vào thôi.
Còn chuyện vịt và tq thì thế nó khác hẳn. Tq nó là thằng giàu, nó lấn nó ép chứ nó cũng ko dại j dây vào một cuộc chiến tốn kém.
Còn chuyện nêu ý kiến, m có phản biện t thì thoải mái thôi, văn viết mà cứ phải đm nghe nó hằn học. ( t là ng nam)
Đm . các cuộc chiến gây ra bởi nga hay lx đều đi chiếm đất chiếm tài nguyên. Nhưng gặp cục xương cứng ucraina và anh hề đéo chịu lưu vong nên putin thành trò hề thôi. Chứ chiến với chả lược.
 
Đm . các cuộc chiến gây ra bởi nga hay lx đều đi chiếm đất chiếm tài nguyên. Nhưng gặp cục xương cứng ucraina và anh hề đéo chịu lưu vong nên putin thành trò hề thôi. Chứ chiến với chả lược.
Thằng nào gây chiến để xâm lược thì cũng là vì tài nguyên thôi. Vấn đề là thằng Nga kinh tế nó đã trì trệ suốt nhiệm kỳ thứ 3 của putin r. Nó tới đường cùng thì nó phải cắn thôi. Chọc nó ngay lúc nó ngưa nướu thì trách ai.
 
Thằng nào gây chiến để xâm lược thì cũng là vì tài nguyên thôi. Vấn đề là thằng Nga kinh tế nó đã trì trệ suốt nhiệm kỳ thứ 3 của putin r. Nó tới đường cùng thì nó phải cắn thôi. Chọc nó ngay lúc nó ngưa nướu thì trách ai.
Chọc ngu.
Thế thôi. Ăn ngon 2014 quen mồm nên tưởng bở
 
Chọc ngu.
Thế thôi. Ăn ngon 2014 quen mồm nên tưởng bở
M vẫn chưa hiểu mục tiêu của Putin vẫn là tìm đường thoát sau khi từ bỏ quyền lực, hướng sự chú ý ra bên ngoài that vì những bất ổn trong nội bộ nước Nga. Chứ chuyện thật sự Nga kết thúc sớm thì chưa chắc đã có lợi hơn dây mãi thế này đâu...
M chú ý từ đầu cuộc chiến bên Nga tổn thất rất nhiều và nó có rất nhiều thứ không bình thường. Chẳng qua khổ vẫn là ng dân 2 nước thôi.
 
M vẫn chưa hiểu mục tiêu của Putin vẫn là tìm đường thoát sau khi từ bỏ quyền lực, hướng sự chú ý ra bên ngoài that vì những bất ổn trong nội bộ nước Nga. Chứ chuyện thật sự Nga kết thúc sớm thì chưa chắc đã có lợi hơn dây mãi thế này đâu...
M chú ý từ đầu cuộc chiến bên Nga tổn thất rất nhiều và nó có rất nhiều thứ không bình thường. Chẳng qua khổ vẫn là ng dân 2 nước thôi.
Putin nuôi mộng sa hoàng. Chứ lão quan tâm mẹ j dân nga. Nga giàu mạnh dc thì tốt còn k thì vua 1 cõi. Mày lại tâng bốc lão quá
 
Putin nuôi mộng sa hoàng. Chứ lão quan tâm mẹ j dân nga. Nga giàu mạnh dc thì tốt còn k thì vua 1 cõi. Mày lại tâng bốc lão quá
M đọc dòng nào của t tâng bốc putin? Từ đầu cuộc chiến t đã ko ủng hộ một ng lại mang chiến tranh.
Còn chủ đề topic này là zen là tội đồ hay hùng thì quan điểm của t là tội đồ.
 
trước ngày 24/2.nga luôn thanh toán đầy đủ tiền thuê cảng sevastopol và cho u dùng khí đốt giá rẻ. kèm trả tiền vận khí đốt qua tây âu.nga thậm chí còn bỏ 15 tỷ $ để yanukovich không đưa u vào eu. nga thiện chí vậy trong khi đó ukr làm gì
xôi phỏng , toàn xài acc clone nhể
 
M vẫn chưa hiểu mục tiêu của Putin vẫn là tìm đường thoát sau khi từ bỏ quyền lực, hướng sự chú ý ra bên ngoài that vì những bất ổn trong nội bộ nước Nga. Chứ chuyện thật sự Nga kết thúc sớm thì chưa chắc đã có lợi hơn dây mãi thế này đâu...
M chú ý từ đầu cuộc chiến bên Nga tổn thất rất nhiều và nó có rất nhiều thứ không bình thường. Chẳng qua khổ vẫn là ng dân 2 nước thôi.
=))

 
Thế zen phải qua cắt đất cho nga mới xem là anh hùng ?
Mày ngu thế này lâu chưa
Sao m cứ thích chỉ trích cá nhân thế? T ko tranh luận với m nữa. Cứ giữ những gì m cho là đúng và đi chỉ trích hết những ng khác quan điểm của m đi nhé. Thân.
 
Thằng nào gây chiến để xâm lược thì cũng là vì tài nguyên thôi. Vấn đề là thằng Nga kinh tế nó đã trì trệ suốt nhiệm kỳ thứ 3 của putin r. Nó tới đường cùng thì nó phải cắn thôi. Chọc nó ngay lúc nó ngưa nướu thì trách ai.
=))

 
M nghĩ tình hình Nga như thế thì Nga ổn đc mấy năm nữa đâu, việc của Nga là hướng sự chú ý ra bên ngoài nước Nga, reset lại một số thứ, như khí tài chẳng hạn. Chiến tranh là cái chuyện mà Nga gài zen vào thôi.
Còn chuyện vịt và tq thì thế nó khác hẳn. Tq nó là thằng giàu, nó lấn nó ép chứ nó cũng ko dại j dây vào một cuộc chiến tốn kém.
Còn chuyện nêu ý kiến, m có phản biện t thì thoải mái thôi, văn viết mà cứ phải đm nghe nó hằn học. ( t là ng nam)
=))

 
Nhìn Việt Nam nhiều khi tao tự hỏi lịch sử hào hùng chống giặc Tàu, thực dân Pháp, đế quốc Mỹ để làm gì trong khi đất nước thì nghèo bỏ mẹ. Chỉ đơn giản thực tế là nhân dân, con người họ luôn tự hào ước muốn về sự giàu có và sẵn sàng đổi lấy sự thịnh vượng hơn là tự hào cái lịch sử quật cường. Hàn Quốc - Việt Nam là 2 trường hợp điển hình.

Nhìn qua Zelenskyy của Ukraine để đất nước rơi vào chiến tranh, Ukraine giờ nghèo hơn cả Việt Nam, cuộc chiến khiến kinh tế tụt lại chục năm nữa, dù có chiến thắng cũng phải xây dựng lại đất nước, trả nợ, rồi lấy tiền thuế để tri ân những gia đình binh sĩ hi sinh ...

Theo chúng mày thì Zelenskyy là anh hùng hay tội đồ của Ukraine ?
Khoảnh khắc zelensky từ chối bỏ chạy mà ở lại lãnh đạo cuộc chiến đã cứu cả dân tộc ukraine
 
Nhìn Việt Nam nhiều khi tao tự hỏi lịch sử hào hùng chống giặc Tàu, thực dân Pháp, đế quốc Mỹ để làm gì trong khi đất nước thì nghèo bỏ mẹ. Chỉ đơn giản thực tế là nhân dân, con người họ luôn tự hào ước muốn về sự giàu có và sẵn sàng đổi lấy sự thịnh vượng hơn là tự hào cái lịch sử quật cường. Hàn Quốc - Việt Nam là 2 trường hợp điển hình.

Nhìn qua Zelenskyy của Ukraine để đất nước rơi vào chiến tranh, Ukraine giờ nghèo hơn cả Việt Nam, cuộc chiến khiến kinh tế tụt lại chục năm nữa, dù có chiến thắng cũng phải xây dựng lại đất nước, trả nợ, rồi lấy tiền thuế để tri ân những gia đình binh sĩ hi sinh ...

Theo chúng mày thì Zelenskyy là anh hùng hay tội đồ của Ukraine ?
=))

 
Nga nổ súng trước nhé, mấy thằng U cà cứ theo tôn chỉ "giặc đến nhà là phang, sẵn sàng chiến đấu, hy sinh vì lý tưởng U Cà vào EU, NATO"
 
tụt lại mấy năm là mấy năm thế nào. tụt mấy trăm năm là ít. phải trả nợ khoản viện trợ 150 tỷ $ cả gốc lẫn lãi nhé.
Mày khéo lo. Thế giới đang phong toả hàng đống tiền của Ngú. Chờ hết chiến tranh U cà nó đệ đơn kiện đòi bồi thường chiến tranh là cưởng chế bàn giao cho U cà. U cà dư tiền trả nhé
 
Liên quan đến chiến tranh dù có lựa chọn đầu hàng hay chiến đấu thì cũng sẽ có kẻ nói anh hùng kẻ nói phản quốc.
Nhân dân Ukraina nói thế nào mới là quan trọng còn tiêu chuẩn kép của Mỹ, Phương tây, hay lũ súc vật bò đỏ nga vàng thế nào quan trọng mẹ gì, chúng mày là cái Lồn gì chỉ đạo hay đánh giá người ta
 

Có thể bạn quan tâm

Top