Tại sao xì tai của Viện Kiểm Sát lúc nào cũng bỏ áo ra ngoài quần .

[Quất mạnh vào]

T ko làm tư pháp hình sự tại ĐL nhưng t nghe xứ này có câu "án tại hồ sơ". Hồ sơ ghi tình tiết sao thì cứ thế mà xử, ko cần cân nhắc logic lô ơ j cả
Thành ra tml viết hồ sơ án là tml, nên trong các cơ quan thì CA trong các vụ án t thấy có quyền mạnh nhất. Kiểm sát cũng khởi tố hay kháng nghị án theo hồ sơ cả thôi

Câu Án tại hồ sơ là chuẩn. Nhưng mấy anh Công An nhiều khi cay mấy tay VKs lắm. Dippe nhiều khi anh em 1 lũ rình mò đêm hôm bắt bớ điều tra, nắng nóng rồi rét mướt chết mẹ. Trình kết quả điều tra lên VKs. Ông VKS đề xuất mức án 3 tháng tù treo. Ức vkl.

 

[vozer1]

Thực hiện hành vi ý thức được có thể gây nguy hiểm đến tính mạng nhưng vẫn thực hiện nhiều lần thì theo mày có gọi là cố ý giết người không. Theo mày thế nào mới là cố ý?

Suy diễn thiếu căn cứ!!!

 

[vozer1]

Thực hiện hành vi ý thức được có thể gây nguy hiểm đến tính mạng nhưng vẫn thực hiện nhiều lần thì theo mày có gọi là cố ý giết người không. Theo mày thế nào mới là cố ý?

Địt mẹ, thằng @Kiemsatvien nói đúng, trái ý mày với bọn chúng mày thì chúng mày tế sống, nhưng quyền cơ bản của chính chúng mày và mọi người dân là đc nói, đc phản biện thì chúng mày đéo care. Bi kịch!!!

 

[TrienChjeuTrienChjeu is verified member.]

Cái thoả thuận nhận tội này đã được dựng thành phim xem khá hay, kiểu 1 thằng da trắng IQ cao từng cộng tác lên kế hoạch cho CIA bị 2 thằng trộm đột nhập vào giết cả nhà và đâm bị thương thằng này. Mới đầu nó rất tin tưởng vào hệ thống tư pháp cho đến khi tận mắt hắn chứng kiến thằng luật sư của hắn thoả thuận với thằng tội phạm để tử hình thằng kia trong khi thằng tội phạm chính chỉ bị có mấy năm.

Chính vì quá bất mãn nên hắn về chờ mấy năm lên 1 cái kế hoạch trả thù cả 1 hệ thống tư pháp từ mụ thẩm phán cho đến thằng luật sư.
Cái kết vẫn là lên án cái thoả thuận nhận tội thì phải.

Phim "công lý báo thù" xem khá hay.
Bọn mẽo đúng là xứ dân chủ, nó làm phim để nói về các ngóc ngách, kẽ hở của nền tư pháp của chính chúng nó... Còn ở Vịt Lam thì cùng lắm chỉ làm ra mô hình mấy thằng cán bộ tha hóa, nhận hối lộ là cùng... Chứ cả hệ thống đéo bao h sai.

 

[anima]

Suy diễn thiếu căn cứ!!!

Tao đang hỏi mày một cách rất bình thường theo hướng trao đổi góc nhìn. Nếu mày thấy thiếu căn cứ có thể nói rõ. Bản thân tao cũng thấy tử hình là hơi nặng với tội của nó, phúc thẩm có thể giảm xuống chung thân.

 

[TrienChjeuTrienChjeu is verified member.]

Ừa, bên Mẽo m fai có 1 bằng cử nhân (thường là ngành khxh và nhân văn) xong mới đc đi học luật. Thường tml nào muốn làm luật sư thì học bằng Juris Doctor (J.D) 2.5-3 năm, muốn làm nch và giảng dạy thì học LL.M hay cao hơn là LL.D.
Học xong J.D thì fai apply vào đoàn luật sư (gọi là vào "bar") gồm thi và làm clerkship cho thẩm phán hoặc tại các law firm, ngót nghét 1-2 năm là ít (t nhớ tk chồng con công chúa Nhật thi rớt 3 lần, lần 4 mới đậu). Sau khi m vào đc bar thì mới đc tự xưng là "Luật sư" và đc hành nghề
Bên Anh thì m còn fai tham gia các Inn of Court (kiểu như là bị sát hạch bởi các "đàn anh" trong nghề) 12 tuần và học thêm 1 số training course nếu m muốn làm luật sư tranh tụng (barrister), làm luật sư tham vấn (solicitor) thì đỡ cực hơn tí. Tổng trung bình chắc hết 10 năm cuộc đời
Nc là học hành gian khổ lắm, fai đọc và tư duy nhiều, tốn kém nữa, học luật bên đó đắt đỏ lắm. T từng viết 1 bài về tuyển sinh luật bên Oxford Law, m có tk thì search đọc chơi

-Tao học ngành kiến trúc. Nhớ buổi nhập học đầu tiên lúc vào trường. Khóa mới lùa lên hội trường gặp chủ nhiệm khoa... Ông thầy giới thiệu qua về trường lớp và cái hay của nghề.
-Tao còn nhớ ông ấy nói ở nước ngoài, trong các ngành nghề thì đào tạo ra anh kiến trúc sư và anh luật sư là khó nhất và mất công nhất... Ra làm việc cả 2 nghề đều rất đc trọng vọng. Nghề của tao thì ông thầy nâng bi là đúng rồi, nhưng ông ấy nói thêm về nghề luật, chứng tỏ luật sư bên tư bản cực kì danh giá. Xem phim , cứ hở tí là bên đó lôi nhau ra tòa, kiện tụng suốt, luật sư giỏi thì thu nhập cũng rất khủng chứ ko như VN.

 

[chinchinchin]

Những cái mày kết tội tao, lại chỉ ra cho thấy chính mày mắc bệnh đó. Có chứng minh đc nó cố tình giết người ko mà khép tội giết người?
Mày mới là cảm tính, mồm chó vó ngựa.

Mày điển hình dân VN ngược với tư duy văn minh, mình sai nhưng đổ cho người đang có mâu thuẫn với mình cái sai đó.

Thực ra tao hiểu, cái này do kongsan cai trị, chúng làm ngược lại quy luật tự nhiên nên dân hành xử, suy nghĩ ngược với lẽ phải, cái đúng cũng là tự nhiên.

Nói tới nói lui cuối cùng tòi ra mày là 1 thằng mồm chó vó ngựa đéo biết gì về luật. Ngu dốt nhưng lại cứ thích hăng say.

Để chú thông lão cho cháu 1 lần thôi nhé, luật VN đéo có cái gọi là cố tình giết người vay vô tình giết người. Đã giết người lại còn cố tình hay vô tình cái mả cha nhà cháu à. Chỉ có vô tình làm chết người thôi.

Căn cứ để khép tội giết người khá là chi tiết, hành vi của bị cáo có thể gây ra hậu quả làm chết người, bị cáo nhận thức được hành vi đó có thể dẫn đến chết người nhưng vẫn thực hiện hành vi tới cùng thì cho dù có xảy ra hậu quả hay không thì vẫn bị khép vào tội giết người.

Quay lại vụ con Trang, kết quả pháp y cho thấy nguyên nhân trực tiếp dẫn đến cái chết của cháu bé là từ những vết thương ở vùng đầu. Đến trẻ con nó cũng biết việc đánh vào đầu người khác bằng vật cứng có thể gây chết người và tất nhiên bọn điều tra viên nó cũng sẽ hỏi điều đó, con Trang mà trả lời em có biết thì cãi vào mắt à.
Với cái lý luận của mày thì ở VN này đéo xử được vụ giết người nào hết, cầm súng bắn nổ gáo người ta, cầm dao chặt cụt đầu người ta cũng đéo được coi là giết người vì thằng thủ phạm nào cũng kêu em không cố tình, em chỉ doạ thôi đố anh nào chứng minh được em cố tình đấy.

Mày là điển hình của 1 bộ phận dân VN, đã ngu tìm hiểu bập bẹ kiểu nửa mùa nhưng lại to mồm. Đéo bao giờ biết lý luận dẫn chứng chỉ biết đổ thừa kiểu tại kóngan cho ra vẻ ta đây tăng sức nặng.

 

[vozer1]

Tao đang hỏi mày một cách rất bình thường theo hướng trao đổi góc nhìn. Nếu mày thấy thiếu căn cứ có thể nói rõ. Bản thân tao cũng thấy tử hình là hơi nặng với tội của nó, phúc thẩm có thể giảm xuống chung thân.

Tao thấy ko chứng minh đc nó cố ý giết người thì ko thể áp tội đó đc

 

[vozer1]

Nói tới nói lui cuối cùng tòi ra mày là 1 thằng mồm chó vó ngựa đéo biết gì về luật. Ngu dốt nhưng lại cứ thích hăng say.

Để chú thông lão cho cháu 1 lần thôi nhé, luật VN đéo có cái gọi là cố tình giết người vay vô tình giết người. Đã giết người lại còn cố tình hay vô tình cái mả cha nhà cháu à. Chỉ có vô tình làm chết người thôi.

Căn cứ để khép tội giết người khá là chi tiết, hành vi của bị cáo có thể gây ra hậu quả làm chết người, bị cáo nhận thức được hành vi đó có thể dẫn đến chết người nhưng vẫn thực hiện hành vi tới cùng thì cho dù có xảy ra hậu quả hay không thì vẫn bị khép vào tội giết người.

Quay lại vụ con Trang, kết quả pháp y cho thấy nguyên nhân trực tiếp dẫn đến cái chết của cháu bé là từ những vết thương ở vùng đầu. Đến trẻ con nó cũng biết việc đánh vào đầu người khác bằng vật cứng có thể gây chết người và tất nhiên bọn điều tra viên nó cũng sẽ hỏi điều đó, con Trang mà trả lời em có biết thì cãi vào mắt à.
Với cái lý luận của mày thì ở VN này đéo xử được vụ giết người nào hết, cầm súng bắn nổ gáo người ta, cầm dao chặt cụt đầu người ta cũng đéo được coi là giết người vì thằng thủ phạm nào cũng kêu em không cố tình, em chỉ doạ thôi đố anh nào chứng minh được em cố tình đấy.

Mày là điển hình của 1 bộ phận dân VN, đã ngu tìm hiểu bập bẹ kiểu nửa mùa nhưng lại to mồm. Đéo bao giờ biết lý luận dẫn chứng chỉ biết đổ thừa kiểu tại kóngan cho ra vẻ ta đây tăng sức nặng.

Mày là thằng xúc phạm người ta 'mồm chó vó ngựa' khi ko vừa ý. Loại mày thì tranh luận chả có nghĩa lí gì. Cút mẹ mày đi, bố đéo nói chuyện lịch sự với mày. Địt mẹ mày.

 

[anima]

Tao thấy ko chứng minh đc nó cố ý giết người thì ko thể áp tội đó đc

Lập luận của toà là với bằng chứng và lời khai đó đủ để chứng minh nó cố ý giết người. Mày phản bác thì lập luận mày là gì?

 

[pro.loner]

Mày xem phim Danh Nghĩa Nhân Dân của tàu nữa đi, hay hơn tỷ lần Sinh Tử

Phim cặc này tao xem thấy cán bộ vks thanh liêm nhưng cũng uống mao đài đm

 

[okyda]

Ksv chỉ mạnh ở các nước tam quyền phân lập ksv thu thập thông tin khởi kiện ra lệnh bắt bọn cảnh sát chỉ thực hiện theo, còn ở Đông lào thì côn an vô đối rồi

 

[chinchinchin]

Phim "công lý báo thù" xem khá hay.
Bọn mẽo đúng là xứ dân chủ, nó làm phim để nói về các ngóc ngách, kẽ hở của nền tư pháp của chính chúng nó... Còn ở Vịt Lam thì cùng lắm chỉ làm ra mô hình mấy thằng cán bộ tha hóa, nhận hối lộ là cùng... Chứ cả hệ thống đéo bao h sai.

Phim đó tao xem hay thật , điểm trừ duy nhất là nó cho bọn da đen vào làm loãng mẹ hết phim, từ thằng luật sư da đen cho đến con mụ thị trưởng.
Cái câu thằng luật sư nói lúc cuối phim " tôi sẽ không bao giờ thoả hiệp với tội phạm nữa" làm hài lòng thằng nhân vật chính trước lúc chết. Cái hắn muốn không chỉ là báo thù mà còn muốn thay đổi.

 

[chinchinchin]

Ksv chỉ mạnh ở các nước tam quyền phân lập ksv thu thập thông tin khởi kiện ra lệnh bắt bọn cảnh sát chỉ thực hiện theo, còn ở Đông lào thì côn an vô đối rồi

Ở Mẽo có ksv à mày.

 

[okyda]

Ở Mẽo có ksv à mày.

Ở Hàn xẻng

 

[TrienChjeuTrienChjeu is verified member.]

Phim cặc này tao xem thấy cán bộ vks thanh liêm nhưng cũng uống mao đài đm

mao đài fake đó... rượu quý đâu đến lượt các anh, chỉ để các quan chức biếu tặng nhau thôi.

 

[pro.loner]

Phim Tàu danh nghĩa nhân dân cũng là phim đặt hàng nhưng trình nó cao hơn phim Đông lào làm. )

 

[JohnsmithJohnsmith is verified member.]

-Tao học ngành kiến trúc. Nhớ buổi nhập học đầu tiên lúc vào trường. Khóa mới lùa lên hội trường gặp chủ nhiệm khoa... Ông thầy giới thiệu qua về trường lớp và cái hay của nghề.
-Tao còn nhớ ông ấy nói ở nước ngoài, trong các ngành nghề thì đào tạo ra anh kiến trúc sư và anh luật sư là khó nhất và mất công nhất... Ra làm việc cả 2 nghề đều rất đc trọng vọng. Nghề của tao thì ông thầy nâng bi là đúng rồi, nhưng ông ấy nói thêm về nghề luật, chứng tỏ luật sư bên tư bản cực kì danh giá. Xem phim , cứ hở tí là bên đó lôi nhau ra tòa, kiện tụng suốt, luật sư giỏi thì thu nhập cũng rất khủng chứ ko như VN.

Nhà nước Rule of law là nó thế. Giải quyết tranh chấp bằng luật (chứ éo fai bằng mấy trò rừng rú kiểu xài phóng lợn hay nhờ "tòa án facebook" xử)
Fun fact là luật sư bên Mẽo có tỉ lệ nhiều ngang nông dân. Các a Tổng thống Mẽo của rất nhiều a từng là luật sư (Lincoln, Clinton, Obama, Biden cũng có bằng JD nhưng éo bik có hành nghề chưa...). Nghị sĩ Mẽo cũng cơ số từng là luật sư hoặc làm nghề lq đến pháp lý
Nổi nhất gần đây là ACLU (hội đoàn của bọn cánh tả) đã lật ngược sắc lệnh hành pháp về nhập cư đối vs ng Hồi của a Trump. Tml Luật sư trưởng của ACLU đợt còn dọa Trump nếu cứ nhất quyết thi hành lời hứa lúc tranh cử thì sẽ "hẹn gặp m tại tòa".

 

[pro.loner]

mao đài fake đó... rượu quý đâu đến lượt các anh, chỉ để các quan chức biếu tặng nhau thôi.

Má phim t coi 2 tập thằng doanh nhân hối lộ main vài thùng mao đài với thuốc lá xịn

 

[Thích_Yến_Trân]

Ké thắc mắc vụ Hồ Duy Hải VKS cũng đề nghị đtra lại bằng văn bảng đàng hoàng r sao h im ru k thấy j nữa ta, trc mẹ Hải cũng pv rồi nhờ nhiều bên giúp h cũng k thấy đâu luôn.

 

[chinchinchin]

Mày là thằng xúc phạm người ta 'mồm chó vó ngựa' khi ko vừa ý. Loại mày thì tranh luận chả có nghĩa lí gì. Cút mẹ mày đi, bố đéo nói chuyện lịch sự với mày. Địt mẹ mày.

Đúng rồi, chú cũng đâu có ý định tranh luận với cháu vì cháu có tranh luận đéo đâu, cháu toàn dùng cảm tính để phán không à.

Cái gì mà xã hội văn minh rồi kong sả đi ngược quy luật tự nhiên, cái này mà gọi là dẫn chứng thì chú chịu cháu rồi, cái này là cháu học mót ở đâu về của 1 thằng nó chửi trong 1 ngữ cảnh khác, thằng ngu như cháu lôi về rồi ốp vào liên tha liên thiên như 1 con vẹt nghe mắc cười.
1 việc thiết thực hơn là cháu ra hiệu sách mua 1 cuốn bộ luật hình sự bỏ qua phần điểm khoản điều mà tập trung vào phần mô tả tội danh rồi hãy to mồm tranh luận. Những thằng ngu như cháu trong xàm này nhiều lắm.

 

[Nuclearhehe]

VKS có quyền điều tra độc lập, nhiều trường hợp công an cũng chỉ đi theo hỗ trợ VKS thôi.
- Xem cái phim Sinh tử, tao mới hiểu tương đối cách làm việc của 3 bên công an - tòa án - VKS.

Công an hay VKS đều có thể điều tra độc lập mà sư huynh ). Cơ quan cảnh sát điều tra sẽ điều tra đi đến hiện trường, khám nghiệm... những lúc này đều sẽ có 1 ông VKS đi cùng. Cơ quan CSĐT sẽ lập hồ sơ vụ án, khi nào xong thì kết luận điều tra, gửi sang ông VKS, ông VKS đồng ý với cái bản kết luận điều tra ý thì ra cái cáo trạng rồi gửi cho Tòa ra qđinh xét xử

 

[TrienChjeuTrienChjeu is verified member.]

Phim đó tao xem hay thật , điểm trừ duy nhất là nó cho bọn da đen vào làm loãng mẹ hết phim, từ thằng luật sư da đen cho đến con mụ thị trưởng.
Cái câu thằng luật sư nói lúc cuối phim " tôi sẽ không bao giờ thoả hiệp với tội phạm nữa" làm hài lòng thằng nhân vật chính trước lúc chết. Cái hắn muốn không chỉ là báo thù mà còn muốn thay đổi.

Phim Mỹ hay cho bọn da màu vào để tuyên truyền chống phân biệt chủng tộc. Cách làm phim này có từ rất lâu rồi, cái này ko phải Care. Tao thấy phim này ngoài ý nghĩa như mày nói... Nó còn thể hiện nền tư pháp bên đó làm việc chuẩn chỉ...
-Lúc vào tù, nhân vật chính trốn ra giết rất nhiều người của hệ thống tư pháp, nhưng công tố viên ko có chứng cứ, nên vẫn ko làm gì đc... vẫn phải nghe theo lời của thằng tội phạm và thỏa hiệp. Chứ ở VN, giả sử có trường hợp này xảy ra, thì chỉ cần chết 1 người thôi, có khi nó nhốt vào ngục tối, đập cho nhừ tử...
-Lúc trên tòa, nhân vật chính tự biện hộ cho chính mình, quan tòa ko nói lại đc phải phán vô tội... Chứ ở VN toàn mớm cung, ép cung và nhiều khi còn chặn họng, ko cho bị cáo tự biện hộ. Nhất là những vụ động đến lợi ích và hình ảnh của chính quyền.

 

[Nuclearhehe]

-À cho tao hỏi thêm câu này, có phải bên tư bản thì Công tố viên bên đó làm nhiệm vụ giống với Kiểm sát viên ở ĐL đúng ko

Đúng rồi anh trai, đều là thực hiện quyền công tố đấy. Bên nó gọi là Viện công tố, bên mình theo mô hình XHCN của LX cũ nên có VKS và gọi là KSV. Ngày xưa phạm vi quyền lực của VKS lớn vcl, nó là kiểm soát việc tuân theo pháp luật của cả bộ máy nhà nước, nghĩa là thằng nào làm sai luật là nó tuýt còi, nhưng sau này sửa đổi Hiến pháp thì VKS thì thực hiện kiểm sát việc tuân theo pháp luật của anh Tòa án thôi và là 1 phần của nhánh Tư pháp ở Việt Nam

 

[vozer1]

Đúng rồi, chú cũng đâu có ý định tranh luận với cháu vì cháu có tranh luận đéo đâu, cháu toàn dùng cảm tính để phán không à.

Cái gì mà xã hội văn minh rồi kong sả đi ngược quy luật tự nhiên, cái này mà gọi là dẫn chứng thì chú chịu cháu rồi, cái này là cháu học mót ở đâu về của 1 thằng nó chửi trong 1 ngữ cảnh khác, thằng ngu như cháu lôi về rồi ốp vào liên tha liên thiên như 1 con vẹt nghe mắc cười.
1 việc thiết thực hơn là cháu ra hiệu sách mua 1 cuốn bộ luật hình sự bỏ qua phần điểm khoản điều mà tập trung vào phần mô tả tội danh rồi hãy to mồm tranh luận. Những thằng ngu như cháu trong xàm này nhiều lắm.

Tao sẽ ko chửi nhau với hạng ngu mà hung hãn như mày-loại mà tao xem như côn đồ và ngu dốt bằng đại phá hoại. Chính mày mới suy diễn. Tao thà xem những thằng như kiemsatvien bên trên viết thì có ích hơn. Địt mẹ mày, thụ tinh cho mẹ mày lần cuối.