Bàn của bủ nô ảo thật

close topic nhé, mấy con chó ngu đéo bao giờ đá bóng, và cũng chính var tư vấn cho tài chính là ko vv
VAR tư vấn cho trọng tài Attwell công nhận bàn thắng của MU.


Chuyên gia Peter Smith của Sky Sports nhận định đây là tình huống rất khó để phân định rõ ràng và chắc chắn gây tranh cãi trong những ngày tới. Chuyên gia Peter Walton của BT Sport tin trọng tài chính xác khi không thổi việt vị Rashford.

Trước đây, luật FIFA ghi rõ trọng tài sẽ thổi việt vị với mọi tình huống cầu thủ ở dưới cùng. Tuy nhiên, sửa đổi mới của FIFA xác định cầu thủ không việt vị nếu không chủ đích tham gia tình huống. Quyết định cuối cùng khi thổi việt vị nằm ở việc trọng tài nhận định cầu thủ đó có tham gia tình huống hay không.
 
close topic nhé, mấy con chó ngu đéo bao giờ đá bóng, và cũng chính var tư vấn cho tài chính là ko vv
VAR tư vấn cho trọng tài Attwell công nhận bàn thắng của MU.


Chuyên gia Peter Smith của Sky Sports nhận định đây là tình huống rất khó để phân định rõ ràng và chắc chắn gây tranh cãi trong những ngày tới. Chuyên gia Peter Walton của BT Sport tin trọng tài chính xác khi không thổi việt vị Rashford.

Trước đây, luật FIFA ghi rõ trọng tài sẽ thổi việt vị với mọi tình huống cầu thủ ở dưới cùng. Tuy nhiên, sửa đổi mới của FIFA xác định cầu thủ không việt vị nếu không chủ đích tham gia tình huống. Quyết định cuối cùng khi thổi việt vị nằm ở việc trọng tài nhận định cầu thủ đó có tham gia tình huống hay không.

Đấy là khe hở cho chị cái vào cuộc đó mày. Tao trung lập nên thấy cười vkl
 
Trừ khi cái luật nó ghi là mày che mắt GK chứ obstructing the opponent’s line of vision có nghĩa là gây khó khăn cho tầm nhìn của đối thủ
Ở đây có thể hiểu là GK và hậu vệ rõ ràng bị hút tầm nhìn vào thằng R4 cho đến khi thằng B8 nó dứt điểm
Thằng R4 đã tham gia pha bóng vì nó đánh lừa tầm nhìn của hàng phòng ngự của MC
Chuẩn mẹ luôn, pha này chỉ còn fan mu mới đổi trắng được thôi :beat_brick:
 
close topic nhé, mấy con chó ngu đéo bao giờ đá bóng, và cũng chính var tư vấn cho tài chính là ko vv
VAR tư vấn cho trọng tài Attwell công nhận bàn thắng của MU.


Chuyên gia Peter Smith của Sky Sports nhận định đây là tình huống rất khó để phân định rõ ràng và chắc chắn gây tranh cãi trong những ngày tới. Chuyên gia Peter Walton của BT Sport tin trọng tài chính xác khi không thổi việt vị Rashford.

Trước đây, luật FIFA ghi rõ trọng tài sẽ thổi việt vị với mọi tình huống cầu thủ ở dưới cùng. Tuy nhiên, sửa đổi mới của FIFA xác định cầu thủ không việt vị nếu không chủ đích tham gia tình huống. Quyết định cuối cùng khi thổi việt vị nằm ở việc trọng tài nhận định cầu thủ đó có tham gia tình huống hay không.
Thế tao hỏi mày pha đó thag ras có chủ đích tham gia ko
 
Tao fan MU nhưng công tâm mà nói pha bóng đó "DKM thằng nào nói Việt Vị, gáy lên nào" :ah:
 
nó đéo tham gia pha bóng, mày chỉ cần biết vậy là đủ, chính var cũng xác định r10 ko vv
Thì cai bài viet của chuyen gia mày mang ra dẫn chứng nó đề cập la nếu ko chủ đích tham gia tình huống mới ko bắt viet vị mà.nen tao mới hoi mày thag ras nó dí bóng như the là có chủ đích ko
 
Thì cai bài viet của chuyen gia mày mang ra dẫn chứng nó đề cập la nếu ko chủ đích tham gia tình huống mới ko bắt viet vị mà.nen tao mới hoi mày thag ras nó dí bóng như the là có chủ đích ko
theo tao thì ko, nó đang đà tăng tốc thì nó chạy theo thôi, quan trọng là nó ko cản người và ko che tầm nhìn
 
325417933_3329900823944609_2316364824625628706_n.png

:vozvn (19):
 
MNSĐ có mẹ làm phò bẩn bị chó địt đẻ ra đúng ngu lồn, tình huống đó bảo cả nhà mày bị chó địt còn hợp lý hơn là bảo ko việt vị đó thằng con hoang của loài chó hihi
chuyên gia lẫn var còn nhận định thế huống chi là tao, óc con chó
 
Thêm cho mấy con chó ngu nè
Vì sao bàn thắng của Bruno Fernandes vào lưới Man City được công nhận?

Luật thi đấu của Hội đồng bóng đá quốc tế (IFAB) đã quy định rõ: "Một cầu thủ hiện bị coi là việt vị nếu họ chạm bóng sau khi ở trong tư thế việt vị, hoặc sự tham gia của người này ngăn cản một cầu thủ đối phương chơi bóng".

Do Rashford chạy dọc theo quả bóng nhưng không chạm vào nó và cũng không ngăn cản cầu thủ Man City nào di chuyển nên ngôi sao người Anh được coi như không liên quan tới pha bóng. Và tất nhiên Bruno ở vị trí không việt vị nhận bóng là hoàn toàn đúng luật và do đó bàn thắng của MU là hợp lệ.
 
vẫn có mấy thằng ngu nó nghĩ VAR là công bằng và tin vào mấy cái luật mập mờ của bọn FIFA
 

Có thể bạn quan tâm

Top