Phải hiểu biết sâu sắc Pháp luật mới thấy 04 em tiếp viên hàng không được trả tự do là bình thường.

[Kylian]

Lỗi cố ý trực tiếp, mặt chủ quan (Yếu tố lỗi) không thoả mãn, vì không đủ 4 yếu tố cấu thành tội phạm nên không có tội.

Bọn mày xem tất cả các bình luận trước khi trả tự do cho 04 em ấy của các Luật sư, ai cũng thận trọng và đều có quan điểm là Cơ quan điều tra phải chứng minh 04 em ấy biết bên trong có ma tuý thì mới khởi tố được bị can còn lại thì không có tội.

Bọn mày đéo hiểu biết pháp luật thì đã đành, nhưng ko thử đặt ra câu hỏi tại sao những người hiểu biết pháp luật đều không vội vã kết luận ?

Tại sao 04 đứa nó được thả đơn giản thôi vì đéo có tội nên mới được thả. Bọn mày phải nên mừng vì tinh thần thượng tôn pháp luật, suy đoán vô tội của Cơ quan công an mới phải chứ.


Tao là Luật sư tao vẫn thu hồi nợ theo quy định của Luật phá sản, Bộ luật dân sự nhé.

Ai có rắc rối pháp lý thì inbox tao nhé.

Tml đọc cái này rồi mày chỉ cho tao thấy việc thả 4 con kia đúng hay sai nhé; nguyên tắc suy đoán không phải là căn cứ để ra quyết định nhé, nó là sự lập lờ đánh tráo khái niệm để cứu 4 cml kia :

Theo điểm 3.2 khoản 3 Mục II Thông tư liên tịch 17/2007/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP, vận chuyển trái phép chất ma túy là hành vi chuyển dịch bất hợp pháp chất ma túy từ nơi này đến nơi khác dưới bất kỳ hình thức nào.

Trong đó, hình thức vận chuyển trái phép chất ma tuý bao gồm:

- Vận chuyển trái phép chất ma túy bằng các phương tiện khác nhau như ô tô, tàu bay, tàu thủy…; trên các tuyến đường khác nhau như đường bộ, đường sắt, đường hàng không, đường thủy, đường bưu điện…

- Vận chuyển trái phép chất ma túy để trong người như cho vào túi áo, túi quần, nuốt vào trong bụng, để trong hành lý như vali, túi xách v.v mà không nhằm mục đích mua bán, tàng trữ hay sản xuất trái phép chất ma túy khác.

Đối với người giữ hộ, hoặc vận chuyển trái phép chất ma túy cho người khác, mà biết rõ mục đích mua bán trái phép chất ma túy của người đó, thì bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội mua bán trái phép chất
Tức mà 4 cml mà biết rõ là ma tuý nó sẽ bị truy tố tội mua bán chứ ko phải là tội vận chuyển, ở đây cố định hướng dư luận là chúng nó ko mua bán để quên đi là chúng nó bị tội vận chuyển

 

[Xà lơ]

Một năm mày học trâu bò lắm thì được 15 chỉ vậy mày học 33 năm mới xong à, tao tính là học full time ấy còn part time thì nhân đôi lên là 66 năm.

15 chỉ là mức học trung bình của 1 kỳ thôi mày => 1 năm khoảng 30 chỉ. Với dân đam mê học hành, học đa ngành nữa thì 1 năm phải lên tới 70 chỉ. Chuyên tâm học hành thì 500 chỉ có thể học xong trong 8 năm full time cày sấp mặt chỉ ăn, ngủ với học.

 

[Bodoicusam]

15 chỉ là mức học trung bình của 1 kỳ thôi mày => 1 năm khoảng 30 chỉ. Với dân đam mê học hành, học đa ngành nữa thì 1 năm phải lên tới 70 chỉ. Chuyên tâm học hành thì 500 chỉ có thể học xong trong 8 năm full time cày sấp mặt chỉ ăn, ngủ với học.

.

 

[Iron Heart]

Phải hiểu biết về luật lắm nên mới thốt ra câu: "Có sai sót(mua con dao cái thớt ngoài chợ về làm bằng chứng) nhưng ko làm thay đổi bản chất của vụ án" như thằng mặt Lồn Bình toà ah?

 

[leductrung2812]

nhiều uẩn khúc thế nhỉ

 

[warfare]

Hiểu cái Lồn

 

[eobard_thawne]

Bảo sao dạo này đánh răng xong người nó cứ bay bay thế đéo nào đấy

 

[James ☑]

Chúng nó không buôn mai thúy nên được thả, còn vì sao thì đó là bên điều tra, không thể công khai cũng không cần chứng minh với đám mõm online chúng mày. Tiếp viên chúng nó cũng không phạm tội buôn lậu vì đó là số lượng hàng được phép mang theo, đó là ưu đãi của tiếp viên. Cái sai của chúng nó là làm ô danh hàng không nên bị đuổi, mà cái này thì không thuộc lĩnh vực truy tố, không vi phạm pháp luật. Chả hiểu mấy thằng Lồn sồn sồn chửi cái gì nữa.

 

[Mcopns]

Hehe giờ nó thả rồi thì nói cái đéo j chả được.
Đm bọn luật Lừa đúng là mõm nhôm.
Vụ này thằng hq bị can vả rồi

 

[Sugar_daddy]

Chúng nó không buôn mai thúy nên được thả, còn vì sao thì đó là bên điều tra, không thể công khai cũng không cần chứng minh với đám mõm online chúng mày. Tiếp viên chúng nó cũng không phạm tội buôn lậu vì đó là số lượng hàng được phép mang theo, đó là ưu đãi của tiếp viên. Cái sai của chúng nó là làm ô danh hàng không nên bị đuổi, mà cái này thì không thuộc lĩnh vực truy tố, không vi phạm pháp luật. Chả hiểu mấy thằng lồn sồn sồn chửi cái gì nữa.

Ngu thì câm mie mồm vào.

 

[xa2xie]

Nguyên tắc cơ bản, mày cầm hành lý theo máy bay thì mọi tài sản trong đó thuộc về mày. Chính mày mới phải là người chứng minh cái đó đéo phải của mày, chứ ko phải cơ quan điều tra.

Thằng lol này nói đơn giản mà chuẩn này

 

[Đầu Khấc SMG]

Tại sao khi ghi tờ trình lại ngồi chung. Thằng nào hiểu quy trình tố tụng, điều tra giải thích dùm tao với.

 

[James ☑]

Ngu thì câm mie mồm vào.

Việt kiều "ôm" gần 15kg ma túy tổng hợp qua đường hàng không

Việt kiều "ôm" gần 15kg ma túy tổng hợp qua đường hàng không

cand.com.vn

Ngu thì câm mồm đi. Cứ nói cho sướng miệng, thõa sự căm ghét chính quyền, đéo cần đúng sai thì nói làm cặc gì, chỉ làm ô uế những người yêu nước văn minh, làm người đéo ai thế.

 

[Sugar_daddy]

Việt kiều "ôm" gần 15kg ma túy tổng hợp qua đường hàng không

Việt kiều "ôm" gần 15kg ma túy tổng hợp qua đường hàng không

cand.com.vn

Ngu thì câm mồm đi. Cứ nói cho sướng miệng, thõa sự căm ghét chính quyền, đéo cần đúng sai thì nói làm cặc gì, chỉ làm ô uế những người yêu nước văn minh, làm người đéo ai thế.

Mày đang cãi gì vậy thằng óc chó ? Mày thấy thằng Vinh trong vụ này ko bik là vận chuyển ma tuý nhưng vẫn ăn án 20 nam ko thằng ngu ?

 

[HaiDang2018]

Ủa t nói bọn nó có tội lúc nào

- Tin nhắn, ghi âm, ghi hình giao dịch.
- Biên bản đối chất giữa các tiếp viên hàng không với nhau
- Thông tin người chuyển hàng người nhận hàng
=> 3 thứ trên có thể luyện tập trước ở nhà để fake chung 1 story.

- Thông tin chuyển khoản: tao không thấy đề cập trên báo chí nên không bàn luận.

- Lời khai của người làm chứng: Đây là cái t đang thắc mắc.
Ở đây có 3 bên: người bán , người nhận, người vận chuyển.
Trong đó báo chí chỉ đề cập 2 người nhận hàng, nhưng không công bố danh tính, lời khai như thế nào.
Còn 1 đối tượng quan trọng là người bán, người xuất hàng ở bên Pháp. Phải có lời khai của nhân chứng này mới đối chiếu 2 bên còn lại xem có hợp lý vụ án không.
Có thể đó là công dân Pháp nên có thể liên hệ bên phía Pháp để điều tra cách nào đưa mai thúy vào sân bay đc, đường dây mai thúy bên Pháp, hoặc dẫn độ công dân để lấy lời khai cho vụ án ở VN.
Theo nguyên tắc phải tạm giam 4 tvhk trong 1 - 2 năm để chờ tiến hành thủ tục lấy lời khai bên cung cấp hàng ở Pháp. Đó là nhân chứng quan trọng.
Mỗi vụ án phải có đầy đủ các bên nhân chứng, nếu thiếu thì vẫn gia hạn tạm giam 1-2 năm. Tạm giam là có cơ sở vì vụ án này tvhk cầm mai thúy là nghi phạm trực tiếp.
Hết thời hạn điều tra vụ án 1-2 năm mà không dẫn độ đc lời khai nhân chứng bên Pháp thì mới đc thả. Phía toà án, công tố viên chịu trách nhiệm sẽ niêm phong hồ sơ, ghi lý do ngoại giao ngoài quyền của VN về nhân chứng và đóng vụ án.

Trong khi đó, vụ án bà Nguyễn Phương Hằng thì có đầy đủ nhân chứng ở VN, lấy lời khai dễ dàng, vụ án không gây hại nghiêm trọng cho xã hội, nên xếp vào loại án dân sự đền bù thì lại kéo dài tạm giam gần 2 năm.

Cái luật pháp không dựa cơ sở hệ thống toà án mà chỉ dùng conan là cách làm cảm tính.
Vai trò của toà án quá thấp.
Nghề công tố viên, luật sư ở VN vì vậy cũng không phát triển.

Hehe lúc đầu 04 con được ngồi viết với nhau đấy là bọn Hải Quan nó yêu cầu viết Bản tường trình sự việc.
Sau khi bọn nó gửi ma tuý đi giám định cơ quan công an mới vào cuộc và lấy lời khai.
04 đứa con gái chưa có tiền án tiền sự được tách riêng ra lấy lời khai phải đảm bảo các lời khai trùng khớp với nhau, trùng khớp với hiện trường vụ án, trùng khớp với các chứng cứ khác, chỉ cần 01 đưá khai không khớp là sẽ bị khai thác đấu tranh ngay, mày nghĩ trước nghiệp vụ của Cơ quan điều tra Công an Tp Hồ Chí Minh bọn này có thể bàn bạc qua mặt được? Bọn nó có thể bàn được với nhau những thứ cơ bản chưa để chi tiết mọi thứ ăn khớp với nhau không gây mâu thuẫn để qua mặt cơ quan Điều tra thì IQ của bọn nó phải ở mức thiên tài và tâm lya của nó phải vững như 1 đứa vào tù ra tội nhiều lần rồi. Những đứa thông minh như thế nó đủ ngu để vận chuyển 10kg ma tuý đi qua máy soi an ninh sân bay để thông quan ko? Hay 04 đứa nó rủ nhau đi tự tử.

Nhân thân là 1 điều rất quan trọng: Cơ quan công an trước đó đã phải điều tra về nhân thân của các nghi phạm bọn này là 04 đứa con gái, việc bọn nó bay đường bay Quốc tế xách thêm hàng hoad để kiếm thêm thu nhập nó là việc thường xuyên. Phương thức nhận hàng giao hàng của bọn nó là liên hệ qua các đầu mối, đăng tải thông tin nhận xách hàng, giá cả sau đó ai thuê gì xách nấy vì bọn nó bay thường xuyên nên việc xách hang mang yếu tố chuyên nghiệp, việc xách hàng lần này cũng không có gì bất thường so với những lần trước có đứa nào nhận hàng của khách rối cắt nát ra kiểm tra bên trong có gì rồi mới xách ko? Quy trình soi máy chiếu an ninh khi thông quan qua sân bay của bọn nó ko khác gì khách hàng bình thường bọn nó thừa hiểu, nếu thế bọn nó có dám xách ma tuý và tự tin đi qua máy soi an ninh ko?

Chưa kể các tài liệu chứng cứ khác như: Đoạn băng ghi âm, thông tin giao nhận hàng, chứng cứ bọn nó thoả thuận về giá trị hàng hoá là 10tr chỉ gọi là đắt hơn so với xách hàng hoá mỹ phẩm bình thường nhưng là quá rẻ nếu nó nhận thức được bên trong có ma tuý, có vài tỷ xách thuê thì mới tương xứng với giá trị hàng hoá và nguy hiển của công việc.
Trong tài khoản của bọn nó cũng không có số tiền lớn bất thường từ việc trả công, trong nhà và những nơi khác ko có ma tuý, trong điện thoại và các phần mềm nhắn tin đều ko có biểu hiện bất thường, và đều khớp với lời khai, bọn nó có bao nhiêu trí thông minh của 04 con đàn bà để tính toán hết những điều này? Tỷ lệ là 0.00001%, với xác xuất cả 04 đứa đều có chỉ số IQ thiên tài.

 

[HaiDang2018]

Tao không biết gì , nhưng tao chỉ nhớ 1 bài báo 1 vụ buôn mt mà tao nhớ rõ nhất là 1 thanh niên tầm 2x đổ lại người dân tộc miền núi , hình như mất cha mẹ chỉ còn 2 anh em và do không hiểu biết , không đc đi học đàng hoàng và hoàng cảnh khó khăn , thiếu việc làm trên vùng miền núi mà nghe lời người khác đc trả vài trăm ngàn r vận chuyển mt sau đó thì bị bắt và hình như là sẽ bị reset luôn

Thằng đấy nó nhận thức được là nó chở ma tuý nhưng nó khai nó không biết chở ma tuý là có tội nhé. Về nhân thân bố mẹ nó đang ngồi tù vì vận chuyển ma tuý nhé.

 

[Sugar_daddy]

Thằng đấy nó nhận thức được là nó chở ma tuý nhưng nó khai nó không biết chở ma tuý là có tội nhé. Về nhân thân bố mẹ nó đang ngồi tù vì vận chuyển ma tuý nhé.

Mày đang điều tra kiểu suy diễn ah ? Thế 4 con tvhk lấy gì chứng minh nó ko bik đó là ma tuý? Cho dù ko bik nhung hành vi xách tay hàng lậu cuả nó và để ma tuý trót lọt qua Hải Quan thì nó vô tội chắc ?

 

[Bnalker]

Phải hiểu biết sâu sắc Pháp luật mới biết tòa tuyên án tù ngày nào đéo mà trả tự do. Câu lưu với chấp hành án tù còn chưa phân biệt được

 

[HaiDang2018]

Tml đọc cái này rồi mày chỉ cho tao thấy việc thả 4 con kia đúng hay sai nhé; nguyên tắc suy đoán không phải là căn cứ để ra quyết định nhé, nó là sự lập lờ đánh tráo khái niệm để cứu 4 cml kia :

Theo điểm 3.2 khoản 3 Mục II Thông tư liên tịch 17/2007/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP, vận chuyển trái phép chất ma túy là hành vi chuyển dịch bất hợp pháp chất ma túy từ nơi này đến nơi khác dưới bất kỳ hình thức nào.

Trong đó, hình thức vận chuyển trái phép chất ma tuý bao gồm:

- Vận chuyển trái phép chất ma túy bằng các phương tiện khác nhau như ô tô, tàu bay, tàu thủy…; trên các tuyến đường khác nhau như đường bộ, đường sắt, đường hàng không, đường thủy, đường bưu điện…

- Vận chuyển trái phép chất ma túy để trong người như cho vào túi áo, túi quần, nuốt vào trong bụng, để trong hành lý như vali, túi xách v.v mà không nhằm mục đích mua bán, tàng trữ hay sản xuất trái phép chất ma túy khác.

Đối với người giữ hộ, hoặc vận chuyển trái phép chất ma túy cho người khác, mà biết rõ mục đích mua bán trái phép chất ma túy của người đó, thì bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội mua bán trái phép chất

Cái mày viện dẫn chẳng liên quan gì đến việc bọn nó vô tội cả.
Có 04 yếu tốc cấu thanh tội phạm nếu không thoả man cả 04 yếu tố thì người đấy không có hành vi phạm tội.
Bao gồm: Chủ thế, khách thể, chủ quan, khách quan.
Chủ thể: 04 con này là người đã thành niên có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Khách thể: Xâm phạm chế độ độc quyền về quản lý vận chuyển chất ma tuý của Nha nước được BL hình sự ghi nhận và bảo vệ.
Chủ quan: LỖI CÓ Ý TRỰC TIẾP, người phạm tội phải nhận thức rõ được bên trong hàng hoá vận chuyển là ma tuý nhưng vẫn cố tình vận chuyển và để mặc cho hậu quả xảy ra.
Khách quan:Hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích sản xuất , mua bán, tàng trữ trái phép chất ma trúy.

Để chứng minh 01 người phạm tội gì phải thoả mãn cả 04 yếu tố cấu thành tộinphamj trên. Trong đó cơ quan điều tra không chứng minh được yếu tố lỗi của các nghi phạm nghĩa là họ không nhận thức được bên trong có ma tuý (vô ý) chứ không phải biết rõ bên trong có ma tuý (lỗi cố ý trực tiếp). Nên ko có căn cứ để khởi tố tội phạm.

Thông tư của mày nêu chỉ là hướng dẫn phân biệt thế nào là vận chuyển trái phép chất ma tuý phân biệt với mua bán trái phép chất ma tuý. Đấy chỉ là mặt khách quan của tội phạm, chỉ là 01 trong 04 yếu tố cấu thành tội phạm.

 

[Nguyễn Quang 01]

Hehe lúc đầu 04 con được ngồi viết với nhau đấy là bọn Hải Quan nó yêu cầu viết Bản tường trình sự việc.
Sau khi bọn nó gửi ma tuý đi giám định cơ quan công an mới vào cuộc và lấy lời khai.
04 đứa con gái chưa có tiền án tiền sự được tách riêng ra lấy lời khai phải đảm bảo các lời khai trùng khớp với nhau, trùng khớp với hiện trường vụ án, trùng khớp với các chứng cứ khác, chỉ cần 01 đưá khai không khớp là sẽ bị khai thác đấu tranh ngay, mày nghĩ trước nghiệp vụ của Cơ quan điều tra Công an Tp Hồ Chí Minh bọn này có thể bàn bạc qua mặt được? Bọn nó có thể bàn được với nhau những thứ cơ bản chưa để chi tiết mọi thứ ăn khớp với nhau không gây mâu thuẫn để qua mặt cơ quan Điều tra thì IQ của bọn nó phải ở mức thiên tài và tâm lya của nó phải vững như 1 đứa vào tù ra tội nhiều lần rồi. Những đứa thông minh như thế nó đủ ngu để vận chuyển 10kg ma tuý đi qua máy soi an ninh sân bay để thông quan ko? Hay 04 đứa nó rủ nhau đi tự tử.

Nhân thân là 1 điều rất quan trọng: Cơ quan công an trước đó đã phải điều tra về nhân thân của các nghi phạm bọn này là 04 đứa con gái, việc bọn nó bay đường bay Quốc tế xách thêm hàng hoad để kiếm thêm thu nhập nó là việc thường xuyên. Phương thức nhận hàng giao hàng của bọn nó là liên hệ qua các đầu mối, đăng tải thông tin nhận xách hàng, giá cả sau đó ai thuê gì xách nấy vì bọn nó bay thường xuyên nên việc xách hang mang yếu tố chuyên nghiệp, việc xách hàng lần này cũng không có gì bất thường so với những lần trước có đứa nào nhận hàng của khách rối cắt nát ra kiểm tra bên trong có gì rồi mới xách ko? Quy trình soi máy chiếu an ninh khi thông quan qua sân bay của bọn nó ko khác gì khách hàng bình thường bọn nó thừa hiểu, nếu thế bọn nó có dám xách ma tuý và tự tin đi qua máy soi an ninh ko?

Chưa kể các tài liệu chứng cứ khác như: Đoạn băng ghi âm, thông tin giao nhận hàng, chứng cứ bọn nó thoả thuận về giá trị hàng hoá là 10tr chỉ gọi là đắt hơn so với xách hàng hoá mỹ phẩm bình thường nhưng là quá rẻ nếu nó nhận thức được bên trong có ma tuý, có vài tỷ xách thuê thì mới tương xứng với giá trị hàng hoá và nguy hiển của công việc.
Trong tài khoản của bọn nó cũng không có số tiền lớn bất thường từ việc trả công, trong nhà và những nơi khác ko có ma tuý, trong điện thoại và các phần mềm nhắn tin đều ko có biểu hiện bất thường, và đều khớp với lời khai, bọn nó có bao nhiêu trí thông minh của 04 con đàn bà để tính toán hết những điều này? Tỷ lệ là 0.00001%, với xác xuất cả 04 đứa đều có chỉ số IQ thiên tài.

11 kg mai thúy không phải dạng vừa.
Cái đường dây này tụi nó phải tính cẩn thận với nhau rất kỹ rồi.
Không ngẫu nhiên mà tụi bán lại yên tâm giao gia tài 11 kg của mình cho bọn tiếp viên mà không lo bị dò máy vali đc.
Có thể tụi bán yên tâm vì chúng ở Pháp nhưng 11kg là giá vốn tụi nó đầu tư không phải ít mà ngây thơ khoán cho bọn tvhk. Nếu là lần đầu thì tụi nó làm 1Kg là an tâm nhất. Giao hẵn 11kg cho 4 vali thì rủi ro dĩ nhiên rất cao. Khả năng tụi nó có tay trong cốp to hậu thuẫn và kịch bản tính toán từ trước cũng như đã giao thành công trước đó nhiều lần nên mới dám xuất hẳn 11kg đc.
Cái nghi vấn thứ 2 là không phải chỉ 1 mà cả 4 tvhk đều chứa hàng giống nhau.
Thứ 3: tiền công 10tr mà chia ra thì mỗi đứa nhận 2.5tr, ít so với hoa hồng xách nước hoa, mỹ phẩm.
Thứ 4: như t nói ở trên, vụ án điều tra quá nhanh.

 

[Bnalker]

Cái mày viện dẫn chẳng liên quan gì đến việc bọn nó vô tội cả.
Có 04 yếu tốc cấu thanh tội phạm nếu không thoả man cả 04 yếu tố thì người đấy không có hành vi phạm tội.
Bao gồm: Chủ thế, khách thể, chủ quan, khách quan.
Chủ thể: 04 con này là người đã thành niên có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Khách thể: Xâm phạm chế độ độc quyền về quản lý vận chuyển chất ma tuý của Nha nước được BL hình sự ghi nhận và bảo vệ.
Chủ quan: LỖI CÓ Ý TRỰC TIẾP, người phạm tội phải nhận thức rõ được bên trong hàng hoá vận chuyển là ma tuý nhưng vẫn cố tình vận chuyển và để mặc cho hậu quả xảy ra.
Khách quan:Hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích sản xuất , mua bán, tàng trữ trái phép chất ma trúy.

Để chứng minh 01 người phạm tội gì phải thoả mãn cả 04 yếu tố cấu thành tộinphamj trên. Trong đó cơ quan điều tra không chứng minh được yếu tố lỗi của các nghi phạm nghĩa là họ không nhận thức được bên trong có ma tuý (vô ý) chứ không phải biết rõ bên trong có ma tuý (lỗi cố ý trực tiếp). Nên ko có căn cứ để khởi tố tội phạm.

Thông tư của mày nêu chỉ là hướng dẫn phân biệt thế nào là vận chuyển trái phép chất ma tuý phân biệt với mua bán trái phép chất ma tuý. Đấy chỉ là mặt khách quan của tội phạm, chỉ là 01 trong 04 yếu tố cấu thành tội phạm.

Dốt vãi. Cơ quan điều tra đéo phải toà án. Mày lấy cái đó ra toà mà nói nhé.

 

[HaiDang2018]

Mày đang điều tra kiểu suy diễn ah ? Thế 4 con tvhk lấy gì chứng minh nó ko bik đó là ma tuý? Cho dù ko bik nhung hành vi xách tay hàng lậu cuả nó và để ma tuý trót lọt qua Hải Quan thì nó vô tội chắc ?

Mày tìm lại t cả bài báo viết về nó mà đọc, lời khai của bọn nó còn phải khớp với các tài liệu chứng cứ khácx phù hợp với hiện trường vụ án chứ không phải là chứng cứ duy nhất để buộc tội hoặc lấy làm căn cu duy nhat để chứng minh vô tội.
04 con này giá trị hàng lậu vận chuyển không đủ để khởi tố về tội buôn lậu (từ 100tr) nên không khởi tố mà chỉ phạt hành chính và vi pahmj nội quy của doanh nghiệp nên bị sa thải và tước vĩnh viễn giấy phép hành nghề

 

[HaiDang2018]

Dốt vãi. Cơ quan điều tra đéo phải toà án. Mày lấy cái đó ra toà mà nói nhé.

Giai đoạn điều tra Toà án chưa tham gia tố tụng ko khởi tố bị can thì Toà xử bằng cái gì?

 

[hextra]

Hehe, đơn giản là tụi xamer cay vì đéo tử hình được 4 con kia thôi, đm dù cho 4 đứa nó có học bài, luyện tập nhiều đến mức nào, khi ngồi 1 mình với cán bộ điều tra thì cũng đái ra máu hết các con giời ạ, chúng nó toàn 9x cả đấy, chưa có tiền án tiền sự đấy, tao từng làm việc với đám C46 rồi đây này, mấy lão cty tao 5x,6x đầu sạn cả đấy, bị gọi lên lấy lời khai 1 ngày về mặt cắt ko còn giọt máu, tay chân bủn rủn, ăn uống đéo nổi luôn, tụi mày bớt bớt thuyết âm mưu đi

 

[Sugar_daddy]

Mày tìm lại t cả bài báo viết về nó mà đọc, lời khai của bọn nó còn phải khớp với các tài liệu chứng cứ khácx phù hợp với hiện trường vụ án chứ không phải là chứng cứ duy nhất để buộc tội hoặc lấy làm căn cu duy nhat để chứng minh vô tội.
04 con này giá trị hàng lậu vận chuyển không đủ để khởi tố về tội buôn lậu (từ 100tr) nên không khởi tố mà chỉ phạt hành chính và vi pahmj nội quy của doanh nghiệp nên bị sa thải và tước vĩnh viễn giấy phép hành nghề

Mày phải hiểu ko phải gia tri hàng lậu nó xách mà là hành vi xách tay hàng lậu cuả nó là nguyên nhân dẫn đến ma tuý được tuồn vào trong. Nếu ai cũng như mày thì bon tvhk xach ma tuý roi keu ko bik là vô tội ah?