Zelenskyy - anh hùng hay tội đồ của Ukraine ?

Zelenskyy - anh hùng hay tội đồ của Ukraine ?

  • Anh hùng

    Votes: 150 60.5%
  • Tội đồ

    Votes: 98 39.5%

  • Total voters
    248
Nhìn VN nhiều khi tao tự hỏi lịch sử hào hùng chống giặc Tàu, thực dân Pháp, đế quốc Mỹ để làm gì trong khi đất nước nghèo bỏ mẹ. Chỉ đơn giản thực tế là nhân dân, con người họ luôn tự hào ước muốn về sự giàu có và sẵn sàng đánh đổi sự thịnh vượn hơn là tự hào cái lịch sử quật cường. Hàn Quốc - Việt Nam là 2 trường hợp điển hình.

Nhìn qua Zelenskyy của Ukraine để đất nước rơi vào chiến tranh, Ukraine giờ nghèo hơn cả Việt Nam, cuộc chiến khiến kinh tế tụt lại chục năm nữa, dù có chiến thắng cũng phải xây dựng lại đất nước, trả nợ, rồi tiền thuế để giúp đỡ những gia đình binh sĩ hi sinh ...

Theo chúng mày thì Zelenskyy là anh hùng hay tội đồ của Ukraine ?
Mình nghèo là do chống Mỹ , chống Pháp .
U cà nó chống lại là Nga ngố , thì nó sắp giàu tới nơi rồi .
Biết cách chọn cái chống .
 
Tml này xứng đáng úp 331 , vedan đã nói chúng ta ko chọn phe , chúng ta chọn chính nghĩa . Ngày xưa chống mỹ cứu nước thì ta có chính nghĩa được cộng đồng quốc tế ủng hộ tài trợ ,nay ukraine cũng giống nước ta khi xưa , có chính nghĩa chống xâm lược thì quốc tế mới ủng hộ tài trợ . Tml mày 3 que phản động quá đi dám nói ngược ý vedan =))
 
Nhìn VN nhiều khi tao tự hỏi lịch sử hào hùng chống giặc Tàu, thực dân Pháp, đế quốc Mỹ để làm gì trong khi đất nước nghèo bỏ mẹ. Chỉ đơn giản thực tế là nhân dân, con người họ luôn tự hào ước muốn về sự giàu có và sẵn sàng đánh đổi sự thịnh vượn hơn là tự hào cái lịch sử quật cường. Hàn Quốc - Việt Nam là 2 trường hợp điển hình.

Nhìn qua Zelenskyy của Ukraine để đất nước rơi vào chiến tranh, Ukraine giờ nghèo hơn cả Việt Nam, cuộc chiến khiến kinh tế tụt lại chục năm nữa, dù có chiến thắng cũng phải xây dựng lại đất nước, trả nợ, rồi tiền thuế để giúp đỡ những gia đình binh sĩ hi sinh ...

Theo chúng mày thì Zelenskyy là anh hùng hay tội đồ của Ukraine ?

Địt mẹ con chó mày đang chửi đểu bác tao đúng ko ? Con mẹ thằng Tàu nô
 
trước ngày 24/2.nga luôn thanh toán đầy đủ tiền thuê cảng sevastopol và cho u dùng khí đốt giá rẻ. kèm trả tiền vận khí đốt qua tây âu.nga thậm chí còn bỏ 15 tỷ $ để yanukovich không đưa u vào eu. nga thiện chí vậy trong khi đó ukr làm gì
Nga cũng có tệ đéo đâu mà thằng u cứ cự làm méo gì đéo bik. Nó phải ở gần tq mới bik quý chăng
 
Zelensky là một người cơ hội chính trị, sẵn sàng đổi máu thịt nhân dân lấy lợi ích phe nhóm. Cuộc chiến chống Nga càng lâu dài càng nguy hại cho Ukraine chỉ có bè lũ nhà Zelensky là tha hồ cắn bú tiền viện trợ của Mỹ và EU, ngoài ra nhân danh chiến sự nên hoãn luôn cả chuyện bầu cử tổng thống Ukraine để mình và phe nhóm nắm quyền càng lâu càng tốt. Mặc dù đều ở giáp biên giới với Nga nhưng rất tiếc Zenlensky của Ukraine không hề có 1 tầm nhìn lâu dài hay sự lão luyện về mặt chính trị như thống chế Gustaf Mannerheim của Phần Lan. Cuối cùng chỉ nhân dân và đất nước Ukraine sẽ phải trả giá :))))
Nó là ngoại tộc do thái chứ phải dân uca đâu mà tiếc xương máu của dân uca.
 
Zelen hay bất cứ tổng thống nào khác cũng bị đấm thôi. Tất cả chỉ là cái cớ, chúc mừng U cà sớm thoát Nga mãi mãi
 
đm thằng này có là anh hùng hay không là do Nga và anh em châu Âu nó quyết định. Xưa có ai nghĩ thằng em Pa Lan nó hiền nó tốt mà nó lại tới thảm cảnh vậy đâu.


Chứ mày cứ thử hỏi bác Hù,bác Mao có tốt hay không xem có vớt được cả rổ ý kiến không? :vozvn (19):
 
trước ngày 24/2.nga luôn thanh toán đầy đủ tiền thuê cảng sevastopol và cho u dùng khí đốt giá rẻ. kèm trả tiền vận khí đốt qua tây âu.nga thậm chí còn bỏ 15 tỷ $ để yanukovich không đưa u vào eu. nga thiện chí vậy trong khi đó ukr làm gì
Mày bị ngu à, nga nó chiếm crimea từ 2014 mà lại bảo trước 24.2.2023 nó vẫn trả tiền thuê sevastopol, hay mày tưởng sevastopol và crimea là 2 nơi khác nhau. Thiện chí mà nhân có biến chiếm crimea, vào donbass chiếm thành phố, kích động ly khai, đem quân vào đánh nhau với qđ ukr. Tập trung quân sát biên giới, tập trận cả năm trời.
 
Zelensky là một người cơ hội chính trị, sẵn sàng đổi máu thịt nhân dân lấy lợi ích phe nhóm. Cuộc chiến chống Nga càng lâu dài càng nguy hại cho Ukraine chỉ có bè lũ nhà Zelensky là tha hồ cắn bú tiền viện trợ của Mỹ và EU, ngoài ra nhân danh chiến sự nên hoãn luôn cả chuyện bầu cử tổng thống Ukraine để mình và phe nhóm nắm quyền càng lâu càng tốt. Mặc dù đều ở giáp biên giới với Nga nhưng rất tiếc Zenlensky của Ukraine không hề có 1 tầm nhìn lâu dài hay sự lão luyện về mặt chính trị như thống chế Gustaf Mannerheim của Phần Lan. Cuối cùng chỉ nhân dân và đất nước Ukraine sẽ phải trả giá :))))
Ờ. Thế thằng chủ wagner là thằng nào mà bị chính putin xử chết mất xác luôn?

Đấy, cứ cho là chính nghĩa đi nhưng lại giết đồng đội ko thương tiếc, vậy là đủ rồi ha.

Nói chung nếu có thời chiến thì việc đầu tiên tao làm là phải đi săn mấy thằng nga vàng như mày, giết sạch sau đó mới bảo vệ tổ quốc được :))
 
Mày bị ngu à, nga nó chiếm crimea từ 2014 mà lại bảo trước 24.2.2023 nó vẫn trả tiền thuê sevastopol, hay mày tưởng sevastopol và crimea là 2 nơi khác nhau. Thiện chí mà nhân có biến chiếm crimea, vào donbass chiếm thành phố, kích động ly khai, đem quân vào đánh nhau với qđ ukr. Tập trung quân sát biên giới, tập trận cả năm trời.
rõ ràng. nó ở cạnh nga mà ngả hẳn phe để chống nga thì làm gì nga để cho nó yên.mày phải tự hỏi tại sao quân nga ào ào qua miền đông dễ dàng như thế.nó k được lòng dân miền đông thì làm gì có chuyện thế
 
Tội hay anh hùng hỏi người dân U cà là rõ nhất. Hàng triệu người chết. Nhà nhà mất mát khổ đau. Tâts cả là do 1 thằng hề mà mấy thằng Mỹ nó dựng lên.
 
Ze là anh hùng đem dân chủ tự do tới cho dân. Còn súc vật Minh Râu là tội đồ khi đem thứ cộng sả.n quái thai về
 
Tội hay anh hùng hỏi người dân U cà là rõ nhất. Hàng triệu người chết. Nhà nhà mất mát khổ đau. Tâts cả là do 1 thằng hề mà mấy thằng Mỹ nó dựng lên.
Minh Râu thì sao hở cháu
 
Tội hay anh hùng hỏi người dân U cà là rõ nhất. Hàng triệu người chết. Nhà nhà mất mát khổ đau. Tâts cả là do 1 thằng hề mà mấy thằng Mỹ nó dựng lên.
dân u trước đây từng thảm sát người do thái. nên ze người do thái nó làm vậy để trả thù thôi
 
rõ ràng. nó ở cạnh nga mà ngả hẳn phe để chống nga thì làm gì nga để cho nó yên.mày phải tự hỏi tại sao quân nga ào ào qua miền đông dễ dàng như thế.nó k được lòng dân miền đông thì làm gì có chuyện thế
Thế thì đám Lê Duẩn chống Tàu nên năm 79 ăn đòn sưng mõm là phải
 
Thế thì đám Lê Duẩn chống Tàu nên năm 79 ăn đòn sưng mõm là phải
thì thế. bài học xương máu có rồi. u không chịu học môn sử nên lại giẫm chân vào vết xe đổ người khác.điều này làm tao rất vui sướng
 
trước ngày 24/2.nga luôn thanh toán đầy đủ tiền thuê cảng sevastopol và cho u dùng khí đốt giá rẻ. kèm trả tiền vận khí đốt qua tây âu.nga thậm chí còn bỏ 15 tỷ $ để yanukovich không đưa u vào eu. nga thiện chí vậy trong khi đó ukr làm gì
Tàu cho Việt Cộng nhiều tiền mà Việt Cộng dám theo Liên Xô, đập Việt Cộng là chính nghĩa
 
+thứ nhất là Nga nó đánh và chiếm lãnh thổ Uk từ 2014 lúc Zelenky vẫn chưa là tổng thống

+thứ 2 là quốc hội Uk đưa mục tiêu gia nhập NATO vào hiến pháp,lúc vận động tranh cử Zelenky nó hứa hẹn sẽ hướng tới gia nhập NATO và đc phần lớn người dân ủng hộ bỏ phiếu tức là đây là đi theo ý nguyện của phần đông dân chúng
+thứ 3 là đéo phải tại gia nhập NATO mà bị Nga đánh,chẳng qua bán đảo Crime đẹp quá,quan trọng quá Nga nó muốn chiếm làm của mình,và Putin ăn thấy ngon quá,dân tung hô lên quá thì lại muốn ăn thêm để củng cố địa vị trong lịch sử nước Nga và nhân loại
+đm nếu Nga bảo UK ra nhập NATO sẽ là tử huyệt của Nga,và Nga buộc phải đáp trả theo ý kiến cá nhân thế này
-4 nước Baltic đã trong NATO mấy chục năm rồi,căn cứ với vũ khí nó đặt rồi,thêm thằng UK nữa có khác đéo gì đâu
-với 1 cường quốc hạt nhân như Nga thì trong tương lai cỡ 100 năm tới đéo ai dám tấn công xâm lược Nga toàn diện,bởi ko thể có công nghệ hay vũ khí gì có khả năng áp đảo huỷ diệt Nga mà ko bị đáp trả đến diệt vong
+còn việc xảy ra chiến tranh là ko ai muốn,nhưng phần đông dân chúng tham gia vệ quốc,Zelenky ko bỏ chạy giai đoạn đầu,quyết tử thủ đã thể hiện phẩm giá của người lãnh đạo,là điểm tựa tinh thần cho nhân dân UK,là hình tượng các nước nể phục,ban đầu ai cũng sợ Nga xúi Zelenky trốn nhưng nó đéo trốn,nó đòi vũ khí,P tây vẫn sợ Nga chỉ "PRAY FOR UKRAINE",nhưng 72 giờ Kiev đéo thất thủ,người ta bảo à để xem đã,rồi khi quan sát thấy Nga cũng đéo mạnh lắm,họ bắt đầu bơm đồ,thằng bạo bơm vũ khí thằng nhát bơm nhu yếu phẩm,bơm tiền,rồi cứ thế ngày càng mạnh dạn bơm hẳn đồ ngon
còn cái địt mẹ mấy thằng Nga nô cứ bảo ôm khối nợ ko biết bao giừo trả hết thì chúng mày quá ngu,mang tiếng là viện trợ nửa cho nửa bán chịu,nhưng chảng qua bán để cho bọn dân với đnagr đối lập nó đỡ cắn thôi chứ USD mỹ chỉ việc in quan trọng Lồn gì,tất nhiên nó sẽ đéo xoá nợ mà cứ treo khoản nợ ở đấy cho thằng Uk biết mà cư xử,nhưng tái thiết nó bơm cho ngập mồm,kẻ thù bại trận như Nhật với Tây Đức nó còn bơm cho bội thực,nói đéo gì đến 1 đồng minh của Mỹ thì đéo phải lo tiền,xoã đê
mà nếu UK thắng đc Nga chuyến này thì có lẽ nó là đội quân hiếm hoi do Mỹ nuôi dưỡng giành đc thắng lợi,chứ trc giờ VNCH,IRAQ,Afghanitan toàn thứ tật nguyền nó đang thẹn
 
Sửa lần cuối:
rõ ràng. nó ở cạnh nga mà ngả hẳn phe để chống nga thì làm gì nga để cho nó yên.mày phải tự hỏi tại sao quân nga ào ào qua miền đông dễ dàng như thế.nó k được lòng dân miền đông thì làm gì có chuyện thế
Vẫn cái lý cũ rích kiểu vô pháp từ khi bắt đầu war.
 
thì thế. bài học xương máu có rồi. u không chịu học môn sử nên lại giẫm chân vào vết xe đổ người khác.điều này làm tao rất vui sướng
Bò đỏ mà lại phản động quá, bảo sao chính quyền cho có 3 củ :))
 
+thứ nhất là Nga nó đánh và chiếm lãnh thổ Uk từ 2014 lúc Zelenky vẫn chưa là tổng thống

+thứ 2 là quốc hội Uk đưa mục tiêu gia nhập NATO vào hiến pháp,lúc vận động tranh cử Zelenky nó hứa hẹn sẽ hướng tới gia nhập NATO và đc phần lớn người dân ủng hộ bỏ phiếu tức là đây là đi theo ý nguyện của phần đông dân chúng
+thứ 3 là đéo phải tại gia nhập NATO mà bị Nga đánh,chẳng qua bán đảo Crime đẹp quá,quan trọng quá Nga nó muốn chiếm làm của mình,và Putin ăn thấy ngon quá,dân tung hô lên quá thì lại muốn ăn thêm để củng cố địa vị trong lịch sử nước Nga và nhân loại
+đm nếu Nga bảo UK ra nhập NATO sẽ là tử huyệt của Nga,và Nga buộc phải đáp trả theo ý kiến cá nhân thế này
-4 nước Baltic đã trong NATO mấy chục năm rồi,căn cứ với vũ khí nó đặt rồi,thêm thằng UK nữa có khác đéo gì đâu
-với 1 cường quốc hạt nhân như Nga thì trong tương lai cỡ 100 năm tới đéo ai dám tấn công xâm lược Nga toàn diện,bởi ko thể có công nghệ hay vũ khí gì có khả năng áp đảo huỷ diệt Nga mà ko bị đáp trả đến diệt vong
Phần Lan vào NATO mà putin ngoan hơn con cún con :))
 

Có thể bạn quan tâm

Top