Có Hình Kỳ tích Lam Sơn, trận buồi nào cũng lấy ít địch nhiều.

[Matlon]

Gọi vào cho vui thôi chứ tao cũng được mày giải ngố cho mà.

Thiếu Atlas01, cuộc tranh luận mất 1 nửa niềm vui!
Còn gì đâu mà vui vs vẻ!

 

[ntsu]

Bọn phản động chúng mày có 1 cái là chửi chế độ hiện tại rồi chửi tất cả chế độ trước. Nguyễn Trãi là khai quốc công thần thì đéo có chuyện làm công văn vớ vẩn, lão ý nhất định là 1 trong những người vạch ra đường lối lâu dài cho nhà Lê.

Công thần đéo gì sau vua lên thì về vườn k dc giữ lại. Còn tướng quốc vẫn hầu vua.

 

[ditthangbanh]

Thiếu Atlas01, cuộc tranh luận mất 1 nửa niềm vui!
Còn gì đâu mà vui vs vẻ!

Hình như nó ẩn hiện trong một hình hài khác hay sao ấy.

 

[quoted-undo-0x]

Thiếu Atlas01, cuộc tranh luận mất 1 nửa niềm vui!
Còn gì đâu mà vui vs vẻ!

Atlas nó nhớ các sự kiện và phân tích các sự kiện chính trị thôi, đánh nhau thì nó không hiểu.

 

[quoted-undo-0x]

Công thần đéo gì sau vua lên thì về vườn k dc giữ lại. Còn tướng quốc vẫn hầu vua.

Tao không biết chi tiết nhưng việc công thần bị cho ra rìa là bình thường.

 

[Matlon]

Công thần đéo gì sau vua lên thì về vườn k dc giữ lại. Còn tướng quốc vẫn hầu vua.

Mày có biết cụ Trãi về vườn thời vua nào ko?
Mày có biết thời cụ Lợi, bao nhiêu khai quốc công thần bị trảm ko?

 

[liukangmk4]

Tất cả những gì mày nói đều sai.

Tao chỉ nêu ra 1 ví dụ thôi, việc Quan Vũ cai quản Kinh Châu không phải là ý của Khổng Minh mà là ý của Lưu Bị, Khổng Minh không dám làm trái ý mà chỉ có thể than: Kinh Châu nguy mất. Vì sao Khổng Minh biết ý của Lưu Bị là cho Quan Vũ cai quản Kinh Châu? Vì người mà Lưu Bị gửi đưa tin thúc Khổng Minh tìm người phù hợp quản lý Kinh Châu chính là con trai của Quan Vũ. Khổng Minh biết ý và không dám cãi chứ Khổng Minh là thần trong việc dùng người.

Tao không có thời gian phân tích đủ loại với mày.

Mày đọc tam quốc diễn nghĩa hay tam quốc chí. Tam quốc diễn nghĩa là truyện, nó viết để câu view. Tam quốc chí của Trần Thọ mới là sử

 

[Matlon]

Nói về đánh trận thì Ngụy Diên là tướng tài, Khổng Minh chỉ chém gió thôi

Triển đại hiệp vẫn chưa thôi nói xàm l à?

 

[ditthangbanh]

Theo t Nguyễn Trãi là thằng phế vật méo có công trạng nhiều trong khởi nghĩa LS, chỉ như Tố hữu làm kinh tế, văn thơ cổ động, và phốt để vua chết, có hư danh chứ k có thực tài. Tài nghệ phải là công thần như Đinh Liệt, Nguyễn Xí kia

Mày có tư liệu gì chưng minh Nguyễn Trãi không có công trạng gì trong khởi nghĩa LS không? Người có học đéo ai dùng từ thế này.

 

[quoted-undo-0x]

Mày đọc tam quốc diễn nghĩa hay tam quốc chí. Tam quốc diễn nghĩa là truyện, nó viết để câu view. Tam quốc chí của Trần Thọ mới là sử

Mày ngu lắm, TQDN thì nó cũng dựa vào chính sử, 3 hư 7 thực, 3 phần hư là những phần râu ria cho chuyện thêm hay thôi chứ tình tiết chính sử thế nào nó vẫn giữ nguyên. Tao tất nhiên đọc cả 2.

 

[x5452]

Từ cái văn lôz của mày thì bố mày đủ hiểu rồi. Cút. Bố mày chặn cho đỡ bẩn mắt.

Chặn đi, thằng đầu bò như mày đi viết bài nguồn một chiều bị bắt bẻ thì sửng cồ lên. Bám víu vào cái tự hào dân tộc để bịt miệng là một kiểu nguỵ biện ngu lol. Đọc mà đéo có suy nghĩ thì cả đời bị dắt mũi thôi thằng đầu bò.

 

[de Star]

Tất cả những gì mày nói đều sai.

Tao chỉ nêu ra 1 ví dụ thôi, việc Quan Vũ cai quản Kinh Châu không phải là ý của Khổng Minh mà là ý của Lưu Bị, Khổng Minh không dám làm trái ý mà chỉ có thể than: Kinh Châu nguy mất. Vì sao Khổng Minh biết ý của Lưu Bị là cho Quan Vũ cai quản Kinh Châu? Vì người mà Lưu Bị gửi đưa tin thúc Khổng Minh tìm người phù hợp quản lý Kinh Châu chính là con trai của Quan Vũ. Khổng Minh biết ý và không dám cãi chứ Khổng Minh là thần trong việc dùng người.

Tao không có thời gian phân tích đủ loại với mày.

Kinh châu đóng vai trò then chốt, vừa là ván cầu về Trung Nguyên, vừa là môn hộ giữ Tây Thục, vừa là cầu nối quan hệ ngoại giao với Đông Ngô. Lượng biết Vũ giữ Kinh Châu sẽ nguy, nhưng vì "biết ý Lưu Bị", nên đón ý nói hùa, chiều lòng Bị cho Vũ giữ Kinh Châu dù biết là dùng Vũ thì Kinh Châu nguy mất. Thế thì giá trị chiến lược của Lượng là gì? Chỉ để vừa ý Bị hả? Thì khác gì Thập Thường thị của Linh Đế, khác gì Thái Kinh, Cao Cầu của Huy Tông, khác gì Hòa Thân của Càn Long?

Phò chúa bất năng giữ quốc. Định thế mạc chuyển càn khôn. Thế thì tài chỗ nào? Đức chỗ nào? Chỗ mồm La thần gió hả?

 

[hoathanhtao2024]

Kinh châu đóng vai trò then chốt, vừa là ván cầu về Trung Nguyên, vừa là môn hộ giữ Tây Thục, vừa là cầu nối quan hệ ngoại giao với Đông Ngô. Lượng biết Vũ giữ Kinh Châu sẽ nguy, nhưng vì "biết ý Lưu Bị", nên đón ý nói hùa, chiều lòng Bị cho Vũ giữ Kinh Châu dù biết là dùng Vũ thì Kinh Châu nguy mất. Thế thì giá trị chiến lược của Lượng là gì? Chỉ để vừa ý Bị hả? Thì khác gì Thập Thường thị của Linh Đế, khác gì Thái Kinh, Cao Cầu của Huy Tông, khác gì Hòa Thân của Càn Long?

Phò chúa bất năng giữ quốc. Định thế mạc chuyển càn khôn. Thế thì tài chỗ nào? Đức chỗ nào? Chỗ mồm La thần gió hả?

Mày ở ban nào của Hoa nam tbc

 

[de Star]

Bọn phản động chúng mày có 1 cái là chửi chế độ hiện tại rồi chửi tất cả chế độ trước. Nguyễn Trãi là khai quốc công thần thì đéo có chuyện làm công văn vớ vẩn, lão ý nhất định là 1 trong những người vạch ra đường lối lâu dài cho nhà Lê.

Đâu, vạch ra cái gì kể cho anh em nghe coi. Mở mồm ra là đường lối. Ngậm mõm lại là chủ trương. Đúng văn của bọn mắt toẹt chân đất nàm k.ách cmn mệnh, nàm chính cmn chị.

 

[de Star]

Mày ngu lắm, TQDN thì nó cũng dựa vào chính sử, 3 hư 7 thực, 3 phần hư là những phần râu ria cho chuyện thêm hay thôi chứ tình tiết chính sử thế nào nó vẫn giữ nguyên. Tao tất nhiên đọc cả 2.

Đồng ý với mày. TQDN rất thực. Thực tới mức đem Hỏa thiêu Bát Vọng, Thủy yểm thất quân gán cho Lượng, đem trảm Hoa Hùng chén rượu còn ấm dúi cho Vũ, đem Hổ Lao, Tỵ Thủy tách làm hai ải. Thực ơi là thực luôn.

 

[Vin@m@n]

Cụ Lợi kiểu lỳ đòn số 2 không ai số 1, mà nói thật, quân của cụ từ lính lác quèn cho đến tướng hay là vua đều lỳ đòn, cái quan trọng nữa là trung thành, phải nói trong lịch sử việt nam thời kì này là thực sự khâm phục lính và tướng của cụ, thua trận cũng nhiều, mất mát nhiều, cụ cũng suýt chết mấy lần, mà dm vẫn lỳ đòn theo đuổi lý tưởng cho bằng đc, mà nó kiểu đúng bằng lòng tự tôn dân tộc, mong muốn giải phóng dân tộc đem lại tự do cho nhân dân chứ nó éo phải kiểu bị tẩy não xông lên như bọn mọi ngu dân. Bảo sao triều lê không dc lòng dân, trị vì lâu nhất.

 

[taduad]

ý t là sao quân Minh đang thế thắng mà lại đồng ý giảng hoà và để Lê Lợi về cứ điểm dễ dàng v?

Ngày nay mày có thể đến Thanh Hóa khu vực gần Lam Sơn như huyện Ngọc Lặc, rồi Bến En, Pù Luông vẫn toàn rừng là rừng thì thời xưa quân Minh cũng ngại vào rừng tận diệt đám Lê Lợi chứ sao

 

[quoted-undo-0x]

Cụ Lợi kiểu lỳ đòn số 2 không ai số 1, mà nói thật, quân của cụ từ lính lác quèn cho đến tướng hay là vua đều lỳ đòn, cái quan trọng nữa là trung thành, phải nói trong lịch sử việt nam thời kì này là thực sự khâm phục lính và tướng của cụ, thua trận cũng nhiều, mất mát nhiều, cụ cũng suýt chết mấy lần, mà dm vẫn lỳ đòn theo đuổi lý tưởng cho bằng đc, mà nó kiểu đúng bằng lòng tự tôn dân tộc, mong muốn giải phóng dân tộc đem lại tự do cho nhân dân chứ nó éo phải kiểu bị tẩy não xông lên như bọn mọi ngu dân. Bảo sao triều lê không dc lòng dân, trị vì lâu nhất.

Quân Minh nó cũng làm lòng dân căm phẫn nữa nên dân mới theo đông. Quân Minh đốt sách diệt nho, đập phá công trình với mục đích người Việt quên đi quá khứ rồi sát nhập vào người Hán. Điều đó làm lòng dân căm phẫn.

 

[quoted-undo-0x]

Kinh châu đóng vai trò then chốt, vừa là ván cầu về Trung Nguyên, vừa là môn hộ giữ Tây Thục, vừa là cầu nối quan hệ ngoại giao với Đông Ngô. Lượng biết Vũ giữ Kinh Châu sẽ nguy, nhưng vì "biết ý Lưu Bị", nên đón ý nói hùa, chiều lòng Bị cho Vũ giữ Kinh Châu dù biết là dùng Vũ thì Kinh Châu nguy mất. Thế thì giá trị chiến lược của Lượng là gì? Chỉ để vừa ý Bị hả? Thì khác gì Thập Thường thị của Linh Đế, khác gì Thái Kinh, Cao Cầu của Huy Tông, khác gì Hòa Thân của Càn Long?

Phò chúa bất năng giữ quốc. Định thế mạc chuyển càn khôn. Thế thì tài chỗ nào? Đức chỗ nào? Chỗ mồm La thần gió hả?

GC Lượng vẫn là bề tôi không thể không nghe chủ được.

 

[taduad]

Các sử giá đánh giá"vua đéo ra vua ,tôi đéo ra tôi"mà kể ra thằng Long làm vua thiếu đéo gì lồn mà phải phi ngựa từ HN về Bắc Ninh để địt con phò già,đi đường vât vả + no dồn đói góp dính thượng mã phong,chết cả nhà thằng Trãi

Tao đính chính vườn vải nằm ở Côn Sơn, huyện Chí Linh, Hải Dương nha mày, huyện này giáp Đông Triều - Quảng Ninh

 

[kequakhich]

Tao đính chính vườn vải nằm ở Côn Sơn, huyện Chí Linh, Hải Dương nha mày, huyện này giáp Đông Triều - Quảng Ninh

ừ tao nhầm,tại vua chết ở Bắc Ninh nên tao tưởng đi từ HN về BN địt,hoá ra tổ chức sex tour từ Hải Dương về BN,kể ra thời đó cũng trác táng phết

 

[taduad]

Tao mà nhiều tiền như Vịn vương tao tài trợ cho VN làm phim truyền hình thời Lê Thái Tổ.

Giờ mày có đầu tư bao nhiêu tiền thì vẫn chỉ là kịch truyền hình thôi. Kinh nghiệm không có đưa mớ tiền vô nghĩa
12 năm trước Victor Vũ làm được phim điện ảnh về thời Lê sau khi Nguyễn Trãi chết quá tài. Nhưng quần áo dân thường sai bét

 

[quoted-undo-0x]

Giờ mày có đầu tư bao nhiêu tiền thì vẫn chỉ là kịch truyền hình thôi. Kinh nghiệm không có đưa mớ tiền vô nghĩa

Làm những phim về chủ đề này thì phải có cố vấn quân sự để mô phỏng lại các trận chiến cơ, chứ làm rồi quay cảnh cho quân 2 bên xông vào nhau chém giết thì đéo đúng.

 

[de Star]

GC Lượng vẫn là bề tôi không thể không nghe chủ được.

Đcm. Bề tôi chỉ biết nghe chủ đéo thể làm gì khác thì khác gì ông phỗng gác chùa. Thế thì hay chỗ nào? Nói vậy thì cũng đừng chửi Thập Thường thị, Thái Kinh, Cao Cầu, Tần Cối, Hòa Thân. Họ vẫn là bề tôi không thể không nghe chủ được.

Đcm. Nói vậy ngay cả chọn chủ Lượng cũng fail. Lấy đếch gì so với Chu lang, Quách Phụng Hiếu?

 

[Angel.102]

bố lại địt vào mồm mày

Dmm giờ m vẫn ko biết wiki là một nơi mở mà m có thể đăng bài lên đó à. 2014 t làm cho trường trung cấp bách khoa, bịa đầy trên wiki chắc giờ vẫn còn đó. cái địt gì cũng wiki ))