Là một người Hàn Quốc, tôi thích Việt Nam hơn Trung Quốc

Tôi thích 99% về Việt Nam và người Việt Nam. Tôi chỉ nhấn mạnh về 1% điểm chưa hoàn hảo mà thôi. Nếu những lời nói chưa đủ hoặc bản dịch không tự nhiên của tôi khiến mọi người hiểu lầm thì tôi xin lỗi. Thực sự, tôi rất yêu mến Việt Nam, người Việt Nam và cả ẩm thực Việt Nam.

Tôi đang sống ở Gangnam, Hàn Quốc và vừa trở về nước cách đây 1 tuần sau khi ở Việt Nam 2 tuần (tôi đã rất vất vả vì kẹt xe do luyện tập cho ngày lễ chiến thắng ở Hồ Chí Minh, haha). Tôi sẽ đăng ảnh hộ chiếu làm bằng chứng nhé, haha.

Rich (BB code):

		
		
	


	
QIZGg0.png


Họ của tôi là Kim.

Tôi không dùng Tinder. Trên Tinder chỉ toàn kẻ lừa đảo thôi, haha.
bạn là người nam hàn thật
 
Là một người Hàn Quốc, tôi thích Việt Nam và người Việt Nam hơn cả Trung Quốc — một quốc gia gần gũi hơn về địa lý. Tuy nhiên, tách biệt khỏi sở thích cá nhân của tôi, tôi có cái nhìn hơi hoài nghi về tương lai của Việt Nam. Nhiều người thường nói rằng “Việt Nam có tiềm năng giống như Trung Quốc”. Thực tế, nhiều chuyên gia kinh tế tại Hàn Quốc cũng kỳ vọng như vậy và các tập đoàn lớn như Samsung, LG đã tích cực đầu tư vào Việt Nam với hy vọng về tiềm năng tăng trưởng trong tương lai.

Tuy nhiên, vì một số lý do, tôi nghĩ rằng việc Việt Nam đạt được mức tăng trưởng cao giống Trung Quốc là điều không dễ dàng.

Lý do lớn nhất là “thời điểm”. Trung Quốc từ lâu đã có dân số khổng lồ và tài nguyên thiên nhiên dồi dào, nhưng nếu Mỹ không lựa chọn chuyển đổi nước mình thành quốc gia tiêu dùng và biến Trung Quốc thành công xưởng sản xuất, thì sự phát triển kinh tế hiện tại của Trung Quốc đã không thể xảy ra. Việt Nam cũng có lợi thế là dân số trẻ và lãnh thổ rộng lớn, nhưng việc chuyển dịch quy mô lớn các cơ sở sản xuất từ Trung Quốc sang Việt Nam vẫn gặp nhiều hạn chế. Cơ sở hạ tầng sản xuất của Trung Quốc đã được thiết lập vững chắc, việc di dời không dễ dàng, và mặc dù một số ngành như dệt may đã chuyển sang Việt Nam, nhưng chỉ dựa vào lao động giá rẻ thì các doanh nghiệp khó có thể chuyển dịch khi công nghệ tích lũy của Trung Quốc quá mạnh và chi phí nhân công tại Việt Nam cũng đã tăng quá nhanh, khiến Việt Nam mất đi lợi thế cạnh tranh.

Nghiêm trọng hơn, tôi cho rằng Đảng Cộn.g s.ản Việt Nam đã “khui sâm panh quá sớm”. Với chế độ độc đảng, Đảng Cộn.g s.ản Việt Nam không có lực lượng đối trọng, điều này có thể hiệu quả trong quản trị quốc gia nhưng lại tạo ra sự thiếu ổn định và khó đoán cho các nhà đầu tư nước ngoài.

Ngay cả khi nhìn vào thành phố phát triển nhất là TP.HCM (Sài Gòn), sự phát triển so với quá khứ là rất rõ ràng, nhưng vẫn còn nhiều điểm hạn chế so với Hàn Quốc, Nhật Bản, Trung Quốc, thậm chí là Bangkok của Thái Lan. Dù vậy, Đảng Cộn.g s.ản Việt Nam vẫn tăng cường siết chặt các chính sách nhập cư, cư trú của nhà đầu tư nước ngoài và điều kiện đầu tư. Xét trên toàn quốc, Việt Nam vẫn chưa thể gọi là quốc gia công nghiệp mới hoàn thiện. Tuy nhiên, dường như các lãnh đạo cấp cao của Đảng Cộn.g s.ản cho rằng “đã phát triển đủ” hoặc lo ngại lợi ích kinh tế sẽ rơi vào tay người nước ngoài nên đưa ra nhiều chính sách hạn chế. Đây chính là ý tôi khi nói “họ đã khui sâm panh quá sớm”.

Đường lối của chính phủ này cũng ảnh hưởng đến thái độ của người dân đối với du khách nước ngoài. Tôi biết rất rõ người dân Việt Nam vốn rất thuần hậu và tốt bụng. Nhưng tại các điểm du lịch, họ đôi khi trở thành những kẻ lừa đảo nguy hiểm nhất. Những tài xế taxi tráo tiền, các tiểu thương phân biệt đối xử giữa người nước ngoài và người bản địa — những trường hợp đối xử khắc nghiệt với người nước ngoài xảy ra khá nhiều. Tôi đã đến Việt Nam hơn 5 năm, trên 30 lần, nhưng tôi vẫn luôn cảnh giác mỗi khi ra đường vì lo bị lừa về giá cả.

Tất nhiên, ai đó có thể nói rằng “mọi điểm du lịch đều như vậy”, nhưng ít nhất thì Nhật Bản, Thái Lan, thậm chí là Trung Quốc cũng không lừa đảo trắng trợn du khách như các tài xế taxi hay tiểu thương tại TP.HCM.

Cuối cùng, tôi nghĩ rằng Đảng Cộn.g s.ản Việt Nam cần bảo đảm quyền tự do, đặc biệt là tự do biểu đạt của giới trẻ Việt Nam, tách biệt khỏi hệ thống chính trị hiện tại. Như mọi người đều biết, nội dung văn hóa Hàn Quốc hiện đang có sức ảnh hưởng toàn cầu. Tôi là thế hệ sinh ra những năm 1980 — thời kỳ khi dân chủ tự do bắt đầu nở rộ, nhạc đại chúng và điện ảnh Hàn Quốc phát triển mạnh mẽ. Tôi tin rằng lý do văn hóa Hàn Quốc trở nên vĩ đại như vậy là nhờ “tính tự do”.

Theo trải nghiệm của tôi ở nhiều quốc gia châu Á, dân tộc có tính cách và sự sôi nổi giống người Hàn Quốc nhất chính là người Việt Nam. Vì vậy, tôi cảm thấy âm nhạc Việt Nam không chỉ dễ nghe mà còn có nét độc đáo riêng. Thực tế, ngày nay trên Instagram tại Hàn Quốc, rất nhiều video ngắn sử dụng nhạc Việt Nam. Tôi cho rằng âm nhạc Việt Nam còn vượt trội hơn cả âm nhạc Nhật Bản đã lỗi thời, hơn nhiều so với âm nhạc tầm thường của Thái Lan (âm nhạc Trung Quốc thì không đáng bàn đến). Đặc biệt là Vina EDM, thực sự tuyệt vời.

Tôi tin rằng tiềm năng của các bạn trẻ Việt Nam — những người tạo ra những nội dung văn hóa độc đáo và xuất sắc như vậy — nên được nhà nước hỗ trợ mạnh mẽ hơn. Nhưng đáng tiếc là hiện tại, cơ hội cho văn hóa như vậy dường như vẫn còn rất ít. Tôi từng ở Quận 1 TP.HCM và cố gắng tìm các câu lạc bộ nhạc sống nơi các nhạc sĩ trẻ Việt Nam độ tuổi 20 biểu diễn, nhưng hầu như không có địa điểm nào như vậy. Phần lớn chỉ là ban nhạc sống phục vụ người nước ngoài hoặc những câu lạc bộ ồn ào với bóng cười và rượu tại phố Tây Bùi Viện.

Tôi yêu mến Việt Nam và người Việt Nam rất nhiều nên còn nhiều điều muốn chia sẻ nữa, nhưng xin tạm dừng tại đây. Tôi mong được lắng nghe ý kiến của mọi người. Tôi cũng chấp nhận những ý kiến phản biện với quan điểm của mình. Chỉ mong mọi người tránh công kích cá nhân.
Nếu m là người hàn quốc thì m nói thật đấy. Người Hàn có được tự do để nói cũng đâu dễ dàng gì khi trải qua sự kiện gwangju, cũng phải đấu tranh chứ đâu phải được ban phát. T chỉ hi vọng vn phát triển cỡ Thái hoặc Mã lai là hạnh phúc lắm rồi.
 
Ê oppa.
M cho t hỏi tại sao thời Hàn quốc dưới chướng độc tài Park Chung Hee, Chun Do Hwan, Roh Tae Woo thì Hàn Quốc phát triển kinh tế nhanh vậy. Còn từ lúc bắt đầu bầu cử dân chủ thì mọi thứ chậm lại, phát sinh chênh lệch giàu nghèo.

T có nhiều bạn Hàn Quốc, chúng nó bảo ở Hàn bây giờ mệt mỏi lắm vì không thể làm kinh doanh vừa và nhỏ được. Mọi quyền lực & ngành nghề làm ăn ra tiền đều nằm trong tay các gia đình chaebol hết. Thà chúng nó sang Vietnam còn thấy tự do hơn. Có thật thế không hay chúng nó phét với t vậy?

Nếu Trump đánh thuế 50% bọn t thì chúng m lại chạy ah?
Đây là một câu hỏi rất hay.
Trước tiên, mình xin nhấn mạnh rằng tất cả những gì mình sắp nói chỉ là ý kiến cá nhân của mình.
(Còn Chun Doo Hwan, Roh Tae Woo thì là rác rưởi, không đáng bàn.)
Thời kỳ Park Chung Hee, mình nghĩ rằng chế độ “độc tài” của ông ấy phần nào đã giúp ích cho kinh tế Hàn Quốc. Sau chiến tranh, Hàn Quốc rất hỗn loạn, người Hàn sống trong thời đại mà trải nghiệm về “thành công” rất ít, còn trải nghiệm về “thất bại” thì tràn lan, vì vậy xã hội cần một “nhà lãnh đạo mạnh mẽ”. Sự lãnh đạo gần như độc đoán của ông ấy thực sự đã giúp Hàn Quốc có bước nhảy vọt về kinh tế. (Tuy nhiên, mình cho rằng việc ông ấy phá hủy dân chủ và thực hiện độc tài thì không thể biện minh được.)
Nhưng việc tăng trưởng kinh tế Hàn Quốc chững lại sau đó không phải là do dân chủ. Việc tăng trưởng kinh tế chậm lại là quá trình tự nhiên mà các nước phát triển (trừ Mỹ) đều trải qua (Nhật Bản, Trung Quốc cũng vậy), và dân chủ chỉ là yếu tố xã hội được nhấn mạnh hơn trong thời kỳ đó mà thôi. Dù mình nói là “tình cờ”, nhưng nếu nhìn kỹ lịch sử Hàn Quốc, “dân chủ” ở Hàn thực sự có ý nghĩa rất lớn.
Ở châu Á có nhiều quốc gia dân chủ, nhưng quốc gia mà “người dân” tự mình giành lấy dân chủ chỉ có Hàn Quốc. Người Hàn đã tự lật đổ nhà độc tài, xây dựng dân chủ, và sau đó cũng đã hai lần lật đổ nhà lãnh đạo quyền lực nhất đe dọa dân chủ bằng cách ôn hòa và dân chủ.
Mình cũng biết các nước châu Á khác (đặc biệt là Nhật Bản và Trung Quốc) gọi Hàn Quốc là “quốc gia hỗn loạn về chính trị”. Nhưng người Hàn luôn có sự tự tin và tự hào rằng họ không bao giờ khuất phục trước nhà lãnh đạo vi phạm nghiêm trọng quy trình dân chủ, và có thể lật đổ nhà lãnh đạo đó. Thậm chí, người Hàn còn nghĩ Nhật Bản – nơi một đảng cầm quyền sản sinh ra thủ tướng hàng chục năm – là “dân chủ giả tạo”, và coi người Nhật là dân tộc nhút nhát vì không phản kháng gì cả. (Còn Trung Quốc thì khỏi bàn.)
Như bạn nói, ở Hàn Quốc, các gia đình chaebol đang nắm giữ rất nhiều tài sản và địa vị xã hội, nhưng so với các nước châu Á khác (Nhật, Trung, Thái, Việt Nam), mình tin rằng trong xã hội hiện đại – nơi chủ nghĩa tư bản làm gia tăng khoảng cách giàu nghèo – người dân Hàn vẫn có thể kiểm soát các tập đoàn lớn. Người Hàn luôn bất mãn với việc tài sản tập trung vào một số ít, nhưng họ cũng tự tin rằng bất kỳ quyền lực lớn nào (kể cả chaebol) nếu vượt quá giới hạn sẽ bị “dư luận” đánh sập.
Ngoài ra, có rất nhiều lý do khiến mình cảm thấy tự do khi ở Việt Nam. Trước hết, ở Hàn Quốc, vật giá quá cao, cạnh tranh thì khốc liệt, và mọi người rất quan tâm đến ánh nhìn của người khác (vì thế đầu tư rất nhiều vào ngoại hình). Ngược lại, đồ ăn ở Việt Nam vừa rẻ vừa ngon. “Ngon” ở đây không chỉ là ngon mà còn rất hợp khẩu vị người Hàn. (Đồ ăn Thái cũng ngon nhưng không hợp khẩu vị người Hàn như ở Việt Nam.) Các thành phố ở Việt Nam đều có nhiều người trẻ, tràn đầy nhiệt huyết, giống như Hàn Quốc thời hoàng kim 1990-2000 vậy. Và lý do lớn nhất là ở Việt Nam mình không phải để ý ánh mắt xung quanh như ở Hàn, nên cảm thấy rất tự do.
Hàn Quốc là quốc gia luôn bị kẹp giữa các cường quốc như Nhật, Trung, Nga và luôn bị kiềm chế. Mình nghĩ cách xâm lược bằng vũ lực trước đây chỉ chuyển sang hình thức trừng phạt kinh tế và bóc lột mà thôi. Người Hàn cũng là dân tộc mạnh mẽ như người Việt. Mình tin rằng chúng ta sẽ vượt qua mọi khó khăn này dù phải để ý các nước xung quanh.
Tuy nhiên, mình nghĩ khó tránh khỏi việc tăng trưởng kinh tế chậm lại do tỷ lệ sinh giảm và dân số già tăng lên.

Mình viết hơi lan man, nhưng hy vọng phần nào trả lời được câu hỏi của bạn.
 
Ở việt nam, nói đi sở thú vui hơn nhà công tử Bạc Liêu mà bị phạt 7,5tr mà đòi tự do thì có cái đb 🤣🤣
Mình tin rằng chắc chắn sẽ có một ngày quyền tự do ngôn luận ở Việt Nam sẽ được mở rộng nhờ vào nỗ lực của giới trẻ Việt Nam.
Thằng cặc ngắn chơi gái đây hỉ
Chiều dài của cái đó của tao và mày chênh lệch giống như sự khác biệt về chiều cao giữa tao và mày vậy. Nói cách khác, cái đó của tao đủ dài để bạn gái mày phải kêu lên: “Oppa, đau quá! Nhưng em thích.”:vozvn (17):::xamvl19::
 
Mình tin rằng chắc chắn sẽ có một ngày quyền tự do ngôn luận ở Việt Nam sẽ được mở rộng nhờ vào nỗ lực của giới trẻ Việt Nam.

Chiều dài của cái đó của tao và mày chênh lệch giống như sự khác biệt về chiều cao giữa tao và mày vậy. Nói cách khác, cái đó của tao đủ dài để bạn gái mày phải kêu lên: “Oppa, đau quá! Nhưng em thích.”:vozvn (17):::xamvl19::
Đã ghê,khoe cặc hơm
 
Tôi sinh ra và lớn lên suốt đời ở Gangnam, khu giàu có nhất Hàn Quốc (nếu so sánh ở Hồ Chí Minh thì giống khu Thảo Điền hoặc khu vực The Metropole). Phụ nữ Việt Nam xinh thật đấy, nhưng so với phụ nữ Hàn Quốc thì vẫn còn kém xa. Vì tôi đã quen và hẹn hò với những cô gái Hàn Quốc rất xinh đẹp suốt đời nên giờ tôi không còn ham muốn lớn gì về phụ nữ nữa. Điều tôi quan tâm bây giờ là khả năng kinh doanh tại Việt Nam.
Ờ mày hàn hả? Chửi Hồ Chó Minh cs là con chó của Trung Quốc đi . Tao dẫn mày đi đỵt gái văn công.
 
Ờ mày hàn hả? Chửi Hồ Chó Minh cs là con chó của Trung Quốc đi . Tao dẫn mày đi đỵt gái văn công.
Theo ý kiến cá nhân của mình, “Trung Quốc” là một đối tác quốc gia không thể tin tưởng được. Không cần nhìn lại quá khứ xa xôi, chỉ cần nhìn vào 5-10 năm gần đây thôi cũng thấy rõ, chính sách Vành đai và Con đường của Trung Quốc đã khiến rất nhiều quốc gia Đông Nam Á bị “bóc lột”. Ngoài ra, Việt Nam phải vượt qua Trung Quốc chứ không phải Thái Lan. Nếu ở gần Trung Quốc, chỉ có bị bóc lột mà thôi.
 
Tôi đồng ý với ý kiến tuyệt vời của bạn. Tuy nhiên, tình cảm của tôi dành cho Việt Nam có chút khác biệt. Nói ngắn gọn, người Việt Nam là dân tộc cần cù, chăm chỉ và biết tận hưởng niềm vui. Đồng thời, họ cũng là một dân tộc rất kiên cường. Tôi thích dân tộc Việt Nam với hai mặt đối lập đó và tin rằng đây là một dân tộc có tiềm lực lớn. Không nghi ngờ gì, dân tộc Việt Nam có tiềm năng vượt trội hơn hẳn so với người Thái.

Nếu chỉ so sánh hai thành phố đại diện cho miền Bắc và miền Nam (Hà Nội và TP. Hồ Chí Minh), tôi thích miền Nam hơn. Tuy nhiên, sự yêu thích đó chủ yếu đến từ sự tiện lợi. Ở TP. Hồ Chí Minh, tôi có thể tận hưởng cuộc sống tiện nghi giống như ở Seoul. Tuy nhiên, xét về mặt hấp dẫn, cả Hà Nội và TP. Hồ Chí Minh đều là những thành phố tuyệt vời. Ngoài ra, Phú Quốc, Đà Nẵng và Nha Trang cũng là những thành phố yêu thích nhất của người Hàn Quốc, bao gồm cả tôi.
tôi không nghĩ bạn là chủ bài viết , tôi tưởng đây là bài copy trên Lều báo

nên hy vọng bạn không coi đâu là bình luận trả lời bạn , như kiểu mượn việc này nói việc khác , họ dùng diễn đàn để mượn ( sử dụng ) chủ đề này để nói về điều họ muốn

xin lỗi nếu bạn coi đâu là xúc phạm , tôi không để ý bài này là Tâm sự 24h , tôi chỉ vào Lều Báo và Trò chuyện nên tưởng đây là trích dẫn của người khác nên nói ra cảm tính chống chính phủ
 
Chuyện “thời điểm” mày nói đúng vãi. Trung Quốc lên được là nhờ Mỹ chọn nó làm cái nhà máy của thế giới. Việt Nam, dù có dân số trẻ và đất đai rộng, nhưng khó mà copy được cái mô hình đó. Cơ sở hạ tầng của Trung Quốc nó như một cỗ máy khổng lồ, di dời đâu phải chuyện dễ. Mấy ngành như dệt may sang Việt Nam thì được, nhưng để kéo cả chuỗi cung ứng công nghệ cao qua đây? Khó, rất khó. Công nghệ của Trung Quốc giờ mạnh vl, còn Việt Nam thì đang dựa nhiều vào lao động giá rẻ. Nhưng giá rẻ đâu còn rẻ nữa, lương công nhân tăng nhanh, lợi thế cạnh tranh đang bay hơi dần. Tao thấy cái này không phải lỗi của Việt Nam, mà là do thế giới nó vận hành vậy. Timing is everything.

Còn chuyện mày bảo Đảng ******** Việt Nam “khui sâm panh quá sớm”, haha, cách nói này cay thật. Tao hiểu ý mày. Chế độ độc đảng có cái mạnh là quyết nhanh, làm lẹ, nhưng cũng dễ sinh ra cái kiểu tự mãn, nghĩ mình ngon rồi, không cần thay đổi. Ở Nhật, tao thấy chính phủ cũng có lúc bảo thủ, nhưng ít ra còn có đối lập, báo chí, dân chúng nó chửi um lên để sửa sai. Việt Nam thì… hơi thiếu cái đó. Nhà đầu tư nước ngoài, đặc biệt mấy thằng Nhật, thích ổn định. Mà ổn định kiểu Việt Nam đôi khi lại thành khó đoán, vì tất cả quyền lực tập trung vào một chỗ. Một chính sách đổi xoẹt cái là cả đám đầu tư hoảng loạn. Tao nghe mấy lão sếp Nhật, làm ăn ở Việt Nam vừa sướng vừa sợ, vì không biết mai chính phủ nghĩ gì.

Về phát triển, mày so Sài Gòn với Tokyo, Seoul hay Bangkok, tao thấy hơi khập khiễng. Sài Gòn đúng là có tiến bộ, ai tới cũng thấy phố xá nhộn nhịp, building mọc lên như nấm. Nhưng so với mấy thành phố kia, nó vẫn non. Cơ sở hạ tầng, giao thông, quy hoạch đô thị – còn cả một chặng đường dài. Bangkok, dù lộn xộn, nhưng nó có cái charm riêng, hệ thống du lịch thì pro hơn nhiều. Việt Nam muốn đuổi kịp, cần bơm tiền mạnh hơn vào hạ tầng và bớt mấy chính sách kìm hãm nhà đầu tư. Mày nói chính phủ Việt Nam sợ lợi ích rơi vào tay nước ngoài, tao nghĩ cũng có phần đúng. Nhưng mà, muốn phát triển thì phải mở cửa, không chơi kiểu vừa mời vừa đuổi được.

Chuyện du lịch, mày kể bị lừa ở Việt Nam, tao cười muốn chết. Không phải tao không tin, mà là tao cũng từng bị. Mấy thằng taxi ở Sài Gòn, Hà Nội, có khi nó chạy vòng vòng hoặc hét giá trên trời. Tiểu thương ở chợ thì thấy Tây, thấy Nhật là mắt sáng lên, tính tiền gấp đôi. Nhưng nói thật, chuyện này không riêng Việt Nam. Ở Nhật, mấy chỗ du lịch như Asakusa hay Kyoto, cũng có kiểu chặt chém nhẹ nhẹ, chỉ là nó tinh vi hơn. Thái Lan thì khỏi nói, Patpong hay Pattaya, không cẩn thận là mất ví như chơi. Tao nghĩ vấn đề ở Việt Nam là do du lịch phát triển nhanh quá, nhưng quản lý không theo kịp. Người dân thì thấy khách nước ngoài là cơ hội kiếm tiền, nên đôi khi làm lố. Muốn sửa, cần giáo dục và phạt nặng, chứ không thì mãi mang tiếng.

Cái đoạn mày nói về văn hóa, tao khoái nhất. Việt Nam đúng là có tiềm năng văn hóa khủng khiếp. Nhạc Việt Nam, đặc biệt Vina EDM, tao nghe mà nổi da gà. Mấy bài đó có cái năng lượng gì đó rất trẻ, rất cháy, khác hẳn cái sự “lỗi thời” của J-pop giờ này. Mày chê nhạc Thái, nhạc Trung, tao cười xỉu, nhưng mà đúng thật, nhạc Việt Nam có cái chất riêng. Tao từng lượn lờ ở Quận 1, tìm chỗ nghe nhạc sống, nhưng như mày nói, toàn mấy chỗ ồn ào kiểu Bùi Viện, không có cái soul của nhạc trẻ Việt Nam. Tao nghĩ chính phủ Việt Nam nên đầu tư mạnh hơn vào văn hóa, kiểu như Hàn Quốc làm với K-pop, K-drama. Cho bọn trẻ tự do sáng tạo, đừng kiểm soát nhiều quá. Hàn Quốc thành công vì để giới trẻ tự do bộc lộ, còn Việt Nam, tao thấy hơi bị kìm kẹp.

Nói chung, tao thích Việt Nam, thích cái vibe, thích con người, thích cả cái hỗn loạn của nó. Nhưng để bứt lên, Việt Nam cần cởi mở hơn, từ chính sách đến tư duy. Mày nói đúng, tiềm năng của người Việt Nam lớn vl, nhưng tiềm năng mà không được hỗ trợ thì cũng như viên ngọc thô, mãi không sáng. haha. Peace.
Cảm ơn bạn vì câu trả lời dài và đầy tâm huyết.
Mình thật sự mong rằng những cuộc thảo luận như thế này sẽ diễn ra sôi nổi hơn nữa giữa các bạn trẻ Việt Nam,
để mọi người nhận ra rằng chủ nhân thực sự của sự phát triển đất nước không phải là một chính trị gia hay một đảng phái nào,
mà chính là nhân dân Việt Nam.
Hy vọng các bạn sẽ luôn giữ vững niềm tự hào, tự tôn và cùng nhau xây dựng một Việt Nam ngày càng năng động, tràn đầy sức sống và nhiệt huyết.
 
lí do duy nhất mày thích VN hơn TQ đó là VN nghèo, càng nghèo càng ít láo chó , biết phụ thuộc vào quốc gia khác , biết dừng phân biệt chủng tộc và cởi mở xin viện trợ , làm ăn , buôn bán với nước khác , từ đó chính xác quốc gia đó hướng về giảm thù hận , bành trướng

giờ cho thằng Hàn quốc quy mô nửa tỉ dân coi , nó coi người Mỹ không ra cái gì

Đừng mong thằng nhân đức lên cai trị bạn , hãy mong 1 xã hội dân chủ , trấn áp lẫn nhau , cạnh tranh giữa các đảng phái để ngăn quyền lực tập trung quá nhiều vào 1 băng đảng

đừng mong thằng nào tốt sẽ dùng sức mạnh bảo vệ bạn , hãy mong thằng có sức mạnh phụ thuộc vào thằng yếu từ đó chia sẻ , công bằng lợi ích

đó là lí do Hoa kỳ là cường quốc được chọn lãnh đạo thế giới , đéo phải con đĩ Nga Trung , nếu Trung và Nga vượt Mỹ thì thằng VN sẽ xiên sau lưng Nga Trung và cố gắng đưa Mỹ quay lại lãnh đạo
nào mày làm về chủ đề chọn vợ đi
thấy nhiều góc nhìn của mày khá mới mẻ
 
Đù.. Hàn xẻng củng biết web này luôn hay bây
Tình cờ biết được thôi, haha.
Nếu m là người hàn quốc thì m nói thật đấy. Người Hàn có được tự do để nói cũng đâu dễ dàng gì khi trải qua sự kiện gwangju, cũng phải đấu tranh chứ đâu phải được ban phát. T chỉ hi vọng vn phát triển cỡ Thái hoặc Mã lai là hạnh phúc lắm rồi.

Ở Hàn Quốc cũng có những thế lực liên tục muốn đàn áp tự do ngôn luận vì lợi ích chính trị và kinh tế của họ.Nhưng dù là ý kiến nào đi nữa, chúng tôi vẫn luôn cố gắng đấu tranh chống lại sự đàn áp đó.Chúng tôi đã từng trải qua trong lịch sử rằng, một khi tự do ngôn luận bị đàn áp thì sự đàn áp đối với tất cả các quyền tự do, kể cả tự do thân thể, cũng có thể bắt đầu.
 
Cảm ơn bạn vì câu trả lời dài và đầy tâm huyết.
Mình thật sự mong rằng những cuộc thảo luận như thế này sẽ diễn ra sôi nổi hơn nữa giữa các bạn trẻ Việt Nam,
để mọi người nhận ra rằng chủ nhân thực sự của sự phát triển đất nước không phải là một chính trị gia hay một đảng phái nào,
mà chính là nhân dân Việt Nam.
Hy vọng các bạn sẽ luôn giữ vững niềm tự hào, tự tôn và cùng nhau xây dựng một Việt Nam ngày càng năng động, tràn đầy sức sống và nhiệt huyết.
Tao đồng ý với mày, cái vibe của mấy cuộc tranh luận thế này cần được đẩy lên, để tụi trẻ Việt Nam ngồi xuống, nói chuyện thẳng thắn, không chỉ về chuyện vùng miền mà về cả tương lai đất nước. Mày nói đúng vãi, không phải chính trị gia hay đảng phái nào làm nên Việt Nam, mà là chính người dân – từ những thằng chạy xe ôm ngoài đường đến mấy đứa khởi nghiệp trong các coworking space ở Quận 1. Tụi nó là linh hồn của đất nước này.

Tao thấy giới trẻ Việt Nam có cái lửa, cái năng lượng mà nhiều nước khác thèm. Chỉ cần họ được tự do bộc lộ, được hỗ trợ đúng cách, tao tin Việt Nam sẽ còn bứt phá mạnh hơn nữa. Giữ cái tự hào đó, nhưng cũng đừng ngại nhìn vào cái dở để sửa. Tao từng sống ở cả Hà Nội lẫn Sài Gòn, chỉ muốn nói là tao mê cái đất nước này, mê cái hỗn loạn đầy sức sống của nó. Hy vọng tụi mày sẽ tiếp tục làm nó bùng nổ. Cứ tranh luận, cứ cãi, nhưng nhớ là để xây dựng, không phải để drama. Peace, bro.
 
Là một người Mỹ, tôi thực sự bị cuốn hút bởi Việt Nam hơn là Trung Quốc, dù Trung Quốc có thể gần gũi hơn về mặt chiến lược và kinh tế đối với Mỹ. Tôi không phủ nhận sức ảnh hưởng toàn cầu của Trung Quốc, nhưng có điều gì đó ở Việt Nam – con người, văn hóa, và năng lượng của đất nước này – khiến tôi cảm thấy gần gũi hơn. Tuy nhiên, tách biệt khỏi cảm xúc cá nhân, tôi có một chút lo lắng về tương lai của Việt Nam. Nhiều người, kể cả các chuyên gia kinh tế ở Mỹ, thường nói rằng “Việt Nam có tiềm năng phát triển giống Trung Quốc”. Các công ty lớn như Apple hay Intel cũng đang đầu tư mạnh vào Việt Nam với hy vọng về một thị trường mới nổi đầy triển vọng.

Nhưng tôi nghĩ việc Việt Nam đạt được mức tăng trưởng kinh tế như Trung Quốc là một mục tiêu đầy thách thức, và có một số lý do khiến tôi nghi ngờ điều
Lý do lớn nhất là “thời điểm”. Trung Quốc đã tận dụng được thời cơ vàng khi Mỹ và các nước phương Tây cần một trung tâm sản xuất giá rẻ vào cuối thế kỷ 20. Với dân số khổng lồ, tài nguyên phong phú, và sự mở cửa đúng lúc, Trung Quốc đã trở thành “công xưởng của thế giới”. Việt Nam cũng có dân số trẻ và diện tích đất đai đáng kể, nhưng tôi không thấy một sự chuyển dịch sản xuất quy mô lớn từ Trung Quốc sang Việt Nam như nhiều người kỳ vọng. Cơ sở hạ tầng của Trung Quốc quá mạnh, và việc di dời các chuỗi cung ứng không hề đơn giản. Một số ngành như dệt may hay giày dép đã chuyển sang Việt Nam, nhưng chỉ dựa vào lao động giá rẻ thì không đủ. Chi phí nhân công ở Việt Nam đang tăng nhanh, làm giảm lợi thế cạnh tranh, trong khi Trung Quốc đã tích lũy được công nghệ và quy mô mà Việt Nam khó đuổi kịp trong ngắn hạn.

Điều khiến tôi lo lắng hơn là cách chính phủ Việt Nam đang quản lý đất nước. Là một người Mỹ, tôi quen với hệ thống chính trị đa đảng và sự cạnh tranh lành mạnh, nên chế độ độc đảng ở Việt Nam khiến tôi cảm thấy khó hiểu. Tôi không nói rằng hệ thống này không hiệu quả, nhưng nó tạo ra sự thiếu minh bạch và khó dự đoán, điều mà các nhà đầu tư Mỹ rất e ngại. Tôi nghĩ chính phủ Việt Nam đôi khi hành động như thể họ đã “thành công lớn” và không cần nỗ lực nhiều hơn. Ví dụ, dù TP. Hồ Chí Minh (Sài Gòn) đã phát triển vượt bậc so với vài thập kỷ trước, nhưng so với các thành phố như Thượng Hải, Seoul, hay thậm chí Bangkok, nó vẫn còn tụt hậu về cơ sở hạ tầng và dịch vụ. Tuy nhiên, chính phủ Việt Nam lại siết chặt các chính sách về đầu tư nước ngoài và nhập cư, như thể họ lo ngại người nước ngoài sẽ “chiếm mất” lợi ích kinh tế. Tôi nghĩ điều này giống như “tự mãn quá sớm”.

Cách quản lý này cũng ảnh hưởng đến trải nghiệm của du khách như tôi. Tôi yêu sự thân thiện và ấm áp của người Việt Nam – họ làm tôi nhớ đến sự cởi mở của người Mỹ ở các thị trấn nhỏ. Nhưng ở những điểm du lịch, tôi đôi khi gặp những tình huống khó chịu. Các tài xế taxi tính giá “cắt cổ”, hay tiểu thương hét giá cao gấp đôi chỉ vì tôi là người nước ngoài. Tôi đã đến Việt Nam vài lần trong 5 năm qua, và dù tôi rất thích đất nước này, tôi luôn phải đề cao cảnh giác khi mua sắm hay đi lại. Tôi biết mọi điểm du lịch đều có thể xảy ra chuyện này, nhưng ở Nhật Bản hay Thái Lan, tôi hiếm khi cảm thấy bị “lừa” một cách trắng trợn như ở Việt Nam. Ngay cả ở Trung Quốc, dù có rào cản ngôn ngữ, tôi vẫn cảm thấy các giao dịch minh bạch hơn.

Cuối cùng, tôi nghĩ Việt Nam cần tạo điều kiện tốt hơn cho giới trẻ, đặc biệt là về tự do sáng tạo. Là một người Mỹ, tôi rất trân trọng giá trị của tự do ngôn luận và biểu đạt. Tôi lớn lên trong thời kỳ mà văn hóa Mỹ, từ Hollywood đến nhạc pop, đã chinh phục thế giới nhờ sự tự do sáng tạo. Tôi thấy người Việt Nam, đặc biệt là thế hệ trẻ, có một năng lượng rất giống người Mỹ – họ đam mê, sáng tạo và đầy nhiệt huyết. Âm nhạc Việt Nam, đặc biệt là Vina EDM, thực sự khiến tôi ấn tượng. Tôi nghe nó trên TikTok ở Mỹ và nghĩ rằng nó thậm chí còn hiện đại và cuốn hút hơn nhiều so với nhạc pop của Thái Lan hay Trung Quốc. Nhưng khi ở TP. Hồ Chí Minh, tôi thất vọng vì không tìm được những sân khấu nhạc sống nơi các bạn trẻ Việt Nam có thể tự do thể hiện tài năng. Phần lớn các quán bar ở Quận 1 chỉ phục vụ khách nước ngoài hoặc tổ chức tiệc tùng ồn ào, thiếu không gian cho văn hóa địa phương.

Tôi thực sự yêu Việt Nam hơn Trung Quốc, không chỉ vì con người mà còn vì cảm giác tự do và tiềm năng mà đất nước này mang lại. Trung Quốc có sức mạnh kinh tế, nhưng tôi thấy nó quá kiểm soát và xa cách. Việt Nam, ngược lại, có trái tim và linh hồn mà tôi cảm nhận được mỗi khi đặt chân đến. Nhưng để thực sự bứt phá, tôi nghĩ Việt Nam cần cởi mở hơn, cả về chính sách lẫn tư duy. Tôi rất mong nghe ý kiến của mọi người, kể cả những ý kiến phản biện. Tôi chỉ hy vọng mọi người giữ cuộc thảo luận ở mức tôn trọng và tránh công kích cá nhân.
 
Top