Ignatz
Cái nồi có lắp
Trang bìa số mới nhất tờ Economist.
Bản dịch của ChatGPT.
Người đàn ông với kế hoạch cho Việt Nam
Một “người cứng rắn” của Đảng ******** phải giải cứu câu chuyện thành công vĩ đại nhất của châu Á
Năm mươi năm trước, những người Mỹ cuối cùng đã được di tản khỏi Sài Gòn, để lại phía sau một đất nước nghèo đói và bị tàn phá bởi chiến tranh. Ngày nay, Sài Gòn – nay là Thành phố Hồ Chí Minh – đã trở thành một đô thị hơn 9 triệu dân với những tòa nhà chọc trời và các thương hiệu hào nhoáng. Người ta có thể nghĩ đây là thời điểm để ăn mừng chiến thắng của Việt Nam: xóa bỏ nghèo đói cùng cực, nằm trong top 10 nước xuất khẩu hàng đầu sang Mỹ, và đóng vai trò là trung tâm sản xuất cho các tập đoàn như Apple và Samsung. Tuy nhiên, phía trước Việt Nam lại là những rắc rối. Để tránh được chúng – và để chứng minh rằng các nền kinh tế mới nổi vẫn có thể vươn lên thành nước phát triển – Việt Nam cần thực hiện một “phép màu” thứ hai. Quốc gia này phải tìm ra những con đường mới để làm giàu trong bối cảnh chiến tranh thương mại, và người cứng rắn đang nắm quyền phải trở thành một nhà cải cách.
Người đó, Tô Lâm, rõ ràng không phải là Margaret Thatcher. Ông nổi lên để trở thành Tổng Bí thư Đảng ******** sau một cuộc đấu đá quyền lực từ bộ máy an ninh vào năm ngoái. Tuy nhiên, ông cũng nhận ra rằng mô hình phát triển hiện tại của đất nước sắp không còn hiệu quả. Mô hình này được hình thành từ những năm 1980 trong các cải cách đổi mới, mở cửa nền kinh tế với thương mại và khu vực tư nhân. Những thay đổi này, cùng với lao động giá rẻ và ổn định chính trị, đã biến Việt Nam thành một lựa chọn thay thế cho Trung Quốc. Quốc gia này đã thu hút 230 tỷ USD vốn đầu tư nước ngoài và trở thành cường quốc lắp ráp điện tử. Các công ty Trung Quốc, Nhật Bản, Hàn Quốc và phương Tây đều hoạt động tại đây. Trong thập niên qua, Việt Nam tăng trưởng với tốc độ bình quân hàng năm 6%, nhanh hơn cả Ấn Độ và Trung Quốc.
Vấn đề trước mắt là chiến tranh thương mại. Việt Nam xuất khẩu giỏi đến mức hiện là nước có thặng dư thương mại lớn thứ năm với Mỹ. Đe dọa của Tổng thống Donald Trump về việc áp thuế 46% có thể sẽ được đàm phán giảm xuống: Việt Nam đã khôn khéo đề xuất một loạt “món quà” làm hài lòng tổng thống và các đồng minh của ông, bao gồm một thỏa thuận với SpaceX và việc mua máy bay Boeing. Ngày 21/5, Eric Trump – con trai tổng thống – đã làm lễ động thổ một khu nghỉ dưỡng Trump ở Việt Nam và tuyên bố nó sẽ “khiến mọi người choáng ngợp”.
Nhưng ngay cả một mức thuế thấp hơn cũng sẽ là cơn ác mộng với Việt Nam. Quốc gia này đã bắt đầu mất sức cạnh tranh khi lương công nhân nhà máy cao hơn Ấn Độ, Indonesia và Thái Lan. Và nếu như điều kiện để đạt thỏa thuận là Mỹ yêu cầu Việt Nam loại bỏ các đầu vào, công nghệ và vốn từ Trung Quốc, thì điều đó sẽ phá vỡ thế cân bằng địa chính trị tinh tế mà Việt Nam lâu nay duy trì. Giống nhiều nước châu Á khác, Việt Nam muốn giữ thế cân bằng giữa một nước Mỹ thất thường và một Trung Quốc hung hăng – dù là đồng minh ý thức hệ nhưng đã lâu là đối thủ, và hiện đang tranh chấp chủ quyền biển đảo với Việt Nam. Khủng hoảng thương mại – địa chính trị này đang diễn ra trong bối cảnh dân số già hóa và những thiệt hại môi trường gia tăng, từ hiện tượng xói mòn đất ở đồng bằng sông Cửu Long đến không khí ô nhiễm do than đá.
Ông Tô Lâm từng nổi danh nhờ chiến dịch chống tham nhũng mang tên “lò lửa rực cháy”. Giờ đây ông phải “thiêu rụi” luôn mô hình kinh tế cũ của Việt Nam. Ông đã đặt ra kỳ vọng cực cao khi tuyên bố mở ra một “kỷ nguyên trỗi dậy dân tộc” và đặt mục tiêu tăng trưởng hai chữ số vào năm 2030. Ông cũng công bố những kế hoạch rầm rộ, như tăng gấp bốn ngân sách cho khoa học – công nghệ và hướng tới doanh thu 100 tỷ USD mỗi năm từ ngành bán dẫn vào năm 2050. Nhưng để tránh trì trệ, ông Tô Lâm cần tiến xa hơn, đối mặt với những vấn đề đã ăn sâu – vốn cũng là điều mà nhiều nước đang phát triển gặp phải khi chiến lược “xuất khẩu để làm giàu” trở nên kém hiệu quả.
Phép màu tăng trưởng của Việt Nam chỉ tập trung ở một vài “ốc đảo hiện đại”. Các tập đoàn đa quốc gia điều hành những nhà máy khổng lồ xuất khẩu và thuê lao động địa phương. Nhưng họ chủ yếu nhập đầu vào từ nước ngoài và tạo ra rất ít lan tỏa cho phần còn lại của nền kinh tế. Đó là lý do vì sao Việt Nam chưa nâng được tỷ lệ giá trị gia tăng nội địa trong xuất khẩu. Một số tập đoàn có quan hệ chính trị chi phối các ngành như bất động sản, ngân hàng… nhưng chưa có cái tên nào đủ sức cạnh tranh toàn cầu – kể cả VinFast, “Tesla phiên bản Việt” thua lỗ, thuộc tập đoàn lớn nhất là Vingroup. Trong khi đó, các doanh nghiệp nhà nước cồng kềnh vẫn điều hành những ngành như năng lượng và viễn thông.
Để lan tỏa thịnh vượng, ông Tô Lâm cần tạo sân chơi công bằng cho các doanh nghiệp nhỏ và người mới tham gia thị trường. Điều đó có nghĩa là phải cắt giảm hệ thống cấp phép rối rắm và để dòng tín dụng chảy về các doanh nghiệp nhỏ bằng cách cải tổ ngành ngân hàng vốn dễ bị tham nhũng. Luật mới ban hành tháng này đã bãi bỏ một loại thuế đối với hộ kinh doanh và tăng cường bảo vệ pháp lý cho doanh nhân. Đây là một bước đi đúng hướng, nhưng ông Tô Lâm còn cần mở rộng tự do đại học để dòng ý tưởng chảy mạnh hơn và đổi mới có đất sống.
Đây là chỗ rủi ro bắt đầu. Không nghi ngờ gì rằng người dân Việt Nam sẽ hưởng lợi nếu có một hệ thống chính trị cởi mở hơn. Dù điều đó có thể giúp phát triển, nhưng Trung Quốc đã cho thấy rằng cải cách chính trị không nhất thiết là điều kiện bắt buộc – ít nhất là trong ngắn hạn. Điều cốt yếu là phải đối mặt với các lợi ích nhóm đang chiếm dụng nguồn lực khan hiếm. Một khởi đầu tốt sẽ là buộc các “tài phiệt” phải cạnh tranh toàn cầu hoặc mất hỗ trợ nhà nước – như Hàn Quốc đã từng làm với các chaebol. Những nhóm này thường được bảo vệ bởi các “ông anh, ông bạn” trong bộ máy nhà nước và Đảng ********. Đáng khích lệ là ông Tô Lâm đã bắt đầu quá trình tinh giản bộ máy nhà nước đầy rủi ro, bao gồm việc sa thải 100.000 công chức. Ông cũng đang tiến hành giảm một nửa số tỉnh, ở một quốc gia mà các vùng địa phương thường đỡ đầu cho các phe phái quyền lực trong Đảng. Ông còn bãi bỏ một số bộ. Tất cả điều này sẽ hiện đại hóa bộ máy hành chính – nhưng cũng đồng thời tạo ra rất nhiều kẻ thù.
Nghịch lý của nhà độc tài
Nguy cơ là, giống như Tập Cận Bình ở Trung Quốc, ông Tô Lâm sẽ tập trung quyền lực để đổi mới hệ thống – nhưng trong quá trình đó lại củng cố văn hóa sợ hãi và phục tùng, làm suy yếu chính chính sách cải cách của ông. Nếu thất bại, Việt Nam sẽ tiếp tục lúng túng với vai trò là trung tâm sản xuất giá trị thấp và bỏ lỡ thời khắc lịch sử. Nhưng nếu thành công, một cuộc đổi mới lần thứ hai có thể đưa 100 triệu người Việt bước vào thế giới phát triển, tạo nên một động cơ tăng trưởng mới của châu Á và giảm khả năng Việt Nam rơi vào quỹ đạo ảnh hưởng của Trung Quốc. Đây là cơ hội cuối cùng và tốt nhất để Việt Nam trở nên giàu có trước khi già đi. Vận mệnh quốc gia giờ nằm trong tay ông Tô Lâm – nhà cải cách không ngờ tới nhưng có ảnh hưởng nhất châu Á.
www.economist.com
Bản dịch của ChatGPT.
Người đàn ông với kế hoạch cho Việt Nam
Một “người cứng rắn” của Đảng ******** phải giải cứu câu chuyện thành công vĩ đại nhất của châu Á
Năm mươi năm trước, những người Mỹ cuối cùng đã được di tản khỏi Sài Gòn, để lại phía sau một đất nước nghèo đói và bị tàn phá bởi chiến tranh. Ngày nay, Sài Gòn – nay là Thành phố Hồ Chí Minh – đã trở thành một đô thị hơn 9 triệu dân với những tòa nhà chọc trời và các thương hiệu hào nhoáng. Người ta có thể nghĩ đây là thời điểm để ăn mừng chiến thắng của Việt Nam: xóa bỏ nghèo đói cùng cực, nằm trong top 10 nước xuất khẩu hàng đầu sang Mỹ, và đóng vai trò là trung tâm sản xuất cho các tập đoàn như Apple và Samsung. Tuy nhiên, phía trước Việt Nam lại là những rắc rối. Để tránh được chúng – và để chứng minh rằng các nền kinh tế mới nổi vẫn có thể vươn lên thành nước phát triển – Việt Nam cần thực hiện một “phép màu” thứ hai. Quốc gia này phải tìm ra những con đường mới để làm giàu trong bối cảnh chiến tranh thương mại, và người cứng rắn đang nắm quyền phải trở thành một nhà cải cách.
Người đó, Tô Lâm, rõ ràng không phải là Margaret Thatcher. Ông nổi lên để trở thành Tổng Bí thư Đảng ******** sau một cuộc đấu đá quyền lực từ bộ máy an ninh vào năm ngoái. Tuy nhiên, ông cũng nhận ra rằng mô hình phát triển hiện tại của đất nước sắp không còn hiệu quả. Mô hình này được hình thành từ những năm 1980 trong các cải cách đổi mới, mở cửa nền kinh tế với thương mại và khu vực tư nhân. Những thay đổi này, cùng với lao động giá rẻ và ổn định chính trị, đã biến Việt Nam thành một lựa chọn thay thế cho Trung Quốc. Quốc gia này đã thu hút 230 tỷ USD vốn đầu tư nước ngoài và trở thành cường quốc lắp ráp điện tử. Các công ty Trung Quốc, Nhật Bản, Hàn Quốc và phương Tây đều hoạt động tại đây. Trong thập niên qua, Việt Nam tăng trưởng với tốc độ bình quân hàng năm 6%, nhanh hơn cả Ấn Độ và Trung Quốc.
Vấn đề trước mắt là chiến tranh thương mại. Việt Nam xuất khẩu giỏi đến mức hiện là nước có thặng dư thương mại lớn thứ năm với Mỹ. Đe dọa của Tổng thống Donald Trump về việc áp thuế 46% có thể sẽ được đàm phán giảm xuống: Việt Nam đã khôn khéo đề xuất một loạt “món quà” làm hài lòng tổng thống và các đồng minh của ông, bao gồm một thỏa thuận với SpaceX và việc mua máy bay Boeing. Ngày 21/5, Eric Trump – con trai tổng thống – đã làm lễ động thổ một khu nghỉ dưỡng Trump ở Việt Nam và tuyên bố nó sẽ “khiến mọi người choáng ngợp”.
Nhưng ngay cả một mức thuế thấp hơn cũng sẽ là cơn ác mộng với Việt Nam. Quốc gia này đã bắt đầu mất sức cạnh tranh khi lương công nhân nhà máy cao hơn Ấn Độ, Indonesia và Thái Lan. Và nếu như điều kiện để đạt thỏa thuận là Mỹ yêu cầu Việt Nam loại bỏ các đầu vào, công nghệ và vốn từ Trung Quốc, thì điều đó sẽ phá vỡ thế cân bằng địa chính trị tinh tế mà Việt Nam lâu nay duy trì. Giống nhiều nước châu Á khác, Việt Nam muốn giữ thế cân bằng giữa một nước Mỹ thất thường và một Trung Quốc hung hăng – dù là đồng minh ý thức hệ nhưng đã lâu là đối thủ, và hiện đang tranh chấp chủ quyền biển đảo với Việt Nam. Khủng hoảng thương mại – địa chính trị này đang diễn ra trong bối cảnh dân số già hóa và những thiệt hại môi trường gia tăng, từ hiện tượng xói mòn đất ở đồng bằng sông Cửu Long đến không khí ô nhiễm do than đá.
Ông Tô Lâm từng nổi danh nhờ chiến dịch chống tham nhũng mang tên “lò lửa rực cháy”. Giờ đây ông phải “thiêu rụi” luôn mô hình kinh tế cũ của Việt Nam. Ông đã đặt ra kỳ vọng cực cao khi tuyên bố mở ra một “kỷ nguyên trỗi dậy dân tộc” và đặt mục tiêu tăng trưởng hai chữ số vào năm 2030. Ông cũng công bố những kế hoạch rầm rộ, như tăng gấp bốn ngân sách cho khoa học – công nghệ và hướng tới doanh thu 100 tỷ USD mỗi năm từ ngành bán dẫn vào năm 2050. Nhưng để tránh trì trệ, ông Tô Lâm cần tiến xa hơn, đối mặt với những vấn đề đã ăn sâu – vốn cũng là điều mà nhiều nước đang phát triển gặp phải khi chiến lược “xuất khẩu để làm giàu” trở nên kém hiệu quả.
Phép màu tăng trưởng của Việt Nam chỉ tập trung ở một vài “ốc đảo hiện đại”. Các tập đoàn đa quốc gia điều hành những nhà máy khổng lồ xuất khẩu và thuê lao động địa phương. Nhưng họ chủ yếu nhập đầu vào từ nước ngoài và tạo ra rất ít lan tỏa cho phần còn lại của nền kinh tế. Đó là lý do vì sao Việt Nam chưa nâng được tỷ lệ giá trị gia tăng nội địa trong xuất khẩu. Một số tập đoàn có quan hệ chính trị chi phối các ngành như bất động sản, ngân hàng… nhưng chưa có cái tên nào đủ sức cạnh tranh toàn cầu – kể cả VinFast, “Tesla phiên bản Việt” thua lỗ, thuộc tập đoàn lớn nhất là Vingroup. Trong khi đó, các doanh nghiệp nhà nước cồng kềnh vẫn điều hành những ngành như năng lượng và viễn thông.
Để lan tỏa thịnh vượng, ông Tô Lâm cần tạo sân chơi công bằng cho các doanh nghiệp nhỏ và người mới tham gia thị trường. Điều đó có nghĩa là phải cắt giảm hệ thống cấp phép rối rắm và để dòng tín dụng chảy về các doanh nghiệp nhỏ bằng cách cải tổ ngành ngân hàng vốn dễ bị tham nhũng. Luật mới ban hành tháng này đã bãi bỏ một loại thuế đối với hộ kinh doanh và tăng cường bảo vệ pháp lý cho doanh nhân. Đây là một bước đi đúng hướng, nhưng ông Tô Lâm còn cần mở rộng tự do đại học để dòng ý tưởng chảy mạnh hơn và đổi mới có đất sống.
Đây là chỗ rủi ro bắt đầu. Không nghi ngờ gì rằng người dân Việt Nam sẽ hưởng lợi nếu có một hệ thống chính trị cởi mở hơn. Dù điều đó có thể giúp phát triển, nhưng Trung Quốc đã cho thấy rằng cải cách chính trị không nhất thiết là điều kiện bắt buộc – ít nhất là trong ngắn hạn. Điều cốt yếu là phải đối mặt với các lợi ích nhóm đang chiếm dụng nguồn lực khan hiếm. Một khởi đầu tốt sẽ là buộc các “tài phiệt” phải cạnh tranh toàn cầu hoặc mất hỗ trợ nhà nước – như Hàn Quốc đã từng làm với các chaebol. Những nhóm này thường được bảo vệ bởi các “ông anh, ông bạn” trong bộ máy nhà nước và Đảng ********. Đáng khích lệ là ông Tô Lâm đã bắt đầu quá trình tinh giản bộ máy nhà nước đầy rủi ro, bao gồm việc sa thải 100.000 công chức. Ông cũng đang tiến hành giảm một nửa số tỉnh, ở một quốc gia mà các vùng địa phương thường đỡ đầu cho các phe phái quyền lực trong Đảng. Ông còn bãi bỏ một số bộ. Tất cả điều này sẽ hiện đại hóa bộ máy hành chính – nhưng cũng đồng thời tạo ra rất nhiều kẻ thù.
Nghịch lý của nhà độc tài
Nguy cơ là, giống như Tập Cận Bình ở Trung Quốc, ông Tô Lâm sẽ tập trung quyền lực để đổi mới hệ thống – nhưng trong quá trình đó lại củng cố văn hóa sợ hãi và phục tùng, làm suy yếu chính chính sách cải cách của ông. Nếu thất bại, Việt Nam sẽ tiếp tục lúng túng với vai trò là trung tâm sản xuất giá trị thấp và bỏ lỡ thời khắc lịch sử. Nhưng nếu thành công, một cuộc đổi mới lần thứ hai có thể đưa 100 triệu người Việt bước vào thế giới phát triển, tạo nên một động cơ tăng trưởng mới của châu Á và giảm khả năng Việt Nam rơi vào quỹ đạo ảnh hưởng của Trung Quốc. Đây là cơ hội cuối cùng và tốt nhất để Việt Nam trở nên giàu có trước khi già đi. Vận mệnh quốc gia giờ nằm trong tay ông Tô Lâm – nhà cải cách không ngờ tới nhưng có ảnh hưởng nhất châu Á.
The man with a plan for Vietnam
A Communist Party hard man has to rescue Asia’s great success story
.Địt mẹ dân Nam giờ nghe thấy cải cách là tởn có gì mà hồ hởi thế
.png "Sex :vozvn (18):"){kind=icon}
.png "Sex :vozvn (21):"){kind=icon}
.png "Sex :vozvn (19):"){kind=icon}
.png "Sex :vozvn (20):"){kind=icon}
