Mày dốt mày có biết thời vua hùng đóng khố là thời của Tần Thủy Hoàng.à thời kỳ TQ hùng bá thiên hạ. Cho triệu đà qua giết vua Hùng và lâp ra An Nam phủ ko. Thời này TQ toàn các danh tướng với các đại thi hào văn hoá như Khổng Tử Lão tử nho gia. Xem văn hoá nghệ thuật thơ ca triết học. Đao giáo là nền giáo dục số 1 thế giới lúc đó.Thời vua hùng đóng khố thì các nước kia làm lol gì có kimono hả mày
Mày có biết Trung Quốc là 1 trong 4 nền văn minh đầu tiên trong thế giới, và là duy nhất nền văn minh vẫn còn duy trì nối tiếp đến ngày nay không?Các nền văn minh nông nghiệp đầu tiên bắt đầu xuất hiện ở Trung Quốc từ khoảng 10.000 - 13.000 năm trước, đến khoảng hơn 5.000 năm trước thì các nền văn minh nông nghiệp này phát triển hoàn thiện, đã bắt đầu xuất hiện đồ đồng và các cơ cấu Nhà nước đầu tiên như quý tộc, đô thị với các cung điện, công trình tôn giáo..Mày dốt mày có biết thời vua hùng đóng khố là thời của Tần Thủy Hoàng.à thời kỳ TQ hùng bá thiên hạ. Cho triệu đà qua giết vua Hùng và lâp ra An Nam phủ ko. Thời này TQ toàn các danh tướng với các đại thi hào văn hoá như Khổng Tử Lão tử nho gia. Xem văn hoá nghệ thuật thơ ca triết học. Đao giáo là nền giáo dục số 1 thế giới lúc đó.
M copy về hả. Hay M là tác giả.Chuyện về bức tượng Elsa ở Sapa
Anh em đang có trending cười nhạo tượng Elsa ở Sapa, tôi thấy cần phải có đôi điều phân tích cho anh em hiểu thế này. Đầu tiên ấy, đẳng cấp và trí tuệ dân tộc nó thể hiện qua nghệ thuật tượng đài và kiến trúc. Nơi nào tượng đài, kiến trúc càng đẹp, càng hùng vĩ, to lớn thì càng chứng tỏ trí tuệ của dân tộc đó càng thông minh, giỏi giang và thần thánh.
Thế nhìn lại, 4000 năm lịch sử tự sướng của anh em An Nam có gì đáng để gọi là kiệt tác tượng đài, kiến trúc hoành tráng ? Big zero. Từ khi người La Mã biết dùng bê tông xây đấu trường Coloseum vĩ đại, người TQ biết dùng đá hộc, xi măng xây Vạn Lý Trường Thành; anh em An Nam lại chỉ biết tự hào về cái gọi là thành Cổ Loa xây từ đất và phân trâu, sau sự phong hoá của thời gian giờ chắc chỉ còn là đống bùn mà các cô giáo lịch sử dắt học sinh đến rồi chỉ “đây là thành Cổ Loa vĩ đại của cha ông này các em”. Các em học sinh thì nhìn mãi ko hiểu cái đống bùn, đất này thì vĩ đại ở chỗ nào ?
Sự kém cỏi này của anh em nó còn thể hiện ở việc chọn người làm tổ tiên dân tộc. Các quốc gia Đông Á đều giữ hình ảnh tổ tiên mình là người mặc quần áo dài truyền thống như Kimono, Hanbook v...v. Anh em lại tự hào về hình ảnh Vua Hùng cởi trần đóng khố che ch.i.m, đi lại thòng lòng, loăng quăng, rồi lại còn đem nó đi khoe với quốc tế thể hiện tự hào dân tộc. Mà ko biết rằng, văn hoá dân tộc nó thể hiện qua việc mặc quần áo. Các dân tộc thổ dân kém văn minh đều có xu hướng đóng khố, còn mặc quần áo đầy đủ là biểu hiện của văn minh.
Chỉ nhìn qua những bức tượng người ta biết dc sự vĩ đại của dân tộc. Ví dụ ở đây hãy nhìn người Triều Tiên tuy đói ăn, lạc hậu; nhưng họ làm ra bức tượng cha con họ Kim cưỡi ngựa đầy thần thái, sắc mặt, sống động, ko phải là y như thật mà còn đẹp và uy nghi hơn cả thật. Đến con ngựa từ những sợi lông, đến bó gân cơ cũng được điêu nhắc rõ ràng tới mức chi tiết. Tất cả để toát lên 2 bức tượng như người thật cưỡi ngựa sống hoành tráng và uy nghiêm.
Anh em An Nam có cho tỉ đô cũng ko làm nổi bức tượng này, chứ đừng nói là đẹp hơn. Như thế vấn đề làm tượng đẹp hay ko, nó ko thể hiện ở vấn đề tiền mà là trí tuệ và đẳng cấp của dân tộc. Anh em đổ tại bảo chiến tranh ngàn năm liên miên nên ko xây dc gì ra hồn. Thế hoà bình nửa thế kỉ rồi đó, anh em đã làm được bức tượng nào đẹp như bên Triều Tiên chưa ?
Hay đơn cử như nhìn cái lăng tẩm, cung đình Huế, may mà chôm chỉa kiến trúc từ Tàu, nếu ko chắc anh em lấy rơm rạ, chát đất bùn ra lợp nhà như ở bên Châu Phi ấy. Thế nhưng, chôm cũng ko ra hồn vì xây vừa xấu, vừa nhỏ; tượng, phù điêu thì nhìn vừa ngu, vừa ngờ nghệch, ngớ ngẩn ko ra gì. Chắc so với TQ thì bằng cái nhà bếp của Tử Cấm Thành, so với cái nhà để vua Hàn Quốc vác gái ra phịch giữa hồ (hình minh họa) cũng như cống rãnh so với đại dương.
Nói tóm lại, trước nay từ lúc tách ra khỏi TQ, li khai lập nước anh em An Nam đa bao giờ làm dc cái gì ra hồn đâu ? Có công trình gì đáng kể về độ thẩm mỹ, lẫn sự vĩ đại đâu ? Bởi vì, trình độ anh em nó cũng chỉ đến vậy. Cho nên cái bức tượng Elsa ở Sapa nó rất đúng và hợp lý vì thể hiện trình độ trí tuệ của anh em chỉ tới mức đó (chỉ bằng cái mắt cá chân sao cứ vươn tới bẹn làm gì ).
Lẽ anh em nghĩ tư chất dân tộc mình được như Hàn Quốc ư ? Hehe
KIẾN TRÚC VIỆT NAM
View attachment 444029View attachment 444030View attachment 444032
KIẾN TRÚC BẮC TRIÊU TIÊN
View attachment 444031
KIẾN TRÚC THÁI LAN
View attachment 444033
KIẾN TRÚC NHẬT BẢN
View attachment 444034
Vậy so sánh với nghệ thuật, kiến trúc của người Chăm, Khmer, Miến thì VN có cái nào đáng tự hào hơn hon ko: riieng cái Angkowat nó đã ăn đứt VN rồiMày có biết Trung Quốc là 1 trong 4 nền văn minh đầu tiên trong thế giới, và là duy nhất nền văn minh vẫn còn duy trì nối tiếp đến ngày nay không?Các nền văn minh nông nghiệp đầu tiên bắt đầu xuất hiện ở Trung Quốc từ khoảng 10.000 - 13.000 năm trước, đến khoảng hơn 5.000 năm trước thì các nền văn minh nông nghiệp này phát triển hoàn thiện, đã bắt đầu xuất hiện đồ đồng và các cơ cấu Nhà nước đầu tiên như quý tộc, đô thị với các cung điện, công trình tôn giáo..
So với các ghi chép của VN vua hùng xuất hiến sớm nhất vào khoảng 2000 năm TCN.
Nó qua thời kì hơn cả mấy ngàn năm thì chả hơn.
M copy về hả. Hay M là tác giả.Chuyện về bức tượng Elsa ở Sapa
Anh em đang có trending cười nhạo tượng Elsa ở Sapa, tôi thấy cần phải có đôi điều phân tích cho anh em hiểu thế này. Đầu tiên ấy, đẳng cấp và trí tuệ dân tộc nó thể hiện qua nghệ thuật tượng đài và kiến trúc. Nơi nào tượng đài, kiến trúc càng đẹp, càng hùng vĩ, to lớn thì càng chứng tỏ trí tuệ của dân tộc đó càng thông minh, giỏi giang và thần thánh.
Thế nhìn lại, 4000 năm lịch sử tự sướng của anh em An Nam có gì đáng để gọi là kiệt tác tượng đài, kiến trúc hoành tráng ? Big zero. Từ khi người La Mã biết dùng bê tông xây đấu trường Coloseum vĩ đại, người TQ biết dùng đá hộc, xi măng xây Vạn Lý Trường Thành; anh em An Nam lại chỉ biết tự hào về cái gọi là thành Cổ Loa xây từ đất và phân trâu, sau sự phong hoá của thời gian giờ chắc chỉ còn là đống bùn mà các cô giáo lịch sử dắt học sinh đến rồi chỉ “đây là thành Cổ Loa vĩ đại của cha ông này các em”. Các em học sinh thì nhìn mãi ko hiểu cái đống bùn, đất này thì vĩ đại ở chỗ nào ?
Sự kém cỏi này của anh em nó còn thể hiện ở việc chọn người làm tổ tiên dân tộc. Các quốc gia Đông Á đều giữ hình ảnh tổ tiên mình là người mặc quần áo dài truyền thống như Kimono, Hanbook v...v. Anh em lại tự hào về hình ảnh Vua Hùng cởi trần đóng khố che ch.i.m, đi lại thòng lòng, loăng quăng, rồi lại còn đem nó đi khoe với quốc tế thể hiện tự hào dân tộc. Mà ko biết rằng, văn hoá dân tộc nó thể hiện qua việc mặc quần áo. Các dân tộc thổ dân kém văn minh đều có xu hướng đóng khố, còn mặc quần áo đầy đủ là biểu hiện của văn minh.
Chỉ nhìn qua những bức tượng người ta biết dc sự vĩ đại của dân tộc. Ví dụ ở đây hãy nhìn người Triều Tiên tuy đói ăn, lạc hậu; nhưng họ làm ra bức tượng cha con họ Kim cưỡi ngựa đầy thần thái, sắc mặt, sống động, ko phải là y như thật mà còn đẹp và uy nghi hơn cả thật. Đến con ngựa từ những sợi lông, đến bó gân cơ cũng được điêu nhắc rõ ràng tới mức chi tiết. Tất cả để toát lên 2 bức tượng như người thật cưỡi ngựa sống hoành tráng và uy nghiêm.
Anh em An Nam có cho tỉ đô cũng ko làm nổi bức tượng này, chứ đừng nói là đẹp hơn. Như thế vấn đề làm tượng đẹp hay ko, nó ko thể hiện ở vấn đề tiền mà là trí tuệ và đẳng cấp của dân tộc. Anh em đổ tại bảo chiến tranh ngàn năm liên miên nên ko xây dc gì ra hồn. Thế hoà bình nửa thế kỉ rồi đó, anh em đã làm được bức tượng nào đẹp như bên Triều Tiên chưa ?
Hay đơn cử như nhìn cái lăng tẩm, cung đình Huế, may mà chôm chỉa kiến trúc từ Tàu, nếu ko chắc anh em lấy rơm rạ, chát đất bùn ra lợp nhà như ở bên Châu Phi ấy. Thế nhưng, chôm cũng ko ra hồn vì xây vừa xấu, vừa nhỏ; tượng, phù điêu thì nhìn vừa ngu, vừa ngờ nghệch, ngớ ngẩn ko ra gì. Chắc so với TQ thì bằng cái nhà bếp của Tử Cấm Thành, so với cái nhà để vua Hàn Quốc vác gái ra phịch giữa hồ (hình minh họa) cũng như cống rãnh so với đại dương.
Nói tóm lại, trước nay từ lúc tách ra khỏi TQ, li khai lập nước anh em An Nam đa bao giờ làm dc cái gì ra hồn đâu ? Có công trình gì đáng kể về độ thẩm mỹ, lẫn sự vĩ đại đâu ? Bởi vì, trình độ anh em nó cũng chỉ đến vậy. Cho nên cái bức tượng Elsa ở Sapa nó rất đúng và hợp lý vì thể hiện trình độ trí tuệ của anh em chỉ tới mức đó (chỉ bằng cái mắt cá chân sao cứ vươn tới bẹn làm gì ).
Lẽ anh em nghĩ tư chất dân tộc mình được như Hàn Quốc ư ? Hehe
KIẾN TRÚC VIỆT NAM
View attachment 444029View attachment 444030View attachment 444032
KIẾN TRÚC BẮC TRIÊU TIÊN
View attachment 444031
KIẾN TRÚC THÁI LAN
View attachment 444033
KIẾN TRÚC NHẬT BẢN
View attachment 444034
Truyện kể rằng, từ lúc khai thiên lập địa, vạn vật sinh sôi, con cặc lên ngôi. Ở đất VN, cái gì cũng phải có thể diện, từ mấy thằng buồi dái chân đất mắt toét đến mấy thằng đầu buồi rẻ rách. Xưa mấy thằng cộng hòa bú cặc mấy thằng tây lông thì nói là theo dân chủ, nay hòa bình thì ae bú cặc nhau gọi thân mến là tình đồng chí!
Xưa có đồng chí X, đồng chí Nghẹo và đồng chí Đinh Văn Nú thiên hạ nghe tê
Nguồn gốc của "bú cặc thần sầu" và "xuất tinh khắc lú" đến từ đâu thì chỉ có lồn trâu sâu 12 mét mới biết. Đợi đến hồi sau hoặc hỏi con mẹ thằng @655 để biết thêm nhé. Amen:vozvn (16):
M sáng tác hay quá.Truyện kể rằng, từ lúc khai thiên lập địa, vạn vật sinh sôi, con cặc lên ngôi. Ở đất VN, cái gì cũng phải có thể diện, từ mấy thằng buồi dái chân đất mắt toét đến mấy thằng đầu buồi rẻ rách. Xưa mấy thằng cộng hòa bú cặc mấy thằng tây lông thì nói là theo dân chủ, nay hòa bình thì ae bú cặc nhau gọi thân mến là tình đồng chí!
Xưa có đồng chí X, đồng chí Nghẹo và đồng chí Đinh Văn Nú thiên hạ nghe tên đều khiếp đảm. Đồng chí X là người sáng lập ra bí kíp thần sầu cú đấm thép vang danh khắp bốn bể, thằng mặt lồn nào ăn một đấm là đảm bảo cả lò nhà nó bốc cứt. Đồng chí Nghẹo và Nú thì lép vế hơn nhưng cũng có tuyệt chiêu ko kém mang tên "bú cặc thần sầu" và "xuất tinh khắc lú" khiến bao thằng đbrr ngưỡng mộ, ví dụ thằng mặt lồn @655
Nguồn gốc của "bú cặc thần sầu" và "xuất tinh khắc lú" đến từ đâu thì chỉ có lồn trâu sâu 12 mét mới biết. Đợi đến hồi sau hoặc hỏi con mẹ thằng @655 để biết thêm nhé. Amen:vozvn (16):
bánh trưng bánh dày nữa,,lm đếch gì ở đâu cóCó Áo dài, thiết kế 100% Vn sở hữu.
Có Rồng Rắn chứ đéo phải Rắn hay Rồng như Trung Quốc
Có Tiếng Việt, cái ngôn ngữ mà mày nói ra từ mồm ấy, không phải chữ Viết.
Có Pháo.
Có chiến thuật đỉnh cao ở sông Bạch Đằng
Có nỏ thần ( nỏ 1 lần bắn tầm 10 tên )
Có tháp rùa, đền ngọc sơn, cầu thê húc.
Có thành cổ loa.
Có trống đồng.
Có cả trăm cả triệu cả chục triệu bức tranh lưu truyền từ xưa nay, như Đông Hồ
Có Làng Gốm
Có cả âm nhạc
Có cả các bài Thuốc Nam
Địt mẹ, kể đéo thể hết đâu, thay vì mày hỏi tao, mày đi mua sách hoặc mượn sách mà đọc, để có thêm kiến thức, chứ tao cũng chân đất mắt toét thôi, nhưng được cái tao có lòng tự tôn dân tộc, và đéo tự bảo dân tộc mình địt có cái gì) .
Đéo biết thì đừng to mồm1. Áo dài là loại trang phục được cách tân từ áo ngũ thân lập lĩnh(cổ đứng) của Việt Nam trong thời kỳ Tây hóa,[1] còn gọi là áo tân thời. Mày đang tự hào cái áo dài nào đấy thằng lồn
2. Rồng Rắn còn đéo biết nhục
3. Tiếng Việt do người Tây sáng chế ra
4. Tháp Rùa do Pháp xây dựng
5. Cái đền Ngọc Sơn mới phục chế lại. Đm ngày trước khác đéo gì cầu tiêu
6. Trống Đồng thì tao công nhận.
7. Đông Hồ: cái này chúng mày sóc lọ ở VN thôi
8. Âm nhạc: ca trù với chèo có cho nó nghe
9. Thuốc Nam: dm lá cây ngọn cỏ
10. Tóm lại VN chỉ có đi đánh nhau là húng chó nhất
Đa phần anh em đông lào có chút nhận thức đều nhận ra điều này, chừ mấy con bò đỏ của bọn bốn-bảy là nhảy vảo sủa lạo xạ mấy câu thần chú từ đời cụ tổ nó truyền lại 3/, đu càng, phởn đông.... còn hội, 3 trọc loz bà chúng nó, đu chuyên cơ đéo thấy nhắc đếnChuyện về bức tượng Elsa ở Sapa
Anh em đang có trending cười nhạo tượng Elsa ở Sapa, tôi thấy cần phải có đôi điều phân tích cho anh em hiểu thế này. Đầu tiên ấy, đẳng cấp và trí tuệ dân tộc nó thể hiện qua nghệ thuật tượng đài và kiến trúc. Nơi nào tượng đài, kiến trúc càng đẹp, càng hùng vĩ, to lớn thì càng chứng tỏ trí tuệ của dân tộc đó càng thông minh, giỏi giang và thần thánh.
Thế nhìn lại, 4000 năm lịch sử tự sướng của anh em An Nam có gì đáng để gọi là kiệt tác tượng đài, kiến trúc hoành tráng ? Big zero. Từ khi người La Mã biết dùng bê tông xây đấu trường Coloseum vĩ đại, người TQ biết dùng đá hộc, xi măng xây Vạn Lý Trường Thành; anh em An Nam lại chỉ biết tự hào về cái gọi là thành Cổ Loa xây từ đất và phân trâu, sau sự phong hoá của thời gian giờ chắc chỉ còn là đống bùn mà các cô giáo lịch sử dắt học sinh đến rồi chỉ “đây là thành Cổ Loa vĩ đại của cha ông này các em”. Các em học sinh thì nhìn mãi ko hiểu cái đống bùn, đất này thì vĩ đại ở chỗ nào ?
Sự kém cỏi này của anh em nó còn thể hiện ở việc chọn người làm tổ tiên dân tộc. Các quốc gia Đông Á đều giữ hình ảnh tổ tiên mình là người mặc quần áo dài truyền thống như Kimono, Hanbook v...v. Anh em lại tự hào về hình ảnh Vua Hùng cởi trần đóng khố che ch.i.m, đi lại thòng lòng, loăng quăng, rồi lại còn đem nó đi khoe với quốc tế thể hiện tự hào dân tộc. Mà ko biết rằng, văn hoá dân tộc nó thể hiện qua việc mặc quần áo. Các dân tộc thổ dân kém văn minh đều có xu hướng đóng khố, còn mặc quần áo đầy đủ là biểu hiện của văn minh.
Chỉ nhìn qua những bức tượng người ta biết dc sự vĩ đại của dân tộc. Ví dụ ở đây hãy nhìn người Triều Tiên tuy đói ăn, lạc hậu; nhưng họ làm ra bức tượng cha con họ Kim cưỡi ngựa đầy thần thái, sắc mặt, sống động, ko phải là y như thật mà còn đẹp và uy nghi hơn cả thật. Đến con ngựa từ những sợi lông, đến bó gân cơ cũng được điêu nhắc rõ ràng tới mức chi tiết. Tất cả để toát lên 2 bức tượng như người thật cưỡi ngựa sống hoành tráng và uy nghiêm.
Anh em An Nam có cho tỉ đô cũng ko làm nổi bức tượng này, chứ đừng nói là đẹp hơn. Như thế vấn đề làm tượng đẹp hay ko, nó ko thể hiện ở vấn đề tiền mà là trí tuệ và đẳng cấp của dân tộc. Anh em đổ tại bảo chiến tranh ngàn năm liên miên nên ko xây dc gì ra hồn. Thế hoà bình nửa thế kỉ rồi đó, anh em đã làm được bức tượng nào đẹp như bên Triều Tiên chưa ?
Hay đơn cử như nhìn cái lăng tẩm, cung đình Huế, may mà chôm chỉa kiến trúc từ Tàu, nếu ko chắc anh em lấy rơm rạ, chát đất bùn ra lợp nhà như ở bên Châu Phi ấy. Thế nhưng, chôm cũng ko ra hồn vì xây vừa xấu, vừa nhỏ; tượng, phù điêu thì nhìn vừa ngu, vừa ngờ nghệch, ngớ ngẩn ko ra gì. Chắc so với TQ thì bằng cái nhà bếp của Tử Cấm Thành, so với cái nhà để vua Hàn Quốc vác gái ra phịch giữa hồ (hình minh họa) cũng như cống rãnh so với đại dương.
Nói tóm lại, trước nay từ lúc tách ra khỏi TQ, li khai lập nước anh em An Nam đa bao giờ làm dc cái gì ra hồn đâu ? Có công trình gì đáng kể về độ thẩm mỹ, lẫn sự vĩ đại đâu ? Bởi vì, trình độ anh em nó cũng chỉ đến vậy. Cho nên cái bức tượng Elsa ở Sapa nó rất đúng và hợp lý vì thể hiện trình độ trí tuệ của anh em chỉ tới mức đó (chỉ bằng cái mắt cá chân sao cứ vươn tới bẹn làm gì ).
Lẽ anh em nghĩ tư chất dân tộc mình được như Hàn Quốc ư ? Hehe
KIẾN TRÚC VIỆT NAM
View attachment 444029View attachment 444030View attachment 444032
KIẾN TRÚC BẮC TRIÊU TIÊN
View attachment 444031
KIẾN TRÚC THÁI LAN
View attachment 444033
KIẾN TRÚC NHẬT BẢN
View attachment 444034
Vãi lol thật . Trc đấy vẫn nói tiếng bây giờ đang nói à ?tiếng Việt với Bộ chữ Quốc ngữ khác nhau chứ sao giống đc. Cái tiếng thì đc nói từ thời xưa rồi, còn cái chữ thì do 2 thằng cha người Bồ "tạo" ra với mục đích là dùng chữ la tinh để ghi tiếng Việt.