Chiến tranh đô hộ 1000 năm khiến VN nghèo ?!?

[Mingyannliu]

dân việt thằng lồn nào cũng tham nhưng lại ghét chiến tranh, nên tao thấy đa đảng như bọn mẽo là hợp lý nhất, đéo lo lợi ích nhóm đứng đầu, thằng nào làm tốt thằng đó lên , đm cái xã hội kiểu bầu cử 1 đảng nó quái thai vc, lại đúng vào cái nước mà bộ máy toàn thằng tham nhũng phá hoại, thằng đứng đầu chỉ lo vơ vét trong cái nhiệm kỳ, thằng sau lên cũng lại thế.

quốc tính mẹ rồi mày nghĩ nếu dân văn minh đã đi đường này à )

 

[Tiachop]

Tự đăng bài, tự đem clone vô cmt vỗ tay

 

[La Sfera]

Vn nghèo phần lớn là do mới thống nhất dc mấy chục năm nay. Thằng nào ngu thì mới phủ nhận cái này, đúng là 1 phần do một số chính sách chưa dc hoàn hảo. Vấn đề tiêu cực thì nước mẹ nào cũng có, nói thế cho nó vuông, nhiều hay ít thôi. Nhưng nhìn lại thành quả của mấy chục năm mở cửa đi. Tao 27 tuổi, so sánh với hồi tao còn nhỏ thì 1 trời 1 vực. Hồi xưa mì tôm còn đ có mà ăn, sữa thì đ có mà nhìn chứ chưa nói đến chuyện uống, dân thì bé tí ti. 1m7 là cao lắm r. Kinh tế thì thuộc dạng nghèo nhất ĐNA. Nhưng bây h thì sao?. Trẻ con thịt cá trứng sữa ăn lềnh cả mồm, lứa cấp 3 bây h toàn mét 8. Kinh tế nói đ ngoa thì tốc độ phát triển hàng đầu thế giới. Thế còn đòi cái lonn gì nữa. Thay vì ngồi rên vs lũ 3/ thì lo làm gì có ích cho đất nước đi. “ Đừng hỏi Tổ Quốc đã làm gì cho ta mà tự hỏi ta đã làm gì cho Tổ Quốc hôm nay”

 

[Số Đỏ]

Thằng ịt xà lập nước có mấy chục năm, chiến tranh liên miên về cơ bản đéo ngày nào im tiếng súng tiếng bomb. Thằng Đức thằng Nhật sau ww2 thua trận tan hoang đất nước nát như cứt có mấy chục năm lại leo top. Tao ko pbct nhưng đúng là có những dân tộc nó hơn người và những dân tộc kém cỏi thật. VN đầy cơ hội nhưng toàn tự đái vào chân là giỏi. Cũng éo phải hoàn toàn tại cs, tại cái dân tộc này nó chán đời thôi. Chừng nào tỉnh ra thay đổi thì may ra còn có ngày khá khẩm còn cứ thế này thì chỉ có nát muôn đời.

 

[viethq1989]

Về tao là dân kinh doanh ở sg lâu năm, đã trải qua hiểu được gia cảnh thực trạnh đất nước. Tao thay lời muốn nói của nhân dân..
Về thiên nhiên thỳ rất là giàu có đồng bằng SCL trù phú vv, màu mỡ, nước ngọt tha hồ chưa kể khoáng sản, biển đảo du lịch cảnh đẹp không thiếu, bên Phi, Ấn nhiều khu trên thế giới chiến tranh, thiên nhiên tồi tệ hơn rất nhiều, VN nằm gần xích đạo nên lượng mưa k thiếu, Nhật Bản nó còn nghèo tài nguyên hơn.
- đó chính là vấn đề: nhật rất nhiều người giỏi về quản lý chất lượng 5s vv mỹ cũng từng thuê chuyên gia quản lý chất lượng Nhật về, đọc sách nhiều các ae biết việc này.
- bàn gần thôi trở lại ĐNA Thái, sig,in, mã Vn tuổi lol mà so sức mạnh kinh tế các nước này, tại sao vì các nước này quản lý tốt hơn, kích cầu tốt hơn, không lợi ích nhóm, thanh trừng tham quan bên mã, in đô ầm ầm, bên thái khỏi bài 2 chế độ nên ai làm tốt được đưa lên, nên bên thái tập đoàn nó mạnh khiếp, mua dc cả câu lại bộ bên Anh
- đừng đổ do chiến tranh abc Vn không phát triển, nhưng cùng time đó ae đông nam á cũng thế thôi ăn lông ở lỗ, đen hôi hơn nhiều chứ k như tây đâu. Nhưng họ nên kinh tế áp đảo Vn, dân Mã ,IN đen bẩn nhìn như dân tộc thiểu số vn không trắng đẹp zai như dân kinh mình, nhưng đầu óc nó lại ăn về quản lý hơn đấy.
- tổng kết : Người Việt lợi ích nhóm, cá nhân, giáo dục nằm ở khâu đầu ra không nuôi dưỡng, điều kiện nhân tài phát triển đi nuôi con ông cháu cha..để nhân tài ra nước ngoài nuôi dùm.., bộ máy không kích cầu giảm thuế, giảm xăng dầu điện dân nghèo rồi không kích tận thu thỳ bảo sao dân k nghèo, công ty xí nghiệp tập đoàn khó khăn trong việc nhập nguyên liệu máy móc, giấy phép.. toàn đầu tư ưu đãi các công ty nhà, bên tập đoàn nước ngoài cũng chán k thèm nhảy vào xây dựng vào Vn.
- Quy hoạch toàn dự án ma gây thất thoát N tỷ, nếu quy hoạch đầu tư các dự án dân sinh hỗ trợ người dân các bố lớn chả húp được gì, tỉnh nào cũng xây cái tượng đài nhằm các bố bòn rút ngân sách, tiền đó bỏ ra xây nhà tình thương dân nghèo nhưng không các quan lấy gì mà húp vv.vv rất nhiều.. chính vì nhân tài giỏi không trọng dụng toàn con ông cháu cha nên dự án nào cũng nát, thất thoát liên miên, rồi Vn nghèo đổ do chiến tranh abc..xyz ae Lào cam nghèo mà oto bên đó rẻ chạy đầy đường, ở đây so sánh vs ae khu vực thấy rõ nhất nên đừng cãi bảo Vn nghèo là do chiến tranh đô hộ nghàn năm văn vở..

Thật ra bọn thái với miến tiềm lực nó mới ngon ấy.Về dbsh hay dbscl chỉ xách dép cho bọn nó thôi bên mình về địa lý đa phần toàn đồi núi.Bọn thái dúi với miến địa hình bằng phẳng đồng bằng mênh mông vcl.Chẳng qua chính trị nó nát nên không bung hết lực được thôi

 

[CU To TEn giAP]

Vn nghèo phần lớn là do mới thống nhất dc mấy chục năm nay. Thằng nào ngu thì mới phủ nhận cái này, đúng là 1 phần do một số chính sách chưa dc hoàn hảo. Vấn đề tiêu cực thì nước mẹ nào cũng có, nói thế cho nó vuông, nhiều hay ít thôi. Nhưng nhìn lại thành quả của mấy chục năm mở cửa đi. Tao 27 tuổi, so sánh với hồi tao còn nhỏ thì 1 trời 1 vực. Hồi xưa mì tôm còn đ có mà ăn, sữa thì đ có mà nhìn chứ chưa nói đến chuyện uống, dân thì bé tí ti. 1m7 là cao lắm r. Kinh tế thì thuộc dạng nghèo nhất ĐNA. Nhưng bây h thì sao?. Trẻ con thịt cá trứng sữa ăn lềnh cả mồm, lứa cấp 3 bây h toàn mét 8. Kinh tế nói đ ngoa thì tốc độ phát triển hàng đầu thế giới. Thế còn đòi cái lonn gì nữa. Thay vì ngồi rên vs lũ 3/ thì lo làm gì có ích cho đất nước đi. “ Đừng hỏi Tổ Quốc đã làm gì cho ta mà tự hỏi ta đã làm gì cho Tổ Quốc hôm nay”

m sắp bị cắn cmnr

 

[La Sfera]

m sắp bị cắn cmnr

Sự thực là thế :V. Thằng nào bảo đất nước ko phát triển thì cứ thử so sánh đất nước ở mốc 1995 đến nay là hiểu

 

[Meo_con_lon_ton]

QUAN VÀ DÂN

Mình thấy rất nhiều những người đấu tranh cho dân chủ, đặc biệt là người trẻ, đều mắc một điểm sai căn bản: họ phân biệt rạch ròi giữa dân và quan. Họ mặc nhiên xem quan là những kẻ xấu, bóc lột, tham nhũng, phung phí, và dân luôn luôn là tốt và bị hà hiếp. Quan là đối tượng để chửi, để mạt sát, còn dân luôn là đối tượng cần che chở.

Nhưng thực ra không phải thế. Thằng quan và thằng dân chỉ là một. Quan đã từng là dân và dân có thể một ngày sẽ lên làm quan. Quan không phải là một thằng từ trên trời rơi xuống để cai trị dân ta mà chính là từ dân mà ra.

Những người ******** thế hệ đánh Pháp đánh Mỹ như Minh, Đồng, Giáp, Duẩn và thế hệ kế cận như Linh, Kiệt, Mười... đều đã hoặc thành người thiên cổ, hoặc đã ngồi xe lăn nhìn đời hiu quạnh. Những người cầm quyền hiện nay đều là tầng lớp mới, và tuyệt đại đa số vào Đảng chỉ vì tiền và quyền chứ chả có một lý tưởng nào khác. Dân ta mặc dù rất ghét quan nhưng lại cực kì muốn được làm quan. Đó tưởng chừng là một nghịch lý, nhưng thực ra chỉ là "trâu buộc ghét trâu ăn" mà thôi. Một ví dụ điển hình mà mình đã từng nêu trong một status trước là việc các ngành thuộc khối an ninh có điểm chuẩn chót vót lên đến 30. Lý do là gì nếu không phải là vì có quá nhiều người muốn thi vào công an để no thân ấm cật, để được học free và ra trường được đảm bảo cả việc làm lẫn thu nhập. Cả xã hội ghét công an, nhưng lại muốn con mình làm công an. Cả xã hội lên án bọn công chức hành dân, nhưng ai cũng mơ ước có biên chế trong nhà nước. Cả xã hội lên án tham nhũng, nhưng lại thích dùng phong bì để giải quyết công việc của mình cho nhanh. Vậy nói chế độ là phản ánh của cả dân tộc cũng không có gì sai. CS thực ra chỉ là một kết quả tất yếu không thể tránh được của một tính cách dân tộc thụ động, ích kỷ, khôn vặt và ưa bạo lực.

Một luận điểm mà những người đấu tranh dân chủ thường dùng, mà mình nghĩ là sai, đó là: người VN ngày nay xấu xí là do chế độ. Thực ra nếu chúng ta đọc nhận xét của cụ Phan Chu Trinh và cụ Trần Trọng Kim (xem ở cuối status) thì sẽ thấy, người Việt xấu từ rất rất lâu trước khi có sự xuất hiện của CS rồi, và người Việt xưa không khác người Việt nay là bao. Ngay cả chế độ VNCH mà người ta hay ca tụng là dân chủ, khai phóng, tự do, cũng là một chế độ độc tài (độc tài gia đình trị thời ông Diệm, và sau đó là độc tài quân phiệt khi quyền hành rơi hết vào tay giới tướng lãnh). Tất nhiên so với miền Bắc thì tiến bộ hơn nhưng vẫn đầy tham nhũng. Không thiếu những việc các sỹ quan VNCH khai báo khống số lượng lính ma để ăn tiền. Không thiếu những kẻ đi đêm buôn bán với Việt Cộng để kiếm lợi dù biết Việt Cộng là xấu. Và tại Huế năm 68 và Saigon năm 75, đầy rẫy những kẻ cơ hội gia nhập lực lượng ******** vào giờ chót để ăn hôi. Ngay cả với những con người miền Nam được tiếng là chân chất, thật thà và lương thiện mà còn như thế, huống hồ là cả dân tộc.

Rồi hãy nhìn người Việt ở nước ngoài. Khắp mọi nơi từ Mỹ, Úc, Canada, Đức, Nhật, người Việt tìm cách trốn thuế và tìm cách hưởng trợ cấp của chính phủ. Tất nhiên không phải tất cả, nhưng số lượng đó không hề ít. Những người Việt đã sống dưới những chế độ tiến bộ nhất của loài người nhưng cách hành xử vẫn không thay đổi gì mấy so với người trong nước.

Từ đó suy ra CS là kết quả chứ không phải là nguyên nhân của sự thoái hoá về văn hoá, cách suy nghĩ và ứng xử của người Việt ngày nay.

Những người đấu tranh dân chủ theo hướng chống cộng kịch liệt cũng hay chửi CS dùng bạo lực để cưỡng chiếm miền Nam. Thực ra đó cũng là tất yếu nốt vì thiên hướng của người Việt là ưa bạo lực, và thích giải quyết bằng súng và nắm đấm chứ chẳng muốn ngồi với nhau nói chuyện hoà giải. Ngay trong nội bộ miền Nam, các cuộc thanh trừng cũng cực kì đẫm máu, mà điển hình là cái chết của ông Diệm. Miền Nam cũng không phải là không có mong muốn thống nhất đất nước bằng bạo lực, chỉ có điều họ đã bị Mỹ kiềm chế không cho phép tiến quân qua vĩ tuyến 17. Mà dẫu Mỹ có cho phép thì với một miền Nam bị phân cắt mọi mặt từ tôn giáo, chính trị đến lòng dân như vậy, cũng không có cách nào bắc tiến được. Miền Bắc thắng không phải vì họ hung bạo hơn, mà vì thế chế chính trị độc tài khiến họ ít bị chia cắt hơn mà thôi.

Vậy tóm lại đến đây chúng ta có thể rút ra được điều gì?
Tất cả những điêu thương của dân tộc từ khi CS du nhập vào nước ta, dần mạnh lên và nắm quyền, đều chỉ một phần nhỏ nguyên nhân xuất phát từ chủ nghĩa CS. Chúng ta chửi CS là đúng nhưng không đủ. Cái cần phê phán, cần sửa đổi, cần đánh đổ chính là cái tư tưởng Nho giáo, cổ hủ, ích kỉ, khôn vặt, bạo lực trong mỗi con người VN. Nếu không làm được điều đó, dù CS có xuống, thì dân tộc VN cũng mãi không bao giờ ngóc đầu lên được, bởi lẽ lịch sử có tính lặp lại.

Nói đến việc lịch sử có tính lặp lại, kể cho các bạn nghe một câu chuyện. Chắc các bạn nhớ có 1 ông quan chức đã phát biểu: "Thu thuế cũng như vặt lông vịt, đừng để vịt kêu toáng lên". Cách đây non 700 năm, đã có người phát biểu câu gần gần như vậy: "Tướng là chim ưng, dân lính là vịt, dùng vịt để nuôi chim ưng thì có gì là lạ?".
Người phát biểu câu đó là Trần Khánh Dư, một anh hùng trong cuộc chiến chống Nguyên Mông. Sau cuộc chiến đó, các tướng có công trong kháng chiến cũng được phong tước nắm giữ những vị trí quan trọng về kinh tế, và không lâu sau thì nhà Trần suy vong. Câu chuyện này có giống như CS sau khi đánh cho Mỹ cút đánh cho Nguỵ nhào không?

== Nhận xét của cụ Trần Trọng Kim ==
Về đàng trí-tuệ và tính-tình, thì người Việt-nam có cả các tính tốt và các tính xấu. Đại-khái thì trí-tuệ minh-mẫn, học chóng hiểu, khéo chân tay, nhiều người sáng dạ, nhớ lâu, lại có tính hiếu học, trọng sự học thức, quý sự lễ phép, mến điều đạo đức: lấy sự nhân, nghĩa, lễ, trí, tín làm 5 đạo thường cho sự ăn ở. Tuy vậy vẫn hay có tính tình vặt, cũng có khi quỉ-quyệt, và hay bài-bác nhạo-chế. Thường thì nhút-nhát, hay khiếp-sợ và muốn sự hòa-bình, nhưng mà đã đi trận-mạc thì cũng có can-đảm, biết giữ kỹ-luật.

Tâm-địa thì nông-nổi, hay làm liều, không kiên-nhẫn, hay khoe-khoang và ưa trương-hoàng bề ngoài, hiếu danh-vọng, thích chơi bời, mê cờ-bạc. Hay tin ma quỷ, sùng sự lễ-bái, nhưng mà vẫn không nhiệt-tin tông-giáo nào cả. Kiêu-ngạo và hay nói khoác, nhưng có lòng nhân, biết thương người và hay nhớ ơn.

== Cụ Phan Chu Trinh với 10 điều bi ai của dân tộc VN ==
1. Trong khi người nước ngoài có chí cao, dám chết vì việc nghĩa, vì lợi dân ích nước; thì người nước mình tham sống sợ chết, chịu kiếp sống nhục nhã đọa đày.
2. Trong khi người ta dẫu sang hay hèn, nam hay nữ ai cũng lo học lấy một nghề; thì người mình chỉ biết ngồi không ăn bám.
3. Trong khi họ có óc phiêu lưu mạo hiểm, dám đi khắp thế giới mở mang trí óc; thì ta suốt đời chỉ loanh quanh xó bếp, hú hí với vợ con.
4. Trong khi họ có tinh thần đùm bọc, thương yêu giúp đỡ lẫn nhau; thì ta lại chỉ quen thói giành giật, lừa đảo nhau vì chữ lợi.
5. Trong khi họ biết bỏ vốn lớn, giữ vững chữ tín trong kinh doanh làm cho tiền bạc lưu thông, đất nước ngày càng giàu có; thì ta quen thói bất nhân bất tín, cho vay cắt cổ, ăn quỵt vỗ nợ, để tiền bạc đất đai trở thành vô dụng.
6. Trong khi họ biết tiết kiệm tang lễ, cư xử hợp nghĩa với người chết; thì ta lo làm ma chay cho lớn, đến nỗi nhiều gia đình bán hết ruộng hết trâu.
7. Trong khi họ ra sức cải tiến phát minh, máy móc ngày càng tinh xảo; thì ta đầu óc thủ cựu, ếch ngồi đáy giếng, không có gan đua chen thực nghiệp.
8. Trong khi họ giỏi tổ chức công việc, sắp xếp giờ nghỉ giờ làm hợp lý, thì ta chỉ biết chơi bời, rượu chè cờ bạc, bỏ bê công việc.
9. Trong khi họ biết gắng gỏi tự lực tự cường, tin ở bản thân; thì ta chỉ mê tín nơi mồ mả, tướng số, việc gì cũng cầu trời khấn Phật.
10. Trong khi họ làm việc quan cốt ích nước lợi dân, đúng là “đầy tớ” của dân, được dân tín nhiệm; thì ta lo xoay xở chức quan để no ấm gia đình, vênh vang hoang phí, vơ vét áp bức dân chúng, v.v…

View attachment 538017

Đồng ý về phần con người nhưng cần có những tiếng nói trái chiều, những góp ý thì mới phát triển đc. Có ng dại thì phải có ng khôn, ng dại ko làm đc thì ng khôn thay thế. Nếu độc tài nhưng lại ko thể làm tốt thì độc tài đâu phải là hay. Hơn nữa những tiếng nói trái chiều góp ý hiện nay đg bị bóp nghẹt, bóp méo , vu tội thì giải pháp là gì. Đã kém còn dấu dốt thì làm sao tốt đc.

 

[tungvbhp94]

.

 

[Số Đỏ]

Tại vì đất nước này còn những thằng sâu bọ như m thì làm sao mà phát triển được. M không thích VN thì viết đơn xin tị nạn cút sang mỹ ít xà với đức mà ăn wellfare

Bài này cũ quá rồi tao éo thèm cắn nhau với mày luôn, mà đi được tao cũng đi rồi. Ignore luôn nhé khỏi rep.

 

[Lão Tôn]

Đúng hay sai thì thời gian quyết định,mỗi thằng mỗi cách nhìn riêng,trước khi bình thường hoá quan hệ vn với mỹ thì vn xuất được cl cho nước nào ngoài tq

 

[tungvbhp94]

1 bên thì phản động, 1 bên thì bò đỏ sủa nhặng, 1 số toàn bọn bất mãn

Lũ 3 que tị nạn sâu bọ chúng m tìm mọi cách đổ lỗi cho đất nước để giải thích cho cái sự thất bại bất tài loser của chúng m. Chúng m vẫn phải è cổ ra đóng thuế cho bọn tây như dân bản địa nhưng khi cấp cứu sắp chết vì covid thì bọn nó rút oxy trên mồm chúng m lắp vào mồm thằng tây lông bản địa và chúng m ngáp ngáp chết 1 cách đáng thương

VN sao đẻ ra thằng vô học như m nhỉ. Đm thằng Hoa Thanh QUế ăn rau má phá đường tàu này
Hoa Thanh Quế chúng mày người tử tế thì ít, toàn bọn k ăn trộm thì ăn cắp, bần hèn.

 

[darknight07]

Về tao là dân kinh doanh ở sg lâu năm, đã trải qua hiểu được gia cảnh thực trạnh đất nước. Tao thay lời muốn nói của nhân dân..
Về thiên nhiên thỳ rất là giàu có đồng bằng SCL trù phú vv, màu mỡ, nước ngọt tha hồ chưa kể khoáng sản, biển đảo du lịch cảnh đẹp không thiếu, bên Phi, Ấn nhiều khu trên thế giới chiến tranh, thiên nhiên tồi tệ hơn rất nhiều, VN nằm gần xích đạo nên lượng mưa k thiếu, Nhật Bản nó còn nghèo tài nguyên hơn.
- đó chính là vấn đề: nhật rất nhiều người giỏi về quản lý chất lượng 5s vv mỹ cũng từng thuê chuyên gia quản lý chất lượng Nhật về, đọc sách nhiều các ae biết việc này.
- bàn gần thôi trở lại ĐNA Thái, sig,in, mã Vn tuổi lol mà so sức mạnh kinh tế các nước này, tại sao vì các nước này quản lý tốt hơn, kích cầu tốt hơn, không lợi ích nhóm, thanh trừng tham quan bên mã, in đô ầm ầm, bên thái khỏi bài 2 chế độ nên ai làm tốt được đưa lên, nên bên thái tập đoàn nó mạnh khiếp, mua dc cả câu lại bộ bên Anh
- đừng đổ do chiến tranh abc Vn không phát triển, nhưng cùng time đó ae đông nam á cũng thế thôi ăn lông ở lỗ, đen hôi hơn nhiều chứ k như tây đâu. Nhưng họ nên kinh tế áp đảo Vn, dân Mã ,IN đen bẩn nhìn như dân tộc thiểu số vn không trắng đẹp zai như dân kinh mình, nhưng đầu óc nó lại ăn về quản lý hơn đấy.
- tổng kết : Người Việt lợi ích nhóm, cá nhân, giáo dục nằm ở khâu đầu ra không nuôi dưỡng, điều kiện nhân tài phát triển đi nuôi con ông cháu cha..để nhân tài ra nước ngoài nuôi dùm.., bộ máy không kích cầu giảm thuế, giảm xăng dầu điện dân nghèo rồi không kích tận thu thỳ bảo sao dân k nghèo, công ty xí nghiệp tập đoàn khó khăn trong việc nhập nguyên liệu máy móc, giấy phép.. toàn đầu tư ưu đãi các công ty nhà, bên tập đoàn nước ngoài cũng chán k thèm nhảy vào xây dựng vào Vn.
- Quy hoạch toàn dự án ma gây thất thoát N tỷ, nếu quy hoạch đầu tư các dự án dân sinh hỗ trợ người dân các bố lớn chả húp được gì, tỉnh nào cũng xây cái tượng đài nhằm các bố bòn rút ngân sách, tiền đó bỏ ra xây nhà tình thương dân nghèo nhưng không các quan lấy gì mà húp vv.vv rất nhiều.. chính vì nhân tài giỏi không trọng dụng toàn con ông cháu cha nên dự án nào cũng nát, thất thoát liên miên, rồi Vn nghèo đổ do chiến tranh abc..xyz ae Lào cam nghèo mà oto bên đó rẻ chạy đầy đường, ở đây so sánh vs ae khu vực thấy rõ nhất nên đừng cãi bảo Vn nghèo là do chiến tranh đô hộ nghàn năm văn vở..

theo tao nghĩ thứ làm VN nghèo không phải là do chiến tranh mà chính là giáo dục, một đất nước toàn những người giỏi thì không thể nào nghèo được, giỏi ở đây là giỏi về tri thức chứ không phải khôn vặt, khôn ranh, khôn lõi.

 

[Belugaz]

Trump: quê tao vẫn có tuyết nên trái đất nóng lên là giả.

Tao: chỗ tao ở đéo thấy người nghèo nên Việt Nam nghèo là giả tạo. Việt Nam sợ bị cướp mất sổ hộ nghèo thôi nên cố dìm GDP.

 

[crv]

Mày nghèo chứ đất nước có nghèo đéo đâu )

 

[crv]

theo tao nghĩ thứ làm VN nghèo không phải là do chiến tranh mà chính là giáo dục, một đất nước toàn những người giỏi thì không thể nào nghèo được, giỏi ở đây là giỏi về tri thức chứ không phải khôn vặt, khôn ranh, khôn lõi.

Nếu được bầu tao sẽ bầu mày làm bộ trưởng, một trong số ít những thằng yêu nước có trí thức.

 

[Belugaz]

thằng bò đỏ @Choi Song Jong này spam dữ, đúng thứ trẻ trâu
mọi ý kiến phản biện là để đất nước tốt lên, còn mày thì cứ nhào vô chửi
đúng là đất nước này đéo khá nổi khi đầy những thể loại này

Nó có tố chất của tổng thống Mỹ đấy.

 

[over9]

Bọn indo đấy cũng có hơn vn đc bao nhiêu ngoài dân số k

 

[hungpham02]

Lý luận kinh tế CNXH thì luôn tìm cách công hữu để xóa bỏ chế độ tư hữu qua các cuộc cải cách ruộng đất và 6 lần đổi tiền
Nghịch lý trong nền kinh tế theo định hướng XHCN là 100 thằng lao động tạo ra giá trị của cải vật chất trong xã hội thì có 40 thằng lao động ăn nhờ vào tiền thuế mà 40 thằng lao động ăn nhờ vào tiền thuế lại không tạo ra giá trị phục vụ 60 thằng lao động chính đáng kia thậm chí còn thêm gánh nặng
100 năm nữa hay 1000 năm nữa cũng vậy thôi dù vị thế có lớn như liên xô trước kia

 

[tomas tantomas tan is verified member.]

Về tao là dân kinh doanh ở sg lâu năm, đã trải qua hiểu được gia cảnh thực trạnh đất nước. Tao thay lời muốn nói của nhân dân..
Về thiên nhiên thỳ rất là giàu có đồng bằng SCL trù phú vv, màu mỡ, nước ngọt tha hồ chưa kể khoáng sản, biển đảo du lịch cảnh đẹp không thiếu, bên Phi, Ấn nhiều khu trên thế giới chiến tranh, thiên nhiên tồi tệ hơn rất nhiều, VN nằm gần xích đạo nên lượng mưa k thiếu, Nhật Bản nó còn nghèo tài nguyên hơn.
- đó chính là vấn đề: nhật rất nhiều người giỏi về quản lý chất lượng 5s vv mỹ cũng từng thuê chuyên gia quản lý chất lượng Nhật về, đọc sách nhiều các ae biết việc này.
- bàn gần thôi trở lại ĐNA Thái, sig,in, mã Vn tuổi lol mà so sức mạnh kinh tế các nước này, tại sao vì các nước này quản lý tốt hơn, kích cầu tốt hơn, không lợi ích nhóm, thanh trừng tham quan bên mã, in đô ầm ầm, bên thái khỏi bài 2 chế độ nên ai làm tốt được đưa lên, nên bên thái tập đoàn nó mạnh khiếp, mua dc cả câu lại bộ bên Anh
- đừng đổ do chiến tranh abc Vn không phát triển, nhưng cùng time đó ae đông nam á cũng thế thôi ăn lông ở lỗ, đen hôi hơn nhiều chứ k như tây đâu. Nhưng họ nên kinh tế áp đảo Vn, dân Mã ,IN đen bẩn nhìn như dân tộc thiểu số vn không trắng đẹp zai như dân kinh mình, nhưng đầu óc nó lại ăn về quản lý hơn đấy.
- tổng kết : Người Việt lợi ích nhóm, cá nhân, giáo dục nằm ở khâu đầu ra không nuôi dưỡng, điều kiện nhân tài phát triển đi nuôi con ông cháu cha..để nhân tài ra nước ngoài nuôi dùm.., bộ máy không kích cầu giảm thuế, giảm xăng dầu điện dân nghèo rồi không kích tận thu thỳ bảo sao dân k nghèo, công ty xí nghiệp tập đoàn khó khăn trong việc nhập nguyên liệu máy móc, giấy phép.. toàn đầu tư ưu đãi các công ty nhà, bên tập đoàn nước ngoài cũng chán k thèm nhảy vào xây dựng vào Vn.
- Quy hoạch toàn dự án ma gây thất thoát N tỷ, nếu quy hoạch đầu tư các dự án dân sinh hỗ trợ người dân các bố lớn chả húp được gì, tỉnh nào cũng xây cái tượng đài nhằm các bố bòn rút ngân sách, tiền đó bỏ ra xây nhà tình thương dân nghèo nhưng không các quan lấy gì mà húp vv.vv rất nhiều.. chính vì nhân tài giỏi không trọng dụng toàn con ông cháu cha nên dự án nào cũng nát, thất thoát liên miên, rồi Vn nghèo đổ do chiến tranh abc..xyz ae Lào cam nghèo mà oto bên đó rẻ chạy đầy đường, ở đây so sánh vs ae khu vực thấy rõ nhất nên đừng cãi bảo Vn nghèo là do chiến tranh đô hộ nghàn năm văn vở..

tao cũng làm công và buôn bán nhỏ, theo tao nhận xét thì thế này:

Dân vịt có thể thông minh hơn ae asean, chăm bằng ae đông á, nhanh nhẹn hơn đám tây

NHƯNG gian vặt và khôn lỏi thì chắc ít ai bằng, có thể solo 1-1 với ae Tàu béo, nhất là ae bakery thì cái gian manh khôn lỏi nó mang tiếng đến nổi mày sang Nhật mà nói betonamu thì sẽ dc chú ý khá cao từ lực lượng chấp pháp.
nếu mày có góp vốn làm ăn hay đi thu mua thì sẽ thấy cái sự gian manh khôn lỏi này của dân vịt chắc đạt level max.

Ae làm công thì ăn cắp quy trình, chôm chỉa danh sách khách hàng, rút ruột quỹ, chia bè cánh ăn chia.

Làm sếp thì tìm hiểu cách thức kinh doanh của cty sau này ra copy mô hình làm riêng.
Dân thì có mánh lới kiểu dân, đám quan cũng xuất thân bần nông thì gian manh từ trên xuống. Ai ăn kiểu nấy đéo quan tâm đến những cái gọi là vĩ mô tương lai đâu, nhưng quan trọng là bọn phía trên tao nghĩ chúng nó đéo muốn thay đổi cái hệ thống này, chả ai ngu mà đá nồi cơm của mình cả. Mày có thể thấy từ giáo dục hay vừa rồi qua trận dịch này mới thấy cái y tế và quản trị công nó nát thế nào.

Nên cơ bản nhìn xung quanh thì tao thấy hội giàu có họ đều tận dụng kiếm tiền nhiều xong thì cho con cái đi du học rồi đẩy tiền sang mua bds cả- có gì sau này có thể sang kia hưởng nền văn minh, có đứa bạn tao cũng kiểu richkid nó ở Úc mà theo bạn bè bảo nó có mấy cái nhà bên ấy là hiểu, nhà nó buôn vật liệu xây dựng.

 

[thu6venha]

tao cũng làm công và buôn bán nhỏ, theo tao nhận xét thì thế này:

Dân vịt có thể thông minh hơn ae asean, chăm bằng ae đông á, nhanh nhẹn hơn đám tây

NHƯNG gian vặt và khôn lỏi thì chắc ít ai bằng, có thể solo 1-1 với ae Tàu béo, nhất là ae bakery thì cái gian manh khôn lỏi nó mang tiếng đến nổi mày sang Nhật mà nói betonamu thì sẽ dc chú ý khá cao từ lực lượng chấp pháp.
nếu mày có góp vốn làm ăn hay đi thu mua thì sẽ thấy cái sự gian manh khôn lỏi này của dân vịt chắc đạt level max.

Ae làm công thì ăn cắp quy trình, chôm chỉa danh sách khách hàng, rút ruột quỹ, chia bè cánh ăn chia.

Làm sếp thì tìm hiểu cách thức kinh doanh của cty sau này ra copy mô hình làm riêng.
Dân thì có mánh lới kiểu dân, đám quan cũng xuất thân bần nông thì gian manh từ trên xuống. Ai ăn kiểu nấy đéo quan tâm đến những cái gọi là vĩ mô tương lai đâu, nhưng quan trọng là bọn phía trên tao nghĩ chúng nó đéo muốn thay đổi cái hệ thống này, chả ai ngu mà đá nồi cơm của mình cả. Mày có thể thấy từ giáo dục hay vừa rồi qua trận dịch này mới thấy cái y tế và quản trị công nó nát thế nào.

Nên cơ bản nhìn xung quanh thì tao thấy hội giàu có họ đều tận dụng kiếm tiền nhiều xong thì cho con cái đi du học rồi đẩy tiền sang mua bds cả- có gì sau này có thể sang kia hưởng nền văn minh, có đứa bạn tao cũng kiểu richkid nó ở Úc mà theo bạn bè bảo nó có mấy cái nhà bên ấy là hiểu, nhà nó buôn vật liệu xây dựng.

M hơi ảo tưởng rồi đấy, t nghĩ trong asean chắc thông minh hơn được Lào và Campuchia là căng

 

[nguyenhoangviet]

Về tao là dân kinh doanh ở sg lâu năm, đã trải qua hiểu được gia cảnh thực trạnh đất nước. Tao thay lời muốn nói của nhân dân..
Về thiên nhiên thỳ rất là giàu có đồng bằng SCL trù phú vv, màu mỡ, nước ngọt tha hồ chưa kể khoáng sản, biển đảo du lịch cảnh đẹp không thiếu, bên Phi, Ấn nhiều khu trên thế giới chiến tranh, thiên nhiên tồi tệ hơn rất nhiều, VN nằm gần xích đạo nên lượng mưa k thiếu, Nhật Bản nó còn nghèo tài nguyên hơn.
- đó chính là vấn đề: nhật rất nhiều người giỏi về quản lý chất lượng 5s vv mỹ cũng từng thuê chuyên gia quản lý chất lượng Nhật về, đọc sách nhiều các ae biết việc này.
- bàn gần thôi trở lại ĐNA Thái, sig,in, mã Vn tuổi lol mà so sức mạnh kinh tế các nước này, tại sao vì các nước này quản lý tốt hơn, kích cầu tốt hơn, không lợi ích nhóm, thanh trừng tham quan bên mã, in đô ầm ầm, bên thái khỏi bài 2 chế độ nên ai làm tốt được đưa lên, nên bên thái tập đoàn nó mạnh khiếp, mua dc cả câu lại bộ bên Anh
- đừng đổ do chiến tranh abc Vn không phát triển, nhưng cùng time đó ae đông nam á cũng thế thôi ăn lông ở lỗ, đen hôi hơn nhiều chứ k như tây đâu. Nhưng họ nên kinh tế áp đảo Vn, dân Mã ,IN đen bẩn nhìn như dân tộc thiểu số vn không trắng đẹp zai như dân kinh mình, nhưng đầu óc nó lại ăn về quản lý hơn đấy.
- tổng kết : Người Việt lợi ích nhóm, cá nhân, giáo dục nằm ở khâu đầu ra không nuôi dưỡng, điều kiện nhân tài phát triển đi nuôi con ông cháu cha..để nhân tài ra nước ngoài nuôi dùm.., bộ máy không kích cầu giảm thuế, giảm xăng dầu điện dân nghèo rồi không kích tận thu thỳ bảo sao dân k nghèo, công ty xí nghiệp tập đoàn khó khăn trong việc nhập nguyên liệu máy móc, giấy phép.. toàn đầu tư ưu đãi các công ty nhà, bên tập đoàn nước ngoài cũng chán k thèm nhảy vào xây dựng vào Vn.
- Quy hoạch toàn dự án ma gây thất thoát N tỷ, nếu quy hoạch đầu tư các dự án dân sinh hỗ trợ người dân các bố lớn chả húp được gì, tỉnh nào cũng xây cái tượng đài nhằm các bố bòn rút ngân sách, tiền đó bỏ ra xây nhà tình thương dân nghèo nhưng không các quan lấy gì mà húp vv.vv rất nhiều.. chính vì nhân tài giỏi không trọng dụng toàn con ông cháu cha nên dự án nào cũng nát, thất thoát liên miên, rồi Vn nghèo đổ do chiến tranh abc..xyz ae Lào cam nghèo mà oto bên đó rẻ chạy đầy đường, ở đây so sánh vs ae khu vực thấy rõ nhất nên đừng cãi bảo Vn nghèo là do chiến tranh đô hộ nghàn năm văn vở..

Một khi đã nghèo thì phải có ý chí vươn lên, không nên có tư duy đổ tại cái này cái kia, điều này đúng.

Tuy nhiên, để tìm hiểu lý do tại sao VN nghèo cần phải có góc nhìn khách quan hơn, bài viết của mày so sánh VN với Nhật và các nước đông nam Á để tìm lý do VN nghèo, nhưng thông tin so sánh của mày quá khập khiễng và cào bằng, dẫn đến việc cái kết luận "tại sao VN nghèo" của mày cũng không đáng tin cậy, và cái lý do "chiến tranh,đô hộ" cũng không phải là không có lý.

Tao tạm chia thế giới làm 3 nhóm, 1 là những nước từng là đế chế hùng mạnh thời thực dân (Châu Âu, Mỹ, Nhật ...), 2 là những nước từng là thuộc địa bị đô hộ, 3 là những nước được xây dựng bởi người thực dân nhập cư chứ không phải người bản địa (Úc, New Zealand, Canada ...)

Dễ thấy đại đa số các nước giàu hiện nay đều thuộc nhóm 1 và nhóm 3, nghĩa là nó đã giàu từ lâu, nhờ cách mạng công nghiệp và nhờ bóc lột thuộc địa, tất nhiên không phủ nhận nó giỏi nên mới đi đô hộ được thằng khác. Một bộ phận nhóm 1 này nhập cư đánh chiếm 1 vùng lãnh thổ rồi lâu dần thành nước riêng (nhóm 3) nên cũng giàu đéo kém gì nhóm 1. Còn các nước nhóm 2, trừ một vài nước có yếu tố đòn bẩy đặc biệt để bật lên như TQ, HQ, HK ... thì đại đa số là nghèo và rất nghèo, không ngóc đầu lên nổi.

Bây giờ quay lại cái so sánh của mày, mày nhắc tới Nhật, Phi, Ấn, Thái, Sing, Mã, Indo, tao sẽ phân tích từng nước để mày hiểu tại sao so sánh của mày khập khiễng.

Nhật thuộc nhóm 1, nên so sánh với VN là quá khập khiễng, bỏ qua.

Phillip cùng nhóm 2 với VN, và hiển nhiên cũng nghèo như VN, thậm chí hòa bình và độc lập trước VN rất lâu nhưng đến bây giờ vẫn nghèo, hiện tại thì đã chính thức bị VN vượt qua cả về quy mô GDP lẫn thu nhập bình quân đầu người. Thể chế chính trị và quản lý của Phil rập khuôn Mỹ 100% nhưng vẫn không ngóc đầu lên nổi, chứng tỏ lý do "từng bị đô hộ" ảnh hưởng rất lớn tới cái nghèo của Phil.

Ấn Độ và Indo, nếu nói 2 nước này giàu hơn VN thì phải xét theo tiêu chí nào? 2 thằng này có vị thế ở thế giới chủ yếu là nhờ quy mô nền kinh tế khủng (GDP) đến từ dân số đông, nếu xét theo tiêu chí này thì VN cũng thuộc top 40 GDP khủng trên thế giới chứ không phải thuộc nhóm nghèo. Còn nếu xét về thu nhập bình quân đầu người (tính PPP) thì 2 thằng này cũng chỉ xêm xêm VN (Indo 12k, VN 11k, Ấn có 7k thôi). Nên mày nói VN tuổi lol so với chúng nó là hoàn toàn không có căn cứ.

Thái Lan, mày học lịch sử thì sẽ biết Thái có lịch sử hoàn toàn khác biệt so với các nước nhóm 2, không bị đô hộ nhờ nằm giữa 2 vùng kiểm soát của Pháp và Anh, 2 thằng né nhau nên không đụng tới Thái. Thái cũng không có cuộc chiến tranh nào lớn. Nghĩa là khoảng gần 2 thế kỷ các nước nhóm 2 bị bóc lột thì Thái yên ổn phát triển. Tuy nhiên vì không phải là nhóm 1, và cũng không có lợi thế đòn bẩy nên Thái chỉ giàu hơn so với các nước nhóm 2 thôi chứ chưa thể thành cường quốc.

Malay và Sing. 2 thằng này bị trộn giữa nhóm 2 và nhóm 3, trước đây chính quyền người Malay bản địa cũng từng bị đô hộ, nhưng Malay có vị trí địa lý rất độc địa, nằm ngay eo biển Malaca kết nối Ấn Độ Dương và Thái Bình Dương nên sau này bọn Tàu, Ấn, Tây nhập cư vào làm kinh tế rồi xây dựng chính quyền. Sau khi độc lập khỏi Nhật thì hiện nay Malay có chính quyền liên bang, trong đó người Tàu và người Ấn nắm trọn kinh tế ở các bang giàu có nhất (ven biển Malaca) còn người Malay bản địa thì sinh sống chủ yếu ở các bang nghèo và bị phân biệt chủng tộc trên chính đất nước của họ. Nói cách khác, bọn Malay trước đây ăn lông ở lỗ, nghèo như VN và bây giờ vẫn thế, cái bọn giàu ở Malay là bọn Tàu nhập cư, chứ không phải người Malay bản địa.

Để dễ hình dung hơn thì tao giả sử hiện nay VN cũng giống như Malay, thì viễn cảnh sẽ là như sau. Người Tàu chiếm 40% dân số VN, các tập đoàn, doanh nghiệp lớn đều là người Tàu làm chủ, 10 người giàu nhất VN đều là người Tàu, tất cả các thành phố lớn như HN, SG, ĐN, HP đa số dân cư là người Tàu, người Kinh tuy chiếm 60% dân số cả nước nhưng bị coi là hạ đẳng, chủ yếu chỉ sống ở vùng tỉnh lẻ và vùng nông thôn. Phú Quốc sẽ ly khai (giống Sing) thành 1 thành phố hiện đại bậc nhất nhờ phát triển cảng biển, nhưng có thủ tướng là người tàu, chính phủ người tàu, và người Kinh thì là dân tộc thiểu số ở Phú Quốc. Mày có chấp nhận VN như vậy hay không? nếu có thì lúc đó hãy lên tiếng so sánh VN với Malay.

Cuối cùng, tao nhắc lại là tao không cổ súy cho tư duy đổ lỗi, nhưng khi phán xét cái gì thì cũng phải nhìn ở nhiều góc và nhìn khách quan. Túm cái váy lại thì không thể phủ nhận sự thật là chiến tranh và đô hộ ảnh hưởng rất lớn tới cái sự nghèo của VN, cũng như đại đa số các nước nhóm 2 khác.

 

[tomas tantomas tan is verified member.]

M hơi ảo tưởng rồi đấy, t nghĩ trong asean chắc thông minh hơn được Lào và Campuchia là căng

Lào cam thì đứng chót bảng xếp hạng cmnr, tao nghĩ hơn bọn pinoy indo malay 1 tí, Thái và Sing thì có thể ngang ngửa

 

[tomas tantomas tan is verified member.]

Một khi đã nghèo thì phải có ý chí vươn lên, không nên có tư duy đổ tại cái này cái kia, điều này đúng.

Tuy nhiên, để tìm hiểu lý do tại sao VN nghèo cần phải có góc nhìn khách quan hơn, bài viết của mày so sánh VN với Nhật và các nước đông nam Á để tìm lý do VN nghèo, nhưng thông tin so sánh của mày quá khập khiễng và cào bằng, dẫn đến việc cái kết luận "tại sao VN nghèo" của mày cũng không đáng tin cậy, và cái lý do "chiến tranh,đô hộ" cũng không phải là không có lý.

Tao tạm chia thế giới làm 3 nhóm, 1 là những nước từng là đế chế hùng mạnh thời thực dân (Châu Âu, Mỹ, Nhật ...), 2 là những nước từng là thuộc địa bị đô hộ, 3 là những nước được xây dựng bởi người thực dân nhập cư chứ không phải người bản địa (Úc, New Zealand, Canada ...)

Dễ thấy đại đa số các nước giàu hiện nay đều thuộc nhóm 1 và nhóm 3, nghĩa là nó đã giàu từ lâu, nhờ cách mạng công nghiệp và nhờ bóc lột thuộc địa, tất nhiên không phủ nhận nó giỏi nên mới đi đô hộ được thằng khác. Một bộ phận nhóm 1 này nhập cư đánh chiếm 1 vùng lãnh thổ rồi lâu dần thành nước riêng (nhóm 3) nên cũng giàu đéo kém gì nhóm 1. Còn các nước nhóm 2, trừ một vài nước có yếu tố đòn bẩy đặc biệt để bật lên như TQ, HQ, HK ... thì đại đa số là nghèo và rất nghèo, không ngóc đầu lên nổi.

Bây giờ quay lại cái so sánh của mày, mày nhắc tới Nhật, Phi, Ấn, Thái, Sing, Mã, Indo, tao sẽ phân tích từng nước để mày hiểu tại sao so sánh của mày khập khiễng.

Nhật thuộc nhóm 1, nên so sánh với VN là quá khập khiễng, bỏ qua.

Phillip cùng nhóm 2 với VN, và hiển nhiên cũng nghèo như VN, thậm chí hòa bình và độc lập trước VN rất lâu nhưng đến bây giờ vẫn nghèo, hiện tại thì đã chính thức bị VN vượt qua cả về quy mô GDP lẫn thu nhập bình quân đầu người. Thể chế chính trị và quản lý của Phil rập khuôn Mỹ 100% nhưng vẫn không ngóc đầu lên nổi, chứng tỏ lý do "từng bị đô hộ" ảnh hưởng rất lớn tới cái nghèo của Phil.

Ấn Độ và Indo, nếu nói 2 nước này giàu hơn VN thì phải xét theo tiêu chí nào? 2 thằng này có vị thế ở thế giới chủ yếu là nhờ quy mô nền kinh tế khủng (GDP) đến từ dân số đông, nếu xét theo tiêu chí này thì VN cũng thuộc top 40 GDP khủng trên thế giới chứ không phải thuộc nhóm nghèo. Còn nếu xét về thu nhập bình quân đầu người (tính PPP) thì 2 thằng này cũng chỉ xêm xêm VN (Indo 12k, VN 11k, Ấn có 7k thôi). Nên mày nói VN tuổi lol so với chúng nó là hoàn toàn không có căn cứ.

Thái Lan, mày học lịch sử thì sẽ biết Thái có lịch sử hoàn toàn khác biệt so với các nước nhóm 2, không bị đô hộ nhờ nằm giữa 2 vùng kiểm soát của Pháp và Anh, 2 thằng né nhau nên không đụng tới Thái. Thái cũng không có cuộc chiến tranh nào lớn. Nghĩa là khoảng gần 2 thế kỷ các nước nhóm 2 bị bóc lột thì Thái yên ổn phát triển. Tuy nhiên vì không phải là nhóm 1, và cũng không có lợi thế đòn bẩy nên Thái chỉ giàu hơn so với các nước nhóm 2 thôi chứ chưa thể thành cường quốc.

Malay và Sing. 2 thằng này bị trộn giữa nhóm 2 và nhóm 3, trước đây chính quyền người Malay bản địa cũng từng bị đô hộ, nhưng Malay có vị trí địa lý rất độc địa, nằm ngay eo biển Malaca kết nối Ấn Độ Dương và Thái Bình Dương nên sau này bọn Tàu, Ấn, Tây nhập cư vào làm kinh tế rồi xây dựng chính quyền. Sau khi độc lập khỏi Nhật thì hiện nay Malay có chính quyền liên bang, trong đó người Tàu và người Ấn nắm trọn kinh tế ở các bang giàu có nhất (ven biển Malaca) còn người Malay bản địa thì sinh sống chủ yếu ở các bang nghèo và bị phân biệt chủng tộc trên chính đất nước của họ. Nói cách khác, bọn Malay trước đây ăn lông ở lỗ, nghèo như VN và bây giờ vẫn thế, cái bọn giàu ở Malay là bọn Tàu nhập cư, chứ không phải người Malay bản địa.

Để dễ hình dung hơn thì tao giả sử hiện nay VN cũng giống như Malay, thì viễn cảnh sẽ là như sau. Người Tàu chiếm 40% dân số VN, các tập đoàn, doanh nghiệp lớn đều là người Tàu làm chủ, 10 người giàu nhất VN đều là người Tàu, tất cả các thành phố lớn như HN, SG, ĐN, HP đa số dân cư là người Tàu, người Kinh tuy chiếm 60% dân số cả nước nhưng bị coi là hạ đẳng, chủ yếu chỉ sống ở vùng tỉnh lẻ và vùng nông thôn. Phú Quốc sẽ ly khai (giống Sing) thành 1 thành phố hiện đại bậc nhất nhờ phát triển cảng biển, nhưng có thủ tướng là người tàu, chính phủ người tàu, và người Kinh thì là dân tộc thiểu số ở Phú Quốc. Mày có chấp nhận VN như vậy hay không? nếu có thì lúc đó hãy lên tiếng so sánh VN với Malay.

Cuối cùng, tao nhắc lại là tao không cổ súy cho tư duy đổ lỗi, nhưng khi phán xét cái gì thì cũng phải nhìn ở nhiều góc và nhìn khách quan. Túm cái váy lại thì không thể phủ nhận sự thật là chiến tranh và đô hộ ảnh hưởng rất lớn tới cái sự nghèo của VN, cũng như đại đa số các nước nhóm 2 khác.

mày nên so với thằng có hoàn cảnh gần giống vịt nhất là bọn Hàn Triều

trước 1945 là thuộc địa Nhật lùn, bị Nhật nó bòn hết tài nguyên, gái thì đem làm phụ nữ giải khuây, trai thì đi lính cho Nhật ở Viễn đông, do trước khi là thuộc địa Nhật thì bọn Hàn Triều cũng đéo phải là 1 nước công nghiệp hay buôn bán mẹ gì nổi tiếng nên lúc Nhật phang thua trong mấy nốt nhạc > thành thuộc địa nghèo giống vịt

chiến tranh Triều teen 2 miền đập nhau 4 năm chết gần 3 triệu mạng 2 bên, cơ sở vật chất bị tàn phá kinh khủng khiếp > nghèo còn nghèo hơn , đéo có nền tảng lại còn nghèo bị đô hộ giờ lại thêm quả nội chiến thì nghèo x3

sau chiến tranh triều teen thì 2 miền ok tạm đình chiến, Hàn theo tư bẩn đến năm 1995 tức 40 năm sau chiến tranh bước chân vào nhóm nước thu nhập khá, 2005 là nước thu nhập cao, 2015 - 60 năm sau chiến tranh- vào top 10 nền kinh tế toàn cầu.

Nhiều thằng sẽ mỉa là hàn là chó săn tay sai ngụy quyền của Mỹ nên dc Mỹ bơm tiền, buff máu này nọ, disme nên nhớ bọn hàn đã có lúc nghèo tới nỗi lính hàn sang Vịt đánh thuê kiếm lương và ngoại tệ nhé. và đéo ai cho ko ai cái gì. Mày vay tiền thì việc mày là sử dụng tiền đầu tư cho hiệu quả, đầu tư ko hiệu quả thì ngu mà chết đi, bọn hàn ko ngu nên giàu.

nhìn sang Triều tiên, bị Mỹ cấm vận do theo phe cơm sườn chống tư bản nhưng tự lực tự cường, ae vịt hay bỉ bôi là nghèo rách nhưng nó chế bom hạt nhân, chế tên lửa liên lục địa đéo thiếu món gì.

nhìn lại vịt, 1975 thống nhất hết chiến tranh, dc phe cơm sườn buff máu tới tận khi liên xô sập 1991 là 16 năm có lẻ. sau đó 1995 Mỹ bỏ cấm vận, như vậy tính tới 2021 là 46 năm sau khi kết thúc chiến tranh và 26 năm sau khi Mỹ bỏ cấm vận.

- nền tảng gần giống hàn và triều : nghèo rách nát , bị thực dân và chiến tranh đánh kiệt quệ ( thực ra tự đập nhau ), đéo có nền tảng.

Tự so là hiểu nhé:

- gdp đầu người 2021 là 3.2k usd, xếp nhóm nước trung bình thấp
- công nghiệp đéo có gì, xe vinh phát thì nhập khẩu hết 80%, vinh sờ mát thì bỏ đéo làm nữa, đang chém gió mảng xxe điện, bù lông ốc vít "hàng xịn" ( vẫn sản xuất bù lông ốc vít ok nhé nhưng cơ bản hỏi thì nếu mày mua cho xe mày dùng thì tao đảm bảo đéo dám mua hàng nội địa dùng đâu) và máy cơ khí chính xác vẫn phải nhập toàn bộ, samsung nó đầu tư là lấy cái công nhân giá rẻ mạt ra để chiêu dụ, kỹ sư và công nghệ hàn, linh kiện từ tàu đẩy sang lắp.
- nông nghiệp thì chuỗi cung ứng như cak nên giá thực phẩm so tỷ lệ thu nhập thì vịt cao so với bọn tư bẩn - điều buồn cười chỗ ấy- 1 nước mang tiếng xuất nông sản nhưng giá cả nông sản lại khá cao cho ng tiêu dùng chưa kể chát lượng hàng trong nước ai cũng sợ quá liều thuốc sâu
- dịch vụ thì du lịch quỵ hẳn do dịch
- IT thì outsource cho Tây, cạnh tranh với hội Ấn đụ lấy project bị phá giá sml

nói chung tao đéo nói nhiều nữa ai làm kinh tế buôn bán sẽ tự quan sát và nghiệm ra

đó là lý do chúng mày phải thừa nhận là bọn giàu vịt đều đẩy con cái du học và tài sản ra nc ngoài để mua bds ở các xứ tây nhá

 

[nguyenhoangviet]

mày nên so với thằng có hoàn cảnh gần giống vịt nhất là bọn Hàn Triều

trước 1945 là thuộc địa Nhật lùn, bị Nhật nó bòn hết tài nguyên, gái thì đem làm phụ nữ giải khuây, trai thì đi lính cho Nhật ở Viễn đông, do trước khi là thuộc địa Nhật thì bọn Hàn Triều cũng đéo phải là 1 nước công nghiệp hay buôn bán mẹ gì nổi tiếng nên lúc Nhật phang thua trong mấy nốt nhạc > thành thuộc địa nghèo giống vịt

chiến tranh Triều teen 2 miền đập nhau 4 năm chết gần 3 triệu mạng 2 bên, cơ sở vật chất bị tàn phá kinh khủng khiếp > nghèo còn nghèo hơn , đéo có nền tảng lại còn nghèo bị đô hộ giờ lại thêm quả nội chiến thì nghèo x3

sau chiến tranh triều teen thì 2 miền ok tạm đình chiến, Hàn theo tư bẩn đến năm 1995 tức 40 năm sau chiến tranh bước chân vào nhóm nước thu nhập khá, 2005 là nước thu nhập cao, 2015 - 60 năm sau chiến tranh- vào top 10 nền kinh tế toàn cầu.

Nhiều thằng sẽ mỉa là hàn là chó săn tay sai ngụy quyền của Mỹ nên dc Mỹ bơm tiền, buff máu này nọ, disme nên nhớ bọn hàn đã có lúc nghèo tới nỗi lính hàn sang Vịt đánh thuê kiếm lương và ngoại tệ nhé. và đéo ai cho ko ai cái gì. Mày vay tiền thì việc mày là sử dụng tiền đầu tư cho hiệu quả, đầu tư ko hiệu quả thì ngu mà chết đi, bọn hàn ko ngu nên giàu.

nhìn sang Triều tiên, bị Mỹ cấm vận do theo phe cơm sườn chống tư bản nhưng tự lực tự cường, ae vịt hay bỉ bôi là nghèo rách nhưng nó chế bom hạt nhân, chế tên lửa liên lục địa đéo thiếu món gì.

nhìn lại vịt, 1975 thống nhất hết chiến tranh, dc phe cơm sườn buff máu tới tận khi liên xô sập 1991 là 16 năm có lẻ. sau đó 1995 Mỹ bỏ cấm vận, như vậy tính tới 2021 là 46 năm sau khi kết thúc chiến tranh và 26 năm sau khi Mỹ bỏ cấm vận.

- nền tảng gần giống hàn và triều : nghèo rách nát , bị thực dân và chiến tranh đánh kiệt quệ ( thực ra tự đập nhau ), đéo có nền tảng.

Tự so là hiểu nhé:

- gdp đầu người 2021 là 3.2k usd, xếp nhóm nước trung bình thấp
- công nghiệp đéo có gì, xe vinh phát thì nhập khẩu hết 80%, vinh sờ mát thì bỏ đéo làm nữa, đang chém gió mảng xxe điện, bù lông ốc vít "hàng xịn" ( vẫn sản xuất bù lông ốc vít ok nhé nhưng cơ bản hỏi thì nếu mày mua cho xe mày dùng thì tao đảm bảo đéo dám mua hàng nội địa dùng đâu) và máy cơ khí chính xác vẫn phải nhập toàn bộ, samsung nó đầu tư là lấy cái công nhân giá rẻ mạt ra để chiêu dụ, kỹ sư và công nghệ hàn, linh kiện từ tàu đẩy sang lắp.
- nông nghiệp thì chuỗi cung ứng như cak nên giá thực phẩm so tỷ lệ thu nhập thì vịt cao so với bọn tư bẩn - điều buồn cười chỗ ấy- 1 nước mang tiếng xuất nông sản nhưng giá cả nông sản lại khá cao cho ng tiêu dùng chưa kể chát lượng hàng trong nước ai cũng sợ quá liều thuốc sâu
- dịch vụ thì du lịch quỵ hẳn do dịch
- IT thì outsource cho Tây, cạnh tranh với hội Ấn đụ lấy project bị phá giá sml

nói chung tao đéo nói nhiều nữa ai làm kinh tế buôn bán sẽ tự quan sát và nghiệm ra

đó là lý do chúng mày phải thừa nhận là bọn giàu vịt đều đẩy con cái du học và tài sản ra nc ngoài để mua bds ở các xứ tây nhá

Ok nếu mày đã mất công lôi Hàn Triều vào thì tao cũng xin đưa cho mày vài ý kiến

Mày nói Hàn Triều có hoàn cảnh giống VN thì tao không đồng ý. Nếu mày đọc bài trên của tao thì mày sẽ thấy tao xếp Hàn vào nhóm 2 nhưng có yếu tố đòn bẩy để bật lên, nên nó trở nên khác biệt so với các quốc gia nhóm 2 khác. Và cái đòn bẩy của Hàn không thể áp dụng ở VN.

Trước đây Hàn Triều là thuộc địa Nhật, cả Hàn và Triều tiền thân đều là các lực lượng chống Nhật, nhưng chưa thể giành độc lập, về sau quân đồng minh tiến vào giải giáp thì 2 lực lượng chống Nhật được hậu thuẫn thành 2 thằng Hàn Triều, sau đó bụp nhau rồi đình chiến. Thời điểm Hàn bắt đầu tái thiết kinh tế là thời điểm chiến tranh VN, đây là thời điểm vàng cho HQ để tận dụng 2 yếu tố là đánh thuê và chính sách độc tài phi dân chủ.

Mày tìm hiểu về kinh tế HQ chắc sẽ biết tới chính sách kinh tế độc tài Park Chung Hee, mỗi người dân làm việc 12 tiếng 1 ngày, mỗi tuần nhịn 1 bữa, không cà phê thuốc lá, không hoạt động giải trí, không thời trang, hàng xa xỉ nước ngoài bị hạn chế nhập khẩu, bắt dân dùng hàng nội địa, mục đích cuối cùng là để cắt giảm lương người lao động tới mức thấp nhất nhằm hạ giá thành sản phẩm sau đó xuất khẩu với giá rẻ cạnh tranh để thâm nhập thị trường nước ngoài, cộng với khoản tiền 10 tỉ đô đánh thuê ở VN làm vốn. Những yếu tố này cộng hưởng thành đòn bẩy cho kinh tế HQ. Sở dĩ HQ thực hiện được chính sách này là vì thời điểm đó dư luận thế giới tập trung vào các cuộc chiến tranh và xung đột sắc tộc, nên người HQ không có khái niệm gì về dân chủ hay nhân quyền, cộng với việc chính phủ HQ trước đây là lực lượng chống Nhật nên cũng có được niềm tin nhất định từ phía nhân dân, hệ quả là dân Hàn chấp nhận phục tùng chính sách độc tài mà không hề phản kháng.

Quay lại VN, tao hỏi mày 1 câu mong mày trả lời thật lòng, giả sử bây giờ VN áp dụng chính sách kinh tế đòn bẩy như HQ, bắt mày làm 12 tiếng 1 ngày nhưng trả lương mày thấp tệ hại, bắt mày nhịn ăn mỗi tuần 1 bữa, cấm mày nhậu nhẹt đàn đúm gái gú, cấm mày mua iphone samsung mà bắt mày phải xài bphone, truyền thông thì chỉ còn đúng 2 kênh và chỉ nói về giáo dục... thì mày chấp nhận không? Đó là lý do tao nói không thể áp dụng chính sách của HQ và VN vì thời điểm phát triển của VN và HQ là khác nhau. Thời điểm của VN là thời toàn cầu hóa, dân VN được tiếp xúc với truyền thông phương tây nên hiểu rõ về nhân quyền, cộng với việc dân VN sau chiến tranh ko có quan điểm chính trị đồng nhất, nên không thể bắt toàn dân phục tùng chính phủ 100%, mới đánh nhau cấm vận nghèo đói vài năm mà dân đã vượt biên ầm ầm rồi thì mơ gì mà làm được cái chính sách như Hàn? Nền CN, NN VN tất nhiên hiện tại không là gì so với Hàn hay các nước nhóm 1, nhưng so với các nước nhóm 2 thì sao? Vinh Phát nhập khẩu 80%, sao mày không tự hỏi Hyundai của Hàn hồi mới thành lập nhập khẩu bao nhiêu? Perodua, Proton nhập khẩu bao nhiêu? Và bao nhiêu nước nhóm 2 có thương hiệu ô tô riêng để "nhập khẩu"? Và việc người giàu VN mua nhà xứ Tây cũng chả có gì lạ, nước nào nhóm 2 mà chả thế, tụi giàu ở Indo, Phil... cũng qua định cư các nước nhóm 1 đấy thôi, vì tụi nhóm 1 giàu, nhưng tuyệt nhiên chẳng thằng điên nào ở các nước nhóm 2 đi định cư lẫn nhau, chẳng có thằng Việt nào sang Phil thay vì Mỹ, dù thể chế Phil rập khuôn Mỹ, và đi Phil gần hơn nhiều so với đi Mỹ.

Mà giả sử là tụi Hàn không có yếu tố đòn bẩy, mà thực sự tụi nó có bí kíp quản lý siêu việt nào đó, thì nó cũng là nước duy nhất thành công trong hàng chục nước nhóm 2 vẫn đang loay hoay nghèo đói, nên không thể dùng 1 nước thiểu số để biện luận là các nước nhóm 2 nghèo không phải do chiến tranh, đô hộ.