Bàn của bủ nô ảo thật

kira1573 · 15/1/23

pha này tại vì trọng tài công nhận bàn thắng nên mới có tranh cãi thôi, cũng vì trọng tài công nhận bàn thắng nên nhiều thằng "cho rằng" pha này không việt vị mới dám lên tiếng :vozvn (19):

trọng tài nó đéo công nhận thì đéo có tranh cãi, đéo thằng nào dám lên tiếng vì nó rõ ràng quá

đụ mẹ chạy theo hùng hục xong trước khi bỏ bóng còn làm động tác giả mà dám mở mồm phán đéo tham gia

hề hước :vozvn (12):

Domie · 15/1/23

Nó có tác động gì lên bóng hay đối phương đâu mà bắt việt vị nó! Nó thích chạy thế nào chả đc, chiếu luật việt vị nó ko sai ai cho mày thổi! Đầy trường hợp cầu thủ bị việt vị làm động tác bỏ bóng xong chạy cmn vào trong vòng cấm ghi bàn luôn đấy thôi...

Xam2017 · 15/1/23

Mà e ko hiểu cái định nghĩa

Xamvneric · 15/1/23

tao ăn cái tài 1.5 hơ hơ đéo việt vị tao càng mừng

Zaidephocu · 15/1/23

Cunconfbi:
quả này bắt đúng, chỉ có mấy thằng ngu theo MC mới kêu bắt sai. R10 chạy theo bóng nhưng ko hề che mắt hậu vệ hay gì, ko thể tính là tham gia pha bóng đc

m bị ngơ hả. ko che mắt hậu vệ nhưng nó tham gia vào tình huống bóng nên vẫn tính

Cunconfbi · 15/1/23

Zaidephocu:
m bị ngơ hả. ko che mắt hậu vệ nhưng nó tham gia vào tình huống bóng nên vẫn tính

riết xàm toàn thằng dốt, nếu dốt quá chưa chắc chắn thì có thể tự đọc báo để xem chuyên gia nó phân tích như nào

Dino Dino · 15/1/23

Tao đéo hiểu mấy thằng mnsd cãi cố làm đéo gì, khi cả HLV lẫn cầu thủ mu đều bảo bàn này ảo vloz ra. :vozvn (42):

lmaovader · 15/1/23

boyka123:
bàn đó rashford việt vị cmnr, lâu lắm mới thấy mu win mc, dm đúng là thời thế, trước kia thì chắc mc với mu như bố đá với con h thành man thì mu đuối quá

Cái đó vị trí việt vị ai cũng thấy. Vấn đề là theo luật thì Rash nó chưa được tính là tham gia pha bóng nên bàn thắng mới được công nhận. Tài chính xem lại VAR thấy nó vẫn chưa chạm vào banh cũng như đéo có truy cản gì hậu vệ của ManC hết nên mới phải bẻ còi công nhận bàn thắng. Còn nếu là tình huống 50-50 thì tài sẽ chọn giải pháp an toàn là giữ nguyên quyết định thổi việt vị thôi.

new_start · 15/1/23

quả này bắt đúng, chỉ có mấy thằng ngu theo MC mới kêu bắt sai. R10 chạy theo bóng nhưng ko hề che mắt hậu vệ hay gì, ko thể tính là tham gia pha bóng đc

Sierraonline · 15/1/23

Domie:
Với lý lẽ như m nói, thì đó là lỗi nhận định tình huống sai của gôn MC chứ đâu phải do tác động của Rashford...Luật FIFA nó quy định nếu thằng này cản hv phá bóng hay che khuất tầm nhìn goalie khỏi hướng đi của pha dứt điểm thì mới đc thổi lỗi việt vị dù ko hề chạm bóng, coi như nó đã tham dza tấn công khi vv...Tối qua ko phải tình huống vậy thì bắt lỗi nó là sai luật, chứ ko hề cảm tính!

Tml đọc hiểu ngu như choá.
Thì ý tao chính như mày nói đó.
Thật ra, dù mọi công nghệ được áp dụng thì bóng đá vẫn có cái thú vị : quyết định cuối cùng là của trọng tài.
Tình huống trên thổi hay không vẫn là quyền của trọng tài, và thế lol nào cũng có cách lí giải hợp lí.
Trọng tài đéo thổi vv, và có đủ lí do để làm thế, chúng ta phải tôn trọng quyết định đó. Thế thôi.

kira1573 · 15/1/23

boyka123:
bàn đó rashford việt vị cmnr, lâu lắm mới thấy mu win mc, dm đúng là thời thế, trước kia thì chắc mc với mu như bố đá với con h thành man thì mu đuối quá

làm gì có, thời còn sir ole đá thủ dâm trộm chó vẫn win dc MC vài trận mà, tao nhớ còn ăn dc cả PSG, sau trận đó fan mờ ngu gáy tung giời

Cunconfbi · 15/1/23

kira1573:
làm gì có, thời còn sir ole đá thủ dâm trộm chó vẫn win dc MC vài trận mà, tao nhớ còn ăn dc cả PSG, sau trận đó fan mờ ngu gáy tung giời

bạn nhớ đúng r đấy, ole gặp pep toàn win, kỳ cuối cùng thua tan nát 0-5 0-6 j đó vài trận sau thì bị đuổi luôn

Domie · 15/1/23

Sierraonline:
Tml đọc hiểu ngu như choá.
Thì ý tao chính như mày nói đó.
Thật ra, dù mọi công nghệ được áp dụng thì bóng đá vẫn có cái thú vị : quyết định cuối cùng là của trọng tài.
Tình huống trên thổi hay không vẫn là quyền của trọng tài, và thế lol nào cũng có cách lí giải hợp lí.
Trọng tài đéo thổi vv, và có đủ lí do để làm thế, chúng ta phải tôn trọng quyết định đó. Thế thôi.

Cái đm cậu m click reply nhầm!! 😆

xxxooozzz · 16/1/23

Sierraonline:
Nói trung dung tao chia 60-40, thiên về MU.
Cái " nhận định sai" này mang tính cảm quan, nó ko hiện thực trong luật hoá để đánh giá tình huống : cản trở ( chân, cơ thể tác động), che khuất tầm nhìn ( mắt), gây trở ngại (tác động trực - gián tiếp) tới đối phương.
Thực tế : bóng ngoài tầm kiểm soát hậu vệ mc, có khả năng tiếp cận bóng số 1 là rf, 2 là bủ nô. Rf nó nhây bóng nhưng ko phạm luật (ở trên), Kyle mà ôm bủ nô là ăn đỏ luôn(có thể pen nữa)-> phiền phức, lao vào thẳng rf chả nhanh hơn à, quan tâm đéo gì bủ nô băng lên sau phía bên kia.
Mọi giả thiết đều thua thực tế : tình huống triển khai tấn công hay, bẫy vv suýt thành công, mu hay và hên hơn.

Thôi dkm mày ơi thằng kia nó còn phát kiến ra định nghĩa gây cản trở tầm nhìn bao gồm cả gây phân tâm thì tao cũng xin rút thôi, cãi nhau tới 1+1=2 mà nó còn bảo 1+1=3 thì chịu mẹ rồi cãi làm cái lol gì. Nhiều khi ngu quá nó cũng là cái khổ nên mày đừng cãi nhau với nó nữa.

Bàn của bủ nô ảo thật

kira1573

Lỗ đýt gợi cảm

Domie

Tâm hồn dẩm chúa

Xam2017

Tôi là Thằng mặt lồn

Xamvneric

Địt xong chạy

Zaidephocu

Hạt giống tầm thần

Cunconfbi

Con chim biết nói

Dino Dino

Chú bộ đội

lmaovader

Con chim biết nói

new_start

Khổ vì lồn

Sierraonline

Đẹp trai mà lại có tài

kira1573

Lỗ đýt gợi cảm

Cunconfbi

Con chim biết nói

Domie

Tâm hồn dẩm chúa

xxxooozzz

Trẩu tre

Có thể bạn quan tâm