Có Video Bàn về NHÂN - QUẢ theo góc nhìn Đạo Phật vs Đạo Công Giáo

Thì đó :)) Chưa thể khẳng định là đã có ai phải vào Hỏa Ngục hay chưa? Thì có người tin là Có, có người tin là Chưa.
Tao sẽ chọn cách tin là Chưa. Vậy thì bọn Xấu nó chưa phải vào Hỏa Ngục.

À đây này. Mày xem video này này. Cha bảo: Chưa có ai phải xuống Hỏa Ngục đâu. Cùng lắm là có Santa thôi. Phải chờ Phán Xét Chung.



Thì mày cứ tin vậy thôi, ai cấm :) Cha Hy cũng tin thế và Giáo hội cũng không chỉ đích danh ai đã phải xuống Hoả ngục.

Nhưng chết rồi là không còn cơ hội ăn năn hối cải, sửa những việc mình đã làm nữa đâu. Ngày sau hết cũng có thể đến bất cứ lúc nào.

Vậy với những kẻ khước từ tình thương Thiên Chúa thì vào Ngày sau hết, ai sẽ giúp chúng thoát khỏi Hoả Ngục ???
 
T biết là chủ thớt không gây war.
Nhưng mà đem 1 môn mang tính triết học nhiều (triết học phất giáo) so sánh với 1 môn mang tính thánh thần đã không cùng hệ quy chiếu rồi.
 
Thì mày cứ tin vậy thôi, ai cấm :) Cha Hy cũng tin thế và Giáo hội cũng không chỉ đích danh ai đã phải xuống Hoả ngục.

Nhưng chết rồi là không còn cơ hội ăn năn hối cải, sửa những việc mình đã làm nữa đâu. Ngày sau hết cũng có thể đến bất cứ lúc nào.

Vậy với những kẻ khước từ tình thương Thiên Chúa thì vào Ngày sau hết, ai sẽ giúp chúng thoát khỏi Hoả Ngục ???

Trong khi không khẳng định là có ai vào Hoả Ngục hay chưa, nhưng Giáo hội Công giáo tuyên xưng những người đã được lên Thiên Đàng - đó chính là các Hiển Thánh đã được phong Thánh.

Quy trình phong Thánh của Công giáo thường kéo dài và rất thận trọng. Chả dụ ở Việt Nam có Chân phước An-rê Phú Yên, học trò của Đức Cha Đắc Lộ, tử đạo năm 1644, mở án phong thánh lần đầu năm 1652, và đến 350 năm sau, tức là năm 2000, Ngài mới được phong Chân Phước (bậc thứ 2 trong 3 bậc để phongThánh: gồm Đấng đáng kính - Chân Phước - Hiển Thánh).

Chân Phước An-rê Phú Yên rất có thể là một trong những người Việt biết đọc và viết Tiếng Việt hiện đại đầu tiên :)
 
Thì mày cứ tin vậy thôi, ai cấm :) Cha Hy cũng tin thế và Giáo hội cũng không chỉ đích danh ai đã phải xuống Hoả ngục.

Nhưng chết rồi là không còn cơ hội ăn năn hối cải, sửa những việc mình đã làm nữa đâu. Ngày sau hết cũng có thể đến bất cứ lúc nào.

Vậy với những kẻ khước từ tình thương Thiên Chúa thì vào Ngày sau hết, ai sẽ giúp chúng thoát khỏi Hoả Ngục ???
Trong khi không khẳng định là có ai vào Hoả Ngục hay chưa, nhưng Giáo hội Công giáo tuyên xưng những người đã được lên Thiên Đàng - đó chính là các Hiển Thánh đã được phong Thánh.

Quy trình phong Thánh của Công giáo thường kéo dài và rất thận trọng. Chả dụ ở Việt Nam có Chân phước An-rê Phú Yên, học trò của Đức Cha Đắc Lộ, tử đạo năm 1644, mở án phong thánh lần đầu năm 1652, và đến 350 năm sau, tức là năm 2000, Ngài mới được phong Chân Phước (bậc thứ 2 trong 3 bậc để phongThánh: gồm Đấng đáng kính - Chân Phước - Hiển Thánh).

Chân Phước An-rê Phú Yên rất có thể là một trong những người Việt biết đọc và viết Tiếng Việt hiện đại đầu tiên :)
uhm mày. Vậy thôi dừng tại đây. Mãi khi nào Tận Thế mới có ngày Phán Xét. Thì tao tin bọn Xấu chưa phải xuống Hỏa Ngục. Cũng giống tao tin ko có cõi Âm bên Phật Giáo thôi.

Tạm thời an trú trong hiện tại cái đã.
 
Này là giới ko tà dâm nhỉ.
Bị đấm mà niệm Chúa có dc cứu rỗi ko hay nó đấm cho về với Chúa nhỉ !
Tôi hỏi: Nuôi baby, chăn rau, đá phò, tình công sở, bạo dâm, gay, thông đít... có được không :d Bạn Quang 01 bên Công Giáo bảo: Đó là việc cá nhân của người ta. Nếu là sự đồng thuận, không ảnh hưởng người xung quanh thì kệ họ.

Đúng là đạo bên Tây họ thoáng nhỉ
 
Tôi hỏi: Nuôi baby, chăn rau, đá phò, tình công sở, bạo dâm, gay, thông đít... có được không :d Bạn Quang 01 bên Công Giáo bảo: Đó là việc cá nhân của người ta. Nếu là sự đồng thuận, không ảnh hưởng người xung quanh thì kệ họ.

Đúng là đạo bên Tây họ thoáng nhỉ

Thằng đó chán lắm, trình độ thì ngu, giáo lý kém mà không chịu học hỏi thêm. Chỉ đi kích đểu và phát biểu linh tinh rất vô trách nhiệm.

Tao ghét.
 
thế nào là gieo nhân tốt với xấu. Ví dụ tao giết một người, thì hành động đó là gieo nhân xấu thì tao phải gặp quả báo, nhưng đứa tao giết đó nó là kẻ sát nhân hàng loạt, hoặc nó là thằng @khoaito2022 với ý định rải vksh giết hàng triệu người. Thì hành động giết người của tao là ngăn chặn kẻ sát nhân hàng loạt từ đó cứu sống hàng triệu người. Vậy nó là tốt hay xấu
KHÔNG CÓ TỐT HAY XẤU, CHỈ CÓ BẤT THIỆN HAY THIỆN, cả 2 đều có quả báo, ví dụ của ông tương tự với chuyện này:

Ngay cả Gotama cũng chịu Quả của hành vi sát hại khi duyên đã hoàn mãn, bị Đề Bà Đạt Đa lăn đá (duyên để cho Quả của Gotama trổ sanh, nhưng là chuỗi nhân quả tạo tác mới của Đề Bà Đạt Đa), vì trong một thuở quá khứ ông vì cứu 1 toán người mà ra tay sát hại một kẻ cướp. Khi thời điểm sát hại kẻ cướp ấy, tiền thân Gotama đã trải qua thời gian lâu dài huân tập tích lũy phước báo và thực hành cuộc sống với các Đức Hạnh => điều kiện để niệm oan trái của kẻ cướp kia chưa tìm thấy kẻ hở trong y báo lẫn chánh báo nơi tiền thân Gotama qua nhiều kiếp sống, phải đến kiếp sống cuối khi Gotama thành tựu chánh đẳng giác, các duyên hội tụ đủ hợp với ác tâm hại mạng Gotama nơi Đề Bà Đạt Đa sanh khởi, Quả trổ sanh khiến thân Như Lai chảy máu do mảnh đá vỡ văng trúng chân...

Đấy là theo kinh điển ghi, còn cái cuộc chết tôi chưa đi đến ở đời sống này => chưa kiểm chứng được

=> CHỐT KHI ĐÃ THÀNH TỰU NHÂN Ở 3 NƠI: THÂN - KHẨU - Ý, BẤT KỂ NHÂN BẤT THIỆN HAY THIỆN, THÌ SẼ TÙY THUẬN THEO ĐIỀU KIỆN TRỢ LỰC - DUYÊN - MÀ QUẢ TRỔ SANH LÀ SẦU RIÊNG CÓ GAI NẶNG KÍ HAY NHẸ KÝ:vozvn (19):
 
Thằng đó chán lắm, trình độ thì ngu, giáo lý kém mà không chịu học hỏi thêm. Chỉ đi kích đểu và phát biểu linh tinh rất vô trách nhiệm.

Tao ghét.
Ghét thì đừng xía vô.
Tao viết bài sai chỗ nào?
Tao đưa dẫn chứng, hình ảnh, video, thực tế hẵn hoi.
Mày có đưa đc hình ảnh, video như tao không?
Tao có văng tục chửi PG chưa mà phải sợ.
Tao kêu thằng @tieuthiensu99 đưa bằng chứng tao xúc phạm PG thì đến giờ nó có đưa được đâu?
 
1, Về ngày phán xử cuối cùng, tao cũng chỉ biết nó là ngày Chúa sẽ đến và phán xét kẻ sống và kẻ chết. Nó đến bất ngờ, nên khi còn sống hãy cố gắng ăn năn hối cải kẻo chết rồi k kịp nữa.
Chúa không phải phán xét những người không biết Chúa dựa vào sự chống Chúa hay không
(Vd 1 người Việt thời nhà Lý đâu biết Chúa là ai, nhưng luôn biết ăn năn hối cải tội lỗi mình gây ra, là được xếp loại tốt r) mà xét vào sự ăn năn hối cải, vì vậy trong các bài kinh đọc vào Chủ Nhật, có câu: “Xin Chúa thương xót chúng con”.
Có thể tội mày rất nặng, nhưng Chúa xét thấy m có ăn năn nên m lên dc Thiên Đàng.

2, Cái này tao thấy nhân quả trong Phật cứ như là game tích điểm ấy, kiểu m cố gắng tích thật nhiều phước đức, rồi sau đấy m cầm con mã tấu đi chém 1 thk, m vẫn k sao cả vì theo giáo lý nhà Phật phước m rất dày, thế nên trước khi m làm việc gì xấu, m hãy tích thật nhiều phước, tao k thể chấp nhận nổi cái giáo lý này.
Nhân quả theo tao là không có, chỉ là do mấy khầy chùa lừa, đ giải thích đc thì lại kiếp trc kiếp sau rất mệt, m thấy có đứa học như trâu bò, thông minh vẫn thi tạch, người lỡ may có mặt hiện trường đi tù thay thằng hung thủ, con bé bán gà chẳng làm j mà bị hiếp gang bang, vậy nhân quả ở đâu = > đ thể giải thích và quy là kiếp trc m làm bậy nên thế, rất thiếu thuyết phục và thiếu nhân văn.

3, Trong kinh Trường Bộ có nói về Chúa nhé, chịu khó đọc đi r tranh luận với tao sau. Trong kinh Chúa là một vị tích công đức rất rất nhiều nên ở mãi ở trên trời, đ đi đầu thai vào ngả khác đc vì công đức tích dày quá. Dĩ nhiên là thỉnh thoảng cũng có vài vị lên đc trên cõi trời với Chúa nhưng rất ít, phước các vị đó cx mỏng nên lên trời đc 1 time là phải đầu thai về các ngả khác, có thể là đầu thai làm người, đầu thai làm người rồi lại tích phước lại lên trời các lần nữa thì vẫn thấy Chúa ngồi trên đấy. Khi về cõi người, Các vị đấy nhớ lại trong tiền kiếp mình gặp 1 vị Chúa trên trời, ông ý ở đấy trc khi mình đến và sau khi mình đi thì ổng vẫn còn đó => kết luận rằng đây là Minh tôn giáo chủ, là Bậc chí tôn rồi, k ai cao hơn đc nữa. => Đạo Thiên Chúa.

Tao cũng tự hỏi vì sao phải tu vượt ra khỏi 6 nẻo luân hồi, trong khi m có thể lên trời giống Chúa, là nơi m luôn cảm thấy hạnh phúc tràn đầy.
Tu ra 6 nẻo rồi mình có khi lại thấy k còn hạnh phúc, k còn yêu thương con người nữa vì nhìn rõ cái mà họ gặp là nghiệp báo, k cần giúp đỡ họ, để họ trả cho nhanh cho xong nghiệp.

4, Tao thấy trước khi muốn hiểu rõ Phật thì nên đọc cuốn Mi tiên vấn đáp, kiểu nó là đông tây kết hợp nên rất dễ hiểu. Có ông vua người gốc Hy Lạp, mang theo triết học duy vật của người Hy Lạp nhưng lại thích hỏi tu sĩ Phật Giáo, ông ý hỏi rất xoắn và hỏi từ cơ bản nên dễ đọc hơn kinh sách nhiều. Tao nghĩ có thời gian thì nên đọc, đọc với cả sư ấy chứ k đọc 1 mình nhé. Đọc xong với sư rồi thì mới đọc 1 mình để hiểu.

5, Tao không có ý chê gì nhưng các nước có đạo Kito thì thường khá nhân văn trong thời hiện đại này.
Ví dụ cái vụ chui công chết 39 cháu trọ trẹ thì đa phần các cháu được nước Anh năm nào cx sang thăm hỏi hỗ trợ tài chính cho gia đình người mất, còn trong nước tao chẳng thấy có tiết mục gì ngoài mấy dòng tít trên TV.
Bọn da trắng cho nhập cư nhiều, nhất là bọn Tin Lành, vì quan điểm ai thương xót con người thì Chúa thương xót họ, nên nhập cư Hồi mọi Ních ga trùm đầu các kiểu cứ bơi qua Địa Trung Hải mà vào Châu Âu. Có thể là đời sống tốt hơn nhưng sao bọn nó k sang xứ Arab ý, cũng đầy bọn giàu, vì các nước Kito giáo thì sống nhân ái hơn, trong thời hiện đại này.
 
1, Về ngày phán xử cuối cùng, tao cũng chỉ biết nó là ngày Chúa sẽ đến và phán xét kẻ sống và kẻ chết. Nó đến bất ngờ, nên khi còn sống hãy cố gắng ăn năn hối cải kẻo chết rồi k kịp nữa.
Chúa không phải phán xét những người không biết Chúa dựa vào sự chống Chúa hay không
(Vd 1 người Việt thời nhà Lý đâu biết Chúa là ai, nhưng luôn biết ăn năn hối cải tội lỗi mình gây ra, là được xếp loại tốt r) mà xét vào sự ăn năn hối cải, vì vậy trong các bài kinh đọc vào Chủ Nhật, có câu: “Xin Chúa thương xót chúng con”.
Có thể tội mày rất nặng, nhưng Chúa xét thấy m có ăn năn nên m lên dc Thiên Đàng.

2, Cái này tao thấy nhân quả trong Phật cứ như là game tích điểm ấy, kiểu m cố gắng tích thật nhiều phước đức, rồi sau đấy m cầm con mã tấu đi chém 1 thk, m vẫn k sao cả vì theo giáo lý nhà Phật phước m rất dày, thế nên trước khi m làm việc gì xấu, m hãy tích thật nhiều phước, tao k thể chấp nhận nổi cái giáo lý này.
Nhân quả theo tao là không có, chỉ là do mấy khầy chùa lừa, đ giải thích đc thì lại kiếp trc kiếp sau rất mệt, m thấy có đứa học như trâu bò, thông minh vẫn thi tạch, người lỡ may có mặt hiện trường đi tù thay thằng hung thủ, con bé bán gà chẳng làm j mà bị hiếp gang bang, vậy nhân quả ở đâu = > đ thể giải thích và quy là kiếp trc m làm bậy nên thế, rất thiếu thuyết phục và thiếu nhân văn.

3, Trong kinh Trường Bộ có nói về Chúa nhé, chịu khó đọc đi r tranh luận với tao sau. Trong kinh Chúa là một vị tích công đức rất rất nhiều nên ở mãi ở trên trời, đ đi đầu thai vào ngả khác đc vì công đức tích dày quá. Dĩ nhiên là thỉnh thoảng cũng có vài vị lên đc trên cõi trời với Chúa nhưng rất ít, phước các vị đó cx mỏng nên lên trời đc 1 time là phải đầu thai về các ngả khác, có thể là đầu thai làm người, đầu thai làm người rồi lại tích phước lại lên trời các lần nữa thì vẫn thấy Chúa ngồi trên đấy. Khi về cõi người, Các vị đấy nhớ lại trong tiền kiếp mình gặp 1 vị Chúa trên trời, ông ý ở đấy trc khi mình đến và sau khi mình đi thì ổng vẫn còn đó => kết luận rằng đây là Minh tôn giáo chủ, là Bậc chí tôn rồi, k ai cao hơn đc nữa. => Đạo Thiên Chúa.

Tao cũng tự hỏi vì sao phải tu vượt ra khỏi 6 nẻo luân hồi, trong khi m có thể lên trời giống Chúa, là nơi m luôn cảm thấy hạnh phúc tràn đầy.
Tu ra 6 nẻo rồi mình có khi lại thấy k còn hạnh phúc, k còn yêu thương con người nữa vì nhìn rõ cái mà họ gặp là nghiệp báo, k cần giúp đỡ họ, để họ trả cho nhanh cho xong nghiệp.

4, Tao thấy trước khi muốn hiểu rõ Phật thì nên đọc cuốn Mi tiên vấn đáp, kiểu nó là đông tây kết hợp nên rất dễ hiểu. Có ông vua người gốc Hy Lạp, mang theo triết học duy vật của người Hy Lạp nhưng lại thích hỏi tu sĩ Phật Giáo, ông ý hỏi rất xoắn và hỏi từ cơ bản nên dễ đọc hơn kinh sách nhiều. Tao nghĩ có thời gian thì nên đọc, đọc với cả sư ấy chứ k đọc 1 mình nhé. Đọc xong với sư rồi thì mới đọc 1 mình để hiểu.

5, Tao không có ý chê gì nhưng các nước có đạo Kito thì thường khá nhân văn trong thời hiện đại này.
Ví dụ cái vụ chui công chết 39 cháu trọ trẹ thì đa phần các cháu được nước Anh năm nào cx sang thăm hỏi hỗ trợ tài chính cho gia đình người mất, còn trong nước tao chẳng thấy có tiết mục gì ngoài mấy dòng tít trên TV.
Bọn da trắng cho nhập cư nhiều, nhất là bọn Tin Lành, vì quan điểm ai thương xót con người thì Chúa thương xót họ, nên nhập cư Hồi mọi Ních ga trùm đầu các kiểu cứ bơi qua Địa Trung Hải mà vào Châu Âu. Có thể là đời sống tốt hơn nhưng sao bọn nó k sang xứ Arab ý, cũng đầy bọn giàu, vì các nước Kito giáo thì sống nhân ái hơn, trong thời hiện đại này.
1. Cái luận điểm về việc sự phán xét của Chúa, cũng chính là cái sai lầm của tôn giáo "thuần tâm linh". Vì khi nói đến "ăn năn hối cải", thì là ăn năn hối cải cái gì, dựa vào những luật lệ như thế nào? nó đi ngược với cái gọi là sự "tiến hoá". Vì đã có sẵn luật lệ hết rồi thì sao còn gọi là "tiến hoá", chỉ cần ngồi xuống và nhìn lại sẽ thấy rất rõ là xã hội này "tiến hoá" hơn so với cả mấy ngìn năm trc, nhưng trải dài lịch sử là đầy máu và nước mắt. Nên có luật lệ thì tại sao ko rõ ràng, mà đợi đến khi chết, mới bắt đầu nói luật cho nghe. Còn luật lệ do nhà Thờ, nên nhớ, là thuần tuý có lợi cho nhà Thờ và Tư Bản (Vua Chúa). Chỉ cần ngồi đọc lịch sử là hiểu bọn đó đàn áp dân đen như thế nào.

2. Diễn giải như mày về tích phước rồi cầm mã tấu đi chém người để trừ lại là ko đúng. Mày phải tưởng tượng nó như là hòn đá lăn trên núi tuyết ấy, việc tích phước (thật sự tích phước chứ ko phải ném tiền cho chùa là tích phước), nếu nó lăn vào đường "tốt" thì nó sẽ lăn mãi hướng đó, chứ ko có chuyện đang lăn đường "tốt" teleport qua giết người chơi dc. Nhưng xin nói rõ là khái niệm nhân-quả ko có tốt xấu, nó là một chuỗi sự kiện (có A thì sẽ có B, vì B nên A phải tồn tại). Nên gọi "tích phước" là tốt, chém người là "xấu" chỉ đúng trong khái niệm luật lệ của con người. Đó là lý do vì sao nhân-quả nó chặt chẽ hơn phán xét dc nói ở điều (1). Lấy ví dụ: mày muốn tích đức để đi chém người, thì thật ra việc chém người là do mày cố tình tích đức để đi chém, nếu ngay từ đầu mày ko tích đức thì rõ ràng mày cũng ko chém người.

3. Ko biết mày đọc Kinh trường bộ đoạn nào? thú thật tao chưa đọc hết nên nếu dc mày chỉ ra cho tao trang mấy để nghiên cứu thử. Có điều có vẻ mày hơi lầm, ông Phật Thích Ca hoàn toàn chấp nhận việc có một vị thần tối cao nào đó, có điều ông cũng nhấn mạnh về mọi thứ, kể cả ông thần toàn năng kia cũng ko thoát dc "sinh - dị - hoại - diệt" cả, vì nếu có thì sẽ tạo nghịch lý. Đây cũng là điểm thú vị so với thuyết Toàn Năng, ngay từ thời Hy Lạp những triết gia đã phản biện vụ "Toàn Năng" này rồi, nên cũng ko phải là mới mẻ, chỉ có đạo Phật mới có, ngay cả Nhân-Quả cũng ko mới, một số Tôn giáo khác cũng có khái niệm đó.

Mày chưa hiểu tại sao phải thoát kiếp luân hồi là mày chưa hiểu dc Tứ Đế nên nói vậy. Cái gọi là hạnh phúc đó chỉ là ảo giác, do mày chưa đạt tới cái hạnh phúc đó nên mày mong muốn như vậy. Nói đơn giản lắm, thử ngồi lại suy nghĩ thế nào là hạnh phúc tràn trề? có thật nhiều tiền để địt gái mòn chym? ăn toàn món ngon vật lạ v..v..? thật ra ngay trong trần gian này đều có thể làm dc chuyện đó, nhưng để làm dc thì phải hy sinh những cái khác. Vậy giả sử như giờ mày quyết định sống 1 đời "ăn năn hối cải" cuối cùng chỉ để lên thiên đường địt gái mòn trym hay có thật nhiều tiền? vậy có khác gì là ngay bây h làm chuyện đó luôn, khỏi cần lên thiên đươg?

5. Nó nhân văn 1 phần cũng do "phú quý sinh lễ nghĩa" là chính. Chính xác hơn là phải sau WW2, chính những thằng tự cho mình là "nhân văn", "thượng đẳng" hơn đánh nhau đến suýt dẫn đến diệt vong cả đám. Cho nên tụi nó mới ngộ ra cái mớ lý thuyết về "nhân văn", thượng đẳng" đều là xạo Lồn cả. Cũng nhờ WW2 mà tụi Thực dân nó mới bắt đầu nhả thuộc địa ra từ từ. Mày có thể nhìn qua những đất nước ko phải Công Giáo, mà giàu có thì cũng sẽ thấy tụi nó rất nhân văn đó thôi.
 
3. Ko biết mày đọc Kinh trường bộ đoạn nào? thú thật tao chưa đọc hết nên nếu dc mày chỉ ra cho tao trang mấy để nghiên cứu thử.Có điều có vẻ mày hơi lầm, ông Phật Thích Ca hoàn toàn chấp nhận việc có một vị thần tối cao nào đó, có điều ông cũng nhấn mạnh về mọi thứ, kể cả ông thần toàn năng kia cũng ko thoát dc "sinh - dị - hoại - diệt" cả, vì nếu có thì sẽ tạo nghịch lý. Đây cũng là điểm thú vị so với thuyết Toàn Năng, ngay từ thời Hy Lạp những triết gia đã phản biện vụ "Toàn Năng" này rồi, nên cũng ko phải là mới mẻ, chỉ có đạo Phật mới có, ngay cả Nhân-Quả cũng ko mới, một số Tôn giáo khác cũng có khái niệm đó
Cho dòng in đậm: Trường Bộ thuộc Nikaya - Kinh Phạm Võng. Nằm ở Tụng Phẩm II, từ số 1 đến số 8


Tong đó có chỉ rõ 1 khứa tự xưng sáng tạo, và một đứa hết phước báo ở Trời Đại Phạm chết xong sanh xuống nhân gian, nhưng chỉ nhớ lại được lúc sống ở Đại Phạm chứ éo nhớ được kiếp sống khác => làm trò tâng bốc nâng bi nhau đó... đọc xem thấy quen ko

Lại nói, ông lội lại cmt đầu trong thớt này của nó xem, nó bảo theo nó hiểu thì Chúa thuyết cái cuộc đời đang sống này là ảo tưởng, nhưng nó lại xui nó bám víu vào một ảo tưởng khác thôi... Tôi thường hay nói, chúng ta tự lựa chọn và chấp nhận hậu quả. Cho nên việc cần làm là chỉ ra cái gì là "Sự Thật" cái gì là "1 Phần Sự Thật" => việc lựa chọn thì cứ để cho mỗi người quyết định.

Đến cái thằng Alla cũng thế, biết được những chướng ngại, nghiệp quả của thân nữ nhưng lại chọn con đường gì, mà đối xử tavn tệ thế đấy nhưng chết rồi vẫn muốn lên trời hưởng thụ khoái lạc do NỮ NHÂN MANG LẠI => !!!!

Bởi vậy Gotama từng thuyết, không phải chỉ có đạo Phật mới đưa đến giải thoát, mà bất cứ tôn giáo nào nếu hiện hữu Bát Chánh Đạo trong nền tảng giáo lí thì đều giúp cho chúng sanh hướng đến con đường giải thoát
 
Đại phạm thiên, xưng là sáng thế, thượng đế, tạo hoá, cha của các loài đã sinh, chưa sinh và sẽ sinh cũng là hữu tình lăn trôi trong vòng luân hồi.
Còn thấp hơn cả Quang Âm Thiên, Biến Tịnh Thiên và Quảng quả thiên.
 
Đại phạm thiên, xưng là sáng thế, thượng đế, tạo hoá, cha của các loài đã sinh, chưa sinh và sẽ sinh cũng là hữu tình lăn trôi trong vòng luân hồi.
Còn thấp hơn cả Quang Âm Thiên, Biến Tịnh Thiên và Quảng quả thiên.
Ngoài ra, không chỉ có Đại Phạm Thiên - 1 cõi trời sơ thiền - là mang loại điên đảo loạn tưởng trên. Có 1 loại thuộc cõi Dạ Ma là bọn Ma Hê Thủ La, cũng nhóm chứa sự điên đảo về luận thuyết: "1 PHẦN THƯỜNG, 1 PHẦN VÔ THƯỜNG"; lại có những hành giả tu hành Tam Ma Đề vượt khỏi sự trói buộc 4 thứ Sắc, Thọ, Tưởng, Hành nhìn được 800 kiếp nhưng ngoài 800 kiếp đó không thể thấy xa hơn, khởi tưởng rằng tất cả đều khởi sinh từ Thân kẻ đó (Lăng Nghiêm)... => tất cả những kẻ này do điên đảo nhóm chứa mà tin rằng Ta là Thường, tất cả còn lại đều vô thường - chủ trương về luận thuyết 1 Phần Thường 1 phần Vô Thường...

=> cho nên đừng nghĩ rằng kẻ Cho mình là đấng sáng thế chỉ là 1 người... đó là lí do tôi nói ông hãy cẩn thận truy tra thẩm xét cặn kẽ từ các manh mối ít ỏi. Qua những điểm phân tích trên ông sẽ hiểu tại sao tôi lại cho cái kẻ tự gọi Alla chỉ thuộc phạm vi Đao Lợi, tính thêm đến việc thấy được sự thật về quả bất thiện của thân nữ nhưng lại giáo hóa đồ chúng theo khuynh hướng cực đoan, khác hẳn với bọn tầng trên Đại Phạm.... SUY LƯỜNG, THẨM SÁT TƯ DUY CHO KĨ CÀNG
 

Có thể bạn quan tâm

Top