Đám Bắc Hà, TNT cũng có ưa Tây Sơn đâu và ngược lại, chửi Tây Sơn là giặc cỏ, hợp với chúa Trịnh lùa ae Tây Sơn chạy sml, tới lúc Nguyễn Huệ ra được tới ngoài đó nó cai trị hà khắc, bắt lính thảm vcl, thằng nào lì, trốn lính là Tây Sơn nó giết chôn sống cả nhà luôn. Khi Nguyễn Ánh đi dẹp tàn dư Tây Sơn tụi nó còn làm thơ chúc thuyền Nguyễn Ánh thuận buồm xuôi gió. Giờ con cháu nó thờ Quang Trung chửi Gia Long, đám Kinh Lộ phản phúc này xứng đáng bị bạo chúa, hôn quân như Quang Trung cai trị nó. Đéo có tự do tôn giáo qq gì hết, đập bỏ đền chùa, ngăn sông cấm chợ, 13t tòng quân đi lính.
Vua Gia Long là vị vua rất nhân từ, ông mới đúng:
Lấy đạo nghĩa thắng hung tàn.
Lấy chi nhân thay cường bạo.
-Vua Gia Long thống nhất thì kg hề trả thù nhà Lê-Trịnh, vẫn cho quan lại nhà Lê (thậm chí quan cũ nhà Tây Sơn) giữ quyền hành.
-Ông thậm chí còn giảm thuế ngay sau chiến tranh cho nhân dân Đàng Ngoài (thấp hơn cả thuế của Tây Sơn hay Lê Trịnh).
Đối với chính sách lấy quân, ở Đàng Trong cứ 8 người dân sung quân 1 người, Đàng ngoài 10 người mới sung quân 1.
Như vậy thì còn đòi hỏi Gia Long phải thế nào nữa?
Còn lý do +S tôn thờ Tây Sơn?
Thứ 1: Vì bản chất điếm lác, tàn bạo, tham lam giống nhau.
Thứ 2: Phải dìm người tốt xuống thì mới nâng mình lên được.Tây Sơn hay +S so với Vua Gia Long chả khác nào đem cức so với Socola, cống rãnh so với đại dương.
Nên nhớ các nhà Sử học phương Tây khi đánh giá VN thời Nguyễn thế này:
Quân lính rất kỷ luật, dũng cảm, binh khí thì tinh xảo, kể cả các loại súng lớn như đại bác và thần công. Lính phương Tây không thể so được.
Một minh chứng lịch sử khác là Luỹ Thầy.
Cứ cách 5m-6m: đặt 1 khẩu đại bác.
Cách 20m-25m: xây 1 tháp canh, đặt 1 thần công.
Cọc nhọn làm bằng gỗ lim, cứng hơn kim loại.
Súng lớn mà nhà Nguyễn đẻ như lợn con như thế, nhà Trịnh Lê Bắc Hà chúng mày 7 lần xua quân đã bao giờ vượt qua đc Luỹ Thầy 1 bước chân.
Về Kinh tế: GDP và GDP đầu người lúc ấy VN đứng đầu Đông Nam Á, có thể sánh vai với Nhật.
Tiếc thay, nếu lịch sử có chữ "nếu" thì Vn đã khác