Có Hình Bọn mày cứ chửi Karl Marx và Vladimir Ilyich Lenin mấy hôm nay tao đọc thì tao thấy lời của mấy ông này không có gì là sai ? Ai chứng mình được 2

mày ngu thế! nhu cầu của mày chưa chắc là của mày, ngày mai mày ăn cái gì mày còn chưa biết thì nhu cầu của mày là cái gì thì sao mày biết được? => mày sẽ ảo tưởng sức mạnh =)) mày chỉ có thể ăn 2-3 món nhưng mày muốn có tới 5 món ăn nhưng ăn đéo hết hoặc nấu thừa ra =)) lãng phí nhu cầu =)) ăn không hết đem đi đổ =)) lãng phí tài nguyên =))
về cơ bản lúc đó nhà tao nhiều cô chú bác nhưng chỉ mỗi ông già tao là lao động chính! đông đầu người nhưng đéo đủ người làm!
bà nội tao mà nhận 30 héc ta rồi làm đéo đủ để đóng đủ sản lượng nông trường (kiểu tiền thuê đất canh tác của nhà nước) như đã thương lượng với chính quyền thì chúng nó kỷ luật chết mẹ =))
vậy nên chỉ nhận đủ thôi, nhưng vẫn nhiều bỏ mẹ =))
30 hecta thì giờ củng chỉ 30 tỷ thôi, hơn 1 triệu đô tẹo =))
Thôi. Tao chịu không tranh luận với mày nổi nữa. Tóm lại ý mày là: "Nhu cầu của mày chưa chắc là của mày, nên để Chế độ quyết định cho." đúng không. Cái mớ lý thuyết nhồi sọ của nhà Sản ra rả bao năm nay, đến trẻ con nó còn đếch bị lừa, mà mày còn nhai lại thì hoặc là mày thực sự tin thế, thì mày quá ngu, hoặc là mày không tin nhưng nghĩ người khác sẽ tin, thì mày còn ngu hơn. Thua.
 
mày nghĩ chỉ có một nhóm làm thôi á? đm 1 dự án bèo bèo nó còn chia 5 xẻ 7 nhóm để làm mà mày nghĩ giữ kín được à
T bảo nhóm chứ không nói 1 nhóm, và có dự án source code chỉ đc lưu hành trong nội bộ, mà trong nội bộ thì quay lại vấn đề t bảo nhóm viết code (tất cả bên liên quan) đéo public code thì ai kiểm tra tính minh bạch ?
 
Thôi. Tao chịu không tranh luận với mày nổi nữa. Tóm lại ý mày là: "Nhu cầu của mày chưa chắc là của mày, nên để Chế độ quyết định cho." đúng không. Cái mớ lý thuyết nhồi sọ của nhà Sản ra rả bao năm nay, đến trẻ con nó còn đếch bị lừa, mà mày còn nhai lại thì hoặc là mày thực sự tin thế, thì mày quá ngu, hoặc là mày không tin nhưng nghĩ người khác sẽ tin, thì mày còn ngu hơn. Thua.
càng sai =))
nhu cầu của mày thì mày củng sẽ có quyền được phát biểu ý kiến chớ =))
nhưng chiếm tỷ lệ không bao giờ 100% đâu =))
 
Thôi. Tao chịu không tranh luận với mày nổi nữa. Tóm lại ý mày là: "Nhu cầu của mày chưa chắc là của mày, nên để Chế độ quyết định cho." đúng không. Cái mớ lý thuyết nhồi sọ của nhà Sản ra rả bao năm nay, đến trẻ con nó còn đếch bị lừa, mà mày còn nhai lại thì hoặc là mày thực sự tin thế, thì mày quá ngu, hoặc là mày không tin nhưng nghĩ người khác sẽ tin, thì mày còn ngu hơn. Thua.
mày nói tao ngu mà mày không chứng minh được tao ngu thì là ai ngu?
 
đây là một bài về phân tích hành vi khách hàng trong maketing có thể làm mẫu để phân tích nhu cầu của từng cá nhân!

Trong quá trình nghiên cứu hành vi khách hàng có nhận thấy có rất nhiều hành vi khác nhau nhưng được chia vào hai nhóm bao gồm: Nhóm hành vi có thể quan sát được, và nhóm không thể quan sát được.
  • Hành vi khách hàng có thể quan sát được bao gồm: Các hành vi liên quan đến số lượng, thời gian, địa điểm, số tiền, xu hướng cách tìm kiếm thông tin….
  • Hành vi khách hàng không quan sát được bao gồm: Họ sử dụng sản phẩm như thế nào, cách họ chia sẻ về sản phẩm, Họ ghi nhớ về sản phẩm ra sao, Cách họ đánh giá về sản phẩm.

Các yếu tố ảnh hưởng đến hành vi khách hàng​

Yếu tố văn hóa
Mỗi quốc gia/vùng lãnh thổ đều có một nền văn hóa với những nét đặc trưng riêng. Các đặc điểm của mỗi nền văn hóa đều sẽ tác động đến nhận thức của con người về mọi mặt trong cuộc sống, dĩ nhiên bao gồm cả những hành vi liên quan đến tiêu dùng sản phẩm. Thông thường, trong một nền văn hóa của một quốc gia sẽ xuất hiện những cộng đồng có cùng những phong tục và tập quán riêng biệt. Những yếu tố khác biệt ấy cũng sẽ chi phối đến hành vi khách hàng.
Tín ngưỡng là yếu tố có tác động sâu sắc đến niềm tin, cách nhìn nhận của con người về một vấn đề, sự vật nào đó. Cũng giống như nền văn hóa, đặc điểm của từng loại tín ngưỡng sẽ tác động đến hành vi của khách hàng theo nhiều hướng khác nhau.
Yếu tố xã hội
Tầng lớp xã hội có thể xem là yếu tố đại diện cho mức thu nhập của khách hàng, từ đó ảnh hưởng sâu sắc đến hành vi của họ như tiêu chí chọn mua sản phẩm/dịch vụ, thời điểm và mức độ thường xuyên chi tiêu, các địa điểm và cách thức mua sắm, thanh toán… Gia đình là yếu tố gần gũi nhất trong xã hội thường xuyên tác động đến hành vi mua hàng của khách hàng. Các thành viên thường xuyên tác động lẫn nhau, từ đó ảnh hưởng đến nhận thức và quyết định mua sắm của các thành viên còn lại.
Xem thêm: Retail Marketing là Gì? chiến lược Khách hàng Trong ngành Bán lẻ
Vai trò và địa vị xã hội của mỗi khách hàng trong xã hội sẽ tác động đến thói quen, cách ứng xử, giao tiếp, cũng như nhu cầu và thói quen mua sắm của mỗi cá nhân ấy. Những người có vai trò và địa vị khác nhau sẽ có nhu cầu khác sau về ăn uống, thời trang, xe cộ, nhà ở…
Tính cách của con người được hình thành từ quá trình giáo dục, các tác động từ môi trường xung quanh, từ những người thân trong gia đình, bạn bè, thầy cô giáo, những người nổi tiếng… Những khách hàng có tính cách khác nhau cũng sẽ khác nhau trong cách chi tiêu, mua sắm.
Tại sao phải nghiên cứu hành vi khách hàng?

Yếu tố tâm lý
Khả năng nhận thức và lĩnh hội sẽ tác động mạnh mẽ đến cách phản ứng của khách hàng trước các thông điệp marketing từ doanh nghiệp, cũng như trong thói quen chi tiêu và mua sắm. Bên cạnh đó niềm tin và thái độ của khách hàng về sản phẩm/dịch vụ hay về hình ảnh, thương hiệu của doanh nghiệp sẽ ảnh hưởng đến hành vi của người này đối với doanh nghiệp.
Yếu tố cá nhân
Tuổi tác là yếu tố đầu tiên tác động đến hành vi mua hàng của khách hàng. Ở những giai đoạn khác nhau trong quá trình trưởng thành và lão hóa, con người sẽ cần những sản phẩm tiêu dùng khác nhau để phù hợp cho sự thay đổi về nhu cầu về thức ăn, trang phục, giao tiếp, chăm sóc sức khỏe… Yếu tố thứ hai tác động đến hành vi của khách hàng là nghề nghiệp. Những người có nghề nghiệp khác nhau sẽ có sự lựa chọn khác nhau về sản phẩm dịch vụ.
Tính cách của con người được hình thành từ quá trình giáo dục, các tác động từ môi trường xung quanh, từ những người thân trong gia đình, bạn bè, thầy cô giáo, những người nổi tiếng… Những khách hàng có tính cách khác nhau cũng sẽ khác nhau trong cách chi tiêu, mua sắm.
hvkh-1569834632443355235070.png

Cách để nhận biết Consumer behaviour hiệu quả​

  • Phản ứng của khách hàng với hoạt động khuyến mãi như giảm giá sản phẩm, ưu đãi dịch vụ.
  • Số lượng email được mở bởi người tiêu dùng.
  • Tận dụng những dữ liệu được thu thập được thông qua các phân tích trên website.
  • Bounce rate và Exit rate để nhận biết trang web đang chạy tốt hay không.
  • Pages per visit thể hiện trung bình mỗi người dùng truy cập trong website của bạn.
  • Thời lượng trung bình truy cập:Thời gian ở lại website càng lâu, khả năng chuyển đổi càng cao.
  • Phân tích tương đồng là phương pháp giúp bạn tìm ra mối liên hệ giữa sản phẩm hay dịch vụ của mình với người mua hàng.
Việc nghiên cứu hành vi khách hàng chưa bao giờ dừng lại, bởi tâm lý và thói quen của người tiêu dùng ngày một thay đổi. Vì thế nếu muốn tiếp cận gần hơn, hiểu hơn về khách hàng của mình, doanh nghiệp cần nâng cao, đẩy mạnh việc nghiên cứu hành vi khách hàng.

và cái này chính chủ nghĩa tư bản làm chứ không cần chủ nghĩa ******** làm cho nhé =))
 
Đọc vài cmt, tao thấy nhiều thằng chắc không đọc được nổi 3 trang sách chỉ vin vào câu : làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu. Mọi câu nói, lí luận nó chỉ đúng tuỳ thời điểm, hoàn cảnh, tư tưởng phải thay đổi để phù hợp với hoàn cảnh lịch sử, thời dại.... Bỏ tư tưởng cực đoan, nhìn nhận vào điểm tích cực đi .
 
Cho nó 100 con ai xịn sò + 100 con siêu máy tính cũng đéo tính được ra nhu cầu của con người. Vì sao? Vì nhu cầu của con người thay đổi liên tục. Ví dụ như nhu cầu của người vn 1 ngày tiêu thụ 10 tr chai nước dr Thanh, tuy nhiên lại xuất hiện sự kiện có con rùi trong trong chai nước dr.thanh làm giảm nhu cầu tiêu thụ. Như vậy thì nhà nước phải ra lệnh cho nhà máy sản xuất dr.thanh đó giảm sản lượng. Nhưng để ra lệnh từ địa phương -> nhà nước ->.... -> nhà máy thì tốn rất nhiều thời gian và dây chuyền sản xuất cũng đéo dừng được ngay. Vậy lượng hàng, nguyên liệu dư ra phải làm sao, nhu cầu của người dân khi không sử dụng nước dr.thanh sẽ chuyển qua uống nước gì (coca, pesi, 7up...) và còn ti tỉ vấn đề khác mà đó con Ai nào giải quyết được.
Việc nghiên cứu hành vi khách hàng (nhân dân) chưa bao giờ dừng lại, bởi tâm lý và thói quen của người tiêu dùng ngày một thay đổi. Vì thế nếu muốn tiếp cận gần hơn, hiểu hơn về khách hàng (nhân dân) của mình, doanh nghiệp cần nâng cao, đẩy mạnh việc nghiên cứu hành vi khách hàng (nhân dân).
 
Ý của các ông ấy không sai, nhưng mà có người nói một câu đại loại thế này này: " muốn tiến lên xã hội chủ nghĩa cần có những con người xã hội chủ nghĩa"
Theo các ông ấy, nếu mọi con người làm việc thực sự theo đúng năng lực của họ, người giỏi có thể làm ra nhiều hơn, người kém có thể làm ra ít hơn, nhưng tất cả của cải làm ra sẽ dùng để xây dựng xã hội, khi xã hội vững mạnh, nó sẽ đủ điều kiện lo cho mọi người dân mọi nhu cầu chính đáng... Lý thuyết là vậy...
... Nhưng...
- Một người công nhân làm hết sức cũng nhận chừng đó tiền mỗi tháng, vừa làm vừa bôi ra cũng nhận chừng đó tiền mỗi tháng... anh ta nghĩ ngay:"việc đếch gì mà phải làm hết sức" -Anh ta thiếu ý thức tự giác, lười biếng, chây ỳ
- Một người trí thức giỏi giang thông minh, anh ta có cách làm ra rất nhiều của cải cho xã hội... nhưng anh ta chợt nghĩ "có làm ra thì cũng có được hưởng hết đâu, tội gì phải suy nghĩ đau đầu cho người khác hưởng ké" - Anh ta đơn giản là ích kỷ
- Một người nắm trong tay của cải mà cả xã hội giao cho, với chỗ của cải đó anh ta có thể làm được rất nhiều cho xã hội, nhưng anh ta nghĩ "tiền vào đến tay rồi, tội gì mà phai nha ra, sao không giữ lại" - Anh ta tham lam
Tựu chung lại, nếu xã hội toan những Con người xã hội chủ nghĩa - Tự giác, chăm chỉ, có ý thức phấn đấu, hào sảng, liêm khiết thì chuyện xây dựng Xã hội chủ nghĩa là có khả năng... Nhưng tiếc là con người chúng ta phần lớn là thiếu ý thức tự giác, lười biếng, chây ỳ, ích kỷtham lam
 
Ý của các ông ấy không sai, nhưng mà có người nói một câu đại loại thế này này: " muốn tiến lên xã hội chủ nghĩa cần có những con người xã hội chủ nghĩa"
Theo các ông ấy, nếu mọi con người làm việc thực sự theo đúng năng lực của họ, người giỏi có thể làm ra nhiều hơn, người kém có thể làm ra ít hơn, nhưng tất cả của cải làm ra sẽ dùng để xây dựng xã hội, khi xã hội vững mạnh, nó sẽ đủ điều kiện lo cho mọi người dân mọi nhu cầu chính đáng... Lý thuyết là vậy...
... Nhưng...
- Một người công nhân làm hết sức cũng nhận chừng đó tiền mỗi tháng, vừa làm vừa bôi ra cũng nhận chừng đó tiền mỗi tháng... anh ta nghĩ ngay:"việc đếch gì mà phải làm hết sức" -Anh ta thiếu ý thức tự giác, lười biếng, chây ỳ
- Một người trí thức giỏi giang thông minh, anh ta có cách làm ra rất nhiều của cải cho xã hội... nhưng anh ta chợt nghĩ "có làm ra thì cũng có được hưởng hết đâu, tội gì phải suy nghĩ đau đầu cho người khác hưởng ké" - Anh ta đơn giản là ích kỷ
- Một người nắm trong tay của cải mà cả xã hội giao cho, với chỗ của cải đó anh ta có thể làm được rất nhiều cho xã hội, nhưng anh ta nghĩ "tiền vào đến tay rồi, tội gì mà phai nha ra, sao không giữ lại" - Anh ta tham lam
Tựu chung lại, nếu xã hội toan những Con người xã hội chủ nghĩa - Tự giác, chăm chỉ, có ý thức phấn đấu, hào sảng, liêm khiết thì chuyện xây dựng Xã hội chủ nghĩa là có khả năng... Nhưng tiếc là con người chúng ta phần lớn là thiếu ý thức tự giác, lười biếng, chây ỳ, ích kỷtham lam
cái đó đã bàn 100 năm rồi!
mác củng đã nói rõ rồi khi nào mà lao động trở thành nhu cầu thì ai củng sẽ có ý thức tự giác lao động chứ không phải là bị ép bởi áp lực của cấp trên, xã hội, tiền bạc và vật chất!
lao động trở thành vinh quang!
bằng cách loại bỏ những công việc tay chân đi, con người chỉ nên lao động bằng trí óc! thì lao động sẽ trở thành như cầu của mỗi cá nhân, con người sẽ lao động chỉ vì họ muốn được lao động chứ không phải là bị ép phải lao động!
 
Đọc vài cmt, tao thấy nhiều thằng chắc không đọc được nổi 3 trang sách chỉ vin vào câu : làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu. Mọi câu nói, lí luận nó chỉ đúng tuỳ thời điểm, hoàn cảnh, tư tưởng phải thay đổi để phù hợp với hoàn cảnh lịch sử, thời dại.... Bỏ tư tưởng cực đoan, nhìn nhận vào điểm tích cực đi .
=))) thế mày chỉ giúp tao hoàn cảnh cụ thể nào trong lịch sử nhân loại áp dụng dc câu chân ngôn. Tạch chữ vàng 1 thời của + sản ấy cái. Chỉ giúp tao hoàn cảnh, thời điểm nào áp dụng dc nhé. Bố mày nói nhẹ 1 câu ấy cho nó nhanh. Vì lý luận chỉ ra sự ngu si cặn bã của + sản thì mấy tập vở bố mày chỉ ra cũng đéo hết nhé
 
bản chất con người là tham sân si nên ko bao giờ có cái xã hội viễn tưởng kia xuất hiện :))
chỉ có lý thuyết suông thôi
 
Thôi. Tao chịu không tranh luận với mày nổi nữa. Tóm lại ý mày là: "Nhu cầu của mày chưa chắc là của mày, nên để Chế độ quyết định cho." đúng không. Cái mớ lý thuyết nhồi sọ của nhà Sản ra rả bao năm nay, đến trẻ con nó còn đếch bị lừa, mà mày còn nhai lại thì hoặc là mày thực sự tin thế, thì mày quá ngu, hoặc là mày không tin nhưng nghĩ người khác sẽ tin, thì mày còn ngu hơn. Thua.
nó và bè lũ lãnh đạn luôn tự cho mình là đúng, và không một ai được phép tự do ra ngoài điều bọn n vạch ra. Trong khi bản chất con người là sự hỗn độn và khác biệt
 
nó và bè lũ lãnh đạn luôn tự cho mình là đúng, và không một ai được phép tự do ra ngoài điều bọn n vạch ra. Trong khi bản chất con người là sự hỗn độn và khác biệt
Thứ nhất về nguyên tắc! Tao sẽ không giải thích lại 6 phạm trù và nguyên lý của chủ nghĩa duy vật biện chứng của mác và lê nin nữa

Nguyên lý này biểu hiện rõ thông qua sáu cặp phạm trù gồm:
Nó là chân lý rồi!
Đéo có gì phải bàn cãi và chúng mày đéo thể nào phản bác lại nó cả!

Thứ 2 cái chúng mày đang đề cập tới cách phân phối của chủ nghĩa ******** thì chuyện đó vẫn chưa tới đâu!

Và chúng mày hiện tại vẫn bị bóc lột bởi tư bản! Và đó là cách chúng mày vẫn tự thủ dâm tinh thần rằng chúng mày đang ở một quốc gia ********, xin lỗi đéo có đâu! Chúng mày vẫn chỉ là nô lệ của chủ nghĩa tiêu dùng mà thôi!

Vì việt nam vẫn còn chưa tới được thời kỳ công nghiệp hóa hiện đại hóa! Và tao đéo muốn quay về thời trung cổ tăm tối theo tư duy của chúng mày!

Và tao củng đéo muốn làm nô lệ cho đồng tiền mãi được! Tao muốn mọi thứ phải miễn phí và tao có thể làm bất kỳ điều gì tao muốn mà không phải quan tâm tới tiền bạc hay quần què gì! Miễn không vì phạm pháp luật là được!

Còn chúng mày muốn trở về thời trung cổ sống với landlord của chúng mày thì chúng mày có thể qua Mỹ làm nông dân cho bọn địa chủ ở Mỹ Úc đó!

Nghe nói Úc đang tuyển 500.000 nông dân cho bọn địa chủ ở đó! Tụi mày có thể đến đó làm cho tụi nó!

Còn tao thì không!
 
Sửa lần cuối:
=))) thế mày chỉ giúp tao hoàn cảnh cụ thể nào trong lịch sử nhân loại áp dụng dc câu chân ngôn. Tạch chữ vàng 1 thời của + sản ấy cái. Chỉ giúp tao hoàn cảnh, thời điểm nào áp dụng dc nhé. Bố mày nói nhẹ 1 câu ấy cho nó nhanh. Vì lý luận chỉ ra sự ngu si cặn bã của + sản thì mấy tập vở bố mày chỉ ra cũng đéo hết nhé
Không có ông ấy giờ tư bản có thay đổi bản chất không? Thế giới hiện ntn ? Cháu phi, châu á gioè hiện là gì của châu âu??? Mấy thằng từng đi học có nghe: phương trình trạng thái khí lí tưởng.... biết là không có nhưng vẫn phải áp dụng không? Bố mấy thằng ngu cực đoan.
 
Chúng mài sa đà cãi nhau, để thằng kia noa nguỵ biện đưa vào 1 thế giới đéo có thật.
Ở đây nó còn chả hiểu cc j về nhà nước pháp quyền. Câu nhà nước pháp quyền chỉ có sau năm 1991 và đưa vào Hiến pháp năm 2013. Đây là một sự sáng tạo tài tình, giống như kinh tế thị trường định hướng cái cm gì đó.
Vậy trước đó là gì? Thằng nào học Luật chắc biết lịch sử trường Đại học Luật. Thời Pháp thuộc có Đại học Luật Đông Dương, nhưng tại sao trường Đại học Luật lại thành lập năm 1979???
Và giờ nó vẫn bảo bọn tư bản là đêm trường trung cổ. Thôi thì tuỳ nó.
Thôi tao off hệ hệ.
 
Ở tây bh vẫn dạy về Marx mà, có sai gì đâu
-Trong các bậc Giáo Dục ở Việt Nam , thì ở VN chưa bao giờ dạy về Marx mà chỉ dạy về Chính Trị dưới vỏ bọc hệ tư tưởng Marx Lênin , tư tưởng Minh Dâu Dài , gần đây là học thêm cả đạo đức của Minh Dâu Dài .
 
-Nhân chuyện thằng @winbiru sủa rất ngu về AI tao biên 1 vài dòng suy nghĩ về vấn đề này với tư tưởng chính trị ở VN .
-Nếu 1 ngày không xa mà AI mà đủ phát triển mà giảm tối đa nhân công cái nhà máy tiến tới chỉ 1 nhóm nhỏ Kỹ Sư và quản lý và vận hành nhà máy thay thế cho cả ngàn công nhân thì nó sẽ xảy ra 1 vấn đề với Giai cấp Tiên Phong Công Nhân . Trong chính trị VN luôn nhại lại như con vẹt rằng: "Giai cấp công nhân là đại diện cho phương thức sản xuất tiên tiến và lực lượng sản xuất hiện đại mang trình độ xã hội hóa cao. Nền sản xuất hiện đại với xu thế xã hội hóa mạnh mẽ hiện nay đang tạo ra “tiền đề thực tiễn tuyệt đối cần thiết” cho sự nghiệp xây dựng xã hội mới. Giai cấp công nhân là sản phẩm và chủ thể của nền đại công nghiệp; sản xuất vật chất là chủ yếu; do đó, là giai cấp quyết định sự tồn tại và phát triển của xã hội. Trong chủ nghĩa tư bản, xét từ địa vị chính trị giai cấp công nhân là đối tượng bị bóc lột trực tiếp và nặng nề nhất nên họ có tinh thần cách mạng triệt để và là giai cấp cách mạng nhất."
-Nhưng nếu trong nhà máy đéo cần công nhân nữa thì đám bây giờ được gọi là Công Nhân sẽ đi về đâu , đám này không thể là lực lượng sản xuất vì bọn này có còn sản xuất ra cái gì đâu vì không cần công nhân nữa trong thời đại AI , nếu không thể là lực lượng sản xuất thì càng không phải giai cấp tiên phong, dẫn dắt nhân loại vì những người Công Nhân không tồn tại nữa . Và đây là 1 vấn đề mâu thuẫn lý thuyết của đám CS VN .
-Trong nhà máy giờ chỉ còn 1 nhóm nhỏ kỹ sư có trình độ cao , và quản lý của nó , vậy đám này CS xếp nhóm này vào thành phần gì , vì đây bây giờ mới là lực lượng sản xuất chính tạo ra của cải vật chất , nhưng chỉ là Thiểu Số , Xã Hội của AI không thể thiếu nhóm này .
 
Việc nghiên cứu hành vi khách hàng (nhân dân) chưa bao giờ dừng lại, bởi tâm lý và thói quen của người tiêu dùng ngày một thay đổi. Vì thế nếu muốn tiếp cận gần hơn, hiểu hơn về khách hàng (nhân dân) của mình, doanh nghiệp cần nâng cao, đẩy mạnh việc nghiên cứu hành vi khách hàng (nhân dân).
Cái đéo gì vậy. Nói 1 câu vô thưởng vô phạt đéo ai chứng minh được là một. Thứ 2 doanh nghiệp nào, nhà nước vận động bằng văn bản hành chính. Muốn phản biện thì nêu luận điểm, dẫn chứng ra. Không thì đéo nên tranh luận với người khác tránh mât thời gian của nhau
 
/// chửi bò đỏ là chính thôi và ngược lại, nếu chẳng may có chửi mấy ông này thì là do mấy ông đen thôi. Tml đặt cái title nhầm rồi :)))
 
Có vài ý kiến t muốn nói ra. Đầu tiên, t nhớ là hồi xưa học Mác chỉ nói cntb có hạn chế ở quá trình vận hành thôi. Nghĩ thì cũng đúng, không có cái gì hoàn hảo cả. Mác đâu có phủ nhận cntb, Mác muốn phát triển nó lên cnxh. Và muốn có cnxh thì t tạm gọi phải có nhân tố là con người cnxh. T thấy chúng m bàn nhiều về nhu cầu con người là vô hạn. Theo t là đúng, nhu cầu con người là vô hạn nhưng khi sống trong cnxh người ta sẽ biết kìm cái nhu cầu đó xuống theo cái xã hội đó đang vận hành. Cách đây 6 năm, ai để ý sẽ thấy có sự kiện vô tiền khoáng hậu này xảy ra.https://vnexpress.net/nguoi-dan-thuy-si-tu-choi-nhan-2-500-usd-mot-thang-3414929.html
Nếu chúng m được ai phát cho 2tr/1 tháng chúng m có từ chối ko?. Vậy sao 77% ng dân Thụy Sĩ ko muốn điều đó. Họ ngu lắm sao, chắc không phải rồi.. Đừng vội kết luận 1 điều gì đó khi xung quanh ta ai cũng làm như vậy. Đó có thể là hợp lý ở thời điểm đó, nhưng sẽ không phải là cái đích cuối cùng của triết học.
 
-Nhân chuyện thằng @winbiru sủa rất ngu về AI tao biên 1 vài dòng suy nghĩ về vấn đề này với tư tưởng chính trị ở VN .
-Nếu 1 ngày không xa mà AI mà đủ phát triển mà giảm tối đa nhân công cái nhà máy tiến tới chỉ 1 nhóm nhỏ Kỹ Sư và quản lý và vận hành nhà máy thay thế cho cả ngàn công nhân thì nó sẽ xảy ra 1 vấn đề với Giai cấp Tiên Phong Công Nhân . Trong chính trị VN luôn nhại lại như con vẹt rằng: "Giai cấp công nhân là đại diện cho phương thức sản xuất tiên tiến và lực lượng sản xuất hiện đại mang trình độ xã hội hóa cao. Nền sản xuất hiện đại với xu thế xã hội hóa mạnh mẽ hiện nay đang tạo ra “tiền đề thực tiễn tuyệt đối cần thiết” cho sự nghiệp xây dựng xã hội mới. Giai cấp công nhân là sản phẩm và chủ thể của nền đại công nghiệp; sản xuất vật chất là chủ yếu; do đó, là giai cấp quyết định sự tồn tại và phát triển của xã hội. Trong chủ nghĩa tư bản, xét từ địa vị chính trị giai cấp công nhân là đối tượng bị bóc lột trực tiếp và nặng nề nhất nên họ có tinh thần cách mạng triệt để và là giai cấp cách mạng nhất."
-Nhưng nếu trong nhà máy đéo cần công nhân nữa thì đám bây giờ được gọi là Công Nhân sẽ đi về đâu , đám này không thể là lực lượng sản xuất vì bọn này có còn sản xuất ra cái gì đâu vì không cần công nhân nữa trong thời đại AI , nếu không thể là lực lượng sản xuất thì càng không phải giai cấp tiên phong, dẫn dắt nhân loại vì những người Công Nhân không tồn tại nữa . Và đây là 1 vấn đề mâu thuẫn lý thuyết của đám CS VN .
-Trong nhà máy giờ chỉ còn 1 nhóm nhỏ kỹ sư có trình độ cao , và quản lý của nó , vậy đám này CS xếp nhóm này vào thành phần gì , vì đây bây giờ mới là lực lượng sản xuất chính tạo ra của cải vật chất , nhưng chỉ là Thiểu Số , Xã Hội của AI không thể thiếu nhóm này .
Buồn cười hơn nữa khi cơ cấu GDP 1 nước pt thì dịch vụ lớn hơn công nghiệp. Vậy lao động làm trong dịch vụ thì là giai cấp nào? Đcm mark nói chung éo hiểu gì về thực tế xh cả, ngồi trong thư viện tự tưởng tượng ra rồi viết bừa.
 

Có thể bạn quan tâm

Top