Có Hình Bọn mày cứ chửi Karl Marx và Vladimir Ilyich Lenin mấy hôm nay tao đọc thì tao thấy lời của mấy ông này không có gì là sai ? Ai chứng mình được 2

thangloi1990 · 10/1/23

winbiru:
vậy mày phải đặt thêm một điều kiện nữa cho cái tài nguyên x này! là nó có quan trọng không?
nó có quan trọng với tất cả mọi người không?
và nó có khả năng bị thay thế bởi tài nguyên y không?
nếu nó quan trọng với tất cả mọi người thì mày lấy quyền gì để phân phối cho thằng này nhiều thằng kia ít? mày không có quyền đó! vì đó là tài nguyên của cả xã hội thì cả xã hội mới có quyền phân phối! bởi vì nó quan trọng đến mức mày không có còn đủ quyền để chiếm hữu! vì vậy phải phân phối ra và cả xã hội mới có quyền phân phối tài nguyên đó!
nếu mày không chấp nhận thì mày tự loại mày ra khỏi xã hội!
và vì nó quan trọng thì càng cần phải phân phối đồng đều và dựa trên nhu cầu! anh A nhu cầu có 3 anh A lại đòi 10 là không nên -> gây lãng phí tài nguyên trong khi anh B cần tới 10 mà anh chỉ được phân phối 8-7!
cái nhu cầu này sẽ được xã hội đánh giá vì nó tài nguyên quan trọng và hưu hạn!
nếu nó có thể bị thay thế thì càng tốt!

Mày có vấn đề gì không ?
Tao hỏi 1 đằng mày trả lời 1 nẻo đéo liên quan gì cả .
'...nếu nó quan trọng với tất cả mọi người thì mày lấy quyền gì để phân phối cho thằng này nhiều thằng kia ít? mày không có quyền đó! vì đó là tài nguyên của cả xã hội thì cả xã hội mới có quyền phân phối! bởi vì nó quan trọng đến mức mày không có còn đủ quyền để chiếm hữu! vì vậy phải phân phối ra và cả xã hội mới có quyền phân phối tài nguyên đó!
nếu mày không chấp nhận thì mày tự loại mày ra khỏi xã hội!
và vì nó quan trọng thì càng cần phải phân phối đồng đều và dựa trên nhu cầu! anh A nhu cầu có 3 anh A lại đòi 10 là không nên -> gây lãng phí tài nguyên trong khi anh B cần tới 10 mà anh chỉ được phân phối 8-7!
cái nhu cầu này sẽ được xã hội đánh giá vì nó tài nguyên quan trọng và hưu hạn!
nếu nó có thể bị thay thế thì càng tốt! ...' -Nguyên cái đoạn này mày chỉ lảm nhảm A không tốt vì tham , B quá đen vì chỉ có 7-8 mà đéo phải 10.
-Vẫn là câu hỏi trả lời có hay không nhé : Với 1 lượng tài nguyên hữu hạn X mày có thể đáp ứng được nhu cầu về tài nguyên X của tất cả mọi người không ?
-Thêm câu nữa : Làm sao mày có thể biết đươc A chỉ có nhu cầu là 3 mà không phải 10, anh B có nhu cầu 10 mà không phải 7-8 ?Mày trả lời được câu này tao nghĩ mà phải hơn cả Marx .

Mcopns · 10/1/23

de Star:
Móa. Mày nghĩ lao động trí óc khi hợp tác sẽ khác với lao động chân tay à? Tao hỏi mày khi viết một luận án nghiên cứu. Có thằng giáo sư tham gia, có thằng tiến sĩ, có thằng đang nghiên cứu sinh, có thằng cử nhân, có thằng sinh viên tham gia. Kết quả công trình, danh tiếng tiền bạc chia đều hết, có khả thi không? Thằng nào cũng đóng góp, Lao động trí óc hợp tác, theo đúng giả thuyết của mày.

Ra một bài báo, vinh quang thuộc về thằng đứng cuối, làm hộc mặt là thằng đứng đầu, bọn ở giữa là bọn ăn hôi hoặc làm những việc vất vả vkl mà ko quan trọng.

winbiru · 10/1/23

thangloi1990:
Mày có vấn đề gì không ?
Tao hỏi 1 đằng mày trả lời 1 nẻo đéo liên quan gì cả .
'...nếu nó quan trọng với tất cả mọi người thì mày lấy quyền gì để phân phối cho thằng này nhiều thằng kia ít? mày không có quyền đó! vì đó là tài nguyên của cả xã hội thì cả xã hội mới có quyền phân phối! bởi vì nó quan trọng đến mức mày không có còn đủ quyền để chiếm hữu! vì vậy phải phân phối ra và cả xã hội mới có quyền phân phối tài nguyên đó!
nếu mày không chấp nhận thì mày tự loại mày ra khỏi xã hội!
và vì nó quan trọng thì càng cần phải phân phối đồng đều và dựa trên nhu cầu! anh A nhu cầu có 3 anh A lại đòi 10 là không nên -> gây lãng phí tài nguyên trong khi anh B cần tới 10 mà anh chỉ được phân phối 8-7!
cái nhu cầu này sẽ được xã hội đánh giá vì nó tài nguyên quan trọng và hưu hạn!
nếu nó có thể bị thay thế thì càng tốt! ...' -Nguyên cái đoạn này mày chỉ lảm nhảm A không tốt vì tham , B quá đen vì chỉ có 7-8 mà đéo phải 10.
-Vẫn là câu hỏi trả lời có hay không nhé : Với 1 lượng tài nguyên hữu hạn X mày có thể đáp ứng được nhu cầu về tài nguyên X của tất cả mọi người không ?
-Thêm câu nữa : Làm sao mày có thể biết đươc A chỉ có nhu cầu là 3 mà không phải 10, anh B có nhu cầu 10 mà không phải 7-8 ?Mày trả lời được câu này tao nghĩ mà phải hơn cả Marx .

tao đảm bảo là có nhé!
với AI hiện tại và data của dữ liệu phân tích người dùng hiện tại!
thừa sức phân tích ra nhu cầu của mày là bao nhiêu luôn =))

Mcopns · 10/1/23

Mcopns:
Ra một bài báo, vinh quang thuộc về thằng đứng cuối, làm hộc mặt là thằng đứng đầu, bọn ở giữa là bọn ăn hôi hoặc làm những việc vất vả vkl mà ko quan trọng.

Tiền thì tất nhiên là thằng đứng cuối, thường là giám đốc/supervisor của project.

haveone10 · 10/1/23

Ko sai đâu. Giờ là thời buổi công nghệ là đúng. Chúng mày có làm éo đâu, nhưng chúng mày muốn hưởng film của đứa nào chúng mày down về. Thế có phải là "làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu ko"

micheal1234 · 10/1/23

winbiru:
tao đảm bảo là có nhé!
với AI hiện tại và data của dữ liệu phân tích người dùng hiện tại!
thừa sức phân tích ra nhu cầu của mày là bao nhiêu luôn

AI hay ông trời cũng k thoát khỏi lòng tham, vấn đề thằng nào train model của mày, thằng nào đánh label data, kiểu đéo gì cũng sẻ có thằng trên thằng dưới thằng cầm quyền thằng culi, thế thôi

de Star · 10/1/23

winbiru:
mày sẽ có nhu cầu lao động
nhu cầu đóng góp, nhu cầu được tôn trọng
mày không làm gì trong một xã hội đều đi làm thì mày chắc chắn hiểu rồi đấy chứ

Thế thì đó là nhu cầu của toàn xã hội bắt buộc tao làm theo chứ có phải là nhu cầu của tao đâu. Vậy thì cái làm theo năng lực hưởng theo nhu cầu lại bị mâu thuẫn. Tóm lại, cái lý thuyết của Marx chỉ đúng trong một cái xã hội mà tất cả "con người" đều phải có tư duy máy móc thống nhất và không có những nhu cầu dị biệt, không có tính cá nhân. Nên, mày đéo hiểu gì về chủ nghĩa Marx cả. Những gì nãy giờ mày tranh luận thực ra cũng chỉ là một cái thiên đường hoang tưởng mà mày đang cố vẻ ra ở điều kiện lý tưởng nhất, nơi phủ định TÍNH CÁ NHÂN của mỗi con người.

Không phải ngẫu nhiên mà ở những nước +Sản, người ta luôn cố biến giáo dục thành một hệ thống nhồi sọ đẻ ra những cá nhân luôn suy nghĩ tư duy theo một lối mòn dọn sẵn và triệt tiêu mọi tư duy phản biện. Đó mới là cốt lõi của CNCS.

winbiru · 10/1/23

micheal1234:
AI hay ông trời cũng k thoát khỏi lòng tham, vấn đề thằng nào train model của mày, thằng nào đánh label data, kiểu đéo gì cũng sẻ có thằng trên thằng dưới thằng cầm quyền thằng culi, thế thôi

vấn đề là mày đéo thể nào chắc kèo được việc 100% code đấy đều tham cả =))

kiểu gì củng sẽ có thằng đọc lại code của mày rồi hỏi tại sao mày lại làm thế?
rồi sẽ lòi hột le ra =))

winbiru · 10/1/23

de Star:
Thế thì đó là nhu cầu của toàn xã hội bắt buộc tao làm theo chứ có phải là nhu cầu của tao đâu. Vậy thì cái làm theo năng lực hưởng theo nhu cầu lại bị mâu thuẫn. Tóm lại, cái lý thuyết của Marx chỉ đúng trong một cái xã hội mà tất cả "con người" đều phải có tư duy máy móc thống nhất và không có những nhu cầu dị biệt, không có tính cá nhân. Nên, mày đéo hiểu gì về chủ nghĩa Marx cả. Những gì nãy giờ mày tranh luận thực ra cũng chỉ là một cái thiên đường hoang tưởng mà mày đang cố vẻ ra ở điều kiện lý tưởng nhất, nơi phủ định TÍNH CÁ NHÂN của mỗi con người.

Không phải ngẫu nhiên mà ở những nước +Sản, người ta luôn cố biến giáo dục thành một hệ thống nhồi sọ đẻ ra những cá nhân luôn suy nghĩ tư duy theo một lối mòn dọn sẵn và triệt tiêu mọi tư duy phản biện. Đó mới là cốt lõi của CNCS.

như tao đã nói, nhu cầu của mày chưa chắc là do mày đặt ra =))

dựa trên tài nguyên có quan trọng hay không =))

Mcopns · 10/1/23

micheal1234:
AI hay ông trời cũng k thoát khỏi lòng tham, vấn đề thằng nào train model của mày, thằng nào đánh label data, kiểu đéo gì cũng sẻ có thằng trên thằng dưới thằng cầm quyền thằng culi, thế thôi

Lúc này ý thức quyết định vật chất. Chỉ cần huýt sáo là nó đánh label với run model cho mày.

de Star · 10/1/23

Boy_Loser:
cái này làm tao nhớ đến 1 câu nói của acsimet: "hãy cho tôi 1 điểm tựa, tôi sẽ nâng cả trái đất lên"
1. Tao ngu địa lý nên đéo rõ ngoài vũ trụ có vật thể nào cố định ngoài mặt trời không.
2. nếu như có vật thể cố định ngoài vụ trụ làm điểm tựa, thì có cái nồn ông nâng được trái đất lên =)

Thật ra giống CNCS, nghĩa là trên lý thuyết vẫn làm được, nhưng không có cái thực tế nào đáp ứng được cái lý thuyết đó cả.

micheal1234 · 10/1/23

winbiru:
vấn đề là mày đéo thể nào chắc kèo được việc 100% code đấy đều tham cả kiểu gì củng sẽ có thằng đọc lại code của mày rồi hỏi tại sao mày lại làm thế?
rồi sẽ lòi hột le ra

Thế t hỏi ngược lại m, cơ chế chính trị hiện tại nó tập trung lắm à? Thằng cán bộ A làm gì vô lý không thằng nào biết? Đã là cái gì càng involve nhiều bên liên quan vô thì yếu tố political càng cao, văn hoá vn thì càng dễ cấu kết tham nhũng

de Star · 10/1/23

winbiru:
tao đã bảo là cho dù mày đéo làm cái đéo gì từ khi sinh ra cho tới lớn lên thì mày vẫn sẽ muốn làm cái gì đấy
chỉ cần mày vô ý thức làm một lần thôi củng đủ sinh ra đủ thặng dư cho toàn bộ cuộc đời mày vô dụng của mày

Thế đến lúc đó nhu cầu tao là giết chết mày thì sao? Nó mâu thuẫn với nhu cầu được sống của mày. Vậy giải quyết sao để ai cũng được hưởng theo nhu cầu?

Mcopns · 10/1/23

Thằng nào rảnh giỏi tiếng Pháp lợn đọc sách của cụ Thảo xem. Hình như có viết về con người với triết học không con người. Không biết có viết về vấn đề này không.

Mcopns · 10/1/23

Thôi đi ăn Mác Đô nan. Mác cl mệt vãi.

thangloi1990 · 10/1/23

winbiru:
tao đảm bảo là có nhé!
với AI hiện tại và data của dữ liệu phân tích người dùng hiện tại!
thừa sức phân tích ra nhu cầu của mày là bao nhiêu luôn

-Tao cũng như mày đánh giá rất cao tiềm năng của AI . Nhưng mày cho tao cái ví dụ AI phân tích được ra nhu cầu đấy được không , mày nên được để cử chức Bố của Nhân loại luôn đi vì mày đã làm được điều mà đéo có thằng nào trong suốt chiều dài sử cho tới tận bây giờ chưa thằng buồi nào tuyên bố làm được như mày cả .

winbiru · 10/1/23

de Star:
Thế đến lúc đó nhu cầu tao là giết chết mày thì sao? Nó mâu thuẫn với nhu cầu được sống của mày. Vậy giải quyết sao để ai cũng được hưởng theo nhu cầu?

vi phạm pháp luật nhé thằng Lồn =))

winbiru · 10/1/23

thangloi1990:
-Tao cũng như mày đánh giá rất cao tiềm năng của AI . Nhưng mày cho tao cái ví dụ AI phân tích được ra nhu cầu đấy được không , mày nên được để cử chức Bố của Nhân loại luôn đi vì mày đã làm được điều mà đéo có thằng nào trong suốt chiều dài sử cho tới tận bây giờ chưa thằng buồi nào tuyên bố làm được như mày cả .

chưa chứ không phải không làm được nhé =))

Boy_Loser · 10/1/23

thangloi1990:
-Tao cũng như mày đánh giá rất cao tiềm năng của AI . Nhưng mày cho tao cái ví dụ AI phân tích được ra nhu cầu đấy được không , mày nên được để cử chức Bố của Nhân loại luôn đi vì mày đã làm được điều mà đéo có thằng nào trong suốt chiều dài sử cho tới tận bây giờ chưa thằng buồi nào tuyên bố làm được như mày cả .

tao vừa đưa ra 1 luận điểm chứng minh ác-si-mét xàm nồ n. Có được vinh danh hem =))

louislx20 · 10/1/23

Theo tui bây, Dân chủ nhán dân trung hoa và xhcn việt nam về cơ bản có khác nhau về mặt chế độ ko.

de Star · 10/1/23

winbiru:
nếu tài nguyên x hết thì chủ nghĩa tư bản hay chủ nghĩa ******** nó có ý nghĩa à?
hả? nó hết là nó hết chứ liên quan gì tới + sản hay tư bản? tài nguyên là khách quan chứ không phải chủ quan mà con người có thể điều khiển được!
con người đéo phải thần thánh búng tay cái là có tài nguyên!

Cái này thì mày ngu thiệt. Chính cái tài nguyên hữu hạn nó là khác nhau về bản chất của CNCS và CNTB.
- CNCS: mấy thằng ngu như mày đang rêu rao tài nguyên là vô hạn, xài thoải mái đi, chia đều ra, ăn chơi quậy phá lên bar quẩy thôi, hết ta tìm cái khác thay, nhưng cái khác là gì thì đéo thằng nào biết. Mà biết làm chi, tài nguyên vô tận mà. Tới hồi đào xúc múc bán ăn chơi cho hết thì ớ ra, giờ làm gì giờ? Đéo biết.
- CNTB: tài nguyên hữu hạn, nên phải chia theo cống hiến, cần cù bù siêng lăn, có làm thì mới có ăn, không làm mà ăn thì có ăn đầu buồi, ăn cứt. Do đó xã hội phân công công việc, thằng A gánh nước, thằng B vo gạo, thằng C nấu cơm cho thằng D ăn để nó lo nghiên cứu nguồn tài nguyên mới thay cái đang xài. Thằng nào láo nháo sao thằng D không nấu cơm mà vẫn ăn thì xéo.
Nên, trước khi muốn bảo vệ một quan điểm, mày nên hiểu nó cho rõ. Đọc nhiều vào. Thân.

de Star · 10/1/23

winbiru:
à đéo bao gồm vật chất chứ mày muốn cl gì?
nhu cầu chà đạp người khác à? -> vi phạm pháp luật
nhu cầu sai khiến à? -> vi phạm đạo đức
nhu cầu tôn trọng à? -> cống hiến đi rồi được tôn trọng

Thế thì còn đéo gì là làm theo năng lực hưởng theo nhu cầu nữa. Mày nên nhớ hình thái cuối cùng của chủ nghĩa +S là đéo còn nhà nước đéo còn pháp luật.

winbiru · 10/1/23

de Star:
Thế thì còn đéo gì là làm theo năng lực hưởng theo nhu cầu nữa. Mày nên nhớ hình thái cuối cùng của chủ nghĩa +S là đéo còn nhà nước đéo còn pháp luật.

đéo có pháp luật mày muốn làm gì mày làm à??? đéo có nhà nước thì còn skynet cử người máy đến làm thịt mày =))

louislx20 · 11/1/23

Atlas01:
Khác một số điểm chính.
Và quan trọng nhất Tàu nó là nước Cộng Hòa Nhân Dân nghĩa là nó không chắc sẽ đi theo con đường Xã Nghĩa xem nó là mục tiêu tối thượng.
Còn ta có một bí thư vĩ cuồng tự cho nước mình là nước xã nghĩa đem đặt vô tên nước cho oai

M nói sai rồi.
Cái quan trong ở đây ko fai là xhcn hay ko mà do ko có chế tài cụ thể là ko có đa cảng. Tự đá bóng tư thổi còi tự có bầu

winbiru · 11/1/23

louislx20:
M nói sai rồi.
Cái quan trong ở đây ko fai là xhcn hay ko mà do ko có chế tài cụ thể là ko có đa cảng. Tự đá bóng tư thổi còi tự có bầu

mày sai rồi, đa đảng là do đa tư tưởng, dùng thuyết tiến hóa của dawin để tiến bộ chứ không phải là thống nhất tư tưởng như + sản =))

Có Hình Bọn mày cứ chửi Karl Marx và Vladimir Ilyich Lenin mấy hôm nay tao đọc thì tao thấy lời của mấy ông này không có gì là sai ? Ai chứng mình được 2

Trai thôn

Già làng

Chú bộ đội

Già làng

Bò lái xe

Già trâu

Địt Bùng Đạo Tổ

Chú bộ đội

Chú bộ đội

Già làng

Địt Bùng Đạo Tổ

Già trâu

Địt Bùng Đạo Tổ

Già làng

Già làng

Trai thôn

Chú bộ đội

Chú bộ đội

Đẹp trai mà lại có tài

Thanh niên Ngõ chợ

Địt Bùng Đạo Tổ

Địt Bùng Đạo Tổ

Chú bộ đội

Thanh niên Ngõ chợ

Chú bộ đội

Có thể bạn quan tâm