CHIẾN TRANH VIỆT NAM VÀ NHỮNG KIẾN THỨC NGOÀI SGK

Vjpboy2212 · 1/1/22

"Lịch sử là do kẻ thắng viết nên. Không phải tất cả những kẻ chiến thắng đều là đúng đắn, giỏi giang hay ái quốc. Cũng không phải tất cả những người bại trận đều là sai lầm, dốt nát hay phản quốc"

iuvip001 · 1/1/22

SUS304:
Chính quyền hiện tại tham ô từ cấp nhỏ tới lớn, họ "ăn của dân không từ một thứ gì", từ tham ô vặt như mãi lộ, ăn chặn đồ ăn của trẻ cơ nhỡ, đến đất công sản, ăn ngân sách phòng dịch, ăn hàng nghìn tỷ Đồng... mà còn có chính quyền nào hơn được nữa thì quá tởm lợm, phiền bạn chứng minhđiều bạnđã nhận định để mọi người bổ sung kiến thức.

Dm tiền mỹ viện trợ cho bọn chóp bu ko ăn, vk mỹ viện trợ cho đem bán chợ đen bảo sao đánh đấm như cái đầu buồi. Viện trợ của mỹ gấp đôi viện trợ tq liên xô, xem thằng nào tham nhũng hơn

vietdung_790 · 2/1/22

SUS304:
Chính quyền hiện tại tham ô từ cấp nhỏ tới lớn, họ "ăn của dân không từ một thứ gì", từ tham ô vặt như mãi lộ, ăn chặn đồ ăn của trẻ cơ nhỡ, đến đất công sản, ăn ngân sách phòng dịch, ăn hàng nghìn tỷ Đồng... mà còn có chính quyền nào hơn được nữa thì quá tởm lợm, phiền bạn chứng minhđiều bạnđã nhận định để mọi người bổ sung kiến thức.

Chính quyền VN bây giờ tham nhũng trong thời bình rất nhiều, nhưng trong thời chiến thì gần như tuyệt đối ko tham nhũng, còn VNCH thì tham nhũng ngay cả trong thời chiến, nếu để VNCH tồn tại trong thời bình thì nó còn tham nhũng kinh khủng đến mức nào.

vietdung_790 · 2/1/22

iuvip001:
Dm tiền mỹ viện trợ cho bọn chóp bu ko ăn, vk mỹ viện trợ cho đem bán chợ đen bảo sao đánh đấm như cái đầu buồi. Viện trợ của mỹ gấp đôi viện trợ tq liên xô, xem thằng nào tham nhũng hơn

Cũng chính vì muốn tham nhũng cái tiền đô la viện trợ của Mỹ mà chính quyền VNCH mới rước Mỹ và bọn chư hầu vào lãnh thổ VN đấy, có thể nói rằng một trong những nguyên nhân gây ra chiến tranh VN chính là cái thói tham nhũng của người VN.

Tham nhũng đúng là quốc nạn của cái dân tộc VN này, kể cả trong thời chiến tranh lẫn thời bình.

SUS304 · 2/1/22

chinchinchin:
Xin mời mày trưng ra bất cứ một quyết định hay văn bản nào của 1 cơ quan chính quyền xác nhận chính thể VNCH hộ tao cái. Hộ bố mày cái đi rồi hãy thông não.
Mà kể cả có như vậy đi chăng nữa thì C.S nó chỉ lợi dụng để có cớ đòi đảo thôi chứ nó đéo chứng minh cho cái VNCH của mày tốt đẹp.
Thực tế nó là 1 chính quyền thua trận, thua theo cái cách nhục nhã nhất đến nỗi hễ nhắc đến là dân tình đặc biệt bọn nhóc con ngày nay chúng nó coi thường, khinh bỉ.
Con đường phục cuốc mà bám vào cái xác VNCH, định dựng nó dậy tô hồng thì chỉ thành trò cười thôi mày ạ.
Mày cũng chăm chỉ sưu tầm trích dẫn các thể loại link phết đấy, đi kiếm thằng bò đỏ mà tranh luận đi nhé tao đéo có ngu cầu nghe mấy cái link của mày.

1. Trong bất cứ văn bản đệ trình nào của VN về chủ quyền Hoàng Sa, Trường Sa & phản bác công hàm Phạm Văn Đồng 1958 phía VN đều đưa nhà nước quản lý khu vực này là VNCH, đặc biệt là lên LHQ. Về cơ quan chính quyền như bạn yêu cầu thì đây:

"Đối với nhóm đảo phía tây của quần đảo Hoàng Sa, chính quyền VNCH tiếp tục quản lý cho đến năm 1974. Năm 1974" - Cổng thông tin điện tử Cà Mau.

Code:

https://www.camau.gov.vn/wps/portal/?1dmy&page=trangchitiet&urile=wcm%3Apath%3A/camaulibrary/camauofsite/gioithieu/chuyende/biendaoquehuong/tulieuvanban/cosophaplykhagndinhchuquyen

"Năm 1956, lực lượng hải quân của Chính quyền Sài Gòn tiếp quản các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa khi Pháp rút quân về nước" - Cổng thông tin điện tử Tỉnh Yên Bái

Code:

https://www.yenbai.gov.vn/bien-dao/noidung/vanban/Lists/VanBanDieuHanh/Attachments/928/chu_quyen_tren_2_quan_dao_Hoang_Sa___Truong_sa.pdf

"Năm 1950, Pháp trao việc quản lý quần đảo Hoàng Sa cho Chính phủ Việt Nam Cộng hoà" - Cổng thông tin điện tử tỉnh Quảng Nam.

Code:

https://quangnam.gov.vn/webcenter/portal/ubnd/pages_tin-tuc/chi-tiet?dDocName=PORTAL114009

"Trước những hành động xâm chiếm một số đảo ở quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa do Trung Quốc và Phi-líp-pin tiến hành vào thời điểm giao thời này, Chính phủ VNCH đã lên tiếng phản đối." - Cổng thông tin điện tử tỉnh Bắc Giang.

Code:

https://stttt.bacgiang.gov.vn/chi-tiet-tin-tuc/-/asset_publisher/RcQOwn9w7wOJ/content/hoang-sa-truong-sa-la-cua-viet-nam?inheritRedirect=false

"Như vậy, có thể nói rằng trong khoảng từ năm 1954 đến năm 1975, trên lãnh thổ Việt Nam đã tồn tại hai quốc gia, VNDCCH và VNCH." - Cơ quan nghiên cứu & ngôn luận của học viện chính trị quốc gia Hồ Chí Minh

Code:

http://lyluanchinhtri.vn/home/index.php/nguyen-cuu-ly-luan/item/1216-su-tiep-noi-chu-quyen-viet-nam-doi-voi-hai-quan-dao-hoang-sa-va-truong-sa.html?fbclid=IwAR1u5cQAMnBJ49zIw7fzXpoX5TADxGK3_6OE8-LMXTZgl4R4_56VMrFIaEI

"Chính phủ Sài Gòn, sau đó là cả chính phủ Sài Gòn và chính phủ Cách mạng lâm thời Cộng hòa miền Nam Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa cũng đều thực hiện chủ quyền của Việt Nam" - Học viện chính trị CAND

Code:

http://hvctcand.edu.vn/chong-dien-bien-hoa-binh/nhung-co-so-lich-su-va-phap-ly-khang-dinh-chu-quyen-cua-viet-nam-doi-voi-hai-quan-dao-hoang-sa-va-truong-sa-1518

... Cãi đi =))

2. Con câu ngu lờ "C.S nó chỉ lợi dụng để có cớ đòi đảo thôi chứ nó đéo chứng minh cho cái VNCH của mày tốt đẹp" thì đề nghị bạn hiền không nhét chữ vô miệng người khác khi tranh luận, nó thiểu năng vãi cả chưởng ra.

vietdung_790 · 2/1/22

nong dan hn:
Lịch sử đúng sai thì ko nói nhưng rõ ràng là +Sản đã chọn sai phe khiến cho đất nước tụt hậu. Phe mỹ thì ăn cấm vận, phe Liên xô thì tan rã. Trung cộng viện trợ cho Cam vì Việt+ theo phe liên xô. Nói chung làm cho đất nước tụt hậu đi thì là tội đồ. Kênh này nói khá khách quan. Thằng nào chưa hiểu thì xem.

Với cái vị trí nhạy cảm về địa chính trị như VN thì không thể chọn phe mà vẫn đảm bảo sự thống nhất lãnh thổ được, đơn giản là bởi vì nó trái với lợi ích của bọn nước lớn, kể cả bây giờ VN vẫn chỉ có thể chọn cách ngoại giao đu dây thôi và đang làm rất tốt cách này, bây giờ VN mà theo Tàu thì Mỹ sẽ ko để yên đâu và ngược lại nếu VN theo Mỹ thì Tàu cũng ko để yên..

Bài học lịch sử từ việc bị giằng xé lợi ích giữa 3 ông lớn là Liên Xô-Tàu-Mỹ trước đó vẫn còn sờ sờ ra đấy, nếu chọn phe thì sẽ bị chia cắt như Triều-Hàn, hoặc là sẽ trở thành bãi chiến trường như Syria.

SUS304 · 2/1/22

vietdung_790:
Chính quyền VN bây giờ tham nhũng trong thời bình rất nhiều, nhưng trong thời chiến thì gần như tuyệt đối ko tham nhũng, còn VNCH thì tham nhũng ngay cả trong thời chiến, nếu để VNCH tồn tại trong thời bình thì nó còn tham nhũng kinh khủng đến mức nào.

VNCH cũng có hơn 10 năm hòa bình, đây là thời kỳ VNCH nhận được viện trợ lớn từ Mỹ, người Mỹ chưa hiện diện tại VN & kinh tế rất phát triển... mời bạn đưa ra dẫn chứng ở thời kỳ này nha.
Còn Bắc Việt thì đây: 55 năm nhìn lại vụ án Trần Dụ Châu - Báo Công an Nhân dân điện tử

trankien2494 · 2/1/22

Trình độ lý luận còn non lắm, lấy sách giáo khoa ra để nói nhưng đọc ko hết =))

nhìn thẳng thắn về lịch sử đi, cho dù m có bày tỏ quan điểm ntn thì người thắng là ******** chứ đ phải là Mỹ, Mỹ chả bh thừa nhận nó thua cả, chỉ rút lui chiến lược vs đàm phán hòa bình. Còn 1 đất nước tuyên bố độc lập thì họ không chấp nhận bất kì 1 nước nào khác can thiệp vào nội bộ của nước mình, Cmay cứ hay nói là ******** lấy lý do để giải thích, ủa chắc Mỹ ko dựng cmn sự kiện vịnh bắc bộ để lấy cớ đó sao, chả có thằng nào lại tuyên bố t xâm lược nước m cả, từ cổ chí kim đều tìm lý do để chiến tranh, thằng nào thắng thằng đấy đúng =))

nhubuoiqya · 2/1/22

Kotuvaidy2:
Đéo tự chủ nhưng Xô, Tàu có bảo được đéo đâu? Nó khác với phe kia ở cái đéo phải quan hệ chủ - chó, khi thằng chủ thấy đéo cần thì nó vứt con chó lại.

chó thì cũng có con này con kia mạnh hơn chứ

nhubuoiqya · 2/1/22

SUS304:
Chính quyền hiện tại tham ô từ cấp nhỏ tới lớn, họ "ăn của dân không từ một thứ gì", từ tham ô vặt như mãi lộ, ăn chặn đồ ăn của trẻ cơ nhỡ, đến đất công sản, ăn ngân sách phòng dịch, ăn hàng nghìn tỷ Đồng... mà còn có chính quyền nào hơn được nữa thì quá tởm lợm, phiền bạn chứng minhđiều bạnđã nhận định để mọi người bổ sung kiến thức.

cái thói ăn lậu vào công trình các thứ này không phải là Nam hay Bắc mà tôi nghĩ là từ thời phong kiến rồi. Việt Nam chả xây được cái gì to lớn cả. Được mỗi ông vua xây cái Cửu trùng đài thì bị tướng nó nổi loạn trịnh duy sản nó phản, thế là hết

Nói thì bảo ác nhưng với những người dân nô lệ thì ở đâu cũng khổ như nhau cả thôi, dù xây những công trình to lớn như kim tự tháp, đấu trường la mã hay vạn lý trường thành

Tôi chả đọc được là chính các vũ khí, tiền tài, súng đạn vật tư đều bị tướng lĩnh vnch tuồn ra chợ đen, rồi lại được chính bên bắc việt thu mua được. Thế nó mới ngược đời. Giờ chuồn sang mỹ là đáng lắm.
Thời bây giờ vẫn vậy, thế nên kinh tế mãi k lên được, lại cho tây, nga, hàn, nhật, tàu nó vào đất nước lũng đoạn. Giờ thậm chí còn chơi với cả do thái israel nữa, để nó mở nhà máy sản xuất súng, ngân hàng nó vào. bỏ mặc bạn cũ palestin

Đành là làm nô lệ thì khổ, chủ nó giàu hay chủ nó ngèo thì vui hơn? Những tòa nhà gần trăm tầng có giúp nâng lên đời sống đám dân đeo trâu ngựa bên dưới?
Mỹ được như bây giờ phải chiến tranh bao nhiêu năm r, dầu mỏ trung đông có phải để yên được đâu. Đến hàn còn phải sang đánh Việt Nam để kiếm tiền mà sống.

nhubuoiqya · 2/1/22

ga2010:
Cái này bạn nói đúng rồi nhưng chưa đủ. Vì lúc đó VNDCCD chủ yếu nhận khí tài viện trợ từ TQ và một ít từ LX. Nếu chúng nó bơm tiếp thì dư sức mình đập banh mồm thằng Pháp luôn. Nhưng đánh nhau tiếp thì sẽ đổ máu tiếp, thứ nữa là hai thằng LX và TQ cũng khuyên nên chúng ta ngồi vào bàn đàm phán. Đọc hồi ký các người thời đó sẽ thấy chúng ta đã biết cuộc chiến sẽ phải tiếp tục nếu muốn thống nhất đất nước. Vì ngoài việc thằng Pháp chưa bỏ ý đồ rút hẳn ra thì thằng Mỹ cũng nhăm nhe muốn dính líu vì mối lo CS. Nhưng còn một điều nữa chính là thằng LX ba phải và thằng TQ mất dậy nó bán mình. Chính thằng TQ gây sức ép muốn phía VNDCCD ký hiệp định Geneva. Nó cũng như thằng Mỹ muốn VN là một vùng đệm ít ra là vậy. Ngoài ra vì thằng VN cũng bướng nên thằng TQ không muốn VN thống nhất mà muốn đồng hóa dần, muốn duy trì một thằng VN suy yếu phải dựa vào ảnh hưởng của nó.

Thế nên tôi nghĩ sau sự kiện này cái ý nghĩ chủ chiến và độc lập trong hệ tư tưởng nó mạnh mẽ lên, những ai thân phe TQ dần bị lép vế.

Việt nam khác triều tiên ở chỗ là những năm đánh pháp thì là ngoài bắc là việt minh đấu với pháp, nam thì cao đài đánh pháp. Pháp là thuộc địa phương tây, thiên chúa giáo. Sau thì pháp rút vào nam

còn Hàn quốc hay triều tiên nó cùng là đánh nhật, sau mới là theo mỹ, trung quốc

Lù Trọng Thắng · 2/1/22

SUS304:
Mình viết ở đây những kiến thức tổng quan nhất về chiến tranh Việt Nam, chủ yếu để dành cho những người anh em thiện lành và bò đỏ, trình bày dưới dạng hỏi đáp. Tuy đây là kiến thức cơ bản, nhưng mình tin là đa số các anh em đang hiểu sai do bị nhồi sọ.

Tên gọi của cuộc chiến?

Phía CS gọi là "Kháng chiến chống Mỹ cứu nước", diễn ra từ năm 1954-1975.
Cách đặt tên kể trên sai về bản chất. Phương Tây thường gọi cuộc chiến này là "Chiến tranh Việt Nam", mình cho là trung tính và chính xác hơn. Cuộc chiến này lẽ ra phải chia làm 3 giai đoạn: 54-65, 65-73, 73-75. Quân đội Mỹ chỉ trực tiếp can thiệp quân sự trong giai đoạn 65-73. 2 giai đoạn còn lại chỉ có các cố vấn quân sự Mỹ, không tham chiến, giống hệt như các cố vấn Liên Xô, Trung Quốc...ở miền Bắc.
Phe CS thường biện bạch là họ kháng chiến chống lại sự "can thiệp" (không nhất thiết là quân sự) của Mỹ. Lý luận đó không hợp lý, vì 2 miền đều có sự can thiệp của các cố vấn nước ngoài, tại sao lại chỉ chống Mỹ cứu nước?

Đế quốc Mỹ có xâm lược VN hay không?

SGK bảo có và có ý muốn đánh đồng Mỹ với Pháp, cùng là xâm lược. Thực ra là không. Mỹ không xâm chiếm VNCH làm thuộc địa như Pháp. Mỹ chỉ can thiệp vào miền Nam như 1 đồng minh thân cận nhằm mục đích ngăn chặn làn sóng đỏ từ TQ lan tràn khắp Đông Nam Á.
Từ năm 1947-1949, khi LX can thiệp mạnh vào các nước Đông Âu mà LX đã "giải phóng" khỏi phát xít Đức để biến các nước đó thành các nước CS. Sau đó, LX hỗ trợ CS TQ đánh thắng Quốc dân đảng TQ (thân Mỹ), lập nên nước TQ CS. Người Mỹ sợ rằng làn sóng đỏ sẽ lan tràn khắp thế giới, nên đã lựa chọn VN là cái đập để ngăn chặn. Ban đầu, Mỹ đầu tư tiền cho Pháp, để Pháp tiêu diệt VM (CS) ở VN. Nhưng Pháp và đồng minh là Quốc gia VN đã chống cộng không hiệu quả, dẫn đến việc phải ký HĐ Geneva, nên Mỹ đã can thiệp trực tiếp vào miền Nam VN, hi vọng là VNCH sẽ chống cộng hiệu quả hơn.
Phía CS cho là Mỹ biến VNCH thành thuộc địa kiểu mới. Đây là khái niệm do họ nghĩ ra, nó không có sự liên hệ gì với chế độ thuộc địa, vì VNCH là 1 quốc gia có chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ, được quốc tế công nhận, có tham gia vào 1 số tổ chức quốc tế. Mối quan hệ giữa VNCH và Mỹ lúc đó cũng tương tự Liên Xô với Đông Âu và VN, Cuba hay TQ với VN. Đó là mối quan hệ đồng minh chiến lược. Tùy từng thời điểm mà sức ảnh hưởng của nước lớn lên nước nhỏ là ít hay nhiều.

Nguyên nhân của cuộc chiến là gì?

SGK cho là Mỹ và VNCH đã phá HĐ Geneva, không chấp nhận Tổng tuyển cử, đồng thời đàn áp những người CS miền Nam. Trước nguy cơ bị xóa sổ, phe CS cả 2 miền đã đứng dậy kháng chiến chống Mỹ cứu nước. Đánh cho Mỹ cút, Ngụy nhào.
Thực ra là Mỹ và Quốc gia VN (tiền thân của VNCH) có tham gia đàm phán HĐ Geneva, nhưng không hề ký HĐ. Thậm chí, phía QGVN cực lực chống đối việc chia cắt đất nước. HĐ Geneva bản chất chỉ là sự thỏa thuận giữa VNDCCH (dưới sự chỉ đạo của TQ LX) và Pháp. Thời điểm tổng tuyển cử cũng chỉ ghi chung chung là 2 năm sau ngày ký HĐ, không cụ thể về giải pháp.
Phía VNDCCH đã phá HĐ Geneva ngay từ khi vừa mới ký, thể hiện bằng việc bí thư xứ ủy Nam Bộ Lê Duẩn đã trốn không tập kết ra Bắc (theo đúng HĐ), ở lại miền Nam để viết đề cương cách mạng miền Nam. VNDCCH cũng phá HĐ thông qua việc thủ tiêu giai cấp địa chủ, thương gia bằng CCRĐ. HĐ Geneva có điều khoản cấm trả thù những người hợp tác với chính quyền cũ. Đây cũng là biện pháp khủng bố đối lập, để chuẩn bị cho tổng tuyển cử (thủ tiêu đối lập ở miền Bắc).
Cùng thời điểm, chính quyền Ngô Đình Diệm cũng "tố cộng, diệt cộng", nhưng việc này không vi phạm hiệp định, do phe CS lẽ ra đã tập kết ra Bắc hết theo HĐ. Lưu ý là địa chủ miền Bắc không phải là đối tượng phải tập kết vào Nam theo HĐ.
Vì các lý do trên nên chính quyền VNCH không chấp nhận tổng tuyển cử. Vì thế, lý do để gây chiến của phía CS là không có lý.
Vậy nguyên nhân thật sự của cuộc chiến là phía CS không chấp nhận sự can thiệp của Mỹ, lại được sự hỗ trợ của LX và TQ cũng như các nước CS Đông Âu, nên đã quyết định dùng bạo lực cách mạng để "giải phóng" miền Nam, thống nhất đất nước.
Với lý do trên, VNCH và các đồng minh chỉ bị động phòng thủ, chống lại sự tấn công của phe CS.

Bản chất cuộc chiến là gì?

Từ cách đặt tên, có thể hiểu là phe CS cho đây là 1 cuộc kháng chiến chống ngoại xâm, y như họ đã chống Pháp.
Thực ra, theo phân tích bên trên, vì người Mỹ không hề xâm lược VN, nên không thể nói đây là cuộc chiến chống ngoại xâm mà đây là 1 cuộc chiến ủy nhiệm. 2 nước/miền VN như những quân cờ, đánh nhau dưới sự hỗ trợ của 2 phe TBCN và XHCN. Miền Bắc thì núp dưới ngọn cờ chống ngoại xâm. Miền Nam thì núp dưới lá cờ bảo vệ thế giới tự do. Nếu 1 phe không còn hỗ trợ 1 nước VN thì cuộc chiến sẽ kết thúc vì 1 bên sẽ không đủ nguồn lực để duy trì chiến tranh.

Mỹ có thua trận không?

Dĩ nhiên là có, theo SGK. Về bản chất là không. Đúng như lời CT HCM, đánh cho Mỹ cút, Ngụy nhào. Tức là Mỹ chỉ rút quân, chỉ có VNCH thua thôi.
Mỹ cút vì họ thấy VNCH không còn có giá trị của 1 cái đập ngăn CS nữa, như họ kỳ vọng, kể từ khi Mỹ đã hòa hoãn được với TQ vào năm 72, TQ cũng không có ý đồ và khả năng để xuất khẩu CM ra khắp ĐNA. Hơn nữa, cuộc chiến quá hao người tốn của, nên họ rút quân. Phía CS tự sướng là đã đánh thắng đế quốc to.
Dương Quốc Chính

Tao cũng có lập trường trung lập như mày tml ạ... dẫu sao phe nào cũng vì một Việt Nam thống nhất. Tao khoái cái câu... Nước Việt Nam là một dân tộc Việt Nam là một, nên tao cũng vì cái sự nghiệp cao cả đoàn kết dân tộc đó tao đã không tiếc sức mình phối giống đoàn kết từ Khơ Me, K' ho, Chăm, E Đê, Gia Rai, Ba Na, Pa Kô, Vân Kiều, Tày, Nùng, Thái... tóm lại là còn sức tao vẫn phải gieo giống đoàn kết dân tộc đó mấy tml ạ

Fanfunfun · 2/1/22

Nói gì thì nói chứ lý tưởng thống nhất đất nước là đúng và quyết tâm thực hiện ý tưởng đó là không sai. Đất nước phải thống nhất, lãnh đạo phải là người Việt Nam, dù ở phe nào thì phe. Chính Nghĩa luôn thuộc về người chiến thắng. Thua rồi nói ai nghe

xamovn · 2/1/22

nhubuoiqya:
Việt nam khác triều tiên ở chỗ là những năm đánh pháp thì là ngoài bắc là việt minh đấu với pháp, nam thì cao đài đánh pháp. Pháp là thuộc địa phương tây, thiên chúa giáo. Sau thì pháp rút vào nam

còn Hàn quốc hay triều tiên nó cùng là đánh nhật, sau mới là theo mỹ, trung quốc

Cao đài hoa hao đánh với pháp lúc đầu 45 thôi, nhưng sau Cs gây chia rẽ ám sát thủ lĩnh hoà hảo bình xuyên nên bọn nó trở cờ đánh cs. Sau đó thành lập quốc gia việt nam 1948. Nói cách khác là thành chính quyền quốc gia việt nam từ năm 1948 không ưa gì cs và không tham gia geneva. Năm 1955 cs thắng pháp thì deal với pháp ngoài bắc, bọn nam kỳ không có dây vào là đúng mẹ nó rồi.
Sau 1955 mà miền bắc đánh miền nam coi như là nội chiến còn gì.. các lực lượng cs lúc đó trong nam đều chỉ là nhóm nhỏ du kích không phái lực lượng chính trị tham gia chính quyền , là phiến loạn nên nó đập chứ sai cái Lồn gì

anima · 2/1/22

xamovn:
xâm lược lồn gì, đm thằng mỹ nó thiếu lồn gì đất mà phải xâm lược địt mẹ mày sau vụ đập nhau với Tây ban nha mày thấy nó có thèm chiếm thằng nào ko .Đất ở còn đéo hết đi chiếm làm lồn gì cho nặng đít

Mày có hiểu thế nào là xâm lược không vậy? Google US invasion of Iraq hoặc Us invasion of Afghanistan nhé.

nhubuoiqya · 2/1/22

SUS304:
VNDCCH tự chủ những gì: bobo, lương khô, dép su, mũ cối, súng AK... hay chính trị?!
Phòng họp treo hình lãnh đạo ngoại bang, đến cái áo lãnh đạo VNDCCH thường mặc cũng là thứ bắt chước, nó ra tuyên bố xâm phạm chủ quyền còn nhanh nhảu đồng ý... mà đòi tự chủ hơn à

đúng cmnr do thái muôn năm

Khai Phong Do Thái | Cộng đồng tôn giáo Trung Quốc

Người Do Thái Khai Phong, thành viên của một cộng đồng tôn giáo cũ ở tỉnh Hà Nam, Trung Quốc, người đã tuân thủ cẩn thận các giới luật của người Do Thái trong nhiều thế kỷ đã khiến các học giả tò mò từ lâu. Matteo Ricci, nhà truyền giáo nổi tiếng của Dòng Tên, rõ ràng là người phương Tây đầu...

delphipages.live

xamovn · 2/1/22

anima:
Mày có hiểu thế nào là xâm lược không vậy? Google US invasion of Iraq hoặc Us invasion of Afghanistan nhé.

Đánh xong rút quân chứ Iraq vơi afgha thành đất của nó đâu mà xâm lược =))

xamovn · 2/1/22

nhubuoiqya:
đúng cmnr do thái muôn năm

Khai Phong Do Thái | Cộng đồng tôn giáo Trung Quốc

Người Do Thái Khai Phong, thành viên của một cộng đồng tôn giáo cũ ở tỉnh Hà Nam, Trung Quốc, người đã tuân thủ cẩn thận các giới luật của người Do Thái trong nhiều thế kỷ đã khiến các học giả tò mò từ lâu. Matteo Ricci, nhà truyền giáo nổi tiếng của Dòng Tên, rõ ràng là người phương Tây đầu...

delphipages.live

Do thái nó bền là do dân tộc của nó và đạo của nó là 1, kể cả mày kết hôn với thằng khác thì con mày vẫn theo đạo do thái nên dân tộc của nó dù tản mác khắp thế giới vẫn đoàn kết với nhau

zluciferz · 2/1/22

Static1:
Chiến tranh việt nam mà khoảng 58k lính mỹ đi phượt hơi xa và khoảng 10k thằng đồng minh cũng đi theo thôi.đúng là nội chiến đm bọn súc vật xuyên tạc lịch sử này

Dm nó đã nói ở trên chỉ là chuyên gia quân sự nhé :vozvn (25):

nhubuoiqya · 2/1/22

xamovn:
Do thái nó bền là do dân tộc của nó và đạo của nó là 1, kể cả mày kết hôn với thằng khác thì con mày vẫn theo đạo do thái nên dân tộc của nó dù tản mác khắp thế giới vẫn đoàn kết với nhau

m k hiểu ý t rồi thấy ủy viên tw trung quốc người israel chưa. Nghe đồn ông ấy làm làm được cả thơ thư pháp tàu
mà thôi t lạc cmn đề của topic r

Rq94jQ3iMMIOeO09WLFR2I7jk8-5qBXPbgRaHY57Pgw_aqgghOlLe9_kohkhYW2cfNj2uJRe-rWyJjQy1VHWz2fgZvgRaR3on0A

Static1 · 2/1/22

zluciferz:
Dm nó đã nói ở trên chỉ là chuyên gia quân sự nhé

Chuyên gia quân sự mà trực tiếp cầm súng đi tham chiến à ?

nhubuoiqya · 2/1/22

Trung quốc là phòng thí nghiệm vĩ đại của chủ nghĩa duy vật vô thần. Mỹ là phòng thí nghiệm vĩ đại của hợp chủng quốc
sr t k thể nói thêm được nữa. ai có trí hãy nghe

Kotuvaidy2 · 2/1/22

SUS304:
Tôi cũng hỏi lại bạn, theo lịch sử có phải Liên Xô vứt Việt Nam như chủ bỏ rơi con chó của mình vào cuối những năm 80 không & Trung Quốc xâm lược Gạc Ma, Chữ Thập, Ga ven, Lin Côn... VN còn không dám nổ súng để được quay lại bám chân Trung Quốc đúng không?.
Bạn trả lời được tôi sẽ trả lời cho bạn, với thứ tiêu chuẩn kép của bạn tôi hi vọng bạn sẽ trả lời ổn thỏa.

Mày càng nói tao càng thấy mày ngu. So sánh chán vãi Lồn nhưng lại thích nói chuyện lịch sử.
1. Tao hỏi mày năm đó Mỹ bỏ rơi VNCH thì Mỹ có mấp mé miệng hố tự sụp đổ không? Thằng Xô khi đó còn mỗi cái vỏ rỗng, ốc không mang nổi mình ốc thì gánh sao đc thằng khác.
2. Tao lại hỏi mày lần nữa năm đéo nào cũng có lễ tưởng niệm những người đã hi sinh ở Gạc Ma, Chữ Thập, Ga ven, Lin Cô... Giờ mày đòi lật sử, xóa luôn việc họ chiến đấu và hi sinh thế nào bằng việc bảo Cơm Sườn đéo dám nổ súng.

Tư duy chán như thằng trẻ con cấp 3 thì ngừng lật sử đi. Sử của mày cũng đéo khác gì sử đảng đâu, nó đéo có tính khách quan, trung lập :-j

zluciferz · 2/1/22

Cqson:
Đéo nói nhiều:
Mỹ có mang quân đến VN ko :- có
Có đánh nhau Ko :- có
Có thua rút chạy ko : -có
Thế thôi ..ỉa vào cái mớ lý luận này nọ

Mỹ có rải mấy triệu tấn Boom vào VN ko: có

sieusajyan · 2/1/22

Thằng chủ tus kiến thức về lịch sử còn nông cạn lắm.

CHIẾN TRANH VIỆT NAM VÀ NHỮNG KIẾN THỨC NGOÀI SGK

Khổ vì lồn

Cái lồn nhăn nheo

Phó thường dân

Phó thường dân

Chú bộ đội

Phó thường dân

Chú bộ đội

Bò lái xe

Chú bộ đội

Chú bộ đội

Chú bộ đội

Cái lồn nhăn nheo

Bò lái xe

Kích Dục Đại Sư

Thanh niên Ngõ chợ

Chú bộ đội

Kích Dục Đại Sư

Kích Dục Đại Sư

Địt xong chạy

Chú bộ đội

Gió lạnh đầu buồi

Chú bộ đội

Bò lái xe

Địt xong chạy

Tôi là Thằng mặt lồn

Có thể bạn quan tâm