tattrungcontatthanh
Trâu lái đò
Tổ lái vớ vẩnChính xác thì Triệu Đà là vua nước Việt , Mã Viện hay Cao Biền... ko phải giặc mà là tổ tiên của người Vn ....nhiều thứ mà sgk sử hiện nay đổi trắng thay đen ...chán lắm
Tổ lái vớ vẩnChính xác thì Triệu Đà là vua nước Việt , Mã Viện hay Cao Biền... ko phải giặc mà là tổ tiên của người Vn ....nhiều thứ mà sgk sử hiện nay đổi trắng thay đen ...chán lắm
Nếu thuần túy như này thì đâu có chuyệnVề việc chiến tranh giữa Nga La TâyTư và Ô Lạp Khắc tớ có quan điểm như thế này: Mỗi quốc gia có chủ quyền họ có quyền chọn bạn mà chơi. Không có nước nào được phép cấm nước khác là phải chơi với tao mà không được phép chơi với người khác. Ngoài ra việc lý luận là Nga La Tư, Ô Lạp Khắc và Bạch Nga La Tư có chung tổ tiên thì giờ Nga La Tư có quyền "thu hồi" lãnh thổ tớ cho rằng đây là thứ luận điểm vô cùng nhảm nhí nốt.
Người Ô Lạp Khắc họ đang phải chiến đấu để giữ cho được cái quyền "chọn bạn mà chơi" đó, việc họ đánh hộ ai tớ cho rằng nó chỉ là một mục đích bổ sung thêm mà thôi.
Cái luận điểm của 2 cậu làm tớ nhớ trong cộng đồng yêu Sử ở Trung Quốc xưa kia còn có người nêu quan điểm rằng người Việt Nam chống lại Trung Quốc là giúp cho cả Đông Nam Á. Họ cho rằng việc Trần triều đánh nhà Nguyên là ngăn chặn làn sóng xâm lược của nước Mông Cổ xuống ĐÔng Nam Á. Rõ ràng đây là quan điểm vô cùng là vô lý, vì người Việt Nam họ chiến đấu cho tự do, cho chủ quyền của họ, chứ đâu phải vì Đông Nam Á? Cái việc Đông Nam Á hưởng lợi chỉ là mục tiêu bổ sung chứ không phải là mục tiêu tối thượng.
Do vậy Ô Lạp Khắc giờ đánh Nga La Tư trước hết là để đòi cái quyền được làm 1 quốc gia có chủ quyền, có quyền tự quyết. Chứ mục đích họ không phải là đánh giúp cho Mỹ quốc nào hết
Hiện tại thì mày lên Taobao mua hàng thì chã bao giờ bị lừaNếu tàu chỉ cho xuất khẩu đồ tốt mới được in nhãn chữ Made in China thì tao nghĩ một thời gian người tiêu dùng sẽ nghĩ khác.
Nói chuyện vietnam đi , chuyện ukr kệ mẹ chúng nó , đéo liên quanNếu thuần túy như này thì đâu có chuyệnMà chuyện chính trị đâu có đỡn giản như là việc đòi chủ quyền, đòi độc lập là được?
Bản thân Đức, Nhật còn mất cả chủ quyền từ thế chiến thứ 2 thì làm gì có cái gọi là độc lập cơ bản tồn tại trên thế giới này ?
Hãy nhìn cách nước Mỹ hành xử mà thấy rõ Uca chỉ là con cờ của họ với đủ các lý do mà bạn mô tả, việc tạo ra kịch bản ở thời nay đâu quá khó?
Điều cơ bản là Uca trước khi có tên hề thì vẫn là 1 quốc gia độc lập. vậy độc lập là thế nào? đâu là cái chuẩn gọi là độc lập như ví dụ về Đức, Nhật trên?![]()
Phục ba tướng quân Mã Viện tao tưởng là người hán rặc chứ, bình định 2 bà Trưng. Có thuyết kể rằng biết quân 2 bà toàn là nữ, Mã Viện cho quân cởi hết quần áo đánh nhau. Dẹp loạn xong thì thu hết trống đồng đúc thành 1 cái cột ghi 6 chữ " Đồng trụ chiết, Giao chỉ diệt". Cắm ở loanh quanh mạn thuận quảng. Còn Cao biền như là phương sỹ, lập thành đại la, cũng đc nhiều đền thờ.Chính xác thì Triệu Đà là vua nước Việt , Mã Viện hay Cao Biền... ko phải giặc mà là tổ tiên của người Vn ....nhiều thứ mà sgk sử hiện nay đổi trắng thay đen ...chán lắm
Thì vịt nhà mày có tương lai u cà đấyNói chuyện vietnam đi , chuyện ukr kệ mẹ chúng nó , đéo liên quan
Mày có vẻ thù hằn Mỹ không khác gì Việt thù Tàu nhỉNếu thuần túy như này thì đâu có chuyệnMà chuyện chính trị đâu có đỡn giản như là việc đòi chủ quyền, đòi độc lập là được?
Bản thân Đức, Nhật còn mất cả chủ quyền từ thế chiến thứ 2 thì làm gì có cái gọi là độc lập cơ bản tồn tại trên thế giới này ?
Hãy nhìn cách nước Mỹ hành xử mà thấy rõ Uca chỉ là con cờ của họ với đủ các lý do mà bạn mô tả, việc tạo ra kịch bản ở thời nay đâu quá khó?
Điều cơ bản là Uca trước khi có tên hề thì vẫn là 1 quốc gia độc lập. vậy độc lập là thế nào? đâu là cái chuẩn gọi là độc lập như ví dụ về Đức, Nhật trên?![]()
thích,làm đéo gì nhau ?Vấn đề bọn mày cay Tập Cận Bình hay Đặng Tiểu Bình thì tìm mấy thằng đấy mà chửi, chứ còn chửi cái thằng trên xàm này có giải quyết được cái đéo gì đâu
Mã Viện là thằng tướng giỏi thôi, việc đéo gì phải cho quân cởi chuồng, không có giáp mũ bảo vệ nó bắn tên thì cụt buồi à? Chẳng qua là quân của Hai Bà Trưng thời đó còn sơ khai, không có quy củ, đội hình đội ngũ như quân đội chính quy. Mà về quân sự Tàu nó đã có Binh thư từ thời Tôn tử nên Hai Bà Trưng thua không có gì lạ.Phục ba tướng quân Mã Viện tao tưởng là người hán rặc chứ, bình định 2 bà Trưng. Có thuyết kể rằng biết quân 2 bà toàn là nữ, Mã Viện cho quân cởi hết quần áo đánh nhau. Dẹp loạn xong thì thu hết trống đồng đúc thành 1 cái cột ghi 6 chữ " Đồng trụ chiết, Giao chỉ diệt". Cắm ở loanh quanh mạn thuận quảng. Còn Cao biền như là phương sỹ, lập thành đại la, cũng đc nhiều đền thờ.
Tớ thì thấy đó lại là sự lựa chọn của dân tộc họ thôi. Như thời Hồ người Việt chán nản với triều đình, buông tay cho nhà Minh mặc sức đánh quân triều đình tan vỡ. Nhưng tớ không thấy người Ô Lạp Khắc họ làm vậy, chúng ta là người ngoài chúng ta nên có cái nhìn công tâm là như thế. Chính phủ Ô Lạp Khắc trước kia cũng là 1 quốc gia, nhưng sự thật kinh tế phụ thuộc hoàn toàn vào Nga La Tư. Tổng thống Ô Lạp Khắc khi đảo chính lại chạy sang Nga La Tư chứ không phải là chấp nhận ở lại chịu án tù hay phán xét đó cũng là 1 vấn đề. Kết luận cuối cùng của tớ thì vẫn cứ là người dân họ quyết định, đến khi mệt mỏi và chán nản hoặc cảm thấy cuộc chiến là phi nghĩa thì họ tự sẽ đảo chính 1 lần nữa. Còn nếu họ còn chiến đấu thì chúng ta nên tôn trọng quyết định của họ thay vì chế nhạo.Nếu thuần túy như này thì đâu có chuyệnMà chuyện chính trị đâu có đỡn giản như là việc đòi chủ quyền, đòi độc lập là được?
Bản thân Đức, Nhật còn mất cả chủ quyền từ thế chiến thứ 2 thì làm gì có cái gọi là độc lập cơ bản tồn tại trên thế giới này ?
Hãy nhìn cách nước Mỹ hành xử mà thấy rõ Uca chỉ là con cờ của họ với đủ các lý do mà bạn mô tả, việc tạo ra kịch bản ở thời nay đâu quá khó?
Điều cơ bản là Uca trước khi có tên hề thì vẫn là 1 quốc gia độc lập. vậy độc lập là thế nào? đâu là cái chuẩn gọi là độc lập như ví dụ về Đức, Nhật trên?![]()
Mày đọc Sử ký Tư Mã Thiên, phần Nam Việt Úy Đà liệt truyện là rõ về Triệu Đà.Phục ba tướng quân Mã Viện tao tưởng là người hán rặc chứ, bình định 2 bà Trưng. Có thuyết kể rằng biết quân 2 bà toàn là nữ, Mã Viện cho quân cởi hết quần áo đánh nhau. Dẹp loạn xong thì thu hết trống đồng đúc thành 1 cái cột ghi 6 chữ " Đồng trụ chiết, Giao chỉ diệt". Cắm ở loanh quanh mạn thuận quảng. Còn Cao biền như là phương sỹ, lập thành đại la, cũng đc nhiều đền thờ.
Có nhiều nơi ở miền bắc còn thờ mã viện đấyPhục ba tướng quân Mã Viện tao tưởng là người hán rặc chứ, bình định 2 bà Trưng. Có thuyết kể rằng biết quân 2 bà toàn là nữ, Mã Viện cho quân cởi hết quần áo đánh nhau. Dẹp loạn xong thì thu hết trống đồng đúc thành 1 cái cột ghi 6 chữ " Đồng trụ chiết, Giao chỉ diệt". Cắm ở loanh quanh mạn thuận quảng. Còn Cao biền như là phương sỹ, lập thành đại la, cũng đc nhiều đền thờ.
Độc tài sẽ dẫn tới diệt vong, cái này đéo cần bàn cãi.Việc Lê Lợi sử giảng không đến nơi đến chốn, nên con cháu chã học được gì, vấn đề chính vẫn là mất gốc, viết lại sử, biên sử bằng chính trị, báo hại đám con cháu mất gốc ngu như bò, chùa chiền biên toàn chữ Hán mà con cháu đéo biết đọc, sử sách toàn tiéng Hán thì con cháu đọc bằng tiếng La...tin.
Để 1 triều đại trường tồn thì cần tính chính danh, bản thân Lê Lợi chỉ là học thuộc bài vỡ tiền nhân để lập quốc, bài học Lưu Bang nó vẫn đáng học đến hôm nay thì đừng nói thời Lê Lợi, tại sao Nguyễn Trãi vong thì cũng như đừng thắc mắc vì sao Hàn Tín tuẫn.
Thứ mà thế giới đang trend là quay về các giá trị cốt lõi của ngày thời xưa. Tâp gia làm vĩnh viễn, Putin mãi mãi vinh, những quốc gia mới nổi như Phi, Indo ...đang tập dần đường hướng đó, lịch sử mới đây cũng từng chứng minh các triều đại độc tài danh chính là những triều đại phát triển rực rỡ và ổn định nhất, còn bọn dân chủ giả cầy ( thật ra là thằng chủ giấu mặt ) thì trước sau gì cũng vong vì không có chính danh cai trị.
Đến giờ mà người ta vẫn còn đức tin vào chúa, vào alla, vào phật ...mà đòi dân chủ thì có vẽ các anh biết viết truyện cười hài hước.
thôi mày im mẹ mồm. dkm đem xe thiếp giáp qua lãnh thổ nga rồi đổ thừa ???Từ đó nhìn về cuộc chiến Ô Khắc Lạp - Nga La Tư hiện nay mới thấy nó thật phi nghĩa. Nếu như dân tộc nào cũng đòi thu hồi lãnh thổ trong quá khứ thì thử hỏi thế giới này bất ổn ra sao? Nga La Tư phát động một cuộc chiến gọi là đặc biệt chiến dịch, đòi thu hồi lại lãnh thổ từ thời đế quốc ngày xưa là một điều phi nghĩa. Mỗi dân tộc nên có chủ quyền riêng, nhất là sau đệ nhị thế chiến, mọi thứ đã yên ổn, trật tự như vậy không cần sự rối loạn thêm nữa. Thử hỏi giờ người Campuchia cũng đòi thu hồi lãnh thổ Nam Bộ, người Chiêm Thành cũng đòi độc lập, rồi người Trung Quốc cũng đòi thu hồi lãnh thổ nhà Đường thì sẽ rối loạn ra sao ở Việt Nam?
Chỉ mong sao thế giới yên bình, con người yên cư thì mới có lạc nghiệp. Sẽ không còn những tị nạn nhân khốn khổ nữa
Tớ thì thấy đó lại là sự lựa chọn của dân tộc họ thôi. Như thời Hồ người Việt chán nản với triều đình, buông tay cho nhà Minh mặc sức đánh quân triều đình tan vỡ. Nhưng tớ không thấy người Ô Lạp Khắc họ làm vậy, chúng ta là người ngoài chúng ta nên có cái nhìn công tâm là như thế. Chính phủ Ô Lạp Khắc trước kia cũng là 1 quốc gia, nhưng sự thật kinh tế phụ thuộc hoàn toàn vào Nga La Tư. Tổng thống Ô Lạp Khắc khi đảo chính lại chạy sang Nga La Tư chứ không phải là chấp nhận ở lại chịu án tù hay phán xét đó cũng là 1 vấn đề. Kết luận cuối cùng của tớ thì vẫn cứ là người dân họ quyết định, đến khi mệt mỏi và chán nản hoặc cảm thấy cuộc chiến là phi nghĩa thì họ tự sẽ đảo chính 1 lần nữa. Còn nếu họ còn chiến đấu thì chúng ta nên tôn trọng quyết định của họ thay vì chế nhạo.
Về việc Mỹ quốc có thao túng hay không thì hiển nhiên là có chứ, họ cung cấp vũ khí thì họ có quyền đưa ra 1 số yêu cầu với chính phủ Ô Lạp Khắc. Nó cũng giống như việc bạn sang mượn tiền người khác thì họ có quyền đưa ra yêu cầu về số lãi rồi hạn kỳ giả nợ thôi.
Còn trường hợp Nhật Bản và Hàn Quốc thì đến hiện nay họ vẫn là các quốc gia độc lập, Mỹ quốc cũng không thể bảo họ lên trời rồi xuống biển là họ cũng phải làm theo. Còn việc quân đội Mỹ quốc đóng ở 2 nước này thì rõ ràng là trả tiền hẳn hoi chứ Mỹ quốc cũng đâu có cho không bọn họ?
Hình ảnh thì sao? Số thờ phát xít ở Nga chắc không ít hơn số ở Ukr đâu.thôi mày im mẹ mồm. dkm đem xe thiếp giáp qua lãnh thổ nga rồi đổ thừa ???
Còn phát xít thì hình ảnh cả đống đéo mượn m sủa giúp.
và d m mày luôn là THEO Ý MÀY, thì m đang chửi ông cha đánh pốt à?
Bố láo mất dạy lại thờ tàuĐủ combo rồi đấy
![]()
Tớ thích đặt bản thân tớ ở góc nhìn khách quan hiện thực, do vậy tớ sẽ gọi Lê Lợi tôn kính như một hoàng đế chứ không dùng cách gọi như trong phim là giặc. Lúc này nước Việt Nam đang bị nhà Minh đô hộ (đúng ra nếu đứng góc độ một người Trung Quốc thì là thu hồi lãnh thổ nhà Đường mới là đúng), khởi nghĩa ở Giao Chỉ do Lê Lợi (tức Lê Thái Tổ) trong một đoạn phim.
Thật sự ra thì thời kỳ này nhà Minh cũng không còn hùng mạnh như thời Minh Thành Tổ nữa. Bản thân các vua nhà Minh cũng không còn cố gắng bằng mọi giá muốn chiếm vùng đất phía Nam này vì còn gặp họa phương Bắc các bộ lạc du mục nổi lên. Đây cũng là niềm vui lớn cho người Việt Nam vì sau mấy chục năm bị đô hộ thì họ lại có được tự chủ. Sau cuộc chiến ở phía Nam, nhà Minh gặp tiếp một nỗi nhục to lớn khi hoàng đế nhà Minh bị bắt sống ở ngay ngoài chiến trường, triều đình lung lay, khởi đầu cho thời kỳ mạt vận của nhà Minh và cũng là cơ hội lớn cho người Nữ Chân sau này Nam hạ (nói theo góc nhìn người Trung Quốc thì là thời kỳ người Hán bị cai trị bởi người Nữ Chân)
Ngu như chó. MÀy thấy chính phủ nào bợ cho đám phát xít ??? Còn đầu trọc thằng đéo nào chả có??? Nít ranh thì về hỏi cha chú chứ sủa cc gì ở đây ?Hình ảnh thì sao? Số thờ phát xít ở Nga chắc không ít hơn số ở Ukr đâu.
Bố mày nhầm. Xin lỗi, được chưa. Bôa mày nhầm với thời cụ lê đại hành. Địt mẹ, khốn nạn quá. Quên cả sử nước nhà.Bạn nói vậy là sai nhé, đối với nhà Minh thì An Nam là xứ văn minh, tớ có trích dẫn hẳn hoi cho bạn. Thời Minh Thái Tổ từng khen quốc vương An Nam rằng An Nam là xứ văn minh vì bảo lưu được lễ nhạc từ thời Đường (đối với các triều đại Trung Hoa trong lịch sử thì nhà Đường là đỉnh cao văn minh, người Nhật Bản hay Triều Tiên cũng đều công nhận điều đó. Bản thân triều Minh cũng phải phục dựng lại rất nhiều lễ nhạc từ thời Đường-Tống). Thậm chí còn phê vào là "Văn hiến chi Bang", kể cả đến thời Hồ (thời gọi là Đại Ngu) thì nhà Minh lúc đầu cũng khen nhà Hồ là phục dựng lại lễ nhạc từ thời Hán-Đường, là nước có văn hiến chứ chưa bị ảnh hưởng bởi Rợ Hồ như Trung Hoa.
Còn về việc tại sao khen như thế mà khi nhà Minh đô hộ lại phá hủy văn hóa Việt Nam thì đấy lại là câu chuyện của chiến tranh. Muốn diệt một dân tộc thì phải hủy hoại văn hóa của dân tộc đó, chứ giết người thì giết đến bao giờ mới đủ. Vấn đề là sự hủy diệt đó của nhà Minh là không thể lung lay được ý chí của người nước Nam, cộng thêm quan lại nhà Minh cai trị cũng đàn áp nên dẫn tới các cuộc khởi nghĩa sau này.
Ngu như chó. MÀy thấy chính phủ nào bợ cho đám phát xít ??? Còn đầu trọc thằng đéo nào chả có??? Nít ranh thì về hỏi cha chú chứ sủa cc gì ở đây ?
Thằng nào in tem phát xít mày nói tao nghe???? Bố cho mày cái link u cà in tem kỷ niệm anh hùng phát xít của chúng nó nè.
Bố có cả đống. sợ làm loãng pic thôi thằng ngu ạ.Mày dựa vào đâu để khẳng định đây là thật. Một thằng ất ơ nào đó úp hình lên rồi mày cho rằng nước Ukraine là fascist??? Mày nên nhớ đó là cả một quá trình, mà một quá trình thì đòi hỏi rất nhiều thông tin. Rất nhiều thông tin dẫn đến rất nhiều bằng chứng. Hiện nay, chưa có nguồn xác thực nào chính xác 100% khẳng định Ukraine là fascist, thì ko thể nào đánh đồng cả đất nước dc.
Bất kỳ nước nào cũng có những nhóm cực đoan, nhiều khi cũng chỉ là thông tin từ những nhóm cực đoan chém gió ra, như Việt Nam thiếu đéo gì những thằng mê Hitler, tao từng gặp thằng thần tượng Hitler vãi cả đái ra.
M kể bố m nghe triều đại nào trường tồn hay tồn bằng mồm m thế cẩu nô.Việc Lê Lợi sử giảng không đến nơi đến chốn, nên con cháu chã học được gì, vấn đề chính vẫn là mất gốc, viết lại sử, biên sử bằng chính trị, báo hại đám con cháu mất gốc ngu như bò, chùa chiền biên toàn chữ Hán mà con cháu đéo biết đọc, sử sách toàn tiéng Hán thì con cháu đọc bằng tiếng La...tin.
Để 1 triều đại trường tồn thì cần tính chính danh, bản thân Lê Lợi chỉ là học thuộc bài vỡ tiền nhân để lập quốc, bài học Lưu Bang nó vẫn đáng học đến hôm nay thì đừng nói thời Lê Lợi, tại sao Nguyễn Trãi vong thì cũng như đừng thắc mắc vì sao Hàn Tín tuẫn.
Thứ mà thế giới đang trend là quay về các giá trị cốt lõi của ngày thời xưa. Tâp gia làm vĩnh viễn, Putin mãi mãi vinh, những quốc gia mới nổi như Phi, Indo ...đang tập dần đường hướng đó, lịch sử mới đây cũng từng chứng minh các triều đại độc tài danh chính là những triều đại phát triển rực rỡ và ổn định nhất, còn bọn dân chủ giả cầy ( thật ra là thằng chủ giấu mặt ) thì trước sau gì cũng vong vì không có chính danh cai trị.
Đến giờ mà người ta vẫn còn đức tin vào chúa, vào alla, vào phật ...mà đòi dân chủ thì có vẽ các anh biết viết truyện cười hài hước.
Ngu như chó. MÀy thấy chính phủ nào bợ cho đám phát xít ??? Còn đầu trọc thằng đéo nào chả có??? Nít ranh thì về hỏi cha chú chứ sủa cc gì ở đây ?
Thằng nào in tem phát xít mày nói tao nghe???? Bố cho mày cái link u cà in tem kỷ niệm anh hùng phát xít của chúng nó nè.