lọ mọ
Thích phó đà
Mày nói đúng Các bạn DLV có vẻ toàn những người cục súc. toàn chửi rủa, trù ẻo người khác.địt mẹ, vô tranh luận mà nhiều bạn DLV vô chửi cục súc quá. Đụ má thằng nào chửi thề là tao bắn hết à![]()
Mày nói đúng Các bạn DLV có vẻ toàn những người cục súc. toàn chửi rủa, trù ẻo người khác.địt mẹ, vô tranh luận mà nhiều bạn DLV vô chửi cục súc quá. Đụ má thằng nào chửi thề là tao bắn hết à![]()
Thằng Nghị này cũng đáng nghi lắm, nhưng cháu của TMH thì tao ko dám nói vì tuyệt nhiên ko tìm ra 1 thông tin nào của thằng này. Đến lời khai của nó cũng bị rút sạch khỏi hồ sơ vụ ánnghĩ mãi ko biết TMH là ai
đọc được cái này trên mạng
Dăm ba cái tin vịt này đăng lên làm gì? Rác vcl. Giờ t quê Đông Anh thì t cũng là cháu cụ tóc bạc à? Cháu TMH mà đi làm thợ bạc thì chắc cũng là cháu lông cháu lốc, đáng để ra tay cứu giúp ànghĩ mãi ko biết TMH là ai
đọc được cái này trên mạng
Vãi lồn! Mày còn link vụ đó k cho tao xin tao ngó phát. Tao lười gg. Tks mày!
Mấy năm trước ko có mấy vụ chửi đâu,bây giờ thấy rộ lên mấy bạn ấy ấy chửi dã man lắm,chắc kết nạp bên thu hồi nợ FE với App tín dụngđịt mẹ, vô tranh luận mà nhiều bạn DLV vô chửi cục súc quá. Đụ má thằng nào chửi thề là tao bắn hết à![]()
Ai làm gì mà mày ông ổng như bò động kinh vậy?Mày bảo mẹ mày ngậm cặc mày nhé con trai, địt mẹ cái loại dẻ rách chúng mày bên topic kia đéo nói lại, mở tiếp bên này để làm lồn gì, mục đích của bọn mày rảnh háng đi làm ba cái chuyện bao đồng vì nước vì dân à, , chúng mày nói mãi đéo hiểu chuyện thì chỉ có chửi, đạo lý thế mà còn cố tình ngụy biện, ngu dốt tỏ ra nguy hiểm, lũ nghiệt súc tụi mày còn ngày nào thì sẽ còn đầy bọn ngu muội đến ngày đó.
Tks mày!![]()
Bắt oan 7 thanh niên ở Sóc Trăng - Báo VnExpress
Dù phủ nhận hành vi tra tấn các thanh niên, song 2 cựu sĩ quan Công an tỉnh Sóc Trăng vẫn bị HĐXX xác định có tội.vnexpress.net
thế thì tao là thằng ngu rồiDăm ba cái tin vịt này đăng lên làm gì? Rác vcl. Giờ t quê Đông Anh thì t cũng là cháu cụ tóc bạc à? Cháu TMH mà đi làm thợ bạc thì chắc cũng là cháu lông cháu lốc, đáng để ra tay cứu giúp àMấy hôm nay lũ 3 que lại đăng yt cả đống tin rác về Nghị, nào là hối lộ tiền tỷ, nào là định cư Canada,.. Đm t khinh mấy thằng ngu đi tin vào cái lũ phản trắc này.
đúngThằng Nghị này cũng đáng nghi lắm, nhưng cháu của TMH thì tao ko dám nói vì tuyệt nhiên ko tìm ra 1 thông tin nào của thằng này. Đến lời khai của nó cũng bị rút sạch khỏi hồ sơ vụ án
Nhiều khi cháu lãnh đạo cũng thường thôi anh. Ví dụ cháu Trương Tấn Sang đây.Dăm ba cái tin vịt này đăng lên làm gì? Rác vcl. Giờ t quê Đông Anh thì t cũng là cháu cụ tóc bạc à? Cháu TMH mà đi làm thợ bạc thì chắc cũng là cháu lông cháu lốc, đáng để ra tay cứu giúp àMấy hôm nay lũ 3 que lại đăng yt cả đống tin rác về Nghị, nào là hối lộ tiền tỷ, nào là định cư Canada,.. Đm t khinh mấy thằng ngu đi tin vào cái lũ phản trắc này.
Vcl cụ Sang trông hom hem quá
thực ra tao ko quan tâm đến HDH oan hay ko oan đâuVụ nó bị kết án tử hình thì ai cũng biết rồi. Nhưng ầm ĩ 13 năm chưa kết thúc bởi vì những lỗi sau đây: Tao sẽ nói ngắn gọn nhất có thể:
1. Vật chứng
+ Con dao là hung khí => do đtv bảo nó đã lau sạch máu=> đem đốt.
+ Cái thớt dính đầy máu nằm trên đầu nạn nhân => ko thu giữ + đem đốt
+ Cái ghế hung thủ đánh nạn nhân => bị lấy nhầm cái khác đem về
Vật chứng trực tiếp có 3 thứ mà cuối cùng thằng đtv làm đéo còn cái nào
2. Vậy thôi còn nhân chứng thì sao
Ko ai nhìn thấy mặt thằng Hải, nhưng cqddt cố tình sửa bản khai để thành Hải.
3. Vậy thôi còn thời gian gây án
Thời điểm gây án được xác định tốt nhất bằng pháp y => thế mà cơ quan điều tra đéo thèm dùng pháp y
Cơ quan điều trả hỏi thằng Hải "mày làm gì ở thời điểm gây án - chứng minh đi"
=> Với cái thời điểm gây án ba trợn như thế, Hải đéo chứng minh được
4. Vậy thôi còn vàng mà nó bảo Hải cướp thì sao.
+ Cqddt đến nhà thằng Hải, lấy đống vàng của nó. Hóa ra vàng đấy của người thân nó, có hóa đơn rõ ràng => Phải trả lại
+ Còn tiệm mà thằng Hải chỉ nó bán vàng. Cqddt đéo thu hồi được vàng. Người bán cũng đéo nhận ra nó.
+ Quần áo mà thằng Hải đốt => Xét nghiệm ra polyester là nhựa, sợi vải => đéo kết luận được gì.
5. À quên hung thủ đập đầu nạn nhân bằng thớt, bằng dao, lấy ghế phang nạn nhân, đập cả đầu nạn nhân vào Lavabo, xong thì rửa tay và leo ra bằng cửa sau
==> Thế mà đéo có dấu vân tay hay adn gì của thằng Hải, tao nghi thằng Hải bị cụt ngón tay.
À quên nữa, có dấu vân tay đứa khác. Mà đứa nào thì cơ quan điều tra ko nói, ko quan tâm.
6. Đến khi ra tòa
a. Khi kiện Hải ra tòa, tòa án chỉ định luật sư Quyết, ông này là công an về hưu, trong phiên tòa ko hề bào chữa 1 câu nào cho thân chủ mà chỉ khuyên thân chủ nhận tội. => ông này đột tử chết rồi
b. Khi hỏi cung Hải thì Hải có khai ra Công an viên Nguyễn Thanh Hải kể lại nên mới biết rõ diễn biến vụ án -> tòa trưng ra ngay cam kết của ông công an là ko kể gì cho Hải hết. Chứng tỏ Hải cũng chỉ nghe ông CA kể lại, trong trại tạm giam Hải có khai ra điều này nên CQĐT biết và chuẩn bị sẵn giấy cam kết để kết tội Hải. => ông này cũng đột tử chết nốt
==> Luật sư Quyết và ông công an trên đột tử chết hết rồi. Hay ko
Vậy tòa án dựa vào thứ gì để kết tội Hải. Nếu dựa vào việc Hải nhận tội, thì trong điều 98 Bộ luật tths có ghi rõ.
"Không được dùng lời nhận tội của bị can, bị cáo làm chứng cứ duy nhất để buộc tội, kết tội.”
Hãy nhìn vào trường hợp của ông Chấn
Ông Nguyễn Thanh Chấn kể: "Gần 2 tuần tôi tập tành giết người. Hàng ngày họ đưa tới 1 phòng, trong phòng có 1 hình nộm, 1 con dao giả, cứ tập 8h bắt đầu, 11h30 nghỉ, chiều 14h tới 16h30. Mấy ngày đầu còn người đứng trông, sau đó tự tập, tập đến khi thành thục, thì thực hiện, tức biểu diễn, rồi họ chụp ảnh...
Cho nên đừng hỏi vì sao cái gì Hải cũng biết, cái gì Hải cũng hay.
Thôi, đó là tất cả những gì cần nói về vụ án.
Mà bổ sung 1 điều rất quan trọng.
KO AI KÊU OAN CHO HẢI, NGƯỜI TA CHỈ BỨC XÚC VỚI NHỮNG BẰNG CHỨNG BA TRỢN NHƯ THẾ LẠI KHÉP VỤ ÁN TỬ HÌNH
Uh, có lẽ vậy. Khả năng đấy là cực thấp.Vcl cụ Sang trông hom hem quá
T không khẳng định đúng sai vụ HDH, nhưng cái vụ nói Nghị cháu TMH t thấy kệch cỡm quá. Chẳng lẽ giờ t họ Nguyễn, gốc Đông Anh cùng thôn với cụ Tổng thì t cũng là cháu cụ tổng àThằng Nghị kia có là cháu bà Hoa thì với trọng án như thế cũng chẳng toàn mạng đc, nhất là sau phiên tòa gđốc thẩm vừa rồi, có là bà H thì cũng chẳng thể 1 tay che trời như thế đc.
có nhớ vụ đóÀ mà khoan, chúng mày bảo thằng hung thủ thật là con cháu ai đó nên thoát thì cũng ko phải ko có khả năng.
Nếu chúng mày còn nhớ, cách đây nhiều năm có 1 vụ gọi là giết người trên xe Lexus, 1 em gái sugar babe đâm chết daddy của mình là 1 anh công an già to khỏe bằng cái dao gọt hoa quả thái lan. Nhiều người thì cho rằng thực ra hung thủ là cháu của một vị vương gia khá lớn của triều đình
Đọc cho biết thôi chứ địt mẹ giờ đéo ai còn lôi ra xét được. Em nó cũng ra tù con mẹ nó rồi, khéo giờ dc trả cho tí tiền lặn con mẹ biệt xứ mà làm lại cuộc đời
Em nó may mắn là ăn cái chung thân chứ ko phải tử hình như ku Hải này thôi
Mấy thằng dlv có ăn học đéo j đâu mà có lý lẽ tranh luận hả bạn. Có ăn có học đéo ai đi nhận 3tr/thằng đệ chửi bới người khácChúng mày thấy có lí do nào mà nó chửi tao kinh vậy ko, bọn nó chửi y chang như vậy từ thread kia. Trong khi tao chỉ tập trung bàn luận vấn đề. Ko hề xúc phạm gì chúng nó. Giờ chúng mày tin có cái gọi là lực lượng 47 chưa
View attachment 94840
Đúng r. Bọn Conan hồi đó do a General chỉ huy nên làm khôn hơn mấy thằng ở Long An. Nói chung có ăn có học vẫn hơn. Dốt mà cố vào ngành thì nên làm mấy chỗ như đứng đường để ít gây họa cho dânỪ thì qua rồi mà. Hồi đó in tơ nét cũng có nhưng chưa đến mức như giờ. Chủ yếu tao theo dõi qua báo giấy là chính chứ bọn báo mạng đéo dc viếtTao lấy ví dụ này chỉ để nói rằng khi mày là cháu đích tôn của đương kim hoàng thượng. Là chắt không được thừa nhận chính thống của thái tổ khai quốc thì việc mày giết người rồi ko sao cũng có thể xảy ra. Có điều bọn làm án hồi đó nó làm tốt hơn bọn này. Bọn này làm ngu quá
![]()
Đơn giản vì nó muốn hợp thức hóa vụ án cho êm chuyện nhưng bây giờ bung bét , cốp cũ về vườn nên vòi bạch tuộc làm sao hại dc Hải còn cái thời internet chưa phát triển , mấy thằng chết vì xyanua ko màu ko mùi thì cứ cho là đột tử . Thế thôiVụ này tao cũng đeo quan tâm lắm, mấy hôm nay thấy rộn lên mới để ý. Theo tóm tắt của mày mới hiểu chút. Tao chỉ thắc mắc sao mấy thằng luật sư, công an đột tử đéo gì lắm thế mà sao ko thấy HDH đột tử nhỉ. Chúng nó mà để HDH đột tử thì có phải khép lại vụ án ko.
Thạch Sô Phách là một trong bảy thanh niên bị bắt oan nói trên. Anh chàng này đến giờ vẫn ám ảnh trò “đông lạnh cho chim” mà anh từng nếm trải khi bị bức cung, nhục hình. Chính những trò nhục hình ấy đã khiến bảy người vô can đã phải nhận tội theo “kịch bản” của các điều tra viên.
“Không làm gì cả nhưng tất cả chúng tôi, 7 đứa đều nhận tội giết người. Biết nhận tội giết người là chết, là bị tử hình nhưng chúng tôi không đứa nào chịu nổi đòn tra tấn của các anh điều tra. Anh Hưng là ghê nhất”, Sô Phách bắt đầu câu chuyện.
Chuyện kể của Thạch Sô Phách lý giải vì sao cả bảy người vô tội phải nhận giết người. Tất nhiên, Sô Phách không thể tự mình vẽ rồng vẽ rắn về diễn biến sự việc phạm tội khi anh không phải là tác giả. Với trình độ “chỉ biết viết tên mình”, anh cũng không đủ khả năng tưởng tượng ra một “kịch bản phạm tội” hoàn hảo. Anh chỉ có thể khai theo “kịch bản” của người khác.
![]()
Vụ án oan 7 thanh niên Sóc Trăng: Nhận tội vì sợ nhục hình
“Bị đánh quá, em nhận đại có giết người cho nó khỏe thân”, Thạch Sô Phách, 1 trong 7 thanh niên bị làm oan, giải thích lý do vì sao mình nhận tội dù không gây án.zingnews.vn
==>Mày thấy conan việt nam vãi loz chưa, đừng hỏi vì sao thằng Hải khai như hung thủ thế nhé
Mày viết thế này bọn DLV cãi thế lìn nào được nữa. Và chúng nó sẽ giở mấy cái giọng như ba que, liếm đít dâm chủ đề chửi mày.Vụ nó bị kết án tử hình thì ai cũng biết rồi. Nhưng ầm ĩ 13 năm chưa kết thúc bởi vì những lỗi sau đây: Tao sẽ nói ngắn gọn nhất có thể:
1. Vật chứng
+ Con dao là hung khí => do đtv bảo nó đã lau sạch máu=> đem đốt.
+ Cái thớt dính đầy máu nằm trên đầu nạn nhân => ko thu giữ + đem đốt
+ Cái ghế hung thủ đánh nạn nhân => bị lấy nhầm cái khác đem về
Vật chứng trực tiếp có 3 thứ mà cuối cùng thằng đtv làm đéo còn cái nào
2. Vậy thôi còn nhân chứng thì sao
Ko ai nhìn thấy mặt thằng Hải, nhưng cqddt cố tình sửa bản khai để thành Hải.
3. Vậy thôi còn thời gian gây án
Thời điểm gây án được xác định tốt nhất bằng pháp y => thế mà cơ quan điều tra đéo thèm dùng pháp y
Cơ quan điều trả hỏi thằng Hải "mày làm gì ở thời điểm gây án - chứng minh đi"
=> Với cái thời điểm gây án ba trợn như thế, Hải đéo chứng minh được
4. Vậy thôi còn vàng mà nó bảo Hải cướp thì sao.
+ Cqddt đến nhà thằng Hải, lấy đống vàng của nó. Hóa ra vàng đấy của người thân nó, có hóa đơn rõ ràng => Phải trả lại
+ Còn tiệm mà thằng Hải chỉ nó bán vàng. Cqddt đéo thu hồi được vàng. Người bán cũng đéo nhận ra nó.
+ Quần áo mà thằng Hải đốt => Xét nghiệm ra polyester là nhựa, sợi vải => đéo kết luận được gì.
5. À quên hung thủ đập đầu nạn nhân bằng thớt, bằng dao, lấy ghế phang nạn nhân, đập cả đầu nạn nhân vào Lavabo, xong thì rửa tay và leo ra bằng cửa sau
==> Thế mà đéo có dấu vân tay hay adn gì của thằng Hải, tao nghi thằng Hải bị cụt ngón tay.
À quên nữa, có dấu vân tay đứa khác. Mà đứa nào thì cơ quan điều tra ko nói, ko quan tâm.
6. Đến khi ra tòa
a. Khi kiện Hải ra tòa, tòa án chỉ định luật sư Quyết, ông này là công an về hưu, trong phiên tòa ko hề bào chữa 1 câu nào cho thân chủ mà chỉ khuyên thân chủ nhận tội. => ông này đột tử chết rồi
b. Khi hỏi cung Hải thì Hải có khai ra Công an viên Nguyễn Thanh Hải kể lại nên mới biết rõ diễn biến vụ án -> tòa trưng ra ngay cam kết của ông công an là ko kể gì cho Hải hết. Chứng tỏ Hải cũng chỉ nghe ông CA kể lại, trong trại tạm giam Hải có khai ra điều này nên CQĐT biết và chuẩn bị sẵn giấy cam kết để kết tội Hải. => ông này cũng đột tử chết nốt
==> Luật sư Quyết và ông công an trên đột tử chết hết rồi. Hay ko
Vậy tòa án dựa vào thứ gì để kết tội Hải. Nếu dựa vào việc Hải nhận tội, thì trong điều 98 Bộ luật tths có ghi rõ.
"Không được dùng lời nhận tội của bị can, bị cáo làm chứng cứ duy nhất để buộc tội, kết tội.”
Hãy nhìn vào trường hợp của ông Chấn
Ông Nguyễn Thanh Chấn kể: "Gần 2 tuần tôi tập tành giết người. Hàng ngày họ đưa tới 1 phòng, trong phòng có 1 hình nộm, 1 con dao giả, cứ tập 8h bắt đầu, 11h30 nghỉ, chiều 14h tới 16h30. Mấy ngày đầu còn người đứng trông, sau đó tự tập, tập đến khi thành thục, thì thực hiện, tức biểu diễn, rồi họ chụp ảnh...
Cho nên đừng hỏi vì sao cái gì Hải cũng biết, cái gì Hải cũng hay.
Thôi, đó là tất cả những gì cần nói về vụ án.
Mà bổ sung 1 điều rất quan trọng.
KO AI KÊU OAN CHO HẢI, NGƯỜI TA CHỈ BỨC XÚC VỚI NHỮNG BẰNG CHỨNG BA TRỢN NHƯ THẾ LẠI KHÉP VỤ ÁN TỬ HÌNH