Giải đáp cực ngắn gọn cho mấy tml tại sao vụ HỒ DUY HẢI lại ầm ĩ mấy bữa nay.
- Tạo bởi Shyboy94
- Start date
Shyboy94
Cái lồn nhăn nheo
Luôn mồm bảo mọi người đừng quan tâm tới vụ án này nữa trong khi mày xuất hiện đéo thiếu 1 thread nào liên quan đến vụ án. Cmt thì nhiều vãi Lồn lặp đi lặp lại có nhiêu đó. Mày nên kiếm cái nick khác mà định hướng chứ ở đây quen cái mặt lồn mày rồi
.png "Sex :vozvn (22):"){kind=icon}
ChuNhaChoThue
King of Nằm Vùng
Thế quan điểm của bạn về vụ này ra sao nói và phân tích nghe chơi.
Shyboy94
Cái lồn nhăn nheo
Cái này tóm khá đầy đủ này
Infographic: 17 điểm 'mờ' trong vụ án Hồ Duy Hải vừa bị TAND Tối cao bác bỏ
17 nội dung là căn cứ để VKSND Tối cao đưa ra quyết định kháng nghị giám đốc thẩm vụ án Hồ Duy Hải đều không được Hội đồng thẩm phán chấp nhận.
vtc.vn
Iron Heart
Trẻ trâu
Vụ trên xe Lexus đó là đúng người đúng tội tml ạ. Mấy bà hàng nước thích đồn thổi thôi nhưng thực ra chỉ là 1 vụ án thông thường khi mà con người ta nóng lên mất kiểm soát thôi.À mà khoan, chúng mày bảo thằng hung thủ thật là con cháu ai đó nên thoát thì cũng ko phải ko có khả năng.
Nếu chúng mày còn nhớ, cách đây nhiều năm có 1 vụ gọi là giết người trên xe Lexus, 1 em gái sugar babe đâm chết daddy của mình là 1 anh công an già to khỏe bằng cái dao gọt hoa quả thái lan. Nhiều người thì cho rằng thực ra hung thủ là cháu của một vị vương gia khá lớn của triều đình
Đọc cho biết thôi chứ địt mẹ giờ đéo ai còn lôi ra xét được. Em nó cũng ra tù con mẹ nó rồi, khéo giờ dc trả cho tí tiền lặn con mẹ biệt xứ mà làm lại cuộc đời
Con đó cặp cả với thằng con sau đó cặp với thằng bố (người bị nó giết), sau khi kiếm được 1 anh công an ngon gai dưới HN thì định dứt ông bố ra nhưng ông không chịu. Dùng giằng thế nào nó cho ông ấy 1 phát vào cổ luôn.
Đi 14 niên chứ không phải chung thân, giờ về rồi lấy thằng chồng cũng là dân vào tù ra trại (hai đứa này quen nhau trong trại).
emvatoi2020
Hạt giống tầm thần
Tao hỏi cái là tao tưởng lấy dấu vân tay trên hiện trường rồi đưa vào scan so sánh với dữ liệu vân tay quốc gia (tỉnh thành) sẽ cho ra ai hung thủ hoặc chí ít sẽ khoanh vùng dễ hơn?
Tại trước tao nghe bảo khi các mày đi làm chứng minh nhân dân họ lấy dấu vân tay của các mày rồi lưu vào hồ sơ, sau này có gì tìm cho dễ.
Tại trước tao nghe bảo khi các mày đi làm chứng minh nhân dân họ lấy dấu vân tay của các mày rồi lưu vào hồ sơ, sau này có gì tìm cho dễ.
Shyboy94
Cái lồn nhăn nheo
Tao chưa nghe VN có cái này:vozvn (35):
RichardT
Già trâu
Thấy tranh luận ở đây chán vkl, trừ thớt ra chả ai có lý lẽ hay chứng cứ hay tài liệu gì cả (dù lý lẽ của thớt cũng chán, chắc nhiều người ngán vào cãi). Ông nào chửi "DLV mở mồm ra thấy ai trái ý thì phán 3/", nhìn lại mình cũng ai-trái-ý-thì-phán-3-củ, có khác gì đâu. Chất lượng thớt này sau khi tao vào đọc 6-7 trang đánh giá là chán, không chất lượng
Myhometheatre
Già trâu
Shyboy94
Cái lồn nhăn nheo
Đây này tml, càng lộ ra nhiều thông tin thì tao càng tin HDH bị ép nhận tội.
https://xamvn.chat/threads/giai-dap...i-am-i-may-bua-nay.209272/page-2#post-3063666
RichardT
Già trâu
Tao hay đọc mấy bài học thuật trên rd hay quora các kiểu, 1 bài thường link tham khảo ở dưới có khi dài hơn nội dung bài. Đã muốn đem 1 vấn đề ra để tranh luận thì tốt nhất là có dẫn chứng ở dưới (báo lá cải cũng đc) thì vấn đề nó mới hay, còn cái kiểu "ban đầu thế này, sau lại thế kia" hay "việc này không đúng,..." mà chả có 1 cái dẫn chứng gì bên dưới thì mặc nhiên xem như lý sự cùn. Đừng giở cái giọng kêu người ta google hay gì, vì nếu mắc công gu gồ thì cần gì đọc bài của mấy ông.
Có cái câu hay "Người ta tin những gì ta muốn tin". Nên tao nói tranh luận tại đây chán, chả có 1 cái link gì ngoài, toàn là ngụy biện, cả 2 bên.
Lại có 1 câu khác cũng hay "Đối mặt với 1 vấn đề, có 3 sự thật, sự thật của người kể, sự thật của người nghe và sự thật thực sự". Ước gì tao có thể tiếp cận đc toàn bộ hồ sơ vụ án để ngâm cứu, chứ tầm này chưa kết luận đc.
Có cái câu hay "Người ta tin những gì ta muốn tin". Nên tao nói tranh luận tại đây chán, chả có 1 cái link gì ngoài, toàn là ngụy biện, cả 2 bên.
Lại có 1 câu khác cũng hay "Đối mặt với 1 vấn đề, có 3 sự thật, sự thật của người kể, sự thật của người nghe và sự thật thực sự". Ước gì tao có thể tiếp cận đc toàn bộ hồ sơ vụ án để ngâm cứu, chứ tầm này chưa kết luận đc.
Fuck_Ass
Lồn phải lá han
Chuẩn đấy tml, con gái chân yếu tay mềm, con bé lại là dân sư phạm nên không thể tạo ra được vết cắt sâu như thế được. Tất cả đều có sắp đặt cả, e nó cũng chịu án để được yên thân, mà vào tù có khi sướng như bà hoàng chứ đùaÀ mà khoan, chúng mày bảo thằng hung thủ thật là con cháu ai đó nên thoát thì cũng ko phải ko có khả năng.
Nếu chúng mày còn nhớ, cách đây nhiều năm có 1 vụ gọi là giết người trên xe Lexus, 1 em gái sugar babe đâm chết daddy của mình là 1 anh công an già to khỏe bằng cái dao gọt hoa quả thái lan
Cuccucucu
Chú bộ đội
Đã thằng nào cầm hồ sơ của tòa án đọc chưa hay hóng hớt thông tin? Bao nhiêu đứa trong chúng mày được đào tạo đúng chuyên ngành về luật? Bao nhiêu đứa đào tạo đúng chuyên ngành phát biểu trên báo chí đã được đọc đủ hồ sơ trước khi phán xét?
Thế nên tao phát biểu một lần duy nhất, với vài gạch đầu dòng:
- Chắc chắn điều tra viên có nhiều sai sót, vụ này hạ màn, đá đít thậm chí tước quân tịch vài đứa, xử bắn tao càng ủng hộ.
- Điều tra viên sai sót không có nghĩa là thẳng HDH vô tội hay án điều tra cần điều tra lại từ đầu, còn có thể có các bằng chứng khác. Có hồ sơ đọc mới rõ. Mấy tml não cứt mới tin mấy thông tin xàm trên mạng hay diễn đàn. Cũng đừng để bọn phóng tinh viên hay KOL dắt mũi chúng mày như dắt mũi dog. Chúng mày ngu, tự biến cứt thành món khoái khẩu của chúng mày.
- Trong các vấn đề chuyên ngành, bọn được đào tạo > bọn ăn tục nói phét, thích hóng hớt nhưng bọn ngu sẽ ko bao giờ thừa nhận điều này.
- Xã hội nào cũng vậy, đầy các ung nhọt, đéo có gì hoàn hảo nên chả bao giờ nên phiền lòng về sự ko hoàn hảo ấy. (Năng lương để phịch và kiếm tiền để phịch tiếp. Lồn muôn năm). À, O.J. Simpson hay George Stinney ở Mẽo mày biết không?
- Không mất thời gian với bọn ngu, tranh luận với bọn não lỏng toàn cứt thì khác đéo gì chúng nó. Bọn losers đâu có nhìn được tổng thể chỉ đi tranh cãi các chi tiết vụn vặt copy, suy diễn, định kiến. Thời gian của tao là tiền, còn bọn ngu, đéo làm được gì ra hồn thì thời gian của nó là vô biên nó có thể tranh cãi đến sang năm.
Đám đông cảm tính luôn ngờ nghệch tin vào dữ liệu hóng hớt được trên báo chí + các định kiến cá nhân + sự ngu dốt + quỹ thời gian vô biên nên bàn tán kết luận khẳng định như đúng rồi trong khi nhiều vấn đề phức tạp và nhiều kiến thức chuyên môn nằm ngoài sự tưởng tượng của chúng nó.
Trước sau tao thủy chung chửi chúng nó ngu là vì thế. Tao chưa có dòng nào tranh luận chính thức nhưng đọc bài, phản cảm vãi Lồn khi nhiều thằng cắm mặt gõ, cố chạy đua chạy đua cho vị trí ngu nhất quả đất với cách nghĩ tư duy/lệch lạc. (Mấy thằng não cá vàng thông tin thằng Nghi là con cháu ông bà mả mẹ nào đấy mà chúng nó quên đi những logic cơ bản, tức cười quá nên tao đá nhẹ vào mõm cho nó tỉnh hơn.)
Thằng thớt não cứt lỏng chắc ấm ức, tag tao vào đây nên tao đạp phải cứt, thì sút vào mõm nó cho bõ công vào. Vào đây tao thích kiếm hàng để phịch hơn, hơi đéo đâu đi tranh luận, nhất là với những đứa não cứt. Tao thích phịch như e mẫu này
Sửa lần cuối:
Shyboy94
Cái lồn nhăn nheo
Câu này NHB đã dùng ở 1 vụ án trước , hóa ra có bài để học chứ ko phải xem xét hồ sơ mới đưa ra được kết luận
"Sau khi nghị án, chiều cùng ngày HĐXX cấp phúc thẩm thuộc TAND tối cao tại TP.HCM nhận định, mặc dù có nhiều thiếu sót trong quá trình tố tụng nhưng vẫn không làm thay đổi bản chất vụ án"
vietnamnet.vn
"Sau khi nghị án, chiều cùng ngày HĐXX cấp phúc thẩm thuộc TAND tối cao tại TP.HCM nhận định, mặc dù có nhiều thiếu sót trong quá trình tố tụng nhưng vẫn không làm thay đổi bản chất vụ án"
Kỳ án vườn mít: Hủy án sơ thẩm
Dù không có tình tiết gì mới so với diễn biến của những phiên xử trước, nhưng HĐXX Tòa phúc thẩm thuộc TAND Tối cao tại TP.HCM đã tuyên hủy án sơ thẩm để xét xử lại.
vietnamnet.vn
ngocvuong15
Địt xong chạy
mày có biết hội luật sư có công văn về vụ việc này, luật sư là nhưng người hiểu rõ pháp luật và luật tố tụng nhé. đừng bảo là không. những gì mà thằng thớt viết là những thứ đc công khai, chả lẽ người của viện kiểm sát mà ko đủ trình độ.
mày giỏi hơn viện kiểm sát ak???
anonymous2000
Chú bộ đội
mày lại vơ đũa cả nắm rồi, một thằng đểu không có nghĩa là cả họ nhà nó đều đểu, cái gì cũng nên nhìn nhận khách quan, chi tiết từng vấn đề.
Tao nói m nhẹ nhàng thế này:
- Tao chưa thấy thằng nào "đạp phải cứt" mà quay lại để đạp thêm mấy lần nữa như m.
- Mày có chuyên ngành của bất cứ cái nào trong những cái mày nêu ra không? Nếu không có thì mày cũng thế thôi. Từng lời mày nói ra vừa nước đôi vừa vô giá trị. Tao nói thật, người quý thời gian làm ăn thật thì không phí thời gian ngồi nghịch cứt.
- Những nghi vấn cũng khong phải do đứa nào đưa ra, do luật sư, đại biểu QH có chuyên ngành tiến sỹ luật phản biện, đâu phải mấy đứa không chuyên ngành hay xàm loz trên này
. Mày có quyền tin bất cứ bên nào mày muốn, ng khác cũng có quyền tin bên của họ. Nếu không lý luận được thì thôi im lặng mà nghe hoặc đi ra.
