Giải pháp nào chấm dứt chiến tranh tại Ukraina ?

1. Đánh tiếp thì rất dễ thôi. Nhưng muốn đánh thì phải dựa hoàn toàn vào buff đồ, cái này thì chính EU cũng ngán rồi (Mỹ vẫn sung vì nó đủ nguồn lực cân đối cho chính nước nó). Sẽ chẳng mất tính chính danh đâu vì tổng hề thể hiện vai trò quá tốt, giờ đuổi ông ta xuống thì ai đủ uy tín tương đương để thay đây? Ko có ai hết, đúng chứ?

Cái này gọi là hiệu ứng "đứng dưới lá cờ": Khi có khó khăn, người dân có xu hướng ủng hộ lãnh đạo hiện tại, vì bản năng con người là truy cầu sự "ổn định". Hiệu ứng này thì thằng Mỹ là đứa hiểu và vận dụng rõ nhất đấy.

2 - 3. Tất nhiên sức mạnh và tài nguyên của Nga thì đánh dùng dằng 20 năm nữa vẫn chịu đc. Ko có đồ xịn thì spam đồ cùi cũng xong. Nhưng con người Nga chưa chắc gân tới mức đấy. Vấn đề là ở đây là "đánh thì đc gì?". Chiếm trọn miền Đông, tạo vùng đệm rộng rãi, cho Eu + Mỹ thấy chọc Nga quá là nó đánh thật, thì đã đạt đc mục tiêu rồi. Giờ cứ đánh hoài, đánh hoài chẳng lẽ tính xơi hết cả Uk? Ăn sao nổi. Lại còn vấn đề chiếm đóng nữa, người theo Nga cũng có giới hạn, họ cũng cần ổn định, giờ rải họ ra vùng đất quá lớn cũng ko kiểm soát đc.

Cuối cùng EU và Nga vẫn cần nhau. Nga néo quá mạnh, sợi dây khí đốt với EU đứt tung, nó quyết tâm ko dùng khí Nga nữa, thì tương lai giằng co nhau lấy cái gì ra làm bài? Bản thân EU ko dám buff toàn lực cho Uk, hay Nga kệ mẹ Ba Lan (1 nước NATO) làm kênh chuyển đồ, cho thấy cả 2 rất to mồm nhưng đều sợ chết cả. Cái hạn tháng 9 tao dự đoán vì đây là lúc khí đốt cần phải lấp đầy trước khi mùa đông đến, nếu tới lúc này vẫn đánh nhau thì cả Nga + EU rất khó bắt tay làm ăn lại, thành há miệng mắc quai cả đám. Mỹ thì vẫn nhiệt tình phá rồi, EU ko mua khí Nga thì phải mua khí Mỹ chứ mua của ai nữa?
đánh cho eu chuyển sang dùng khí mỹ mới là thượng sách , đấy mới là đòn triệt hạ kinh tế eu hay nhất , làm cho eu và mỹ mâu thuẫn bất đồng , khi mỹ và eu mâu thuẫn thì làm gì có thời gian tâm trí đi chọc ngoáy nga
 
View attachment 801604View attachment 801605
Ừ, Nga đang thắng. Đang luôn tin nguồn Nga cho minh mạch trung lập nè. =)))))))))))). Đã rồ Nga còn ngu thì là 1 tội ác.

View attachment 801608

Kherson 3 lớp phòng thủ bị xuyên 1 rồi đấy, =)))) liệu mà chống. Không Ukraina nó chiếm được Kherson thật nó dã pháo tới Krym thì lại kêu.
Thông tin thì hàng đống mà !mày tin cái mày muốn tin thôi kể cả việc mày bảo đánh vào moscow cũng đc mà ! Tao có phản đối niềm tin của mày đâu ! Khi chiến tranh thì bên nào chả đưa tin tốt cho mình tao thì chả tin cả nhà cả uca cả Media phương Tây ! Tao chỉ đọc để biết để tổng hợp thôi ! Còn mày hơi một tí chửi đổng thí cút
 
Mỹ thì vẫn máu chiến cùng Uk rồi. Nó có lợi mà. Nhưng về lâu dài thì kinh tế Mỹ cũng ảnh hưởng. Tất nhiên chả chết thằng mẹ nào cả, nhưng đảng DC mất kha khá ghế là mệt (thực tế thì Biden quản lý tốt quá nên khả năng cao sẽ mất 2 viện vào tay CH). Để CH lên thì họ lại theo xu hướng hòa hoãn với Nga.

Nga thì đuối thật. Nhưng nền tảng quốc phòng Nga lại đủ mạnh để ít nhất là bảo vệ đc những vùng nó đã chiếm. Có thể nó sẽ dứt điểm miền Đông rồi tập trung phòng thủ, ổn định cuộc sống cho dân ở đây. Coi như Uk "mất hẳn" vùng này. Mà với quốc gia thiên về chiến lược phòng thủ như Nga thì nói thẳng chả có vũ khí mẹ nào của Mỹ áp đảo nổi cả. Đánh solo giữa vùng trung lập thì Mỹ ăn chặt nhưng đòi Mỹ công phá tường thành của Nga thì Nga chấp cmnl.

Về lâu dài đúng là Uk có thể lật được. Nhưng anh so với Bắc Việt, thì nên nhớ họ nhây mất 21 năm đấy. Tôi ko nghĩ tâm lý bọn Uk nó sẵn sàng chơi trường kỳ kháng chiến như vậy đâu. Mà tiện nói về "trường kỳ", thì Mỹ đều thua đứt đuôi khi buff ở VN và Áp gà. Bắc Việt chết mấy triệu mạng để lấy lại đất, bảo Uk chịu mất từng đấy dân còn khó hơn lên trời. Mới đánh có ven miền Đông đã chạy tán loạn cả chục triệu thì xem chừng tinh thần chiến đấu của dân Uk ko cao lắm.

Phân tích cho cố vào. Rồi nói năng như mất não. Cộng Hoà nào thân Nga?.
1655619603386.png1655619628997.png

Đừng nhét chữ vào mồm Cộng Hoà, =))))). May cho Nga là Biden lên, dân chủ lên nó sp còn ít, Trump lên mà láo Trump nó chả vả cho tím tái mặt mày. Biết tướng Iran láo với Mỹ không?, Trump ra lệnh giết ngay.

Lại còn bảo vệ?. Biết lãnh thổ cực thịnh Nga chiếm tới hiện tại đang mất dần theo tỉ lệ không?. Còn ổn định cuộc sống nữa???. Đọc xong buồn cười vloz.
1655619774136.png

Báo Nga hẳn hoi, =)) seach mà đọc tình trạng dân Nga và 2 tỉnh miền đông ra sao.

Nói chung chat hiểu biết lắm nhưng toàn nhét chữ vào mồm người khác thì ok.
 
Mày nói ngu lắm, mỗi thời mỗi khác, mỗi thời văn mình nó sẽ khác. Tao hỏi mày nhé, nếu không nhờ cái luật pháp phương Tây nó sòng phẳng và nghiêm minh thì liệu Hồ Chí Minh có sống được không? Cái lúc bị bắt tại Hương Cảng mày biết luật sư Pháp cãi cho Hồ Chí Minh như thế nào mà thoát không? Tao nói mày nghe nếu cái tòa án phương Tây nó cũng như cái tòa án Việt Nam, án toàn án bỏ túi thì Hồ Chí Minh không sống được đâu...

Nói chung đừng đem cái chuyện quá khứ ốp vào hiện tại, có thể có chuyện vẫn dùng được nhưng cái ví dụ mày đưa ra là đéo đúng. Như thời mày nói bọn da đen làm lồn có quyền gì? Thế mà giờ các nước Châu Phi nó cũng có vị thế bình đẳng, chả phải cúi đầu trước ai như hồi xưa thế là khác hẳn rồi còn gì? Còn giải phóng dân tộc thời đó cũng chả phải chỉ có Đảng Cộ.ng Sản, bao nhiêu đảng phái cũng tham gia, rồi tiền bạc của giới địa chủ (cái giới mà Đảng cho rằng là phản động, là kẻ thù nhân dân đấy) đấy, sao mày không kể nốt vào?

PS: Ngoài ra nếu cứ có công đánh giặc là mặc định có quyền cai trị độc quyền đất nước thì tao nghĩ giờ Đảng cũng nên trả lại quyền lực cho hoàng tộc họ Trần, họ Lê, vì sao? Vì ngày xưa họ cũng có công đánh giặc Nguyên với giặc Minh đấy :)) =))
lại nếu , với 1 chữ nếu tao có thể bỏ paris vào cái lọ , thời đấy bao nhiêu phong trào đấu tranh bất bạo động thất bại sạch sẽ mà mày còn mơ hồ không có đảng cs thì có đảng khác , vấn đề đảng khác là đảng nào , nếu yêu nước sao đéo đấu tranh , đéo đấu tranh giờ thấy người khác thành công lại muốn ăn hôi à , thắc mắc lên phường
 
Tao tưởng mùa đông bên eu tháng 12 cơ mà. Coi số vũ khí thì bọn đức, pháp chả bõ so với mỹ. Thành ra chiến tranh tiếp diễn thằng đũw, pháp chả có tiếng nói gì đâu. Mỹ giờ nó bắt đâu chạy đua vũ trang rồi, hàng nóng của nó sẽ nhiều hơn. Các nước khác cũng chuẩn bị các kênh tài nguyên đảm bảo và ổn định hơn chứ tình hình giờ chả thằng đéo eu nào yên tâm mua của thằng Nga đc, vì nó với tq coa thể tuyên chiến bất kỳ lúc nào.
Ờ thế tới lúc đấy mày mới mua khí đốt hả? Giống kiểu thời xưa bao giờ tuyết rơi mới vào rừng kiếm củi? Thế thì chết cmn hết rồi mày. Phải nạp đầy kho dự trữ từ trước chứ? Hơn nữa phải theo cung cầu, mày mua giữa mùa đông, thằng ngu cũng biết mày đang rất cần, nó chả chém cho bay đầu :))

Khí đốt thì ko bao giờ thiếu, mua ở đâu chả đc. Nhưng rổ giá thế nào thì ảnh hưởng túi tiền dân => ảnh hưởng kinh tế => ảnh hưởng phiếu bầu của Đ cầm quyền. Chả phải tự nhiên "trường kỳ kháng chiến" là khái niệm chỉ các nước độc tài mới có đâu.

Và còn liên quan đến tiếng nói với quốc tế nữa. Cả đám phương Tây cấm vận Nga => Các nước nghèo ban đầu sợ bị đánh lây, hùa theo => Giá cả tăng vọt, các nước nghèo này lại ko đc p. Tây giúp gì => Đói rồi thì kệ mẹ, lại quay về mua đồ Nga (đang giá rẻ)=> Uy tín EU + Mỹ giảm. Động đến dạ dày thì đéo ai nể ai đâu. Chả vô lý khi Putin dám hô to "Thế giới đơn cực của Mỹ đã chấm dứt" đâu.
 
Phân tích cho cố vào. Rồi nói năng như mất não. Cộng Hoà nào thân Nga?.
Nói năng như thằng súc vật mất não. Tao nói CH thân Nga bao giờ?

Đm súc vật nhét chữ vào mồm bố mày. Đọc cái cmt ko xong phân tích cho cố vào.
 
Cơ bản là thằng lãnh đạo là thằng nào thôi, chứ ban đầu thằng đéo nào chả loạn, tới như mẽo thời xưa , cũng cướp đầy đường, dân tự vũ trang, tự bầu cảnh sát tự xử án tại chỗ luôn.
Thì dần dần sẽ có thay đổi mà ! Hãy chọn cái ít đổ máu nhất thôi :)) lx cuồng sụp thì chả có gì là ko thể !
 
Nói năng như thằng súc vật mất não. Tao nói CH thân Nga bao giờ?

Đm súc vật nhét chữ vào mồm bố mày. Đọc cái cmt ko xong phân tích cho cố vào.

=)) thôi, lộ cái đuôi rồ Nga đi. Giả tạo trung lập phân tích cho cố vào. Lừa được mấy thằng ngu ngơ trong đây thân Nga thôi.

Đọc báo Nga nhiều vào để thấy tình hình chính trị với kinh tế Nga nó u ám như nào, còn giữ đất á. ?. =)))) Cười vloz, có biết VN giữ Campuchia gần 20 năm xong cũng phải nhả vì đói không?.
 
Nói năng như thằng súc vật mất não. Tao nói CH thân Nga bao giờ?

Đm súc vật nhét chữ vào mồm bố mày. Đọc cái cmt ko xong phân tích cho cố vào.
Tranh luận với mấy thằng thích nhét chữ vào mồm làm gì mày !
 
=)) thôi, lộ cái đuôi rồ Nga đi. Giả tạo trung lập phân tích cho cố vào. Lười được mấy thằng ngu ngơ trong đây.
Thế cứ ko ủng hộ mỹ là thân Nga thân Tq hết à mày ?
 
Thế cứ ko ủng hộ mỹ là thân Nga thân Tq hết à mày ?
=)) mày với thằng kia tung hứng nhau lắm. Tao nói để mọi người đọc mà nghĩ. Viết thì kiểu phân tích hiểu biết lắm nhưng mà tạo chém gió từ quan điểm cá nhân. Đưa cái dẫn chứng đi, tao viết cái gì có cả nguồn 2 phía chứng minh.

Mấy đứa rồ Nga kiểu giả tạo trung lập như mày với thằng kia tao biết tỏng bài rồi. Đầu tiên phân tích kiểu trung trung lắm, sau khi Nga mạnh lắm, Nga sẽ bla bla. Nhưng đọc nguồn Nga thì nó còn đéo lạc quan như vậy.

Chúng mày cứ viết nhiều vào, tí tao làm việc xong t vào bọc trần hết 1 thể cho dễ. Toàn lũ xàm loz là giỏi. Chúa ghét.
 
Cái ý 1. Của mày có thể đúng thời điểm hiện tại thôi nhưng khi cuộc chiến kéo dài thì ko biết đc !ngay cả việc Zelensky lên tt cũng ko ai ngờ tới khi mà mụ Timosenko tưởng đã chắc chân !ai từng làm kinh doanh ở Ukraina thì sẽ hiểu hội này nó thay thống đốc , tổng thống như thay áo nên khi đầu tư làm gì mà sau tầm 5 năm thu hồi vốn là tạch vì ko biết khi đó sẽ như thế nào , bụp phát nó vào thu hết luôn !
2. Tao muốn clear là Nga muốn dùng giằng duy trì tình trạng chiến tranh hoặc một thỏa thuận ngừng bắn cái cách mà Nga từng áp dụng rất tốt cho nam osietia .nên khi đó cũng ko cần quá nhiều nguồn lực .
Do đó tao nghĩ chủ yêu sẽ kéo dài do phía kiev cũng muốn đánh tiếp là chủ yếu
1. Zel làm tổng ko phải "đùng 1 cái" mà cũng có sức ảnh hưởng cơ bản từ đầu rồi. Khi bỏ phiếu nhiều người cũng dự đoán ông ta sẽ kiếm khá nhờ người dân đã quá ngán mấy lão chính trị gia. Còn hiện tại ko có bất kỳ ai đủ uy tín ngang Zel cả, thì người dân biết bầu ai ngoài tổng hề? Ông ta lèo lái cả cuộc chiến, chả thằng ngu nào tự nhiên nhảy ra giành ghế tt với ông ta ngay cả. Tối thiểu phải vài năm sau, khi ông ta điều hành kinh tế yếu kém mới lật đc.

2. Kiev muốn đánh tiếp là đương nhiên rồi. Nhưng khi hết Kissinger lẫn tổng thư ký NATO tự nhiên "gợi ý" cắt đất cũng là giải pháp thì coi như là bắn tiếng họ cũng mệt mỏi rồi. Đương nhiên ko ai dám công khai nói ra, và vẫn phải buff khi Kiev yêu cầu nhưng lầy tới đâu phải xem quyết tâm của Zel thôi.

Y như VN khi xưa đánh Mỹ cũng làm khối XHCN mệt vkl nhưng cứ mặt dày sang xin đồ, xin mãi xin mãi rồi cũng thắng đó :))
 
=)) thôi, lộ cái đuôi rồ Nga đi. Giả tạo trung lập phân tích cho cố vào. Lừa được mấy thằng ngu ngơ trong đây thân Nga thôi.

Đọc báo Nga nhiều vào để thấy tình hình chính trị với kinh tế Nga nó u ám như nào, còn giữ đất á. ?. =)))) Cười vloz, có biết VN giữ Campuchia gần 20 năm xong cũng phải nhả vì đói không?.
Tao bảo HÒA HOÃN.
Mày gân cổ bảo tao THÂN NGA.

Tao nói từ đầu rồi, thấy ko hợp thì né nhau ra. Đến cả khái niệm HÒA HOÃN còn ko hiểu, chỉ thích chửi nhau thì tao ko rảnh tiếp, thế nhé. Còn thích xàm nữa thì tùy. Đây là còm cuối tao rep mày, từ sau mày nói gì tao cứ kệ mẹ coi như mày vô hình là xong.
 
Nói năng như thằng súc vật mất não. Tao nói CH thân Nga bao giờ?

Đm súc vật nhét chữ vào mồm bố mày. Đọc cái cmt ko xong phân tích cho cố vào.
1655620422672.png

=))) Bớt xàm đi bạn. Bạn lên báo Mỹ mà đọc nhé. Bọn CH đòi tham chiến ở Ukraina đấy,đéo hoà hoãn kiểu thân Nga của bợn đâu.

Ừ tao nói thẳng mày là mày bảo CH thân Nga đấy. =))) Nhét chữ mày như kiểu mày nhét chữ vào mồm mấy nước EU với Cộng Hoà thôi.

Thấy tức không?. Sau đừng nhét chữ vẽ tranh nữa, ở đây đéo cần hoạ sĩ đâu. Xàm loz. Nói 1 hồi như thằng chủ topic học thức lắm nhưng cuối cùng lộ đuôi tuyên truyền Nga thôi. Cả 1 lũ. =))))).
 
1. Zel làm tổng ko phải "đùng 1 cái" mà cũng có sức ảnh hưởng cơ bản từ đầu rồi. Khi bỏ phiếu nhiều người cũng dự đoán ông ta sẽ kiếm khá nhờ người dân đã quá ngán mấy lão chính trị gia. Còn hiện tại ko có bất kỳ ai đủ uy tín ngang Zel cả, thì người dân biết bầu ai ngoài tổng hề? Ông ta lèo lái cả cuộc chiến, chả thằng ngu nào tự nhiên nhảy ra giành ghế tt với ông ta ngay cả. Tối thiểu phải vài năm sau, khi ông ta điều hành kinh tế yếu kém mới lật đc.

2. Kiev muốn đánh tiếp là đương nhiên rồi. Nhưng khi hết Kissinger lẫn tổng thư ký NATO tự nhiên "gợi ý" cắt đất cũng là giải pháp thì coi như là bắn tiếng họ cũng mệt mỏi rồi. Đương nhiên ko ai dám công khai nói ra, và vẫn phải buff khi Kiev yêu cầu nhưng lầy tới đâu phải xem quyết tâm của Zel thôi.

Y như VN khi xưa đánh Mỹ cũng làm khối XHCN mệt vkl nhưng cứ mặt dày sang xin đồ, xin mãi xin mãi rồi cũng thắng đó :))
Mày xem kỹ sẽ thấy zelensky éo phải tự dưng nhưng lúc đầu tưởng đang xếp để timoshenko lên cơ :)) thế mới bảo chiến tranh còn kéo dài mà ko nhanh hết năm nay đc đâu !
 
cái lúc dân vn bị thực dân pháp hành hạ , đói khổ đéo biết chữ sao đéo thấy bọn tự do đa đảng lãnh đạo người dân thoát khỏi ách nô lệ của thực dân pháp , giờ cs lãnh đạo người dân thoát khỏi đói khổ không biết chữ thì ngoi lên đòi chia sẻ quyền lực , khôn như chúng mày quê tao làm được 7 món
Mày có bị ngu ko. Tao hỏi thật ấy. Mn xung quanh mày có bao giờ đánh giá mày thông minh chưa??? Mày bị chúng nó nhồi sọ như kiểu đéo có đảng cs thì ko ai giành độc lập tự do dc ấy =)). Thế dcm mày các lãnh thổ khác nhau. Ví dụ như Mỹ đi. Đéo có + sản ấy. Sao vẫn độc lập tự do? Sao các đảng khác nhau lãnh đạo các lãnh thổ khác nhau giành dc độc lặp tự do. Họ đéo đòi trả công lao = sự cai trị độc tài đi. Hay họ ngu hơn các đảng viên + sản???

Và mày ngu vlol. Khi là nhân dân lại đi ủng hộ cái tư duy đi làm chính trị là đi làm quan. Phải dc lợi ích, quyền lợi ngoài lương =)). Chứ đéo phải đi làm chính trị là vì muốn đóng góp công sức bản thân để lãnh thổ, nhân dân có cs tốt đẹp hơn. Mày đang xúc phạm những người đi làm chính trị như bản thân ông Hồ ấy. Ông ấy tuy chọn + sản nhưng tao vẫn tôn trọng ông ấy. Vì ông ấy đi làm chính trị vì mong muốn lãnh thổ này. Độc lập. Tự do. Nhân dân có cs tốt đẹp hơn. Bố thằng ngu là dân nhưng lại ủng hộ tư duy chính trị thời phong kiến. Coi bản thân, lãnh thổ là chiến lợi phẩm của đứa khác =))
 
Mày xem kỹ sẽ thấy zelensky éo phải tự dưng nhưng lúc đầu tưởng đang xếp để timoshenko lên cơ :)) thế mới bảo chiến tranh còn kéo dài mà ko nhanh hết năm nay đc đâu !
Thì hoặc là tới tháng 9, giới hạn cho EU cần nạp đầy kho dự trữ khí đốt (Nga cũng cần xuống thang, để lấy mặt mũi cho đối tác khi dỡ bỏ cấm vận chứ). Còn nếu đã kéo tới hết năm tức là con bài khí đốt vô giá trị rồi, và như vậy sẽ còn đánh dai dẳng nhiều năm nữa ấy chứ.

Để tới lúc này "có khả năng" là chúng ta sẽ thấy TQ tham gia dưới vai trò "buff ngầm" bởi nguồn lực sx của Nga đã rất đuối rồi (Nga nhiều năm nay ko đầu tư vào các nhà xưởng cơ khí lắp ráp, có lẽ vì thiếu tiền). Các công nghệ hiện đại TQ ko bằng Mỹ + EU nhưng spam tốt. Và để Nga bị đẩy lùi thì rất nguy hiểm. Tôi thật sự mong đợi được thấy "công xưởng thế giới" ứng dụng vào 1 cuộc chiến sẽ có kết quả ra sao?
 
=)) mày với thằng kia tung hứng nhau lắm. Tao nói để mọi người đọc mà nghĩ. Viết thì kiểu phân tích hiểu biết lắm nhưng mà tạo chém gió từ quan điểm cá nhân. Đưa cái dẫn chứng đi, tao viết cái gì có cả nguồn 2 phía chứng minh.

Mấy đứa rồ Nga kiểu giả tạo trung lập như mày với thằng kia tao biết tỏng bài rồi. Đầu tiên phân tích kiểu trung trung lắm, sau khi Nga mạnh lắm, Nga sẽ bla bla. Nhưng đọc nguồn Nga thì nó còn đéo lạc quan như vậy.

Chúng mày cứ viết nhiều vào, tí tao làm việc xong t vào bọc trần hết 1 thể cho dễ. Toàn lũ xàm loz là giỏi. Chúa ghét.
Thì toàn quan điểm cá nhân bốc phét về cái cách sẽ kết thúc cuộc chiến thôi !mày ko Xàm thì đưa ra quan điểm của mày ai cấm đâu :))
 
Thì hoặc là tới tháng 9, giới hạn cho EU cần nạp đầy kho dự trữ khí đốt (Nga cũng cần xuống thang, để lấy mặt mũi cho đối tác khi dỡ bỏ cấm vận chứ). Còn nếu đã kéo tới hết năm tức là con bài khí đốt vô giá trị rồi, và như vậy sẽ còn đánh dai dẳng nhiều năm nữa ấy chứ.

Để tới lúc này "có khả năng" là chúng ta sẽ thấy TQ tham gia dưới vai trò "buff ngầm" bởi nguồn lực sx của Nga đã rất đuối rồi (Nga nhiều năm nay ko đầu tư vào các nhà xưởng cơ khí lắp ráp, có lẽ vì thiếu tiền). Các công nghệ hiện đại TQ ko bằng Mỹ + EU nhưng spam tốt. Và để Nga bị đẩy lùi thì rất nguy hiểm. Tôi thật sự mong đợi được thấy "công xưởng thế giới" ứng dụng vào 1 cuộc chiến sẽ có kết quả ra sao?
Con bài tẩy UAE cũng kinh phết đấy :))
 
Thì toàn quan điểm cá nhân bốc phét về cái cách sẽ kết thúc cuộc chiến thôi !mày ko Xàm thì đưa ra quan điểm của mày ai cấm đâu :))

Thì mày cứ viết đi, tao có cấm mày đâu. Mày viết sai với xàm loz chỗ nào thì tao nhét hàng vào ass mày thông chỗ ấy thôi. =))) Mày viết ngáo ngơ thì tao chấp làm gì còn cái thằng học thứ giả tạo trên kia thì nó viết dài càng tốt bọc trần bộ mặt nó mới vui.
 
Mày có bị ngu ko. Tao hỏi thật ấy. Mn xung quanh mày có bao giờ đánh giá mày thông minh chưa??? Mày bị chúng nó nhồi sọ như kiểu đéo có đảng cs thì ko ai giành độc lập tự do dc ấy =)). Thế dcm mày các lãnh thổ khác nhau. Ví dụ như Mỹ đi. Đéo có + sản ấy. Sao vẫn độc lập tự do? Sao các đảng khác nhau lãnh đạo các lãnh thổ khác nhau giành dc độc lặp tự do. Họ đéo đòi trả công lao = sự cai trị độc tài đi. Hay họ ngu hơn các đảng viên + sản???

Và mày ngu vlol. Khi là nhân dân lại đi ủng hộ cái tư duy đi làm chính trị là đi làm quan. Phải dc lợi ích, quyền lợi ngoài lương =)). Chứ đéo phải đi làm chính trị là vì muốn đóng góp công sức bản thân để lãnh thổ, nhân dân có cs tốt đẹp hơn. Mày đang xúc phạm những người đi làm chính trị như bản thân ông Hồ ấy. Ông ấy tuy chọn + sản nhưng tao vẫn tôn trọng ông ấy. Vì ông ấy đi làm chính trị vì mong muốn lãnh thổ này. Độc lập. Tự do. Nhân dân có cs tốt đẹp hơn. Bố thằng ngu là dân nhưng lại ủng hộ tư duy chính trị thời phong kiến. Coi bản thân, lãnh thổ là chiến lợi phẩm của đứa khác =))
phan bội châu phan chu trinh đi theo đường bất bạo động và thất bại hết cmnr , chỉ có cs là đấu tranh thành công , có phải là không có đảng phái ngoài cs đấu tranh đâu , có nhưng mà thất bại sạch , ừ tao ngu cũng được , ngu si hưởng thái bình , mày khôn mày đấu tranh thì mày tránh đâu , cái loại mày gọi lên phường đã đái ỉa ra quần cmnr chứ nói gì ngồi tù đấu tranh như cs ngày xưa
 
lại nếu , với 1 chữ nếu tao có thể bỏ paris vào cái lọ , thời đấy bao nhiêu phong trào đấu tranh bất bạo động thất bại sạch sẽ mà mày còn mơ hồ không có đảng cs thì có đảng khác , vấn đề đảng khác là đảng nào , nếu yêu nước sao đéo đấu tranh , đéo đấu tranh giờ thấy người khác thành công lại muốn ăn hôi à , thắc mắc lên phường
Mày ngu vlol. Khi nói câu đảng khác là đảng nào =))) nhìn ra thế giới chưa con. Cái dcm nhà thằng dlv rẻ rách này nữa. Kiểu bố mày là chân mệnh thiên tử khi hum nay bố mày đỏ trúng sổ xố =)). Não thì ngu. Dân trí thì thấp nhưng cứ mang tư duy mình ra nguỵ biện =)). Dân châu âu dân trí họ thấp hơn mày ko? Sao những người dc cả thế giới đánh giá là thông minh, dân trí cao.. ISREAL, châu âu... đéo ai bầu cho + sản hay đi theo chế độ + sản thế. Mày thích thì mày cứ dậy con mày làm nô lệ cho + sản. Còn với bố mày. Lãnh thổ chả thuộc về ai ngoài nhân dân sinh sống đóng góp cho lãnh thổ cả. Bọn bố mày ko phải chiến lợi phẩm của ai cả con ạ. Thằng nô sản
 
Thì mày cứ viết đi, tao có cấm mày đâu. Mày viết sai với xàm loz chỗ nào thì tao nhét hàng vào ass mày thông chỗ ấy thôi. =))) Mày viết ngáo ngơ thì tao chấp làm gì còn cái thằng học thứ giả tạo trên kia thì nó viết dài càng tốt bọc trần bộ mặt nó mới vui.
Tranh luận thì cũng nên tôn trọng nhau chứ chửi đổng thì ignore nhau ra ! Đúng sai nó cũng tương đối thôi mà :)
 
phan bội châu phan chu trinh đi theo đường bất bạo động và thất bại hết cmnr , chỉ có cs là đấu tranh thành công , có phải là không có đảng phái ngoài cs đấu tranh đâu , có nhưng mà thất bại sạch , ừ tao ngu cũng được , ngu si hưởng thái bình , mày khôn mày đấu tranh thì mày tránh đâu , cái loại mày gọi lên phường đã đái ỉa ra quần cmnr chứ nói gì ngồi tù đấu tranh như cs ngày xưa
=)) việc lol bố mày phải lên phường. Bố mày hèn chứ lol ngu như mày. Loại nô sản. Tự coi mình và gia đình.. là chiến lợi phẩm của Đảng =)). Đúng là ngưởi với người đôi khi khác nhau nhiều hơn cả lợn và người
 
Tranh luận thì cũng nên tôn trọng nhau chứ chửi đổng thì ignore nhau ra ! Đúng sai nó cũng tương đối thôi mà :)
Tao không bao giờ ignore thằng nào nhé. Tao cũng không nói ai sai nhé, nhưng tao ghét nhưng thằng đăng ba cái tin xàm loz mà viết như thật. Cơ mà nếu nó ignore tao thì chứng nó kém thôi. =)))

Tôn trọng gì dành cho những người viết đúng, không nhét chữ. Chứ viết 1 bài dài ngang tờ A4 mà đéo có gì đúng thì đáng để bị chửi. Còn đéo chịu được thì đừng ở topic này nữa.
 
Top